Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 es lo que tiene pronunciarse sin leer la noticia
“Uno de los aspectos más difíciles de juzgar fue la edad del menor. ¿Qué opinión le merecen las críticas relativas a que no tiene la suficiente madurez para decidir?
En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron. Ellos se remitían a la OMS, y lo que dice la OMS es que en ningún caso puede ser motivo de patologización. Además, había informe del centro educativo.“
“Uno de los aspectos más difíciles de juzgar fue la edad del menor. ¿Qué opinión le merecen las críticas relativas a que no tiene la suficiente madurez para decidir?
En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron. Ellos se remitían a la OMS, y lo que dice la OMS es que en ningún caso puede ser motivo de patologización. Además, había informe del centro educativo.“
#4:
#1 en la entrevista tienes la respuesta.
------------------------------------------------------------------
siendo el ABC me sorprende , buen juez.
"Hay que ser empáticos, no sé si lo que hay es ignorancia o falta de conocimiento, pero no se puede negar derecho a una persona a definir su identidad."
------------------------------------------------------------------
siendo el ABC me sorprende , buen juez.
"Hay que ser empáticos, no sé si lo que hay es ignorancia o falta de conocimiento, pero no se puede negar derecho a una persona a definir su identidad."
#151:
#67 O no sabes leer o nos estas intentando engañar por que justo en ese articulo dice que van a prohibir las terapias para quitarte la homosexualidad como sea.
De tu articulo:
"Sin embargo, esta innovación cuenta ya con detractores dentro del sector más religioso del partido de Boris Johnson. Al parecer, estos han manifestado que una prohibición amplia podría implicar a quienes ofrecen apoyo pastoral, incluida la oración."
"Por otro lado, una encuesta realizada a los británicos LGTBQ en 2017 reveló que el 5% de los que respondieron indicaron haber recibido la orden de tratarse y el 2% señaló haberse sometido a una terapia de conversión. Además, en más de la mitad de los casos, la terapia fue ofrecida o realizada por organizaciones religiosas."
¿Entonces que eres; analfabeto, mentiroso manipulador o manipulado sin criterio que ni siquiera se lee los enlaces que le dan sus profetas?
Se admiten apuestas.
De tu articulo:
"Sin embargo, esta innovación cuenta ya con detractores dentro del sector más religioso del partido de Boris Johnson. Al parecer, estos han manifestado que una prohibición amplia podría implicar a quienes ofrecen apoyo pastoral, incluida la oración."
"Por otro lado, una encuesta realizada a los británicos LGTBQ en 2017 reveló que el 5% de los que respondieron indicaron haber recibido la orden de tratarse y el 2% señaló haberse sometido a una terapia de conversión. Además, en más de la mitad de los casos, la terapia fue ofrecida o realizada por organizaciones religiosas."
¿Entonces que eres; analfabeto, mentiroso manipulador o manipulado sin criterio que ni siquiera se lee los enlaces que le dan sus profetas?
Se admiten apuestas.
#121:
#64 Yo soy una mujer a la que no le gustan las imposiciones de género, lo que me ha causado dificultades a lo largo de mi vida.
Y sin embargo, siempre he tenido claro que era una niña, y una mujer. Cuando alguien me cuestionaba o me rechazaba por estas cuestiones, lo que me salía de dentro era algo en la línea "¿por qué no me dejas ser una niña a mí manera? yo soy así!" Pues bien, ahora imagínate que no encajas, pero de otra forma, y que lo que te sale de dentro es diferente. Es decir, en lugar de "soy una niña, pero a mí manera", sería "es que no soy una niña, soy un niño!"
Eso es la base, lo esencial. Luego ya está la cuestión, que afecta a todas las personas, de cómo la cultura y la sociedad moldean y canalizan lo que debe o no debe ser un niño o una niña, cómo tiene o no que comportarse un hombre o una mujer, y de todos los condicionantes negativos asociados ("los niños no lloran", "a las niñas no se les dan bien las mates").
Y contra eso hay que seguir luchando, para que cada uno sea lo que sienta, y de la manera en la que quiera serlo y expresarlo. Pero atendiendo también a quienes tienen claro que son hombres o mujeres, diga lo que diga su DNI.
Y sin embargo, siempre he tenido claro que era una niña, y una mujer. Cuando alguien me cuestionaba o me rechazaba por estas cuestiones, lo que me salía de dentro era algo en la línea "¿por qué no me dejas ser una niña a mí manera? yo soy así!" Pues bien, ahora imagínate que no encajas, pero de otra forma, y que lo que te sale de dentro es diferente. Es decir, en lugar de "soy una niña, pero a mí manera", sería "es que no soy una niña, soy un niño!"
Eso es la base, lo esencial. Luego ya está la cuestión, que afecta a todas las personas, de cómo la cultura y la sociedad moldean y canalizan lo que debe o no debe ser un niño o una niña, cómo tiene o no que comportarse un hombre o una mujer, y de todos los condicionantes negativos asociados ("los niños no lloran", "a las niñas no se les dan bien las mates").
Y contra eso hay que seguir luchando, para que cada uno sea lo que sienta, y de la manera en la que quiera serlo y expresarlo. Pero atendiendo también a quienes tienen claro que son hombres o mujeres, diga lo que diga su DNI.
#5:
#1 Solo tienes que leer la entrevista al juez:
En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron. Ellos se remitían a la OMS, y lo que dice la OMS es que en ningún caso puede ser motivo de patologización. Además, había informe del centro educativo.
¿Qué aspectos tuvo en cuenta?
Primero, todas la condiciones sociales del niño, su forma de pensar, como iba pensando y actuando. Aquí había una disonancia del libro y mantenida a lo largo del tiempo. El siempre habló como niño, comentaba que sus mejores amigos son niños, eso unido a lo que declararon los padres, está claro que él piensa como un varón. Su madre comentó que con cuatro años no quería vestirse como una chica. Para él, no existe otro mundo, su comportamiento, forma de actuar de pensar y sus sentimientos son los de un niño.
En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron. Ellos se remitían a la OMS, y lo que dice la OMS es que en ningún caso puede ser motivo de patologización. Además, había informe del centro educativo.
¿Qué aspectos tuvo en cuenta?
Primero, todas la condiciones sociales del niño, su forma de pensar, como iba pensando y actuando. Aquí había una disonancia del libro y mantenida a lo largo del tiempo. El siempre habló como niño, comentaba que sus mejores amigos son niños, eso unido a lo que declararon los padres, está claro que él piensa como un varón. Su madre comentó que con cuatro años no quería vestirse como una chica. Para él, no existe otro mundo, su comportamiento, forma de actuar de pensar y sus sentimientos son los de un niño.
#128:
#60 Únicamente le han cambiado el género en el registro civil, una anotación en un libro, nada más. ¿De qué carajo se va a tener que arrepentir? . Si dentro de dos años se siente niña volvera al registro civil y pedirá otra vez el cambio. A ver si os leeis la puta noticia, que la decisión aquí ha sido únicamente a nivel de registro civil, un trámite adminsitrativo.
#122:
#71 al que habla desde un sector conservador diciendo que hay cosas de niños y cosas de niñas se le critica diciendo que eso no existe. Luego se usan esos mismos argumentos para decir que una persona biologicamente niña es un niño " porque hace cosas de niños"
Habría que ir aclarando si existen cosas de niños y de niñas y aplicar ese criterio en todos los debates, pero no es coherente usarlo en unos y que sea tabú en otros.
Habría que ir aclarando si existen cosas de niños y de niñas y aplicar ese criterio en todos los debates, pero no es coherente usarlo en unos y que sea tabú en otros.
#71:
#5 El siempre habló como niño, comentaba que sus mejores amigos son niños, eso unido a lo que declararon los padres, está claro que él piensa como un varón. Su madre comentó que con cuatro años no quería vestirse como una chica.
Pruebas irrefutables sin duda. Para nada estereotipos de la sociedad acerca de cómo debe vestirse o relacionarse un niño o una niña.
Pruebas irrefutables sin duda. Para nada estereotipos de la sociedad acerca de cómo debe vestirse o relacionarse un niño o una niña.
#120:
#100 Orientar en que.
Yo he tenido experiencia con el trato con muchos niños, pues he sido Consejero Escolar, y hay algunos que tienen una particularidad muy definida psicológicamente que no corresponde con su biología. Sufren mucho, más de lo que te puedas imaginar. Pues en general se intenta que no sienta lo que su ser le dice que es. Padres, otros niños de su edad, etc, intentan influenciarle de que sentir eso está mal y entonces sufren hasta tal punto que su vida se convierte en un casi un infierno.
Yo no se las causas, pero eso es lo que pasa. No vale la pena condenarlo, tal y como ha expuesto el juez, pues ya ha tenido informes para ello, hacerle sufrir más de lo que le irá pasando en la vida... no tiene sentido.
Yo he tenido experiencia con el trato con muchos niños, pues he sido Consejero Escolar, y hay algunos que tienen una particularidad muy definida psicológicamente que no corresponde con su biología. Sufren mucho, más de lo que te puedas imaginar. Pues en general se intenta que no sienta lo que su ser le dice que es. Padres, otros niños de su edad, etc, intentan influenciarle de que sentir eso está mal y entonces sufren hasta tal punto que su vida se convierte en un casi un infierno.
Yo no se las causas, pero eso es lo que pasa. No vale la pena condenarlo, tal y como ha expuesto el juez, pues ya ha tenido informes para ello, hacerle sufrir más de lo que le irá pasando en la vida... no tiene sentido.
#1:
Una pregunta... Un niño de ocho años es lo suficientemente maduro como para tomar esa decisión?
Es la duda que tengo. No debería evaluarse este tipo de decisiones esto por alguien especializado?
Es la duda que tengo. No debería evaluarse este tipo de decisiones esto por alguien especializado?
#97:
#83 Sí te estás metiendo en la vida de otra persona, ese persona no hace nada que contradiga ninguna ley y a pesar de eso pretendes que no lo haga. Eres un autoritario, punto. Y eso de escurrir el bulto diciendo que son los demás los que se están metiendo con esta persona, aparte de ser una burda mentira es una simple sinvergonzonería por tu parte. Repito, deja de meterte en la vida de este chico, no eres nadie para decirle lo que tiene que hacer y menos si no lo prohíbe ninguna ley y su caso ha sido revisado por un juez. Búscate algo que hacer y deja al resto de la humanidad en paz, intentar imponer tu mentalidad medieval a los demás solo dice cosas pésimas de tu persona.
Comentarios
#7 “me da igual” (entiendo tu respuesta: no me interesa leer nada)
Un juez un burócrata? Umm Y tú que eres? El Dios que nos ilumina con la verdad? Aclárate porque ya me estoy haciendo la picha un lío
Lo de “sois bobos” ya sabes por dónde te lo puedes meter dada tu inteligencia digna de Nobel
#9 Mi hija es transexual y tiene 16 años, algo se.
#36 Supongo (asumo)
#36 pues menuda pesadilla debe de tener en casa
#36 Yo soy tú. Estoy mintiendo en todo lo anterior a este post.
#36 huele a invent tela
#36 Fuente: Créanme.
#36 El inventómetro se sale de la escala. El fachalete LGTBI, lo que me faltaba por ver
Una pregunta... Un niño de ocho años es lo suficientemente maduro como para tomar esa decisión?
Es la duda que tengo. No debería evaluarse este tipo de decisiones esto por alguien especializado?
#1 en el envío viene respondida esa pregunta. Te aconsejo que leas el trabajo del magistrado ya que explica bien cómo llegó a esa conclusión
#2 Me da igual, hemos convertido al estado en un chiste ¿Como va a decidir un burócrata una verdad que se puede medir de forma científica? Sois bobos.
#7 Te refieres por supuesto a que la ciencia ya sabe que hay diferencia entre el sexo genético y la identidad de género.
#7 tu si que eres un chiste
#7 "me da igual ñiñiñiñiñiuñuñiññiiñ".
#2 ¿Viene también explicada la frase "que le condene a vivir toda su vida con algo que no quiere"? ¿Por qué excluye la mayoría de edad y por tanto tiene que hacerse ahora, a los ocho años?
#50 Es un sinsentido. Es como si estuviera inventando para justificar algo.
#86 Ese magistrado hace méritos para futuro ministro de justicia.
#50 como si no pudiera cambiar de opinión cienes de veces
Eso es lo que realmente le pica a esta gente como #7 #98 #54 #20 que la decisión sea meditada y apoyada por el conocimiento científico, instituciones medicas de primer nivel, y profesionales neutros como viene en la noticia...
CC #1
#50 goto #54
#50 Imagino que por entender que esperar a llegar a esa edad puede causarle daño en su día a día. No es sólo cambiar una letra o un nombre en un papel.
#2 El juez lo plantea como una dicotomía: o se le concede ahora con 8 años, o se le condena a vivir toda su vida así. Es una falacia clásica.
Cc: #50
#2 un niño que no ha llegado a la pubertad, edad en que la disparan sus hormonas, no sabe nada de nada
#54 Y en la pubertad con las hormonas disparadas mucho menos.
#54 Yo sabía que era niño con 4 años. Tu dudabas?
#54 puedo coincidir de forma generalizada (hasta los 20 y más en muchos) y tambien entender la motivación de la sentencia sobre la modificación del estado civil. Siempre serán recurribles estas cosas
#54 y tu si lo sabes todo de todo
#54 eso por que lo dices tú , que se ve que eres experto
#54 Como dice #115, de niño también existe ese sentimiento.
Confundimos sentimiento de género con el deseo sexual que aparece en la pubertad.
#54 ¿Ah no? ¿Tú no sabías si eras un niño o una niña porque no sabías nada de nada?
#54 Yo a los 8 años sabía cosas.
Y hablaba con otros niños que también tenían capacidad de razonar.
Podíamos hablar de dios, de las guerras o del sexismo, o del futuro de la informática.
Que te falte experiencia y quieras mucho a tu mamá no te hace gilipollas.
Dejad de subestimar a los niños.
#2 Lo he leido y no me convence para nada.
#84 Estas en tu derecho
#2 el juez debe SIEMPRE de carecer de prejuicios y limitarse a aplicar la ley. No están para más ni para menos. Me resulta un tanto extraña su reflexión.
#2 Pues si eso te parece una respuesta válida... desde qué edad se puede tomar una decisión de ése tipo y que un juez la valide?
#1 es lo que tiene pronunciarse sin leer la noticia
“Uno de los aspectos más difíciles de juzgar fue la edad del menor. ¿Qué opinión le merecen las críticas relativas a que no tiene la suficiente madurez para decidir?
En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron. Ellos se remitían a la OMS, y lo que dice la OMS es que en ningún caso puede ser motivo de patologización. Además, había informe del centro educativo.“
#3 la disforia es patologica
#3 La OMS hace política. Serán patológicos unos casos y otros no.
Lo que se debe entender es que el solo hecho de haber transexualidad no tiene porque ser patológico. Pero por poder serlo, puede.
#3 sigue sin tener sentido esa "explicación" (excusa más bien...)
8 años, sólo 8 años tiene.
Dentro de 20 años aplicarán a los niños de 5 años la misma "explicación"?
Y nombrar a la OMS... neo-progres que son capaces de cambiar los nombres de las variantes de un virus, quitando información relevante, para "no molestar a ciertos grupos"?
El neo-progresismo es el que lleva y permite a un niño de 8 años a hacer algo que le cambiará la vida. Y la OMS es parte de ése grupo.
Es como pedir a los homeópatas criticar a la homeopatía...
#1 en la entrevista tienes la respuesta.
------------------------------------------------------------------
siendo el ABC me sorprende , buen juez.
"Hay que ser empáticos, no sé si lo que hay es ignorancia o falta de conocimiento, pero no se puede negar derecho a una persona a definir su identidad."
#4 El triunfo del subjetivismo, la idea de "definir la propia identidad" es un completo absurdo que sólo cabe en la cabeza de las mentes dominadas por el individualismo angloprotestante. Nadie puede "auto definirse" ni "auto determinar" quien es como el avatar de un juego, ni los transexuales ni los heterosexuales ni el papa de Roma.
Lo curioso es que quienes más van a aplaudir estas palabras son izquierdistas que se ufanan de tener una tradición intelectual de materialismo histórico, pero a estas alturas supongo que ya da lo mismo.
#26 La identidad personal es el conjunto de rasgos característicos de un individuo, como sus actitudes y habilidades, su carácter, su temperamento, sus virtudes y sus carencias, todos los cuales permiten que este se diferencie de los demás y reconozca su individualidad y su personalidad.
#29 me identifico como millonario... pero no puedo pagar el alquiler...
me da derecho a demandar porque no respetan mi identidad?
a ver si con peras y manzanas es mas sencillo entenderlo
#59 de esas cosas que deberías haber pensado antes de escribirlas,
si, llevas razón.
#59 #63 #143 El no-símil, el recurso infantil de quien no tiene argumentos.
#59 Creo que estas comparaciones burdas no aportan mucho al debate.
#59 Mal ejemplo has ido a poner. España está llena de gente que se identifica como millonarios pasando una mala racha y votan en consecuencia. Y no veo a ningún juez llevándoles la contraria.
#59 Comparación absurda y sin sentido alguna.
Me cuesta creer que alguien pueda recurrir a una falacia tan tonta. A no ser que quiera manipular, claro.
Ni ser millonario forma parte de tu personalidad, ni ese derecho existe, es todo una absurdidad gigantesca.
#26 claro que no puedes autodefinirte ni autodeterminarte, para eso esta el estado, dios, los hombres... Para definir de manera coercitiva a los demás... En fin...
#26 ¿la auto determinación de género no es materialista? Desde un punto de vista idealista, por mucho que te operes, hormones, etc... nunca podrás cambiar tu esencia. Desde un punto de vista materialista, si eras hombre y transicionaste a mujer en la realidad material, también has cambiado tu esencia.
El subjetivismo es necesariamente materialista, desde una perspectiva idealista existe una realidad objetiva independientemente del sujeto.
#40 No me gusta el esencialismo, me parece una falacia, pero ¿y si la esencia fuera distinta de la materia?
En este caso creo que no se puede partir de la filosofía, sino que hay que partir de la compleja realidad antes de reflexionar filosóficamente sobre ella. Y lo cierto es que las hormonas influyen en el desarrollo del cerebro y en la autopercepción de género.
#26 Has leído a Gustavo Bueno
#26 Bueno, eso es muy matizable. Nadie puede autodeterminarse porque sin identidad colectiva no existe la identidad individual.
Pero las identidades colectivas son modificables por las acciones de los individuos.
Los humanos no somos cascarones vacios que replican acríticamente cualquier comportamiento externo. Eso define una gran parte de nuestro comportamiento, pero no todo.
#4 Tu identidad podrá ser la quieras, pero no dejarás de ser un macho o un hembra biológicamente.
#4 Pero sí podemos negarle beber alcohol y votar.
#1 Solo tienes que leer la entrevista al juez:
En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron. Ellos se remitían a la OMS, y lo que dice la OMS es que en ningún caso puede ser motivo de patologización. Además, había informe del centro educativo.
¿Qué aspectos tuvo en cuenta?
Primero, todas la condiciones sociales del niño, su forma de pensar, como iba pensando y actuando. Aquí había una disonancia del libro y mantenida a lo largo del tiempo. El siempre habló como niño, comentaba que sus mejores amigos son niños, eso unido a lo que declararon los padres, está claro que él piensa como un varón. Su madre comentó que con cuatro años no quería vestirse como una chica. Para él, no existe otro mundo, su comportamiento, forma de actuar de pensar y sus sentimientos son los de un niño.
#5 El siempre habló como niño, comentaba que sus mejores amigos son niños, eso unido a lo que declararon los padres, está claro que él piensa como un varón. Su madre comentó que con cuatro años no quería vestirse como una chica.
Pruebas irrefutables sin duda. Para nada estereotipos de la sociedad acerca de cómo debe vestirse o relacionarse un niño o una niña.
#71 al que habla desde un sector conservador diciendo que hay cosas de niños y cosas de niñas se le critica diciendo que eso no existe. Luego se usan esos mismos argumentos para decir que una persona biologicamente niña es un niño " porque hace cosas de niños"
Habría que ir aclarando si existen cosas de niños y de niñas y aplicar ese criterio en todos los debates, pero no es coherente usarlo en unos y que sea tabú en otros.
#71 No tienen que ser irrefutables tienen que ser suficientes para resolver en base a derecho, como hace el juez.
#71 El siempre habló como niño, comentaba que sus mejores amigos son niños, eso unido a lo que declararon los padres, está claro que él piensa como un varón
Que es hablar como un niño?
Que tiene que ver que tenga amigos niños?
Que tiene que ver lo que digan los padres?
Que es pensar como un varón?
El juez habla como un cura.
#5 es muy complejo. Cuantas características se niño tiene que cumplir para serlo. ¿No basta con que lo quiera y ya?.
Estamos en el punto de partida otra vez, es niño porque tiene muchas características de niño.
Antes solo con una era suficiente tener pene.
Que casa uno elija lo que le de la gana, cuando tenga edad para hacerlo. Tiene toda su vida para cambiar de percepcion, y más si considersmos género fluido.
#223 pero si justo estoy diciendo lo contrario. Te invito a ni comentario #5.
#1 ¿Leer para resolver tus dudas pudiendo comentar sin leer?
#1 Una pregunta... ¿Es necesario leer la noticia antes de hacer un pregunta respondida?
#11 Leer la noticia antes de hacer una pregunta respondida va en contra de la libertad de prejuicios, que es un derecho humano fundamental en Menéame.
#1 un niño de ocho años también sufre. No sólo aquellos que son maduros.
Es como un dolor de muelas, una causa es que sufras un día, otro que sea todos los días... Si son todos los días porque no se ha encontrado una solución o se prevé que va a más, se toman decisiones para aligerar ese sufrimiento. Dejar que el dolor de muelas te llegue a destrozar la vida no aporta nada bueno a nadie.
#13 Si, pero con 8 años no puedes conducir, ni tener una hipoteca, ni follar.
Lo que pregunta el usuario es si tiene la capacidad de raciocinio para saber eso, no si sufre o no, o si tiene dolores o no.
Un dolor de muelas es mensurable, por contra aún hoy no se sabe cual es la diferencia entre un cerebro heterosexual y otro homosexual, o uno de una mujer que se siente hombre, porque es evidente que alguna diferencia hay (del mismo modo que hay diferencia entre tu y yo)
Por otro lado, ahora esa niña de 8 años que se siente niño, se le define como tal, espero que no se empiece el proceso de cambio de sexo a esa edad, el desbarajuste hormonal puede ser para peli de netflix... y si esperan a que termine de desarrollarse... de que sirve darle la razón ahora?
#55 Darle hormonas, y no hablemos ya de operaciones, le puede hacer mucho más daño que otra cosa.
Nada impide que más adelante cambie de opinión. Sucede bastante frecuentemente.
#55 Crea un sufrimiento un niño de 8 años el no conducir?
Crea sufrimiento el tener que pagar una hipoteca un niño de 8 años? Por cierto, hay niños que si pagan una hipoteca... generalmente por herencias por el fallecimiento de algunos de sus padres, y es un albacea quien lo paga en realidad.
Un dolor de muelas no es mesurable... se lo dices a alguien que sabe muy bien los que es un dolor de muelas y que hasta los dentistas estén asombrados del tipo de dolor que tengo, porque no es normal ni algo conocido... por eso he puesto lo del dolor de muelas, por mi experiencia.
Cada persona es un mundo.
#13 ya, si no digo eso... si lo sientes así adelante, pero digo... no sería mejor que alguien especializado lo ayudase o orientar? Muchas veces los niños pequeños no saben que quieren o están influidos... creo wue es un tema demasiado serio como para dejarlo en manos de un juez
#100 Orientar en que.
Yo he tenido experiencia con el trato con muchos niños, pues he sido Consejero Escolar, y hay algunos que tienen una particularidad muy definida psicológicamente que no corresponde con su biología. Sufren mucho, más de lo que te puedas imaginar. Pues en general se intenta que no sienta lo que su ser le dice que es. Padres, otros niños de su edad, etc, intentan influenciarle de que sentir eso está mal y entonces sufren hasta tal punto que su vida se convierte en un casi un infierno.
Yo no se las causas, pero eso es lo que pasa. No vale la pena condenarlo, tal y como ha expuesto el juez, pues ya ha tenido informes para ello, hacerle sufrir más de lo que le irá pasando en la vida... no tiene sentido.
#13 aligerar ese sufrimiento ahora puede hacer que sufra más en el futuro si se arrepiente. Todos los datos apuntan a que ahira mismo es simplemente una moda, por la matraca actual con el tema.
8 años, por favor
#1 ¿Cómo se te ocurre preguntar? Aquí se viene a dar la razón o a quedarse calladito, so tránsfobo.
#18 Está muy bien que pregunte. Estaría mejor que leyera antes de preguntar. Prácticamente se podría decir que la entrevista entera está centrada en ese punto.
#20 tampoco leyó nada, porque si hubiera leído sabría que no se habla de ningún tratamiento hormonal de cambio de sexo, sino de un trámite administrativo para que este niño sea reconocido como niño y por su nombre de niño.
Y respecto a lo que dices en #19, creo que este paso es el más inocuo y a la vez importante para la persona trans: que se le reconozca por quien esa persona es. Como dice #17, algo tan sencillo y que a la vez significa tanto como que te llamen por tu nombre. ¿Por qué es "más correcto" (por decirlo de algún modo) que tenga que esperar para eso? ¿Esperar hasta cuándo? ¿Sabemos cuánto lleva esperando? Nosotros no, pero el juez sí lo sabe y lo ha tenido en cuenta. Es verdad que la frase "condenar a vivir toda su vida" es un poco exagerada, pero también me parece injusto menospreciar un discurso muy coherente, justificado y razonado del juez por una expresión puntual.
#33 En este caso no, pero yo respondia a lo que preguntaban y me refiero al caso de iniciar "terapias" ( ejem ) de "cambio de sexo" ( ejem ejem, quien piense que eso, las operaciones posteriores, etc son un cambio de sexo, se equivoca, mucho, y aqui hablo del tema en concreto, en terminos medicos y biologicos, en lo que ocurre a nivel hormonal, lo que ocurre en esos genitales operados, etc. ).
#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3689655/order/35">#35 Bueno, estabas respondiendo a # 1 que, literalmente, preguntaba si un niño de 8 años es suficientemente maduro como para tomar esa decisión. Esa decisión es de la que habla el artículo, que lo pone en el titular: "cambio registral de sexo".
Por lo tanto, el primero que ha traído a colación lo de iniciar "terapias" has sido tú. No sé si me explico, tampoco quiero centrar el debate en eso, que es lo menos importante.
#33 Una expresión puntual que por si sola nos indica que algo está chirriando en ese razonamiento.
#33 En estos temas no me gusta mostrarme tajante porque no tengo ni experiencia ni conocimientos. Pero creo que aunque parezca un paso inocuo tiene más miga de lo que parece. De entrada ese reconocimiento es oficial, es decir, a efectos administrativos es una niña. No se trata sólo de que pueda vestir de niña sin que nadie le diga nada en el colegio, se trata de que debe ser tratado como una niña en cuanto a aseos, vestuarios y cualquier otro tema en que se diferencie por sexos.
No se me pasa por la cabeza decir lo que deberían hacer, es sólo que pienso que hay que estar muy seguro.
#18 Transfobo es el que pregunta sin leer la noticia? Interesante.
#1 Creo que la respuesta es obviamente NO.
#20 Tan obvio como falsa.
#21 Falsa los cojones. Que os interesa vender esa moto ? eso si, seguro.
#23 Entre especialistas médicos y tu opinión me quedo con la de los especialistas.
#27 Que especialistas ? sectario, que especialistas. Si hay muchos mas que, a pesar de la presion y miedo a represalias, dicen que esto es una aberracion. Vendeis la moto de un supuesto consenso medico al respecto
no os lo creeis ni vosotros
#28 Hace poco salió un especialista que se opnía al tema. Rascabas un poco y resulta que era del opus.
Pero estamos de acuerdo, que lo debatan los científicos y determinen que es lo mejor.
#38 Buen intento.
Repito, los medicos que opinan que esto es una aberracion son mayoria, pero el problema es que la presion de cierto lobby y gente como tu hace que muchos de ellos prefieran callarse. Por suerte cada vez menos.
Ahora pinta lo que quieras, Opus o su puta madre, cuando el grueso de la situacion es el que es.
#39 Eso de que es mayoria te lo has sacado de la manga, verdad?
Después hablas de teorias de conspiración: "no lo parece porque el lobby lgbti presiona".
Aqui tienes el consenso actual que viene del DSM-5
https://psychiatry.org/patients-families/gender-dysphoria/what-is-gender-dysphoria
#42 Si, institucionalmente la cosa esta bien manejada... de momento.
#45 Pero que me estás contando...
Niegas que la mayoría de médicos opinen una cosa y cuando el consenso médico te demuestra que te equivocas, sales por la tangente con teorías conspirativas institucionales y pollas en vinagre
Eres una parodia de ti mismo.
#79 Niego que exista ese "consenso", hay propaganda de ese supuesto consenso, pero no existe tal cosa. Modus operandi muy visto ya.
#88 Claro, por supuesto. Pero eso solo demuestra que desconoces como funciona el consenso científico.
#99 Jajajaja, yaaa
#39 Tú si que eres aberrante. Deberían prohibirte escribir los domingos por la mañana.
#56 Ayer no sali, hoy hay concierto de Metallica y hay que estar fresco
#27 los especialistas estaban de acuerdo en que la homosexualidad era una enfermedad hasta hace no mucho
#41 Tienes razón pero aún así me quedo con la opinión de los científicos antes que con la opinión de una persona random de internet.
#23 Para que va a tomar hormonas un niño de 5 años que ni siquiera ha empezado la pubertad?
Os leéis las cosas antes de opinar o simplemente repetís mantras que veis en internet?
#47 Joder, pon 8, coño, que el dibujo ponga 5, pues vale; no sabemos ir a la esencia de las cosas y nos agarramos a lo que sea para negar el fondo, eh ?
#107 Que sí, que todo es una conspiración para favorecer al lobby gay que pretende homosexualizar a la humanidad o algo así completamente lógico y razonable.
#57 Nadie está defendiendo hormonar a niños de 8 años, por ejemplo.
#23 A ti te interesa vender el panfleto de tu secta.
Pero nada, tú a ser más entendido que todo el aparato médico sociológico y psicológico de la OMS.
Todo sea por la hombría ejpañola.
#65 OMS, ya hemos visto lo que es la OMS durante la pandemia. Te refieres a la OMS mas comprada por supranacionales que nunca, a la de Tedros el tapa-genocidas ? Tio, ten algo de amor propio, no es buen momento para usar la OMS como argumento creible es un consejo, sin mas.
#20 La ley prohíbe el consumo de alcohol y tabaco a menores, lo mismo conducir, fin de la mierda de no-argumento que has puesto. Deja de meterte en la vida de los demás, seguro si alguien te dice como debes vivir pones el grito en el cielo, por tanto aplícate el cuento.
#74 Yo no me meto en vida de nadie, critico que vosotros os metais en la vida de los menores, de forma bastante peligrosa, por cierto. Y esa critica la seguire haciendo, aunque no os guste. Ladran, Sancho, señal que cabalgamos...
#83 Sí te estás metiendo en la vida de otra persona, ese persona no hace nada que contradiga ninguna ley y a pesar de eso pretendes que no lo haga. Eres un autoritario, punto. Y eso de escurrir el bulto diciendo que son los demás los que se están metiendo con esta persona, aparte de ser una burda mentira es una simple sinvergonzonería por tu parte. Repito, deja de meterte en la vida de este chico, no eres nadie para decirle lo que tiene que hacer y menos si no lo prohíbe ninguna ley y su caso ha sido revisado por un juez. Búscate algo que hacer y deja al resto de la humanidad en paz, intentar imponer tu mentalidad medieval a los demás solo dice cosas pésimas de tu persona.
#97 Quien decide por un menor de esa manera esta metiendose en la vida de alguien indefenso... no es muy dificil de entender. Yo solo critico ese hecho y soy libre de hacerlo, de hecho me veo moralmente obligado a hacerlo. Insisto, no te gusta, pero esa critica no es meterse en vida de nadie, decidir y firmar esas mutilaciones tempranas si es joder la vida de un menor indefenso.
#20 Ya como si la sexualidad o la identidad de género fueran una elección. Vaya falacia más mala. Das un poco de asco, no?
#1 un juez?
#1 a esa edad repites y emulas casi todo lo que te han enseñado tus padres
#1 Evidentemente. Como menor no puede beber alcohol, no puede fumar, no puede tener relaciones sexuales o votar, pero sí que puede decidir algo tan complejo y subjetivo como es su condición como hombre o una mujer. Y quien lo cuestione, es que es tránsfobo.
#1 Suficientemente mayor para cambiarse de sexo, pero no para beber, fumar, votar, o follar.
#1 Qué crees que puede afectar más a su integración social?
Que una administración ponga en un papel que su genero es el que él mismo "decide" porque así se siente? O que todas las instituciones le digan, que está equivocado y que dichas instituciones conocen mejor que él mismo como siente?
A mi modo de entender, yo siempre he sido bastante "apto" para asimilar mis propios errores, puede que no me gusten, pero los asimilo. Lo que quizás si me ha podido marcar más, es quizás que me impongan soluciones por simplemente rechazar el planteamiento.
Como cuando en su dia, mis padres decidieran enviarme a especialistas a curar mi "homosexualidad", o cuando incluso un psicólogo, se brindó a cobrarme para curarme de lo mismo.
Creo que un papel, es sólo eso, un papel, y en ese punto, no puedo estar más de acuerdo con ese juez. Sólo es un niño, diciéndote cuál es su problema... qué hay de malo en darle solución a ese problema?
#1 y con 3 años? Porque por lo visto ya habia tomado esa decision desde mucho antes. Habria que preguntarse cuanto le ayudaron a decidirse.
Para mi la frase clave del juez es: "Si él se siente así y quiere vivir así, ¿quien soy yo para decir lo contrario? . Chapó.
#25 Yo me siento helicóptero de combate. Ese juez es un irresponsable, y esos padres (aunque más bien parece que sea esa madre) unos irresponsables: la labor de los padres es educar y poner sentido en las tonterías que dicen los niños cuando son pequeños, porque son niños pequeños y no saben más.
#61 Hombre, salió la gilipollez del helicóptero de combate. Pues nada, si eso es de verdad cierto y no una gilipollez, te animo a que vayas a un juez para que denominen de tal forma. Pero me da que no lo vas a hacer, porque sabes igual que yo que eso no es más que una falacia de la pendiente resbaladiza. "Si permitimos el cambio de género, pronto habrá gente cambiándose a helicóptero de combate"
Tonterías de esa me recuerdan a otras similares que se leían cuando se aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo. "si se pueden casar porque se quieren, entonces una madre y su hijo que se quieren también sE pOdrIaN CasAr? ¿y uN peRrO y sU dueÑo?"
Pero no, no pasó. Y ya te digo que de aquí a diez-quince años, comentarios como el tuyo quedarán al nivel de los que leía hace 15-20 años.
#72 goto #58 #67
cc #80 #90
Carne de suicidio.
#72, déjalos, no puedes sacarles de El Chiste.
#61 El facha que faltaba, ya tardaba en venir a soltar su tontería de turno.
¿Tú te comportas como un helicóptero de combate?
El juez deja claro entre otras cosas el comportamiento del niño como tal.
Pero vosotros a defender vuestro criterio medieval inamovible y represor.
#80 Al juez más le valdría mirar lo que ha pasado en Reino Unido, Suecia, etc, donde ya se ha dado marcha atrás en criterios chachipiruli buenistas. Recomiendo también ver el documental The Trans Train, donde se explica el componente de "moda" del tema trans y cómo están saliendo a la luz las consecuencias y primeros arrepentidos de estos disparates.
#61 Anda, vuelve a tu caverna no sea que te quemes con el sol.
#61 Bebe gasolina pues.
#61 así es. Un niño tiene que jugar y estudiar/aprender lo demás son cosas de adultos
#61 Se te ve informado en el tema. Para haber nacido en 1900.
#61 Se te ve una persona muy razonable sí.
Si él se siente así y quiere vivir así, ¿quién soy yo para decir lo contrario?
#25 No sé, ¿quizá el juez que está decidiendo sobre el tema?
Me decían que no había comportamientos de niño y comportamientos de niña, y ahora resulta que si te comportas de determinada manera eres un niño y tienes que ser tratado como tal.
No entiendo nada porque nada tiene sentido.
#48 Hay mucha gente diciendo muchas cosas que son contradictorias entre si. Si no entiendes que alguien del opus tenga una opinión distinta a alguien queer, es bastante lógico que pienses que nada tiene sentido.
Ahora, por un segundo, imagínate que esas ideas contradictorias son emitidas por personas distintas, que no existe una sola persona diciendo como son las cosas, sino multitud de ellas y que algunas incluso llegan a cambiar de opinión cuando se creen equivocadas.
Loquísimo lo que estoy planteando, ¿verdad?
#46 Si leyeras el artículo, podrías enterarte de que no es porque le gustaran unas cosas u otras, sino porque tiene claro que se siente niño. Independientemente que le gusten los coches, las muñecas o se pinte las uñas. cc #48
#95 De acuerdo con la noticia, el juez ha interpretado que se siente niño por su comportamiento, entre otras cosas porque "piensa como varón", "se comporta como un niño", tuvo en cuenta "su forma de pensar, como iba pensando y actuando" y que "siempre habló como un niño".
#48 Porque tanto los del entorno lgtb como los que lo defienden a muerte jamás aceptarán la idea de que existen los roles de Genaro sin base cultural o social.
Muestra de ello es por ejemplo el documental de "What is a woman?" que tras una cuestión tan simple se esconde una respuesta compleja que nadie se atreve a responder, dado que el respetar y aceptar que una persona de un sexo se sienta con el género del otro sexo implica que se aceptan que los roles de género existen fuera del contexto cultural y social.
Aunque es cierto que todo este tema genera gran confusión y politización.
El mismo documental en realidad se esfuerza por demostrar que no existe esa disforia de género mostrando a personas que crían a sus niños como si tuviesen el sexo opuesto desde que nacen o a personas que se han arrepentido de la transición al otro sexo.
Por otro lado al no haber tantas muestras, los estudios neurocientíficos y genéticos (aunque son muy afirmativos en la relación entre género-sexo y disforia de género) aún son escasos, y con nula visibilidad por ninguna de ambas partes (lgtb/conservadores).
#48 Bienvenido a mi mundo. Soy de los que crecí en los 80, donde nos decían aquello de que no hay cosas de niño ni de niña, que solo somos iguales "por dentro".
Ahora resulta que no...
A mi el concepto de transgénero me confunde, porque básicamente refuerza la idea de los roles de genero que nos hemos pasado décadas tratando de eliminar.
Y solo por dejarlo claro, hablo de transgénero exclusivamente. Los transexuales tienen toda mi comprensión y respeto. Si tu tienes un cuerpo de hombre y quieres uno de mujer, porque así te vas a sentir mas cómodo contigo mismo...lo entiendo, como el que quiere una nariz más fina, pues si puedes te operas y listo, bien por ti.
Lo que no entiendo es lo de ser exclusivamente transgénero pero sin ser transexual.
Siendo el medio que es, los comentarios de la noticia son un festival de cerrazón y odio al diferente.
#31 y en aqui mismo en meneame también.
#77 ¡Claro! ¡Es que no tiene nada que ver y se niegan a verlo! Nadie está diciendo que es un niño porque haga cosas "de niño". Bueno, lo están diciendo los homofobos, para luego cargar contra el juez, en una falacia del hombre de paja. Se dice que es un niño PORQUE se siente niño. Y da igual que se corte el pelo, que se lo deje largo (como mi sobrino) o que juegue con muñecas o con camiones.
"Qué gana la sociedad con que yo diga a ese niño, aunque sólo tenga ocho años, que le condene a vivir toda su vida con algo que no quiere. "
Quitando a quien ya sabemos, nadie dice que haya que condenale a vivir así toda su vida. Lo que algunos nos planteamos es que quizás debería esperarse un poco más antes de dar ese paso solamente.
" Se comporta como un niño". Putas gilipolleces, se comportara como le de la gana y nadie debería decirle que por eso es una cosa u otra.
#34 yo veo un machismo terrible en algunos de estos casos. Nació niña, pero ya desde bebe le gustaban los coches y las motos, así que tiene que ser un niño. Ya se que no todos los casos son así y que hay más factores, pero este tipo de comentarios me rechinan demasiado.
"Si los niños supieran lo que quieren ser a los ocho años, el mundo estaría lleno de vaqueros y princesas. Yo quería ser pirata. Gracias a Dios, nadie me tomó en serio, nadie me llevó a un quirófano a quitarme un ojo y cortarme una pierna para ponerme una pata de palo"
-- Bill Maher, actor, comentarista político y presentador de televisión
#58 Claro, pero a esa edad son muy manipulables y sirven como ariete para la causa política que intentan imponer (buenismo progre feminista woke o como lo queramos llamar, rojos de toda la vida), ahora cuando sean adultos podrán tener ideas propias y estar totalmente en contra, ¿te das cuenta de lo peligroso que es eso?...
Piensa como un varón, no le gusta la ropa de mujer (¿los tacones? ¿los vestidos?) y sus mejores amigos son varones.
Ok. Aclarado. Entonces yo debo de ser un hombre trans también… (y yo pensando que “solo” era una mujer a la que no le gustaban las imposiciones de género)
#64 Para nada aclarado. Pregunta ¿te sientes varón? Si es que sí, es que eres un hombre trans. Si es que no, no lo eres. Así de sencillo, no hace falta poner caritas de confusión. No tiene nada que ver con que te gusten algunos tipos de ropa y otros no.
#64 Yo soy una mujer a la que no le gustan las imposiciones de género, lo que me ha causado dificultades a lo largo de mi vida.
Y sin embargo, siempre he tenido claro que era una niña, y una mujer. Cuando alguien me cuestionaba o me rechazaba por estas cuestiones, lo que me salía de dentro era algo en la línea "¿por qué no me dejas ser una niña a mí manera? yo soy así!" Pues bien, ahora imagínate que no encajas, pero de otra forma, y que lo que te sale de dentro es diferente. Es decir, en lugar de "soy una niña, pero a mí manera", sería "es que no soy una niña, soy un niño!"
Eso es la base, lo esencial. Luego ya está la cuestión, que afecta a todas las personas, de cómo la cultura y la sociedad moldean y canalizan lo que debe o no debe ser un niño o una niña, cómo tiene o no que comportarse un hombre o una mujer, y de todos los condicionantes negativos asociados ("los niños no lloran", "a las niñas no se les dan bien las mates").
Y contra eso hay que seguir luchando, para que cada uno sea lo que sienta, y de la manera en la que quiera serlo y expresarlo. Pero atendiendo también a quienes tienen claro que son hombres o mujeres, diga lo que diga su DNI.
Cuando el niño madure, ya tiene a quien denunciar cuando se arrepienta de lo que le permitieron hacer.
Miedo da que la Justicia esté en manos de ideologías retrógradas.
#60 Es justo lo que ha sucedido en Reino Unido, y esos ex-trans están ganando todos y cada uno de los casos, hasta el punto de que ya se ha dejado de permitir. Mira #67.
#69 Qué no es un trans, que simplemente se ha cambiado el género a nivel adiministrativo, en el registro civil. El niño sigue teniendo su vagina, nadie lo ha autorizado a hormonarse ni a iniciar ningún cambio físico, este juez lo es del Registro Civil y ha tomado una decisión únicamente administrativa, cambiar el género del niño en un libro de registro.
#69 FALSO lo que han prohibido en Reino Unido son las terapias para curar la homosexualidad y demás "desviaciones" y me alegro que estén ganando los casos contra estas asociaciones reaccionarias fundamentalmente religiosas.
#60 Por qué supones que se va a arrepentir?
#60 Únicamente le han cambiado el género en el registro civil, una anotación en un libro, nada más. ¿De qué carajo se va a tener que arrepentir? . Si dentro de dos años se siente niña volvera al registro civil y pedirá otra vez el cambio. A ver si os leeis la puta noticia, que la decisión aquí ha sido únicamente a nivel de registro civil, un trámite adminsitrativo.
qué curioso que los que comentan en contra de la decisión del juez son los fachas conocidos de siempre.
No hay más preguntas.
#96 Todo es facha, el otro día fui a pagar el parking y no me dio la vuelta la maquina, maldita maquina facha.
"tuve que despojarme de prejuicios"
Uy, lo que ha dicho. A la vida (y a menéame) viene uno con sus prejuicios bien cimentados, no a debatirlos, rediós.
¿un juez con prejuicios? que raro
Qué gana la sociedad con que yo diga a ese niño, aunque sólo tenga ocho años, que le condene a vivir toda su vida con algo que no quiere
¿Pero qué clase de gilipollez es etsta?
¿Qué es eso de toda su vida?
Se trata de dejarle crecer para que esté muy seguro de lo que hace.
Hablando de prejuicios, este juez no comprende lo que es un prejuicio. Está cargado de prejuicios (como todo el mundo, inevitablemente) pero no es capaz de darse cuenta.
Y la OMS lo que dice es que la transexualidad no es una patología
Lo dice, pero están haciendo política. Por lo menos hay que entender eso.
¿Qué coño es un prejuicio moral ético?
Si un juez no aporta su punto de vista humano, ya tardamos en ahorrarnos todos sus sueldazos y poner a un puto bot.
Si el niño quiere ser niña que sea niña, lo que no veo lógico es que se tenga que oficializar por cojones. Tanto problema hay en que en el DNI figure como niño y luego cuando el chic@ tenga 18 años lo cambie si quiere? Nos estamos volviendo locos.
#85 No tiene nada de locura. Quiere simplemente que el colegio y otras administraciones lo traten como tal. ¿tan dificil es eso? sí, sé que debería bastar la cortesía de que si te dicen que es un niño, lo trates como tal, pero para eso todavía hay mucha gente demasiado retrógrada como para aceptarlo.
#85 Pues que se va a tirar hasta los 18 con un nombre que siente que no le corresponde, por ejemplo. ¿Qué problema hay con que haga el chaval lo que quiera? Solo le han cambiado el nombre y el género en un papel.
#85 >> Tanto problema hay en que en el DNI figure como niño
Al ritmo que van las cosas el sexo del DNI carecerá de sentido y deberían quitarlo como quitaron el estado civil. Sencillamente todos somos personas sin más.
Un juez tiene prejuicios…? Yo siempre pensé que aplican las leyes.
#6 todos los tenemos y queramos o no influyen en nuestra vida en todos los aspectos. La neutralidad valorativa para decidir es muy difícil pero es como se debe hacer y por eso se es/se deber ser consciente de ello para hacer ese trabajo
#6 una gran mayoría de leyes son interpretativas. Y por tanto sujetos a la subjetividad del juez.
Eso se ve mucho en casos de denuncias laborales, según que juez te toque, ganas, o pierdes, para el mismo caso, por supuesto.
#15 En los juzgados de lo social, la mayoría de las sentencias son favorables a los trabajadores...
#51 Tu los has dicho, "la mayoría", es decir, no todos.
#6 el trabajo es interpretar la ley, no aplicar la (para eso ya está la administración, el Ejecutivo, etc) . Es todo prejuicios, de hecho
Esta sentencia llega justo cuando Reino Unido va en dirección contraria porque tras años con casos así, se han dado cuenta de que las terapias de firmación de cambio de sexo en niños y adolescentes son una barbaridad.
Reino Unido vetará la terapia de conversión LGTBQ y apoyará a los afectados
Boris Johson ha informado que se pondrán en marcha políticas para prevenir estas “prácticas abominables que pueden causar daño físico y mental”
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-05-11/reino-unido-vetara-terapia-conversion-lgtbq_3075376/
#67 Lo malo es que esta sentencia no tiene nada que ver con terapias de conversión. Ohhhh
#67 O no sabes leer o nos estas intentando engañar por que justo en ese articulo dice que van a prohibir las terapias para quitarte la homosexualidad como sea.
De tu articulo:
"Sin embargo, esta innovación cuenta ya con detractores dentro del sector más religioso del partido de Boris Johnson. Al parecer, estos han manifestado que una prohibición amplia podría implicar a quienes ofrecen apoyo pastoral, incluida la oración."
"Por otro lado, una encuesta realizada a los británicos LGTBQ en 2017 reveló que el 5% de los que respondieron indicaron haber recibido la orden de tratarse y el 2% señaló haberse sometido a una terapia de conversión. Además, en más de la mitad de los casos, la terapia fue ofrecida o realizada por organizaciones religiosas."
¿Entonces que eres; analfabeto, mentiroso manipulador o manipulado sin criterio que ni siquiera se lee los enlaces que le dan sus profetas?
Se admiten apuestas.
#153 goto #67, el documental que he recomendado, y tienes varios documentales más de la televisión pública sueca, noruega, BBC, etc en YouTube. El tema es muy real. La locura trans ha tocado techo en los países que primero se lanzaron a ello.
El aviso de los transexuales arrepentidos: "No hay que precipitarse con el cambio de sexo"
https://www.vozpopuli.com/espana/transexuales-arrepentidos-no-precipitarse.html
El Drama de los Trans Arrepentidos: “Me Engañaron, Caes en un Bucle de Cirugías”
https://www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20211024/drama-trans-arrepentidos-enganaron-caes-bucle-cirugias/621438970_0.html
Transexualidad | "Puedo dejar de tomar hormonas y mi cuerpo volverá a verse femenino": la historia de dos jóvenes que decidieron regresar a su género de nacimiento
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51833027
"que le condene a vivir toda su vida con algo que no quiere" un nino sabe lo que quiere, y sobre todo en el sexo
ideotas
#14 Un niño sabe que quiere que cuando pasen lista en clase o cuando el pediatra lo llame a su consulta lo hagan por su nombre.
#14 Si no fuera porque en este tema no estamos hablando de sexo (entendiendo vida sexual) tu comentario podría tener sentido.
#14 Si. Lo saben. Mira, uno de mis sobrinitos, una vez se dejó el pelo un poco largo. Y en una tienda lo confundieron con una niña. Y con 6 años, ¡se puso furioso! ¡soy un niño!
Por supuesto que lo tienen claro. Y ahora imagina, si eres capaz de empatizar, que lo de esa tienda es algo que te pasara en todos sitios a todas horas. Por supuesto que está muy claro lo que quiere.
Y que a algunos les molesta muchísimo, por razones ideológicas, también está muy claro.
#53 mi sobrina lleva el pelo corto. Mi sobrino (junto con su hermana) se pinta las uñas. Solo son una niña con pelo corto y un niño con las uñas pintadas. Si les preguntan (lo hacen mucho; ninguno de los dos llevan pendientes y visten igual) les indican -sin darle ninguna importancia, sin enfados- que son un niño y una niña. Como si a mí preguntan si soy portuguesa: indico amablemente que no, que soy española -no me ofende que alguien pueda pensar que soy portuguesa-.
¿De verdad es tan difícil entender que no hay “cosas” de niños y de niñas, que se puede ser/hacer/llevar de todo independientemente de tu sexo? Ese es el problema: entender que la ropa/el pelo/los juegos a los que juegas definen una realidad (spoiler: no lo hacen, tu sobrino solo es un niño con pelo largo, sin más dramas).
#77 Al final son dos narrativas, la que tienes tú y la que tiene el juez, ninguna es "verdad" o "mentira".
Para mi tu narrativa es mucho mejor y lleva a un mundo igualitario entre mujeres y hombres y con niños más sanos y menos segregados.