Las principales asociaciones de jueces y fiscales han anunciado su intención de convocar una huelga indefinida de las Carreras Judicial y Fiscal a partir del día 16 de mayo por la falta de dotación suficiente de la administración de Justicia y por las cargas de trabajo de tribunales y fiscalías "que afectan tanto a la calidad y rapidez de la respuesta judicial como a la salud de la judicatura y los miembros de la fiscalía".
#3:
Era visto y vistísimo. Ya cuando empezó la de los LAJs empezó a comentarse en los mentideros que esto sería un efecto cascada. Y así fue: luego fueron los funcionarios de la Administración de Justicia y ahora vendrán los jueces.
Apoyo sus reivindicaciones de más medios y menos carga de trabajo: hay cada vez menos jueces y eso es terrible para el ciudadano. Pero también me hace gracia porque aunque parece que oficialmente no lo dicen, también quieren más salario. La huelga de los LAJs ha abierto una disputa con los jueces, que creen que los primeros se otorgan más importancia de la que deben y aquellos piensan que están minusvalorados. En mi opinión ambos tienen su parte de razón: los LAJs tienden a ser acomplejaditos y los jueces y magistrados a ensoberbecerse.
Añado que la actitud del Ministerio de Justicia y sobre todo declaraciones de ciertos cargos del Gobierno sobre la judicatura les han calentado un poco bastante.
Era visto y vistísimo. Ya cuando empezó la de los LAJs empezó a comentarse en los mentideros que esto sería un efecto cascada. Y así fue: luego fueron los funcionarios de la Administración de Justicia y ahora vendrán los jueces.
Apoyo sus reivindicaciones de más medios y menos carga de trabajo: hay cada vez menos jueces y eso es terrible para el ciudadano. Pero también me hace gracia porque aunque parece que oficialmente no lo dicen, también quieren más salario. La huelga de los LAJs ha abierto una disputa con los jueces, que creen que los primeros se otorgan más importancia de la que deben y aquellos piensan que están minusvalorados. En mi opinión ambos tienen su parte de razón: los LAJs tienden a ser acomplejaditos y los jueces y magistrados a ensoberbecerse.
Añado que la actitud del Ministerio de Justicia y sobre todo declaraciones de ciertos cargos del Gobierno sobre la judicatura les han calentado un poco bastante.
#3 Aquí lo teníamos claro. Mi parienta de hecho es Agente Judicial, y cuando la huelga de los Laj ya lo decía, que si les subían el sueldo aunque no pasasen los juicios civiles y ella era la que tenía que poner en marcha la grabación del procedimiento, igual tenían que subirla el sueldo. Ya lo tenemos
#5 Es que no quiero sonar tampoco prejuicioso, pero me daba un poco de rabia cuando la huelga de Laj que reivindicaban que se les reconociese la importancia... Cuando en la práctica hacen lo que hacen (con excepciones, claro).
#6 Joder, si no cumplen generalmente con su trabajo más importante, que es el control de la actividad laboral de los funcionarios, apaga y vámonos. Que los hazmecasistas esos ni asisten a los juicios civiles o contenciosos y los proveídos de trámite se limitan a firmarlos
#7 Gracias a Dios que coincidimos en esto, porque cuando digo mi opinión sobre los LAJs a veces recibo miradas de reproche. Que ojo, mi solidaridad a cualquier trabajador, pero siempre me ha parecido un sector de maricomplejines, por un lado "hacemos casi lo mismo que un juez, tenemos que ser conocidos y reconocidos" y por otro "yo no estoy para grabar ni visionar para certificar adecuadamente".
#8 Aquí en Madrid los compañeros nos estamos planteando presentar escritos antes de las vistas civiles para requerir la presencia de los Lajs (yo lo hago siempre que me deniegan prueba antes de la vista para que me resuelvan presencialmente los recursos de reposición), pero sabemos que lo pagaríamos en las tasaciones de costas
Por el momento, la asociación Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales no se han sumado a la convocatoria, aunque comparten el diagnóstico y las reclamaciones.
Que están las elecciones ahí y no hay que dar mala impresión...
Comentarios
Era visto y vistísimo. Ya cuando empezó la de los LAJs empezó a comentarse en los mentideros que esto sería un efecto cascada. Y así fue: luego fueron los funcionarios de la Administración de Justicia y ahora vendrán los jueces.
Apoyo sus reivindicaciones de más medios y menos carga de trabajo: hay cada vez menos jueces y eso es terrible para el ciudadano. Pero también me hace gracia porque aunque parece que oficialmente no lo dicen, también quieren más salario. La huelga de los LAJs ha abierto una disputa con los jueces, que creen que los primeros se otorgan más importancia de la que deben y aquellos piensan que están minusvalorados. En mi opinión ambos tienen su parte de razón: los LAJs tienden a ser acomplejaditos y los jueces y magistrados a ensoberbecerse.
Añado que la actitud del Ministerio de Justicia y sobre todo declaraciones de ciertos cargos del Gobierno sobre la judicatura les han calentado un poco bastante.
#3 Aquí lo teníamos claro. Mi parienta de hecho es Agente Judicial, y cuando la huelga de los Laj ya lo decía, que si les subían el sueldo aunque no pasasen los juicios civiles y ella era la que tenía que poner en marcha la grabación del procedimiento, igual tenían que subirla el sueldo. Ya lo tenemos
#5 Es que no quiero sonar tampoco prejuicioso, pero me daba un poco de rabia cuando la huelga de Laj que reivindicaban que se les reconociese la importancia... Cuando en la práctica hacen lo que hacen (con excepciones, claro).
#6 Joder, si no cumplen generalmente con su trabajo más importante, que es el control de la actividad laboral de los funcionarios, apaga y vámonos. Que los hazmecasistas esos ni asisten a los juicios civiles o contenciosos y los proveídos de trámite se limitan a firmarlos
#7 Gracias a Dios que coincidimos en esto, porque cuando digo mi opinión sobre los LAJs a veces recibo miradas de reproche. Que ojo, mi solidaridad a cualquier trabajador, pero siempre me ha parecido un sector de maricomplejines, por un lado "hacemos casi lo mismo que un juez, tenemos que ser conocidos y reconocidos" y por otro "yo no estoy para grabar ni visionar para certificar adecuadamente".
#8 Aquí en Madrid los compañeros nos estamos planteando presentar escritos antes de las vistas civiles para requerir la presencia de los Lajs (yo lo hago siempre que me deniegan prueba antes de la vista para que me resuelvan presencialmente los recursos de reposición), pero sabemos que lo pagaríamos en las tasaciones de costas
#10 Como tú expresaste poéticamente una vez, las patadas del juez (Laj en este caso) caen en el culo del cliente.
Es bastante sangrante lo de los LAJs.
Después de ver este programa los empiezo a entender
https://www.cuatro.com/enelpuntodemira/punto-mira-completo-hd_18_2514780240.html
mmmm.... ¿los políticos y poderes no quieren que funcione bien la justicia?
me sangran y no pincho.
Por el momento, la asociación Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales no se han sumado a la convocatoria, aunque comparten el diagnóstico y las reclamaciones.
Que están las elecciones ahí y no hay que dar mala impresión...
¿y las huelgas a la japonesa, para cuando ? ... es retórica ... que os conozco
Quiero un contador con los violadores, asesinos, ladrones y narcotraficantes que mientras tanto van a dejar en la calle. 🍃
#4 El contador si quieres te lo llevo yo. Es 0. Las instrucción de ese tipo de causas está cubierto por los servicios mínimos.