Hace 9 años | Por --418333-- a elnuevoherald.com
Publicado hace 9 años por --418333-- a elnuevoherald.com

Decenas de judíos ultraortodoxos atacaron varios autobuses que mostraban anuncios fomentando la oración femenina en un lugar sagrado de Jerusalén, según la policía israelí. El incidente del lunes por la noche en el barrio ultraortodoxo de Mea Shearim pone de manifiesto las tensiones en Israel en torno a los extremistas religiosos que quieren separar a los sexos en lugares públicos. El portavoz de la policía Micky Rosenfeld, dijo que se enviaron unidades policiales a aplacar la violencia en Mea Shearim, donde medio centenar de hombres....

Comentarios

D

#3 Crudamente genial.

dphi0pn

#3 ¿Les lavan el cerebro desde pequeños para que tengan miedo?

_VEGA___

#3 Es que es muy guay encontrar legitimación para presentarte como superior a otros y poder usar la violencia contra ellos e tenerlos dominados (a ellas en este caso). Supongo que poder pisarle el cuello a alguien les ayuda a sentirse importantes.

nEwI

#3 más sencillo, lavado de cerebro.

D

#3 Me parece que es porque con la explicación de que existe un ser supremo y unas normas morales definidas la vida, a algunos, les resulta mas sencilla.

W

#3 En True Detective hay una escena con un discurso muy bueno al respecto y con el que estoy bastante de acuerdo:

D

#22 Sobretodo el corán
#23 Lo siento, me he colado (el negativo iba a 22)

D

#24 No te digo na y te lo digo to!

g

#3 Efecto rebote. Una amiga mía danesa musulmana "moderada" vino de Erasmus a España. La verdad es que le toco compartir piso con dos mujeres digamos de vida alegre. Total que volvió absolutamente escandalizada a Dinamarca, en una charla que tuve con ella me dejo entrever que visto lo visto aquí le quedaba claro que el alcohol era malo y que las jóvenes occidentales eran unas putas, intente explicarle que no todo es blanco ni negro pero lo ultimo que se de ella es que luce el velo y hace apología en Dinamarca de lo bueno que es el islam y de lo corrompida que esta la sociedad actual, y se ha casado con un musulmán claro.

GeneWilder

#27 siempre podrá marchar con los del ISIS a su sociedad ideal.

Crul

#3 En este MOOC le dedican algún capítulo al tema:
https://www.coursera.org/course/terrorism

D

#3 Yo creo que el fanatismo es una cuestión de simplificación de la vida. No hay preguntas, no hay dudas y todo está más o menos "controlado" (por ejemplo escrito en un solo libro llamado Biblia, Corán o lo que sea).
Esto funciona siempre y cuando no razones. Por eso, cuando alguien intenta hacerles pensar reaccionan con violencia (física o no), ya que estás intentado destruir su mundo de ficción basado en verdades inmutables, haciéndoles asumir que su vida es una farsa, y eso a nadie le gusta.

D

#18 Pues mira, en #25 me preguntaba que era lo próximo que se calificaría de "atentado". Ha tardado poco.

No veas la cantidad de "atentados" que ha habido en España para contruir autovías. Y pa los pantanos ni te cuento. Peazo nazis que somos, hoyja.

D

#25 No, que una familia judía se compre una casa y se vaya a vivir a ella no es un atentado, lo es el hecho de que para poder hacer eso, se han echado familias palestinas de sus casas destruyendo posteriormente éstas, y como colofón, a los palestinos se les ha limitado el acceso al agua y a sus tierras de cultivo, eso sí es un atentado, por cierto todo esto está en la noticia que enlaza #16.

#26 Creo que a estas alturas deberías poder distinguir entre que un gobierno te expropie para el bien común, una carretera o una presa lo son, y que un gobierno invasor te quite la casa a punta de fusil para que un compatriota suyo se haga una casa donde tú tenías la tuya.

Un saludo

D

#31 No, que una familia judía se compre una casa y se vaya a vivir a ella no es un atentado, lo es el hecho de que para poder hacer eso, se han echado familias palestinas de sus casas destruyendo posteriormente éstas

Las casas donde se han mudado han sido compradas a sus propietarios legalmente. No han echado a nadie de su casa.

Creo que a estas alturas deberías poder distinguir entre que un gobierno te expropie para el bien común, una carretera o una presa lo son

Se trata de una valla de seguridad para que no maten a los judíos que viven allí. El hecho de que no consideres eso como "bien comun" es bastante significativo.

MasterChof

#6 no te equivoques, eso no son atentados... son respuestas, castigos, operaciones... vas a comparar a tirar un cohete al medio del desierto con matar a 2.000 personas en 6 semanas y dejar más de 10.000 heridos graves (mutilados la mayoría)...

a ver, repite conmigo: cuando "hamas tira un cohete desesperado es terrorismo", cuando ataca, bloquea, masacra, roba tierras y recursos israel es "respuesta o legítima defensa..."

#7 se refiere que le gustaría que hubiera atentados para que los judíos no se maten entre ellos como demuestra esta noticia: israel, como país artificial, creado por judíos importados de todo el mundo sin nada en común, necesita tener un enemigo común... si no ellos mismo se matarán...

#31 no te quemes con este, el cinismo es la característica principal del fascismo/sionismo

chclau1

#55 Si, por supuesto, los palestinos no hacen nada, son los Santos Inocentes. Ayer un pobre palestinito atropello a 20 personas usando su auto como arma, dejando varios heridos y si no me equivoco, un bebe que ya murio.

Tomo su auto y simplemente lo estrello contra la gente que esperaba en la parada del tren urbano en Jerusalem. Pero todos los que estaban en la parada eran los viles enemigos fascitas/sionistas de Naboman, se merecian la muerte. Y si en la parada habia algun musulman... ya saben, Alah ya sabra diferenciar a los suyos y les proveera las virgenes si es necesario.

Y Hamas? Hamas tira cohetes al desierto... que raro, que mala punteria que tienen, le apuntan al desierto y le pegan a pueblos y ciudades de Israel. Desierto era esto cuando estaba en manos de los cavernicolas lamecoranes, ahora de desierto no tiene nada, lo que pasa es que Naboman se quedo en el tiempo en que Palestina era un sucio agujero despoblado en el que lo unico que prosperaban eran las enfermedades. Lo que era esto... hasta la llegada del sionismo.

Pero todo eso Naboman no lo ve o lo niega. Y si asi piensa el Nabo de Naboman... imaginense como piensan y reaccionan los retardados adoctrinados por el islamofascismo en Medio Oriente. Los islamofascistas, los primeros en el mundo en:

Convertir topadoras en armas terroristas
Convertir aviones civiles en armas terroristas
Convertir automoviles, autobuses, y hasta burros... en armas terroristas.

Esos son los aportes a la humanidad de los islamofascistas terroristas, los defendidos por Naboman.

Azucena1980

No nos olvidemos que ultraortodoxos es un eufemismo de integrista

Shotokax

#1 si alguien dice eso, pero al revés... rectifico: si alguien dice la décima parte de eso, pero al revés, le tachan poco menos de que nazi.

Wayfarer

#2 Sin actualizaciones desde noviembre de 2006... desesperanzador

R

No sé que me resulta más desconcertante, si una religión machista que le reza a un muro, o que las mujeres intenten afiliarse a ésta.

rutas

Esta es la publicidad que tanto ofende a los ultra-descerebrados:

http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2014/10/womanana-635x357.jpg

D

#16 Ah, vale, así que que una familia judia compre un casa y se vaya a vivir a ella entra dentro de la categoría de "atentado".

Hace un par de días era un accidente de tráfico donde el conductor era israelí. Atentado también, por supuesto.

Me pregunto que será lo próximo.

D

#25 que lo haga con un grupo armado sí.

D

Como mola la foto de la mujer furiosa como diciendo... Lo pone el corannnnn ggrrfgrrfff.

CerdoJusticiero

#37 Ah, ahora es una cuestión de números. Vivir no viven muchos millones, pero política y económicamente tienen bastante más poder que los inmigrantes musulmanes que tanto miedo dan a algunos.

De todos modos el objetivo de mi comentario no es, por supuesto, extender el miedo al judaísmo o hacer creer a la gente que el problema de los ultra-ortodoxos es que profesan una religión en concreto. El problema no es el islam o el judaísmo: el problema son las religiones y, especialmente, la forma de entender la religión de las personas que viven en sociedades violentas o depauperadas, sustrato sobre el que crece estupendamente el fundamentalismo.

Lo llamativo es que cuando el cafre es un evangelista de los EEUU o un ultraortodoxo de Israel señalamos su forma de entender la fe como el problema de fondo, pero cuando el cafre es musulmán el problema es el islam (entero, al 100%) o directamente su etnia.

D

#39 Ah, ahora es una cuestión de números.

Ahora y antes. No te inventes cosas. Si Europa tuviera un 0.001% de musulmanes no habría problema alguno.

Vivir no viven muchos millones, pero política y económicamente tienen bastante más poder que los inmigrantes musulmanes que tanto miedo dan a algunos.

Por supuesto. Unos cuantos judíos ultraortodoxos tienen más poder político en Europa que la comunidad musulmana que será el 50% de la población en Francia o UK a mitad de este siglo y podrá poner a su propio partido en el gobierno.

Claro, hombre, como no.

El problema no es el islam o el judaísmo: el problema son las religiones y, especialmente, la forma de entender la religión de las personas que viven en sociedades violentas o depauperadas, sustrato sobre el que crece estupendamente el fundamentalismo.

Dos tercios de los musulmanes candadienses desean la Shariah. Ah, Canadá, esa sociedad violenta y depauperada...

Lo llamativo es que cuando el cafre es un evangelista de los EEUU o un ultraortodoxo de Israel señalamos su forma de entender la fe como el problema de fondo, pero cuando el cafre es musulmán el problema es el islam (entero, al 100%) o directamente su etnia.


No. Se habla de musulmanes, y "musulmán" no es una etnia ni una raza. Eres tu quien saca el tema de la raza. Estás proyectando tu propio racismo en los demás.

CerdoJusticiero

#41 El poder no consiste sólo en votar, por desgracia. Controlar TVs, corporaciones y ser el contrapeso de los EEUU en Oriente Medio implica tener muchísimo poder.

Dos tercios de los musulmanes candadienses desean la Shariah.

Una noticia bastante triste pero aún así matizable: la sharia de Canadá pasa por el arbitrio de los tribunales ordinarios, es una opción de mediación antes de llegar a juicio. Si tú y yo tenemos un problema legal también podemos pactar una conciliación en los términos que creamos oportunos, siempre y cuando estén de acuerdo a la legalidad vigente. Así, si yo te mato sin querer un perro, podemos dejarlo en nada si te doy uno de los míos, al estilo gitano.

La Sharia que me da miedo es la de amputaciones y lapidación, la de Arabia Saudí, no la de Canadá. Ya sabes: lo peligroso es la interpretación en sociedades violentas y depauperadas (no sólo económicamente).

En cuanto a que en este tipo de noticias se habla únicamente de "musulmanes" te invito a buscar un meneo y contar cuántas veces se dice "moro" o "árabe" en los comentarios.

#42 Así que para ti Amina Tyler es peligrosa porque es musulmana y claro, dentro del Islam no hay distintas corrientes, interpretaciones o sensibilidades, ¿no?

http://es.wikipedia.org/wiki/Amina_Tyler

PD: ¿Religión y a la vez ideología política? Confundes islam con islamismo.

D

#44 El poder no consiste sólo en votar, por desgracia. Controlar TVs, corporaciones y ser el contrapeso de los EEUU en Oriente Medio implica tener muchísimo poder.

¿Cuantas noticias has visto en la TV de los crios muertos en los ataques israelíes para destruir los túneles y los misiles de Gaza? ¿Cuantas noticias has visto de los crios muertos por Hamás en el trabajo infantil para construir esos túneles (que fueron un número equivalente)?

Una forma extraña de "controlar" las TVs, cuando menos...

La Sharia que me da miedo es la de amputaciones y lapidación, la de Arabia Saudí, no la de Canadá. Ya sabes: lo peligroso es la interpretación en sociedades violentas y depauperadas (no sólo económicamente).


Vaya, ahora resulta que "Sharia" es un nombre genérico, como Constitución, y cada país elabora la suya al gusto.

Claro, hombre, por supuesto.

En cuanto a que en este tipo de noticias se habla únicamente de "musulmanes" te invito a buscar un meneo y contar cuántas veces se dice "moro" o "árabe" en los comentarios.

En las tres últimas noticias en portada sobre este tema:

austria-organizaciones-musulmanas-no-podran-financiarse-desde/

Hace 9 años | Por Loda a rt.com

Hacen salir de sala de Ópera de París a espectadora con velo

Lo que piensan los musulmanes “normales” y Europa no entiende...
Hace 9 años | Por Editor2 a cosasqueinspiran.com


Con unos 700 comentarios, la palabra "moro" aparece DOS VECES, y ambas usadas por el mismo usuario.

Tu estás proyectando tu propio racismo en los demás. Y necesitas irte al extremo de lo política y multiculturalmente correcto porque te sientes culpable por ello. La gente aquí habla de libertad, de derechos humanos, de temas demográficos, de integración en la cultura europea (o mejor dicho de falta de integración). Eres tu el que no puede evitar parar de pensar en "moros" y en razas.

RACISTA.

CerdoJusticiero

#46 Relájate un poco, machote, que se te está calentando la boca y vas a tener la misma razón te pongas o no en evidencia.

Noticias de soldados israelíes llorando porque habían matado a algún compañero mientras los palestinos caían por docenas he visto unas cuantas. En cuanto a los 160 niños muertos sólo tengo noticia del artículo de Nicolas Pelham y de los que luego se hacen eco, no he visto ninguna otra fuente con la que contrastar. Lo que sí he visto es que, según un infiltrado israelí, los túneles se hacían con martillos neumáticos, son suficientementre grandes como para que un adulto armado se mueva rápidamente por ellos y los que trabajaron en ellos cobraban entre 150 y 300 $. En cualquier caso si es cierto que se empleó a niños me parece completamente intolerable, por supuesto, y si la falta de noticias al respecto se debe a pasividad y desinterés de los medios también me parece algo muy criticable.

Vaya, ahora resulta que "Sharia" es un nombre genérico, como Constitución, y cada país elabora la suya al gusto.

Oye, que el que ha hablado de sharia en Canadá has sido tú, ahora no me llores. Si quieres te busco los enlaces donde se dice que obviamente se circunscribe al ámbito civil y que está subditada a la legislación ordinaria.

Veo que has buscado "moro", busca ahora "árabe" a ver si encuentras a alguien que confunda confesión y etnia como tú confundes islámico e islamista (ah, de esto último no dices ni mú, claro, porque o los confundías a propósito o no tenías ni idea de que fueran términos que designan cosas distintas, cosa que no por supuesto no evita que los uses).

¿Proyectando mi propio racismo? ¿Necesidad de no sentirme culpable? Déjame adivinar: te has visto 3 temporadas enteritas de El Mentalista y crees que puedes psicoanalizar a alguien por internet, ¿verdad? Es una pena que no hayas visto Macgyver, así podrías arreglarme la lavadora. :kiss:

D

#47 Noticias de soldados israelíes llorando porque habían matado a algún compañero mientras los palestinos caían por docenas he visto unas cuantas.

No has respondido a lo que he dicho. Yo te he preguntado si has visto noticias de los crios matados por Hamas mediante trabajo infantil (aparte de los que han "desaparecido" despues por conocer la ubicacion de los tuneles una vez entraron los israelíes).

En cuanto a los 160 niños muertos sólo tengo noticia del artículo de Nicolas Pelham y de los que luego se hacen eco, no he visto ninguna otra fuente con la que contrastar.

La fuente es el Instituto de Estudios Palestinos en el Libano.

Curioso los de los judíos. Según tu, "dominan" los medios de comunicación pero en todos este tiempo no te ha llegado ninguna noticia de ese informe.

Pero no te voy a pedir que te plantees si algo falla en tu lógica. No eres capaz de hacerlo.

según un infiltrado israelí, los túneles se hacían con martillos neumáticos, son suficientementre grandes como para que un adulto armado se mueva rápidamente por ellos y los que trabajaron en ellos cobraban entre 150 y 300 $.

Entonces los crios debieron morir de aburrimiento. Como no.

Oye, que el que ha hablado de sharia en Canadá has sido tú, ahora no me llores. Si quieres te busco los enlaces donde se dice que obviamente se circunscribe al ámbito civil y que está subditada a la legislación ordinaria.

La Shariah supeditada a la legislación ordinaria. Claro, hijo, claro.

La Shariah se considera por encima de la ley. La Shariah es la ley de Dios, no puede estar subordinada a la ley de los hombres.

Veo que has buscado "moro", busca ahora "árabe" a ver si encuentras a alguien que confunda confesión y etnia como tú confundes islámico e islamista


Búscalo tu, joder. Que manía tiene la gente de andar soltando afirmaciones y que las comprueben otros. Y cuando comprueban una y es falsa, dicen, pues sigue comprobando. Joder con la peña.

CerdoJusticiero

#49 No, no he respondido. Te he dicho el nombre el autor principal del estudio (que sí, trabaja en el Instituto de Estudios Palestinos) así al tuntún, no porque lo conociera. Te he hablado de los medios que se hacen eco de ese artículo y de que no hay otros estudios o reportajes independientes, así como también te he dicho lo que opinaba sobre esta falta de cobertura. Pero no te he respondido.

Curioso los de los judíos.

¿Cómo que judíos? No mezclemos religiones y etnias, por favor. Yo estoy hablando del poder político de los ultraortodoxos (poder que dista mucho, afortunadamente, de ser absoluto en ningún lugar o industria). No seas racista.

Entonces los crios debieron morir de aburrimiento. Como no.

O a lo mejor no murieron 160, vete tú a saber.

La Shariah supeditada a la legislación ordinaria. Claro, hijo, claro. La Shariah se considera por encima de la ley. La Shariah es la ley de Dios, no puede estar subordinada a la ley de los hombres.

No vayas de sobrado que estás haciendo el ridículo. Tú me has hablado de la Sharia en Canadá y yo te he hablado de la Sharia que se aplica en Canadá: únicamente en el ámbito civil, aplicable sólo si ambas partes aceptan y supervisada por la justicia ordinaria. Vamos, como lo que antes era aquí acudir a un juez de paz, sólo que en lugar de eligiendo a una persona con fama de equidad del pueblo eligiendo a un mago.

Por cierto, en España tenemos una cosa que se llama Derecho Canónico, también de orientación mágica pero supeditado al resto de normas jurídicas. ¿Te suena o este concepto es nuevo para ti?

Búscalo tu, joder.

Comprenderás que si te hablo de que la gente confunde religión y etnia y pongo como ejemplo los términos "moro" y "árabe", que sólo cuentes las veces que sale el que más te conviene te deja en evidencia, ¿no? O cuentas los dos o no pierdas el tiempo contando ninguno. En cualquier caso espero que hayas empleado Ctrl+F en lugar de leer comentario tras comentario.

De nuevo silencio sobre islámico e islamista, con lo felizmente que sentabas cátedra en #42 contándonos a todos que el Islam es una religión y una ideologia política.

Llegado este punto te aviso de que no voy a perder el tiempo prestando atención a tus comentarios porque no aportas nada nuevo, sólo gruñes, así que de ahora en adelante con suerte te responderé con imágenes o enlaces a cosas que crea pueden serte de utilidad.

Saludos cordiales.

D

#50 ¿Cómo que judíos? No mezclemos religiones y etnias, por favor. Yo estoy hablando del poder político de los ultraortodoxos (poder que dista mucho, afortunadamente, de ser absoluto en ningún lugar o industria). No seas racista.

No existe ninguna raza judía.

O a lo mejor no murieron 160, vete tú a saber.


Claro.

No vayas de sobrado que estás haciendo el ridículo. Tú me has hablado de la Sharia en Canadá y yo te he hablado de la Sharia que se aplica en Canadá

Excepto que no estabamos hablando de como se aplica la Shariah actualmente en Canadá, sino de los deseos de dos tercios de la comunidad musulmana. No es lo mismo.

Comprenderás que si te hablo de que la gente confunde religión y etnia y pongo como ejemplo los términos "moro" y "árabe"

Y de hecho, de momento quien está usando más el término "moro" en las últimas noticias que versan sobre el Islam, eres tu.

De nuevo silencio sobre islámico e islamista, con lo felizmente que sentabas cátedra en #42 contándonos a todos que el Islam es una religión y una ideologia política.


El Islam incluye en su doctrina elementos políticos relativos a la expansión entre los infieles. Asi que sí, además de religión, es ideología política.

CerdoJusticiero

#51 Mira, así es por dentro un timbre de bicicleta:

D

#39 pero cuando el cafre es musulmán el problema es el islam (entero, al 100%)

Añado. El problema es el Islam al 100% necesariamente. Entre otras cosas, porque el Islam es una religión y una ideologia política, y las religiones no se toman por porciones, como si fueran quesitos.

D

Religiones: Milenios lastrando la humanidad y lo que te rondaré morena.

polvos.magicos

Da igual de la religión, o la etnia, o el país a la que pertenezcan, los ultras son siempre violentos, peligrosos y los culpables de los males que aquejan a la libertad de todos los demás.

M

Al final, el mayor enemigo de los judíos don los propios judíos.

CerdoJusticiero

Los avisos mostraban a mujeres y niñas con chales de oración sobre la cabeza y los hombros sosteniendo rollos de la Torá, un acto que muchos judíos ortodoxos consideran reservado a los hombres. Los extremistas también pintaron sobre un autobús la leyenda "acabad con las imágenes obscenas" durante las protestas del lunes. [...] Muchos ultraortodoxos se oponen a la lucha de Mujeres del Muro por igualdad de derechos para orar en el Muro de los Lamentos y lo consideran un grupo provocador. Las mujeres han padecido arrestos, abucheos y batallas legales en su lucha para orar en el Muro como los hombres.

Ahora es cuando salen los de "malditos moros machistas que viven en otro siglo y son un peligro para Europa y sus valores humanistas", ¿verdad?

D

#36 Exactamente, ¿cuantos millones de judíos ultraortodoxos viven en Europa?

Monsieur-J

#36 A ver si los "ultraortodoxos" de la noticia no van a ser musulmanes o gitanos disfrazados... Falsa bandera de libro, oye.
Yo también echo a faltar a ciertos meneantes en esta noticia.

sleep_timer

Darwin.

D

¿No me decían hace unos meses que los ultraortodoxos eran de la no violencia y blablabla?

Se opondrán entonces a hacer el servicio militar por razones distintas a la no violencia, porque vamos ... un no violento no protesta de ese modo contra algo que no le gusta

D

Ya mismo vemos a judíos acusándose de antisemitismo entre ellos

D

como putas cabras

D

Tendría coña que después de que en este momento haya DOCENAS de atentados varios por parte de palestinos en Jerusalem, CADA DÍA, el único que llegue a portada sea el de unos judíos ultraortodoxos lol

D

#5 Y atentados por parte de Israel en Palestina...

D

#6 ¿Ahora mismo? ¿Cuales?

D

#5 #7 ¿Ahora mismo? ¿Cuáles?