Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"Los jubilados superan en ingresos ..."... y los piratas de las eléctricas, los mafiosos banqueros, los estafadores de la distribución...
Estos hijos de fruta siempre hacen la comparación oponiendo la pobreza de los jubilados a la miseria de muchos trabajadores tratando de malmeterlos. Cabronazos. Y encima hay gente tan nauseabunda que les hace el juego.
Estos hijos de fruta siempre hacen la comparación oponiendo la pobreza de los jubilados a la miseria de muchos trabajadores tratando de malmeterlos. Cabronazos. Y encima hay gente tan nauseabunda que les hace el juego.
#7:
Las pensiones no son altas, son los empleos los que están mal retribuidos y como evidencia el riesgo de pobreza en España ha aumentado del 26.0% al 26.5% después del aumento del salario munimo a 1.080 € mes y el número de empleados tambien ha aumentado en más de 700.000.
#4:
Jubilados que compraron casas a precio de derribo, que las pagaron cuando los sueldos permitían pagar una casa en 8 o 9 años y que aparte de su pensión (bien ganada) ahora se dedican a alquilar casas de mierda a precio de palacio. He estado 15 años viviendo de alquiler y todas las casas en las que he estado, menos una, eran de jubilados que las llevaba sus nietos, pagando en metálico siempre y racanos a extremos insoportables, problemas con calderas, fianzas, contratos con cláusulas abusivas... La unicen la que era de empresa con muuuchos viviendas, cero problemas, electrodomésticos funcionando, entrar a vivir con la casa pintada y arreglada, precio de mercado y todo legal.
#2:
El problema no está en los jubilados.
Comentarios
El problema no está en los jubilados.
#2 Evidentemente, el problema es que a otros grupos de edad no les llega.
#3 El problema es el sensacionalismo, pues claro que los jubilados tienen más riqueza, llevan toda la puta vida trabajando.
#10 Que tengan mas patrimonio. Vale. Que tengan mas renta, a costa de los que tienen menos patrimonio que ellos, ya no tanto
#11 Están tergiversando, ¿Te extraña que los jubilados tengan mayor renta que la media de los jóvenes de 16 a 29 años? Piensa en cuanto de esos jóvenes estudian o están empezando a trabajar y verás que son la inmensa mayoría.
La noticia es totalmente sensacionalista.
#12 Lo que sale en el gráfico/noticia no es que tengan mayor renta que el grupo de 16 a 29 (eso sucede desde hace mucho tiempo), lo que sale es que ostentan mayor renta que cualquier otro grupo en edad de trabajar.
#19 Por la lógica que llevan toda una vida trabajando, seguro que la inmensa mayoría de esa renta la tenían antes de jubilarse.
#25 Creo que estás confundiendo renta con patrimonio.
#11 "a costa"? A ver si en lugar de querer luchar por tus propios derechos vas a querer vivir a costa de los ajenos
#11 Las pensiones no es mendicidad, ni un regalo, es un derecho por el que has pagado durante toda tu vida laboral.
Que tengan mas renta, a costa de los que tienen menos...
No sé qué pretendéis algunos, ¿algo como esto?
Mire usted, se que ha cotizado toda la vida, pero como usted se compró una casa, pues no va a tener pensión.
#16 uff sí, pero no, realmente la gente que está ahora mismo jubilada pago bastante menos (en %sobre el sueldo) que lo que estamos pagando en la actualidad para mantener sus pensiones. Y ojo, no digo que este mal todo lo contrario muy agusto de pagarlo, solo es desmontar un poco ese mito y pedirles un poco de agradecimiento a esas generaciones que suelen ser las más arrogantes y avaras de nuestra sociedad
#23 Desde que trabajo el porcentaje que se cotiza a la seguridad social es el mismo o casi, y son ya 24 añitos cotizados.
En cuanto a la arrogancia y la avaricia, pues igual lo primero es porque ya han hecho lo que tenían que hacer, y lo segundo igual por eso tienen más riqueza, me parece incluso un proceso natural.
#26 mirate nóminas de los 70-80s que es donde cotizo el grueso de los que están en la actualidad jubilados
#10 e ingresos, porque los ingresos pasivos generan más que los ingresos del trabajo.
Claro que no es culpa de los jubilados pero la comparación muestra una realidad y el hecho de que el capital es más rentable que el trabajo.
#13 Si los comparas con estudiantes, como hace la noticia, por su puesto que va a salir que los jubilados tienen más ingresos.
Yo la inmensa mayoría de jubilados que conozco tienen una casa, o ninguna, y los que tienen más no es precisamente por la pensión.
#13 "[...] el capital es más rentable que el trabajo."
Pay them more
"Los jubilados superan en ingresos ..."... y los piratas de las eléctricas, los mafiosos banqueros, los estafadores de la distribución...
Estos hijos de fruta siempre hacen la comparación oponiendo la pobreza de los jubilados a la miseria de muchos trabajadores tratando de malmeterlos. Cabronazos. Y encima hay gente tan nauseabunda que les hace el juego.
Las pensiones no son altas, son los empleos los que están mal retribuidos y como evidencia el riesgo de pobreza en España ha aumentado del 26.0% al 26.5% después del aumento del salario munimo a 1.080 € mes y el número de empleados tambien ha aumentado en más de 700.000.
Jubilados que compraron casas a precio de derribo, que las pagaron cuando los sueldos permitían pagar una casa en 8 o 9 años y que aparte de su pensión (bien ganada) ahora se dedican a alquilar casas de mierda a precio de palacio. He estado 15 años viviendo de alquiler y todas las casas en las que he estado, menos una, eran de jubilados que las llevaba sus nietos, pagando en metálico siempre y racanos a extremos insoportables, problemas con calderas, fianzas, contratos con cláusulas abusivas... La unicen la que era de empresa con muuuchos viviendas, cero problemas, electrodomésticos funcionando, entrar a vivir con la casa pintada y arreglada, precio de mercado y todo legal.
¿De verdad no vemos que és normal que gente que lleva 50 años de carrera profesional tenga una retribución más elevada que gente que acaba de acceder al mercado laboral?
És una verdad de Perogrullo.
Eso sin tener en cuenta que los salarios en el mercado laboral son una miseria comparados con lo que eran hace años.
#20 Con respuestas populistas me refería a este ejemplo. El coste en pensiones anual de 2023 fue de 170.000 millones €.
No sé la cifra de 11.000 millones de la iglesia, supongo que metiendo los colegios concertados que de no ofrecerlos centros religiosos los ofrecerían centros no religiosos (ahorro poco o ninguno, y lo digo siendo laico).
Los 60k millones de la banca fueron una vez hace una década, dan para 4 meses de pensiones.
Es sólo echar cuentas. La mayor partida de presupuesto público es en pensiones, con mucha diferencia sobre lo demás. Estamos intentando arreglar este problema echando la culpa a partidas que no llegan al 10% de la solución.
#24 las matemáticas son el peor enemigo de los populistas, como bien indicas en cuanto pones los números sobre la mesa, sus argumentos quedan en nada.
#24 POPULISTA ES DECIR QUE LAS PENSIONES SON UN COSTE. Es una obligación del estado, si no es capaz de cumplirla acaba con ese estado y pon otro. Si dice que las pensiones no se puede pagar no lo votes, si te las quita mátalo. La revolución es un derecho y siempre una opción.
¿Te parece duro? Pues te lo dice un economista liberal al que la falsa derecha no compra con argumentos basura. Si se quiere, las pensiones se pagan como se paga una RBU. Si se compran argumentos escritos por las empresas, te encuentras a un supuesto jubilado laico apoyando el acuerdo con la Santa Sede y en contra de las pensiones...
#28 Pero tendrán que tener unos números que lo respalden. ¿Las multiplicamos por 10?, total, no son un coste, son una obligación. ¿O las acercamos a lo que se hace en otros países de la UE.?
¿Éste titular es una tomadura de pelo? ¿Qué se quiere dar a entender, que los jubilados deberían comprar menos que un trabajador que acaba de empezar? ¿Qué después de 40 años trabajando, los jubilados deberían ser la miseria de la sociedad? Vamos, que un jubilado es sinónimo de pobresa, que ya lo es, pero parece que tiene que estar aún más jodido... por que poner un titula que saque los colores al sueldo paupérrimo de los trabajadores ,... citando a nuestro amado M(punto)Rajoy, "Eso ya y tal..."
#20 el melón de que el sistema de pensiones es un ponzi, un esquema piramidal en el que la base de la pirámide paga las pensiones de la cima.
Mientras la estructura tiene forma de pirámide, todo va bien, pero cuando la pirámide se invierte, el esquema se va a la mierda.
Si lo hubiese diseñado una empresa privada, sería ilegal.
Informaciones como esa, ¿qué buscan? ¿el enfrentamiento entre generaciones? ¿empobrecer a los viejos? ¿legalizar la eutanasia activa? ¡Qué asco de tergiversaciones!
Hay un claro trasvase de dinero desde la población que trabaja (empresa privada) hacia la población que decide elecciones (pensionistas, funcionarios, que conste que lo soy).
En relación a lo aportado, las pensiones españolas están entre las más generosas, se llama tasa de sustitución y están sobre el 90% con una media del 60% en la OCDE. https://www.seguridad-laboral.es/actualidad/que-es-la-tasa-de-sustitucion-y-como-afecta-a-tu-pension_20230225.html
Cualquier voz que opine que quizá deberíamos pensar en la sostenibilidad del sistema y mirar lo que hacen los países nada sospechosos de ser neoliberales como Alemania o los nórdicos, se hunde en una marea de comentarios populistas o soluciones mágicas "se lo merecen tras trabajar toda la vida", "que suban sueldos", "que baje el paro", "más gana el Amancio o el del Mercado y no te quejas".
Es injusto. Pero es una injusticia sin solución (que no sea irse).
#6 Y un cojón de pato, de trasvase nada. A la empresa privada se la suda como repartas los impuestos, no son menores en países con sistemas de pensiones y sociales de mierda. El cuento de la transferencia que tb caga #8 no tiene sentido cuando puedes empezar por recortar 11.000 millones a la iglesia, cobrarte los 60.000 de la banca o dejar de gastar en Reales gilipolleces. #9 ¿el melón que nadie se atreve a abrir es el de dos generaciones que en lugar de luchar por sus derechos se los quieren quitar a los viejos? O el del populismo bien pagado.
Cada vez que alguien de se queje de pensiones, recordemos que la culpa es de la derecha BASURA española y veréis que rápido dejan de quejarse.
Ser liberal no es un problema, las pensiones son invento del liberalismo, como la democracia o la sanidad publica. El problema es defender los argumentos de la BASURA que en España se hace pasar por liberal.
Mira que os lo digo veces: no creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
No debe parecerles a los jóvenes españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los jóvenes españoles, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Joder cómo baja el porcentaje de los jubilados tras la pandemia
Éxito de Ayoso???
El melón que nadie se atreve a abrir.
El sistema de pensiones contributivo tiene un déficit gigantesco, son casi 2000 € anuales por trabajador. Es una pura transferencia de pobres a ricos.
#8 Repiensa tu noción de "rico", que te has pasado de frenada.