Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 "Y es así, si haces una web de tours de la manada, publicitas tours de la manada, aunque no llegues a hacer un tour de la manada, no hay NADA, que te diferencie de un enfermo que si quiere hacer tours de la manada."
Y que hacemos con los museos de la tortura que hay por Toledo, Praga y tantos sitios ¿les condenamos por apología de las cosas malas sin ironía ni parodia? ¿Y al director de SAW ,qué?
Y que hacemos con los museos de la tortura que hay por Toledo, Praga y tantos sitios ¿les condenamos por apología de las cosas malas sin ironía ni parodia? ¿Y al director de SAW ,qué?
#1:
Sí, le condenaron por una parodia, como llevaron al trullo a los titiritero de gora alkaeta.
Comentarios
Sí, le condenaron por una parodia, como llevaron al trullo a los titiritero de gora alkaeta.
"...yo he tenido que escribir este libro porque ellos no se atreven."
#4 Seguro que regala el beneficio que obtenga...
Lo que le pasó a ese tío fue la personalización total de la ley de POE.
Si no quieres que te tomen por un pato, cuando andas como un pato y granzas como un pato, vas a tener que hacer algo, que te diferencie de un pato.
Y es así, si haces una web de tours de la manada, publicitas tours de la manada, aunque no llegues a hacer un tour de la manada, no hay NADA, que te diferencie de un enfermo que si quiere hacer tours de la manada.
Por eso hay que poner siempre un emote o un guiño, por eso sí haces una sátira, tiene que parecer una sátira, y no una recreación.
Ley de POE, "sin un emoticón que guiñe un ojo o una clara muestra de humor, es imposible parodiar a un creacionista de tal manera que alguien no lo pueda llegar a confundir con uno de verdad"
Y eso, es lo que pasó aquí, su parodia era demasiado realista, indistinguible de basura enfermiza con el cerebro licuado.
#8 "Y es así, si haces una web de tours de la manada, publicitas tours de la manada, aunque no llegues a hacer un tour de la manada, no hay NADA, que te diferencie de un enfermo que si quiere hacer tours de la manada."
Y que hacemos con los museos de la tortura que hay por Toledo, Praga y tantos sitios ¿les condenamos por apología de las cosas malas sin ironía ni parodia? ¿Y al director de SAW ,qué?
#10 Dejar de confundir la historia, con la ficción, con el morbo de un suceso
#7. "gente que tal vez leyó en el periódico que un hijo de perra había hecho una web turística morbosa para lucrarse con una horrible violación, ahora podrá saber que eso no es así, y conocerá todo lo que los medios no le contaron entonces."
Un prejuicio es indestructible
#19 No, es una realidad. Paso con los chistes de Irene Villa.
#15 La etica es subjetiva. Next.
#16 Claro, como no era tu hija, es subjetivo.
#17 Es humor, punto. Si haces chistes de una cosa, tambien puedes hacerlos de otra.
#18 Esa es tu opinión
Si hubiese sido su hija no creo que le pareciese tan gracioso
#2 Sin embargo no condenaron a todos los periódicos que hicieron exactamente lo mismo creado un relato minuto a minuto de lo que hicieron cada una una de las partes y su localización.
#3 Si
#2. Pero la parodia fue de la prensa seria... y ahí sigue retratada.
Nadie hace esa pregunta a Mariló, o similares, ni se acuerda de una tal Vazquez...
Me sorprende que defendamos a quienes nos engañan
#6 No estoy defendiendo a nadie, ni tampoco voy a apoyar a éstos.
Aparte, el artículo es para publicitar un libro
#2 ¿Ahora la justicia debe valorar la gracia de un artículo irónico? Que vistas más cortas tenéis algun@s, joder.
#2 Donde hay que poner los limites del humor?
#14 En la ética