Hace 7 meses | Por --557077-- a cadenaser.com
Publicado hace 7 meses por --557077-- a cadenaser.com

El escritor y colaborador de 'Hora 25' asegura que en las últimas semanas ha sido víctima de ataques "estigmatizantes" por defender Palestina y condenar la asfixia a la que está sometida la población de Gaza

Comentarios

DocendoDiscimus

#1 La verdad es que sí.

nemesisreptante

#1 ya pero él ha decidido conscientemente moverse entre esta mierda de gente y ahora por fin se da cuenta de lo que tiene alrededor

H

#3 Yo creo que sabe de sobra donde se mueve...

#3 Eso iba a decir. Me sorprende su posicionamiento conociendo (medianamente) su historial. Primera cosa en la que estoy de acuerdo con este hombre en 20 años, me parece.

manbobi

#11 Lo mismo con Rusia Ucrania. Se corrían pensando en Putin y de la noche a la mañana todos a esconder las fotos.

Mltfrtk

#4 Hay policías, no tengas ninguna duda. Por eso nunca me hago "amigo".
Y últimamente veo cuentas de 2008 y cosas muy extrañas con 150 comentarios que de repente me responden. No es normal.
Siempre son fachos con olor a pato. Aparte de los ya habituales acosadores que me funden a negativos a diario todos en el mismo minuto...

manbobi

#29 Maderos, militronchos y aspirantes. Luego los turbofachas que pueden ser de los otros grupos también, pollaheridas, niños-rata, no-nacionalistas de ultracentro. Igual abusas de "babosos" pero tienes un imán para los negativos. Podemos ser amigos! Soy demasiado listo para ser madero y nuestros avatares son complementarios!

mecheroconluz

#1 Con lo que les gusta hablar, ahora no pían. Ahora no defienden el envío de armas para la defensa del pueblo palestino, ni las sanciones a Israel, ni hablan de crímenes de guerra, ni de terrorismo de estado los hipócritas de mierda.

z

#1 KALLETANO-BORROKA

D

#16 lol

Lo de las elecciones me ha hecho gracia.
Claro, y durante los 35 años que duró la ocupación de Gaza ¿esos palestinos votaban?
Qué absurdo

Pablosky

#17 Interesante mensaje el tuyo, es obvio que no votaban.

¿Tu eres consciente de que la ONU considera a Israel potencia ocupante de Gaza (y Cisjordania) y por lo tanto está obligada a darle derechos y tratarlos como ciudadanos?

Entonces, si los trata igual que a otros ciudadanos, los tiene que dejar votar. Si no los deja votar, entonces no los trata igual. Por lo tanto es apartheid.

m

#16 Al norte del rio, eso han dicho.

Beltenebros

#14 #26
Sólo hace falta que veas lo que está pasando.

s

#10 Para quedarte con Gaza y llevar allí tus colonos a la espera de que Yahvé aparezca, dada su densidad de población, necesitas deshacerte de varios cientos de miles de "estorbos" en forma de cuerpo de palestino. Seguramente ese no era el momento adecuado y ahora si se está mas cerca de ello. Llevan semanas sugiriendo que los civiles palestinos salgan hacia el Sinaí y abandonen Gaza. Como no lo hacen optan por el plan B, convertirlos en compost.

Ten cuenta que la "retirada" de Gaza permite controlar su espacio aéreo, su espacio marítimo y sus fronteras excepto la de Egipto, que como colabora ciegamente con Israel tampoco hace nada. Se han "retirado" de Gaza como la policia se retira del patio de una cárcel. Eso no es una retirada.

Eibi6

El último conservador de España linchado por comunissssta, puto trumpismo vaya virus nos han traído los yankis

M

#5 Desde el McCarthismo viven obsesionados con el socialismo y el comunismo. No se puede esperar otra cosa de una sociedad que a cualquier iniciativa del estado para dar un servicio lo considere comunismo peligroso...

l

#5 Al final me va a caer-semi bien de Prada

D

#32 Cuál es el gobierno de Palestina? Cuéntanos.

Primero, ¿qué es Palestina o qué territorios abarca?

floritruco

Enorme De Prada. Eso es ética e independencia, algo que cada vez se ve menos.

I

De Prada es un nacional católico un peldaño menos hipócrita de lo que es habitual. Pero al final la cabra siempre tira al monte

Cuñado

#19 De las docenas de críticas al genocidio sionista que se han publicado en los medios españoles en los últimos días, la suya será de las pocas, si no la única, que sí tiene un trasfondo antisemita.

m

¿cómo un Estado va a declarar una guerra convencional contra una organización terrorista?

A este defensor se le olvida mencionar quién es el gobierno de Palestina.

costanza

De Prada en menéame:
Cuando habla de vacunación obligatoria: facha, casposo, terraplanista…
Cuando habla de algo que interesa por los 4 que rigen con mano de hierro: Oh! Pináculo de la inteligencia, postura racional, intelectual etéreo…
El chiste se cuenta solo. 

Pandacolorido

#10 No se puede llegar a esa conclusión partiendo de esa premisa.

Hay muchos motivos que podrían justificar que Israel se retirase de Gaza aún queriendola, por ejemplo la falta de capacidad de control.

La historia está llena de retiradas estratégicas que han venido acompañadas de una segunda oleada invasora. Es algo muy básico que ha ocurrido en casi cualquier parte del mundo, tienes ejemplos en Roma, China, Persia o donde sea. Dime una región cualquiera del mundo y te daré un ejemplo de retirada estratégica.

D

Creo que la mejor opcion es que :

- Hamas comience a liberar rehenes, total o parcialmente
- Israel, ante la liberación de rehenes, comience un alto el fuego para permtir que llegue ayuda humanitaria, supervisada por UNRWA para que no llegue a manos de los terroristas

D

#8

Yo no estoy a favor de la politica de colonias que lleva a cabo Israel en Cisjordania.
Pero mira, te pego una info sobre Gaza , tomada de Wikipedia

Después de la guerra árabe-israelí de 1948, Gaza quedó ocupada por Egipto hasta 1967. Luego de la victoria israelí en la guerra de los Seis Días, Gaza fue ocupada por Israel [...] En 2005, Israel desocupó toda la Franja mediante el plan de retirada unilateral implementado por el gobierno de Ariel Sharón, en el que Israel retiró a sus colonos y tropas de Gaza. En 2006, Hamás llegó al poder

Si Israel quisiese Gaza, no se habría retirado en 2005

ÚltimoHombre

#10 Pues porque como en todos los países, no todos los judíos son iguales y si gobierna uno u otro hacen unas cosas u otras. En este caso como pones fue Ariel Sharón quien decidió esto y eso le llevó críticas, incluso dejó su partido y fundó otro. Si hubiera gobernado más, habría seguido con esa política pero parece que al poco tuvo un infarto cerebral y ya se quedó en estado vegetativo hasta su muerte.

LeDYoM

#10 Pero es que la quieren vacía.
Con palestinos que voten, no mola.
Los genocidios, disimulados y por pasos salen mejor.

m

#8 Israel, ante todo, quiere vengar a sus propios muertos. ¿Van a aprovechar para quedarse con tierras? Eso está por ver y yo creo que dependerá de la presión internacional.

Pero vengar a sus muertos, eso no hay quién lo pare.

Hamás lanzó su ataque para impedir el acuerdo entre Israel y Arabia Saudí, porque sabían que Israel estaba obligado a reaccionar. Esto lo han conseguido. Pero Hamás estaba contando con el ratio de muertos habitual, que para las 1500 personas que mataron, corresponde a unos 60.000 palestinos. Israel no va a estar de acuerdo con la matanza que Hamas espera y acepta. Les van a dar otra cosa distinta.

D

#13 Bueno, si lo dice el portavoz de Hamás, un grupo terrorista , habrá que creerle

Sólo hace falta que pienses un poco ¿ por qué Israel no querria aceptar la liberacion de rehenes ? ¿Qué clase de constructo mental lleva a pensar eso ? Es ridículo

lasi_zoillo

#14 Seamos críticos con los terroristas, con todos. Desconfiemos de Hamas y desconfiemos de Israel que se ha mostrado 100 veces peores que los terroristas.

¿Por qué no van a aceptar la liberación de rehenes? Para mostrar fortaleza (les permite infundir más terror), para decir que no negocian con terroristas (y ahora que todos los palestinos son considerados por ellos como terroristas pueden hacer un genocidio sin que sentarse a negociar sea una opción), poder negar la humanidad del enemigo (fijate cómo han hablado las liberadas de ellos), para poder seguir inventándose bulos deshumanizadores del enemigo mientras siguen con su propaganda de hacerse las víctimas,...

Hay millones de razones para confiar en Israel 100 veces menos que en un grupo terrorista como Hamas. Y eso que Hamas no son de fiar.

m

#26 ¿Negociar el qué?

manbobi

#13 Este nació a la mañana. Creo que viene con el argumentario guionizado que repite a cada envío.

MasterChof

#6 ¿De verdad crees que si Hamas liberara los rehenes, Israel iba a desaprovechar esta ocasión para terminar lo que empezó hace décadas?

m

#28 Israel está obligado a responder al ataque que sufrió. De otra forma desaparecería. Los rehenes son una pena, pero no una excusa.

fluty84

#33 sin duda esta obligada a responder, pero hay mas respuestas posibles a parte de un genocidio.

m

#46 ¿Como cuales? Yo no las veo.

fluty84

#51 no hay mas ciego que el que no quiere ver, genocida.

m

#54 Vale. Tú tampoco las ves.

fluty84

#55 te podría dar 200, pero ninguna va a satisfacer tus ganas de exterminio.
Quedas reportado por incitación al odio y al saco del ignore.

m

#57 Falso. No sabes ninguna, ni yo tampoco, porque no las hay.

m

#54 Ya van varias veces que me has insultado.

MasterChof

#33 una pregunta: ¿tiene Palestina derecho a responder por los 75 años de masacres, ocupación y humillación constante? Porque, a diferencia de Israel, esta sí que está desapareciendo (Israel cada vez es más grande)

m

#65 Nadie tiene ningún derecho a nada. El mundo no funciona así.

m

#6 Israel no va a detener la invasión pase lo que pase con los rehenes. A ver si nos fijamos que aquí el objetivo es destruir Hamas.

juliusK

#40 hola, coincido básicamente con tu aproximación al personaje, catolico preconciliar con inquietud "social" muy culto y para mí, provocador bocachancla, que ahora se ha dado cuenta de que sus antiguos amigos son MUY peligrosos y que en la SER se está bien. Sólo añadir que hace muchos, muchos años leí una novela suya que, por lo bien escrita y "objetiva", me sorprendió https://www.casadellibro.com/libro-las-mascaras-del-heroe/9788467049862/5228665. Y otro que no leí pero que, recuerdo, puso de los nervios a sus coleguitas. https://www.casadellibro.com/libro-conos/9788477024491/924926.

Cuñado

Vaya, vaya... ¿Así que se te revuelve el rebaño que con tanto esmero alimentaste, eh, de Prada? roll

Pablosky

Claro que sí, por ese motivo cuando hace 20 años ETA ponía una bomba se disparaba artillería sobre el casco antiguo de Bilbao. Ese es el sistema más eficaz para acabar con el terrorismo. roll

Janssen

Señor de Prada, no será el primero ni el último... imagínese lo que nos espera a quienes no tenemos voz pero que protestamos.

curiosopaseante

Es delicioso leer las quejas de Juan Manuel de Prada cuando él ha encendido más de una vez las antorchas.

samuelCan

Si no sabes donde escribes, es que no eres el lápiz más afilado del estuche.

Cuñado

#7 Aquella noche en la que nació Jesús, en Belén, dio comienzo una guerra sin cuartel que no concluirá hasta que Cristo vuelva.

No, él nunca fue el lápiz más afilado de ningún estuche... roll

D

#7 Sabe donde escribe, obviamente, y eso no quita que obviamente denuncie acosos que se puedan producir al respecto.

#22 A ver, está claro que cuando un creyente se pone a decir cosas religiosas nunca parece que esté en sus cabales (cosas de la religión, que vuelven a uno locuelo). Y que De Prada no es el Ché tampoco, ni es de izquierdas. Eso no quita que como lápiz en muchas cosas sí esté bien afilado (partiendo, claro está, desde su perspectiva catolicista tradicionalista, que está en mis antípodas en muchos aspectos, pero reconociendo que al menos es consecuente con ciertas bases):

Sobre comunismo y capitalismo:

"Pero lo cierto es que el comunismo no podrá hacernos estas fechorías, por la sencilla razón de que ya nos las hizo el capitalismo. ha sido, en efecto, el capitalismo el que vació las iglesias y llenó los centros comerciales; ha sido el capitalismo el que mandó a los viejos a residencias para que no dieran la murga en casa.
(...)
Supongo que se refieren al way of life que nos impuso el capitalismo internacional, arrasando todas nuestras tradiciones y nuestra lúcida manera de entender el paso por este valle de lágrimas, con los pies afianzados en la tierra y la vista clavada en el cielo. Esa 'forma de vida' consiste en vestir como si fuéramos mendigos yanquis, con vaqueros rotos que nos permiten mostrar gallardamente la raja del culo cuando nos agachamos (y lucir ufanamente en verano chanclas y bermudas); esa 'forma de vida' consiste en trabajar como empleados en una oficina donde se nos obliga a comportarnos como chacales con nuestros compañeros y como gusanos con nuestro jefe; esa 'forma de vida' consiste en comer un sándwich al mediodía (para no abandonar el puesto de trabajo, logrando así que nuestro jefe nos dispense una palmadita cariñosa, como si fuésemos caniches) y una pizza recalentada en el microondas por la noche (porque ya no sabemos cocinar, aunque a veces el recuerdo de los platos que nos cocinaba nuestra abuela nos haga llorar de rabia); esa 'forma de vida' consiste en desahogarnos al modo pauloviano retuiteando exabruptos, trolleando en foros donde se permite el anonimato y haciéndonos gayolas ante el ordenador, gracias al suministro de porno que nos garantiza el 'mundo libre'"


Y el artículo que escribió el día 10 de octubre sobre Palestina está clavado de principio a fin:

D

#30 goto #39

Es conservador, bastante, tradicionalista también, y religioso otro tanto. No es alguien al que votarías (ni yo), desde luego, pero es consecuente con sus bases, incluyendo los preceptos de su religión.

Uno se ha acostumbrado a que si uno es conservador o "liberal" (De Prada es bastante antiliberal, pero lo digo porque en la derecha van de la mano) lo normal es ser de la corte de Ayuso o Aznar, o Trump, pero esos el único ideal que tienen es el dinero y el marcar paquete.

G

#40 La derecha neoliberal es lo peor que existe. Es, directamente, ultraderecha. Han perdido todo rigor y cordura.

BlackDog

Ninguna novedad, con lo polarizada que esta la gente en este tema da igual a quien defiendas te van a caer insultos por todos lados, y supongo que muchos creen que defender a Palestina es igual a defender a Hamas

G

El problema lo tiene en que trabaja para ABC y es muy conservador, en la mayoría de temas, salvo éste... que se aclare un poco, con todo lo demás...

m

El mundo occidental ha abrazado una ética que antepone la libertad sobre la paz y la igualdad.

Llevo entrando en Menéame casi desde que empezó. Me hice una cuenta hace poco, en un momento de ingenuidad, pensando que mis comentarios de mierda podrían interesar. Yo también quería hablar de mi libro. Pero esto es una corrala. O blanco o negro. Los pioneros, imbuidos en su superioridad moral dictan lo que es bueno y lo que es facha. 

w

Ay pobrecico, que penica...

Granaino

Todo el mundo es víctima de algo hoy día... Que se vaya a Gaza y se ponga a tiro para poder decir que es víctima de Israel.