Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hay una parte demasiado intelectualizada, de universitarios...
que cachondo, no?
que cachondo, no?
#2:
Mira que fue una entrevista corta y "poco seria" y aún así Monedero se quedó con el culo al aire en innumerables ocasiones.
Monedero, el intelectual.
PD: Por cierto, sacar a relucir a Ciudadanos para llamarlo "partido de pijos" sin venir a cuento por haber dicho que "guay" es una expresión pija fue un ataque gratuito y del nivel de infantil, a parte que lo usó para meter al partido rival en la conversación y criticarlo sin motivo.
Monedero, el intelectual.
PD: Por cierto, sacar a relucir a Ciudadanos para llamarlo "partido de pijos" sin venir a cuento por haber dicho que "guay" es una expresión pija fue un ataque gratuito y del nivel de infantil, a parte que lo usó para meter al partido rival en la conversación y criticarlo sin motivo.
Comentarios
Hay una parte demasiado intelectualizada, de universitarios...
que cachondo, no?
Mira que fue una entrevista corta y "poco seria" y aún así Monedero se quedó con el culo al aire en innumerables ocasiones.
Monedero, el intelectual.
PD: Por cierto, sacar a relucir a Ciudadanos para llamarlo "partido de pijos" sin venir a cuento por haber dicho que "guay" es una expresión pija fue un ataque gratuito y del nivel de infantil, a parte que lo usó para meter al partido rival en la conversación y criticarlo sin motivo.
#13 Non sequitur lo que dice Pablo con lo que tu crees que admite veladamente. Por suponer, podemos suponer miles de cosas pero como argumento no vale nada.
Por ejemplo se me ocurre que le dice eso de que "necesita miradas un poco más disidentes" porque Monedero sea de los pocos que le sepan llevar la contraria con buenos argumentos y sin comerle la polla. O por "disidentes" se refiere a disidentes con el sistema, personas que no solo quieran cambiar leyes si no al mismo sistema por dentro, y para eso se necesita una cierta mirada y bagaje intelectual.
Pero siempre mola más echar mierda y suponer cosas feas. Y todo lo expuesto es igual de válido o inválido como lo que has escrito tú sobre el tema.
Non sequitur es que de una premisa dada no se puede derivar un hecho concreto por falta de elementos suficientes para confirmarlo.
#9 No se ha ido del partido ...
O sea,los dos son de pijos.
#14 Me parece bien tu argumento, tienes razón. Aunque yo hablo de la parte de "gente que no esté interesada en el poder por el poder", no de la que dices. Y o estás interesado en el poder por el poder, o no. No me meto en los motivos, ni en los intereses que puedas tener en el poder si no es ese el principal.
Menudo maoista está hecho.
Declaraciones imprescindibles que cambiarán el curso de la Historia
#7 Pues se le olvida que en la revolución cultural se cargaron a la gente como él.
#4 Non sequitur.
Monedero es un anacrónico trasnochado, haría bien callándose la boca. Es el típico trosko que siempre lo jode todo con su puto afán de protagonismo. (ahora decidme, ¿Qué afán? Si se ha ido del partido.... )
#11 Tienes razón, del partido no se ha ido. De la primera línea del partido, sorry.
De los de Podemos que puedo llegar a conocer es con quien tengo menos afinidad política y el que, bajo mi punto de vista, peor se mueve en el entorno político. No me imagino a este señor intentando llegar a acuerdos... se enfadaría consigo mismo si hubiese unanimidad.
Por cierto, cuando llegó a este punto:
Mondero cuenta que Pablo Iglesias le dijo que no se fuese porque en la Ejecutiva necesitan "miradas un poco más disidentes, gente que no esté tan interesada en el poder por el poder".
¿Fue un lapsus admitiendo que en privado Pablo deja claro que el quiere el poder por el poder? Bueno, seguro que si le preguntamos será una forma de hablar que blah blah blah y entender eso será simplemente tergiversar sus palabras y... en fin.
Después de ver la entrevista solo me queda reafirmar que España es un país de pringados que lo tiene muy difícil para salir del barro con unos niveles de conciencia e inteligencia tan por los suelos, solo así se entiende que se haya podido denostar de la forma que se ha hecho a un tío tan crack e irrepetible como Monedero. Tal vez el único que valía la pena de Podemos.
#10 ¿Non sequitur?
Si necesitan en la ejecutiva miradas un poco más disidentes, gente que no esté tan interesada en el poder por el poder, y por ello no quería que se fuera Monedero, siendo ese el argumento, se concluyen varias cosas que efectivamente siguen a esa premisa.
Vale que bien leído puede querer decir que necesitan que todas las miradas de la ejecutiva sean así, atribuyéndose esa cualidad al resto de la ejecutiva, y no querer perder una pero... Si la perdían podían buscar otra entre la gente del partido... Y debería ser tarea fácil. ¿O es que mucha gente de Podemos está interesada en el poder por el poder y sería difícil encontrar a otro miembro con esa cualidad?
Y siguió con la falsa excusa al más purso casta style de repetir, mientras alguién se lo crea, de que pagaría 'igual por dividendos' puff
No sé qué es más asqueroso.
#1 jaja, y lo dice él....
pos claro, ni uno ha trabajado en la empresa privada, o ha montado una empresa, todos estan en lo mismo, casta universitaria.