Hace 4 años | Por --628509-- a idealista.com
Publicado hace 4 años por --628509-- a idealista.com

El Consejo de la Juventud pone sobre la mesa la problemática que sufren los menores de 30 años en España para acceder a una vivienda, ya sea a través de la compra o el alquiler

Comentarios

D

#3 por ahora has acertado dos.
Da miedo

D

#22 Espero no acertar ninguna más

Penrose

#6 Yo creo que la gente no se hace una idea del colapso que se nos viene encima en España. Entre las pensiones, el déficit a final de ciclo el desempleo a final de ciclo, el descenso del salario modal, el paupérrimo estado de la gran mayoría de empresas, la lenta agonía de la poca industria que nos queda, el cambio demográfico...

Se nos viene encima la tormenta perfecta

Ratef

#14 Para la población menor de 35 años, que consume pocos recursos públicos y no tiene donde caerse muerta, no creo que pueda empeorar más; salvo los que dependan de pensiones o subsidios de parientes mayores y estos se vean devaluados.

D

#16 siempre se puede empeorar más

Ratef

#26 Lo mismo han tocado fondo ya y sólo queda mejorar.

t

#14 en cuanto congelen las pensiones y privaticen la sanidad los vejetes caen como moscas.

Nathaniel.Maris

#1 ¡Eso son 50 000 euros mínimo! Excelente ubicación, paraje incomparable, totalmente exterior.

m

#5: Y además es antisísmico. ¿O cuánta gente que viviera en tipis ha muerto en terremotos?

pepepoi

#7 en un piso de 60 mtrs puedes criar perfectamente a tus hijos. DEMOSTRADO. Lo que no podrás es criarlos si te compras un piso de 200 mtrs porque nunca lo vas a acabar de pagar.

pepepoi

Antes la gente vendía el campo o la casa del abuelo y con eso se compraba casa, ahora nadie quiere comprar campos ni casas de pueblo o viejas.
Es lo que tenia ser hijo y nieto único que lo heredabas todo pero el chollo se acabó.
De ahí los precios de las viviendas que de otro modo nunca se habrían vendido.

Ahora la solución pasa por rehabilitar viviendas y conformarse con pisos de 60 mtrs. Solución hay pero no a lo grande como hasta hace poco.

Nathaniel.Maris

#4 Claro y luego queremos fomentar la natalidad en pisos de 60 metros cuadrados ...

Ratef

#7 Quién pudiera de 60; lo de ahora son habitaciones o minipisos de 40 metros.

Nathaniel.Maris

#8 Ideales para tener "la parejita" de críos y llevarlos al parque todos los días porque en casa no entramos todos.

Ratef

#4 La solución es la distribución, mal que pese a la propiedad privada.

La vivienda es un bien de primera necesidad; su inmensa acumulación actual en forma de propietarios acomodados o corporaciones inmobiliarias, en el desastre generacional que estamos viviendo, no es admisible.

Hay vivienda disponible y amplia más que suficiente para la menguante población local.

El que quiera invertir, que cree una empresa, no compre pisos. El que quiera guardar su dinero, que compre oro, joyas, divisas... Que no compre pisos.

pepepoi

#10 no le puedes decir a la gente cómo invertir ni decirles que no es ético, lo que hay que hacer es cambiar las leyes

Ratef

#11 Claro que puedes; puede ser legal invertir en locales de masajes con final feliz; pero si se compone de asiáticas jóvenes que vienen de la miseria, no es legítimo.

Eso no quita que también haya que cambiar las leyes.

Romántico_Morcillo

#10 Cuando la gente realmente no puede pagar la vivienda, pasa lo que sucedió durante la crisis: que se desploman los precios.

Basta ya con la demagogia de que hay vivienda de sobra. En los grandes núcleos no hay suficiente vivienda para cubrir la demanda, pero ni de lejos.

Por cierto, podrías detallar en qué consiste esa "distribución" que tan mal le va a sentar a la propiedad privada. Porque dicho así, en crudo, suena aún más demagógico. Como si quisieras decir "exprópiese".

Ratef

#18 En 2011 había censadas en madrid ciudad 1 millon 531 mil viviendas; y 2895000 en la provincia.

En Madrid ciudad 2018 viven 3223000 habitantes.

Teniendo en cuenta que el 40% de los hogares tienen 3 o más miembros. Parece que sí hay vivienda suficiente; y esto sin tener en cuenta lo que se haya construido en los últimos 9 años.

(http://www.madrid.org/desvan/AccionDatosTemaMunicipal.icm?codTema=1915440)

Romántico_Morcillo

#19 Lo mismo te estoy entendiendo mal. Para averiguar la demanda de vivienda ¿estás dividiendo el número de habitantes entre el número de viviendas? ¿Tal cual?

Ratef

#20 No, depende del tamaño del hogar. El INE censa los hogares cada año. En 2018, Madrid provincia tenía 2,589000 hogares, siendo sólo 665 millones unipersonales.
(Fuente: https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/p274/serie/def/p03/l0/&file=03003.px&L=0)

Teniendo en cuenta que ya en 2011 estaban censadas 2895000 viviendas en Madrid provincia; tu acusación de demagogia me parece gratuita, no se en qué la fundamentas.

El número de viviendas en Madrid debe superar ampliamente el número de hogares con estos datos; sin contar lo que se haya ampliado en construcción desde 2011.

Romántico_Morcillo

#21 Hombre, ahora mismo podría fundamentar mi acusación de demagogia en que estás haciendo una operación que no sirve para estimar la demanda de vivienda, y la estás haciendo pasar como un indicador de que sobra vivienda en Madrid.

Ratef

#23 No estoy hablando de demanda de vivienda, porque eso es más complejo; habría que contar la población foránea que llega, las 50,000 defunciones al año de Madrid, los jóvenes que se quieren independizar, la compra de vivienda para el turismo, para inversión etc.

Sólo saco dos de las pocas cifras objetivas que hay sobre el tema, como es el número de viviendas (cifra antigua de 2011 gracias a nuestros gestores) y el número de hogares (que contabiliza el INE cada año).

Tienes razón en que no estaba hablando de demanda; y desafortunadamente la vivienda construida y censada, no equivale a vivienda disponible.

Hay una gran falta de vivienda disponible para la demanda actual en la mayor parte de las ciudades; pese a que hay un exceso de vivienda construida, vacía y censada en esas mismas localidades. Una organización sociopolítica desastrosa.

Romántico_Morcillo

#24 Es mucho, mucho, mucho, más complicado. Empezando porque la escasez (o abundancia) de vivienda casi hay que medirla manzana por manzana, especialmente en las grandes ciudades.

También te habrás dado cuenta de que los factores que traes para hacer esa nueva estimación están cogidos con alfileres. No se trata de contar la población foránea que llega, sino la demanda de vivienda. ¿La gente que quiere venir al centro de Madrid? No, tampoco. No sólo hay que medir la gente que quiere venir, sino también "cuánto" quiere venir. Piensa que habrá gente que prefiera vivir en el extrarradio a cambio de pagar más barato el metro cuadrado. Claro, si igualas los precios, ellos también querrán vivir en el centro, a cinco minutos del trabajo. ¿Cómo reflejamos eso en unas cuentas como las tuyas?

D

#10 Vivienda disponible que hay que reformar, porque la inmensa mayoria esta ya cercana al final de su vida util.

Bueno, igual es una buena solucion, redistribuir a condicion de que los que se hagan con ella la reformen y la mantengan. Salvo que quieran todo hecho, y que esperen que un ente abstracto "estado" construya todo sin que ellos hayan visto un saco de cemento en su vida.

D

#4 Y mucho antes la gente compraba un solar en el campo y un grupo de albañiles que le ayudaban a construir la casa. Coste total de los pocos que aun hacen eso, unas 5 veces menos que la vivienda media en cualquier capital.

Igual es que queremos la casa de tres plantas del abuelo pero en pleno Paseo de Gracia.

Metabron

Pues ale nenes a moverse un poquito, que verguenza ajena que dan estos chavales que no luchan por nada, mejor quedarse en casa de los papis autocompadeciendose, twiteando chorradas y creyendose especiales y únicos, cuando los problemas sociales sólo se arreglan de forma colectiva. Pena de país, pena de juventud, tenemos lo que nos merecemos.

Noeschachi

Pronto habrá una avalancha de herencias de viviendas con necesidad de reforma. Una generación donde cuatro abuelos tienen un solo nieto da para comer ladrillo, aunque el estado y la localización harán de filtro.

Ratef

#15 El problema es que esa vivienda es muy difícil que acabe en el mercado y tire a la baja de los precios; como termine en la banca, el precio va a seguir siendo el mismo, con el beneplácito de nuestros políticos.

Ratef

No se por qué el problema de la vivienda es tan difícil de entender. Si toda el agua potable fuera propiedad del 60% de la población y el otro 40% tuviera que mendigar o esclavizarse para beber, sería más fácil de entender.

u

#25 ya llegaremos a eso también

io1976

Estoy esperando escuchar a algún político, de cierto partido que vendió VPP a fondos buitre, decir algo así como: "Si no tienen para un piso, que compren un chalet".