Han tenido que pasar dos años y dilucidarse ciertos aspectos del caso a nivel público, para que algunos exmagistrados de la Audiencia Nacional hayan considerado que la acusación de terrorismo era exagerada. jueces y juezas para la Democracia ha solicitado “la eliminación de la Audiencia Nacional” por tratarse de un tribunal excepcional. “Si todo es terrorismo, sobra la existencia del Código Penal". “La Audiencia Nacional es un tribunal muy permeable”, “a los intereses políticos”.“Estuvo muy vinculada a la herencia del Tribunal de Orden Público
Comentarios
Tribunal de orden público, disolución 4 enero 1977.
Audiencia Nacional, creación 5 de enero 1977.
El mismo lugar y los mismos jueces.
#2 Ni son los mismos jueces ni las mismas leyes. Lo siento, ese mensaje llegará entre los tuyos pero si sales al mundo real te lo desmontan
#7 aquí tenemos al nuevo usuario gladio a sueldo del terrorismo de estado.
Ensuciando y pagado para mentir.
Vete de aquí, impresentable.
Imagen, un torero fascista borracho que no pagó.
#12 Claro, no era vasco ni navarro.
#7 ¿Que cambios hubo entre el dia 4 y el 5 de enero de 1977?
#27
Hay que ser corto para pensar que si no hubo cambios en 1 día no los ha podido haber en 40 años
#28 Hay que ser tonto para creer que estoy diciendo eso.
Si, ya se que los jueces tambien se mueren y se jubilan, pero todos sabemos el caracter y el fin de este tribunal de excepción.
#30 "todos sabemos..."
Chinpun. Nivelazo dialéctico
#31 Ese tribunal se ha dejado en evidencia el solo muchas veces y tratar una pelea de bar es una gran barbaridad que gente como Garbiñe Biurrun, nada sospechosa de parcialidad, lo han dicho en numerosas ocasiones.
¿Por que llevas tan poco en meneame? ¿Te han expulsado y tienes cuenta nueva?
#32 No, es de los troles viejos, tiene múltiples nick.
Y lo paradójico es que la Fiscalía de la Audiencia Nacional considerará que el caso del francotirador que planificaba atentar contra el presidente, no era de la competencia de la Audiencia Nacional, que no era terrorismo. Luego, el juzgado de Instrucción nª3 de Terrasa abrió una investigación al francotirador por los delitos de conspiración para atentar contra la autoridad con uso de arma, amenazas graves, tenencia ilícita de armas y explosivos, así como incitación al odio.
Entonces, ¿Qué es terrorismo? Ser vasco o navarro?
#5 Lo de que quería atentar contra el presidente por escribir un Whatsapp es de risa...
#8 En la Audiencia Nacional no hay sitio para el humor, ni las borracheras, ni las peleas de bar. Todo es terrorismo
#9 pelea de bar ... preferís torticeramente omitir la motivación de esa pelea y os centrais en el hecho circunstancial del lugar. Me da asco esa defensa hacia los matones, debe ser que eso te hace ser más de izquierdas y progresista
#11 ¿Puedes demostrar la motivación de esa pelea? O sólo son opiniones torticeras.
#22 Ha habido un juicio. Fin del debate
#24 Por desordenes públicos (y recurrida), no por terrorismo. No confundas las alegaciones de la acusación con la sentencia. Fin de TUS argumentos. Invito a continuar el debate a quien quiera.
#25 El mundo es más tranquilo con esos indeseables en prisión.
#26 Busca la motivación en la sentencia: https://static.noticiasdenavarra.com/docs/2018/06/01/sentencia_alsasua_25108.pdf
#25 Es un troll con cuenta nueva. Odia a todo lo que no huelga a rancio y facha.
Todo español digno, que desea romper con el franquismo, sería conveniente ver este documental, para conocer todas las partes:
TORTURAS, EL CRIMEN MEJOR ESCONDIDO - 360 grados (ETB - 2018) (HD)¿Cuantos "interrogatorios" de estos se habrán hecho en el cuartel de Alsasua?
Uno de los montajes policiales más asquerosos que he visto. Unos chavales chupando años cárcel por los intereses electorales del PP.
Si como se ve en este reportaje la Guardia Civil arrestaba, y torturaba, ¿no es un resultado natural que se le temiera y no se le quiera cerca?
#19 No: la historia te quita la razón con muchos ejemplos.
#20 Una paliza entre 17 y salen imágenes de un apalizado con la camisa blanca impoluta. Y el único video que hay le muestra soltando al apalizado una bofetada a uno de los acusados delante de los municipales sin que hagan nada...
Dos años sin unos tipos violentos dando vueltas por nuestras calles. Espero que se podran en prisión.
el fascismo fue prohibido en Alemania y sus jueces desnazificados.
En España Saudí todavía aguantamos a los terroristas nazifranquista s.
Que tal te pagan por manipular desde tu nueva cuenta?
Gracias a esta sentencia, no se han vuelto a repetir en Alsasua palizas en manada por motivos ideológicos .
Siempre con la víctima, no con el verdugo
#1 Gracias a esta sentencia, gente que no ha hecho nada lleva dos años en la cárcel.
#3 Que hagan un documental Netflix
#3 Sólo los que tenían antecedentes y por organizar una paliza a dos parejas.
#16 ¿Por organizar una paliza? Hasta el camarero del bar de enfrente que terminó de trabajar tras la "paliza" ha sido condenado. Es un profesional: trabaja de camarero en un turno que están a tope y le da tiempo a organizar palizas.
#3 Hombre, nadanadanada...
Quizás no fuera juzgarlos como terrorismo, pero si a uno de mis hijos (por un motivo politico o no) le dan una paliza entre 17... yo creo que hay que castigarles bien.
Como con cualquier violencia. El violador, el maltratador, la maltratadora... al trullo
#1 Gracias a esta piedra espantatigres no hay tigres cerca de mi.
Correlación no implica casualidad.
#1 mientes, no hubo ninguna paliza.
Mírate lo de las torturas en las casas cuartel....cuentos.
El vídeo muestra claramente al picoleto con la camisa blanca y planchada, en actitud violenta.
No más montajes terroristas a quien piensa diferente.
#10 Hay testimonios de testigos ( aquellos no amenazados por tus amigos ) y partes médicos.
Negacionistas siempre los ha habido entre los matones . O culpar a la víctima de provocar. Representáis lo más rancio del totalitarismo abertzale y Alsasua es un sitio mejor sin esa gentuza
#1 No había habido "palizas" antes de la de esa noche, y el clima en la localidad era respirable para los Guardias Civiles y sus familias. Si la "paliza" se hubiese tratado como agresión a la autoridad hoy los Guardias Civiles que iban a jugar la partida al bar seguirían pudiendo hacerlo. Es lo malo de pasarse de frenada y de utilizar a a funcionarios del Estado como herramienta de manipulación política.