Hace 1 año | Por jm22381 a efe.com
Publicado hace 1 año por jm22381 a efe.com

Un hombre ha tratado sin éxito este martes de acceder completamente desnudo a los juzgados de Valencia para asistir a un juicio por exhibicionismo en la vía de lo ContenciosoAdministrativo. Según ha explicado este hombre, Alejandro Colomar, a los periodistas, la vista a la que está citado hoy es para ver su recurso a una sanción administrativa de la que fue objeto por pasearse desnudo. "Nosotros no creemos que sea obsceno ir por la calle desnudo. Sí masturbarse o hacer actos obscenos. Entendemos que ir desnudo es ejercer la libertad ideológica"

Comentarios

a

#21 Avísame que yo tampoco me lo quiero perder. lol lol

#16 Y en segundo lugar porque tiene una afectación en el núcleo mismo de la Ley Mordaza: la estrategia de despenalizar ciertas conductas (que a priori parece bueno) para poder sancionarlas administrativamente. Es decir: poder castigar conductas lícitas sin que exista ningún control judicial previo. Y esto es un aspecto más que puede tener consecuencias para su apreciación en conjunto.
Un buen apunte, gracias.

O

#16 Sería curioso cargarse el corpus de la Ley Mordaza por ir en pelotas

No entiendo porqué, ¿podrías desarrollar eso?

O

#56 Yo tenía entendido que la ley mordaza no era un régimen penal, solo administrativo o civil y por eso no interviene el juez. Desconocía que la ley mordaza se considerara proceso penal.

En este caso el escándalo público como tal tiene jurisprudencia de que no es delito salvo ciertos casos, no creo que quieran meterse en ese berenjenal.

Del artículo:
«La mayoría de sanciones que le ponen no suelen ser por la vía penal, sino por vulneración del artículo 37 de la conocida como Ley Mordaza, que sanciona el exhibicionismo obsceno cuando no sea delito, es decir, cuando no se produzca ante menores. Por el momento, hemos ganado alguna sentencia alegando la vulneración de sus derechos fundamentales o del principio de legalidad, ya que muchas ciudades no tienen ordenanza al respecto».
Yo creo que dice que se le sanciona por ley mordaza en vez de por lo penal por norma general, osea que no es lo mismo.

No entiendo porqué eso podría afectar a la ley mordaza.

l

#56 Habia un ciclista nudista Irwin y continuamente le metian en juicios que perdian. Le daban la razon, pero tambien le acosaba judicialmente y nunca estas seguro 100% de ganar.
Sin un coste pra que el repetidamente denuncia lo mismo, los derechos no esta protegidos del todo.



#35 #89 Creo que a raiz de este caso desaparecio el escandalo publico.
#100 #142 Y si aumenta la presion, Una ereccion es una muesta sexual aunque se da por otras cosas. No es voluntaria aunque se ppuede pensar en cosas que la fomenten o mitiguen.

#39 Hay descalcistas
#90 En este reportaje denuncia que usar la via adminstrativa roban a hijos de su padres. Sin mediar un juicio.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Hace 3 años | Por lectorcritico a rtve.es

La ley dice que cosas se puede aplicar la administrativa y cuales no?
Supongo que tampoco hay consecuencia para quien se equivoque administrativamente.

K

#56 Desconocía que la ley mordaza hubiera convertido en sancionable el escandalo público, gracias por la aportación. Creí que la falta de exhibicionismo era anterior. Por otro lado creo que exige obscenidad, y eso no tiene que ser igual a ir desnudo, como bien dice el nudista.

editado:
Por otra parte me encanta esa coletilla de la ley mordaza "... mientras no suponga infracción penal", es como " y para todo lo demás que me salga de mis huevos morenos tras ya no ser delito ... "

javierchiclana

#56 La ley mordaza no menciona escándalo público sino exhibición obscena y esto último creo que está relacionado con la práctica sexual, que no tiene porque ir aparejado con el desnudo.

jorgito

#16 Mi pregunta es.. se le puede denegar la entrada a un juicio por ir desnudo?

D

#12 Deberían borrarse todos los mensajes (el mío el primero) y dejar tu comentario, y luego la respuesta de #16.

Far_Voyager

#16 Hay religiones además cómo algunos tipos de Wicca o unos monjes no sé si indios en el que la desnudez existe de manera ritual ("vestir de cielo"), además de una secta cristiana medieval -los Adanitas o algo así -.

Porkopek_

#1 Que tu comentario tenga tantos votos positivos indica el nivel de inmadurez intelectual actual de menéame

MoñecoTeDrapo

#31 se puede venir a haber bromas y se puede venir a decir cosas más serias. Lo que yo veo mal es hacer pasar las cosas serias por bromas o las bromas por cosas serias, entonces es cuando pierde calidad el supuesto debate.

Mike_Zgz

#31 Si la madurez es estar amargado... ¡Viva la inmadurez! Positivo a #1 lol

Cuñado

#65 ¿Protesta? La que te va a dar ésta.

K

#31 Pues se ha llevado mi positivo. Mira que yo suelo venir a comentar cosas serías pero me ha sacado una sonrisa y se lo agradezco.

wachington

#31 En condiciones normales no te habría votado positivo, te voto positivo porque no entiendo la jauría de negativos.

D

#1 Con "2 pelotas"

A

#47 No sé en qué te basas para tu aseveración. Esta de espaldas por lo que no puede vericarse si tiene el número de "pelotas" que se considera biológicamente correcto.

K

#68 Tú lo que querías es un foto frontal, picaron, que para eso has venido a ver la noticia

aporuvas

#1 Muy consecuente con sus actos, quedan pocas personas así clap clap

t

#1 Culpable de todos los cargos, señoría lol lol lol

Nova6K0

#1 Sí y ahora le dirá su señoría. Sal ratita, quiero verte la colita...

Saludos.

a

#2 Pues sí, sin duda. Pero en cualquier caso, y ya entro en el terreno de la apreciación personal, hay que estar aburrido para meterte en movidas jurídicas por eso, con la cantidad de problemas con mucho mayor impacto que se pueden reivindicar y por los que merece más la pena "jugarse el tipo". Oye, que cada uno tiene sus prioridades, pero ya son ganas.

a

#18 Eso sería perfectamente aplicable al que denuncia.
Pues sí, también. Hay gente que no tiene nada mejor que hacer que ofenderse por todo. Y pretenden elevar la "ofensa" a la categoría de delito.

c

#18 joder si que tardó en decir la frase...

D

#12 En ese aspecto, ver la cara que pone el guardia civil merece la pena.
Tengo un amigo con barba hasta el pecho que quiere ir al registro para cambiar de género. No me lo pienso perder.

D

#21 En realidad todos los hombres deberíamos de cambiarnos de género, viendo cómo está el percal.

awezoom

#63 yo creo que llegado cierto momento… lo mejor será que lo hagamos todos a la vez… nos íbamos a echar unas risas con la presunción de inocencia entonces…

troll_hdlgp

#21 Aquí está tu amigo en una competición en USA

D

#74 uy, que va. Es muy chiquitillo. Es como gimli pero en tirillas. Yo ya le he dicho que vaya sin ducharse para agilizar los trámites.

A

#58 #46 En este caso serían pelos públicos.

lameiro

#12 El vestido es una imposición moral de índole religioso como el burka o el hijab, si alguien quiere llevarlo me parece bien, pero no se puede imponer a los que no quieren vestirse.

borre

#2 Todo mi apoyo para el nudista.

Porkopek_

#2 El hombre tiene toda la razón

Bley

#2 Va a ser juzgado pero en realidad es el quien nos juzga, tiene toda la razón.

s

#2 Creo que el del tribunal lo va a perder. Ya que en el juzgado es un sitio en la que la vestimenta y las formas se le da mucha importancia. A los letrados esta reglamentado que deben llevar toga, y a los demás la vestimenta adecuada a la solemnidad del acto. En cierta forma es una forma de decir que el tribunal, tiene sus formas y que uno debe demostrar que se somete a ellas, indistintamente de lo que se reclame, dejando bien claro que el tribunal y la ley es algo sagrado y tu un mindundi.
En esta interpretación ir desnudo, seria una forma de decir que no se acata la autoridad del tribunal, cosa que nunca ha funcionado para ganar un juicio.

sorrillo

#76 Que el tribunal lo condene por desacato por ir desnudo. A ver si eso también se lo tumba el Tribunal de Derechos Humanos.

mariKarmo

#2 moral? tú has visto ese culazo?

sorrillo

Ánimos.

Es una vergüenza que se esté prohibiendo la desnudez.

torkato

#5 Pues debo ser el raro, pero yo si estoy a favor de que la desnudez en entornos públicos no delimitados para ello esté prohibida. Para ir desnudo, tienes tu casa, las playas nudistas y los clubs privados que quieras, pero no el resto de espacios púbicos (y no tan públicos como centros comerciales, etc).

La libertad de uno termina donde empieza la de otro.

sorrillo

#81 ¿De qué forma la desnudez de otro atenta contra tu libertad?

¿También atenta contra tu libertad que alguien lleve una camisa hawaiana? ¿Lo prohíbes también?

torkato

#84 Tu puedes vestir lo que quieras y como quieras. De lo que estoy en contra es de no vestirse en espacios públicos.

Principalmente por higiene y salubridad. Secundariamente por decencia.

torkato

#96 #102 Lo que tu llamas mojigatería yo lo llamo respeto. Igual que nadie tiene que ver mis partes, yo tampoco tengo porque ver las de los demás. Una cosa distinta es estar sin camiseta o en topless, pero otra muy distinta es totalmente desnudo.

Para eso están las zonas públicas habilitadas en las que no es obligatorio estar.

lameiro

#91 "Decencia" es la misma excusa que utilizan en Irán o Afganistan para obligar a las mujeres a llevar el hijab o el burka.

D

#81 la libertad de no ver genitales..?

chemari

#81 La libertad de no ver lo que no quieres? ya puesto prohibamos que los feos salgan de casa. Su libertad acaba donde empieza la mía.

arturios

#81 Efectivamente, un nudista no te pide que te desnudes, así que tu no pidas que se vista sólo por que te incomoda, tu libertad termina donde empieza la mía.

D

#20 efectivamente.

Socavador

No todos los héroes llevan capa...incluso alguno no lleva ni ropa.

yvero

#17 ¿Pero sanitario por qué? Lo pregunto desde la ignorancia, pero qué problemas habría con que una persona usara una toalla para sentarse en el metro o en el autobús y fuera el resto desnudo. ¿Tú usas guantes para cogerte a la barra del metro? ¿Entonces?
Entiendo que en un hospital o en una escuela pues mira, te lo compro, ¿pero en la calle o comprando el pan?

D

#40 Porque no puedes equiparar la función un pantalón y ropa interior, como barrera entre una zona sucia (final del intestino grueso) y el exterior, con la de una toalla que pasará por tus manos, tu bolso, mochila, se le dará la vuelta innumerables veces sin darse cuenta, etc. Nadie acostumbra a sentarse en el bus con los calzoncillos al aire vueltos del revés

D

#52 Eso se soluciona usando una toalla con un color diferente para cada cara.

D

#64 jajajaj, eso se soluciona llevando calzoncillos y shorts de deporte, que no se mueven del sitio, y dejan libertad para enseñar el resto del cuerpo con comodidad

D

#52 ¿zona sucia? Digo yo que hablarás por ti.

D

Joder, si la gente empieza a usar los transportes públicos, las salas de espera de los hospitales o las butacas del cine en bolas, auguro un repunte curioso de transmisiones casuales de hepatitis, enterovirus, parásitos intestinales, etc

p

#4 Y de embarazos no deseados

D

#8 Eso sólo aumenta precisamente cuando se relajan las políticas sanitarias (bueno, y en apagones)

inar

#8 A ver ... Solo hay que, antes de sentarse, fijarse un poco a ver si hay alguien.

D

#9 Las razones serán distintas en una playa, en la calle o en la sala de espera de un hospital, pero el resultado de abrir al naturismo todos los espacios es un problema sanitario, que no tiene nada que ver con puritanismos

MAD.Max

#17 argh, to' lleno de pelos púbicos por todas partes, y a los peques que les queda "eso" a la altura de la cara

T

#46 La segunda parte no debería ser un problema.

MAD.Max

#78 A mi me molestaría ser un poco bajo y que en el transporte público me queden los sobacos de los demás a la altura de mi cara (por suerte no lo soy, sería el que pone el sobaco a la altura de la cara de otros, aunque al menos me los afeito ) Ser aun más bajo y tener un colgajo al lado de la cara debe ser aun peor.

T

#85 A mi personalmente no me gusta ver a la gente completamente desnuda a no sé que estén de buen ver. Pero una cosa son mis pudores y otra la libertad de las personas.

MAD.Max

#95 y aunque estén de buen ver ....
el cerebro, por muy educado para vivir en sociedad que estés, tiene sus instintos (le gustan las formas redondas, p ej). Y a veces sin querer, antes de ser conscientes, miramos donde no hay que mirar (o donde la sociedad y educación dice que no hay que mirar), por lo que "podemos molestar" o sentirnos incómodos por tener que evitarlo.

T

#99 Así es, pero la gente se acostumbraría, al igual que nos hemos acostumbrado a que la gente no vaya completamente tapada, y lo haga con ropa muy ajustada y/o tapando lo justo. Y si, las miradas se dirigen ahí, pero si alguien se siente incómodo es libre de taparse más o menos según crea conveniente.

navi2000

#17 Me he pasado casi un mes en pelotas este verano en un camping en Francia. No solo yo, cientos, miles de personas. A diario íbamos al supermercado, al restaurante, a la piscina, a todos los lados de una vida diaria normal, pero sin ropa. ¿Cuanta gente ha enfermado por esto? Nadie. Si lo comparas, es mucho más insalubre pasarte todo el tiempo inhalando la contaminación de una gran ciudad, fumando, etc. y nadie se plantea prohibirlo.

MAD.Max

#9 se empieza llevando toalla como justificación para no contagiar ni contagiarse .. y se acaba con un traje nbq para evitar los viruses que pululan por el ambiente ... blandos!

E

#9 una toalla que sea de distinto dibujo por un lado y otro, espero

M

#9 Ya lo decía Douglas Adams que importantes son las toallas. Y como dice #9 de dos colores para no hacer trampas.

mariKarmo

#9 yo pongo la cara si hace falta para que se siente en ella.

Uralekt

#9 No quisiera encontrarme en una silla lo que cualquier señor lleva en los calzoncillos a mitad del día.

E

#4 Claro, porque ahora son entornos completamente estériles.

D

#11 Precisamente porque no lo son y ya pasan algunas cosas, ponerles un culo desnudo encima sólo va a empeorar las cosas.

E

#14 Una hipótesis que no respalda la evidencia empírica en los lugares en los que el nudismo está permitido. Yo no lo practico, pero no me atrevería a hablar con tanta seguridad como tú. Me hace pensar que obedece más a algún tipo de prejuicio que a un motivo racional.

cromax

#4 En los camping nudistas la gente lleva una toalla para sentarse en los espacios comunes y listo.
Por otro lado, si es por eso, a ver de dónde te crees que sale el uso de mascarillas. Porque el mayor vehículo de contagio de enfermedades es aéreo.
Y, otra cosa, los parásitos intestinales normalmente "te los comes".

D

#55 si, gran parte de los parásitos y bacterias/virus que producen enfermedades intestinales se ingieren debido a contaminación cruzada....con superfícies y objetos contaminados con heces.

Drebian

#4 Eso con un fular se arregla

ailian

#4 Ninguna de las patologías que mencionas se contagian por contacto de superficies.

D

#69 Siento contradecirte pero la hepatitis A, el norovirus o el clostridium, por ejemplo, se contraen por contacto con superficies contaminadas mano-boca.

T

#4 Desde luego es un problema higiénico, en lo que estoy completamente de acuerdo, lo que pasa es que está sancionado por exhibicionismo, cosa que no me parece correcta.

AlvaroLab

#4 los guantes y las mascarillas deberían ser obligatorios en todos los espacios públicos permanentemente.

chemari

#4 Tan fácil como pedir que en esos sitios se vaya vestido. Acaso no se hace ahora con la mascarilla?

traviesvs_maximvs

#4 yo seguiría yendo vestido. Lo que quiero decir es que ese supuesto solo aplicaría a quienes vayan en bolingas.

K

#4 Estuve en una ocasión en un hotel nudista en Almería y allí era obligatorio, por temas de higiene, usar ropa o telas para sentarse y demás. Así que supongo que los nudistas lo tienen asumido.

Mosquitocabrón

Desde luego, a la vista está, que tiene huevos

fperez

Una vez leí en una entrevista que el tipo delictivo de exhibicionismo ya no existe. Eso era de la ley de vagos y maleantes del abuelo Patxi, pero a día de hoy, el mero hecho de estar desnudo no constituye ningún delito en sí mismo.

Si lo es, como dice el denunciado, si esa desnudez se encuadra en actos de carácter sexual, como delito sexual.

D

#35 Descubrimiento del dia.

Art. 185 del codigo penal:

El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Acido

#100
Ahí dice ante menores o personas con discapacidad. También dice "exhibición obscena".

No sé cómo se interpreta eso de obsceno... pero parece claro que ese artículo del código penal no se aplica si vas desnudo delante de adultos. Que se aplique otro artículo, no lo sé.

Acido

#100 Fe de erratas:
Bueno, en la última frase de #142 quise decir "delante de adultos que no sean discapacitados", claro.

fperez

#100 exacto. Exhibición obscena, requisito que en el nudismo no se da.
En cuanto a la ley es muy importante tener en cuenta los requisitos, de la misma forma que el ánimo de lucro era necesario en los casos de pirateo y al no haberlo no se completaba el delito.

asola33

Nacemos desnudos. Lo demás son añadidos arbitrarios.

MAD.Max

#15 y pringosos/sucios, así que venga, no nos lavemos

navi2000

#15 Un naturista no se quita la ropa para ir desnudo, se pone la ropa cuando es necesario.

l

Colomar ha aprovechado la ocasión para explicar que, durante la pandemia del coronavirus, se empezó a informar sobre si era legal o no ir completamente desnudo por la calle, según informa el diario Levante. "Soy nudista y no hay nada malo en serlo. De hecho, no es ilegal, sólo lo es si hay niños delante y con una clara intención y éste no es mi caso. Salgo así a la calle cuando hace buen tiempo", argumenta Colomar.

.Un nudista que ejerce como tal...

E

#25 ¿Y si en el juzgado hay niños? ¿Sería "ilegal"? ¿Entonces en las playas nudistas está prohibido el paso a menores?

Yo no sé la respuesta pero intuyo que él tampoco

l

#53 no es ilegal, sólo lo es si hay niños delante y con una clara intención y éste no es mi caso.

Ya te digo yo que los niños no se asustan por ver a una persona desnuda,al menos los míos...

awezoom

#62 mientras el que hace nudismo delante de un colegio para niños pequeños sea un tipo atractivo, joven y cuerdo como este…pues parece que no da tanto miedo. Pero si sienta un precedente y empieza a verse señores gordos y amorfos en pelotas paseándose por los colegios, pues tampoco mola, no? Lo digo porque este tiene la costumbre de pasar en bolas por delante del colegio a menudo…

JanSmite

#53 Lo que es ilegal es el nudismo OBSCENO (masturbarse, tocarse con intención de provocar, etc.), pero no es el caso: sólo va desnudo, nada más.

N

#53 No, no es ilegal. La ley estatal actual hace ilegales las actitudes que poseen intencionalidad sexual hacia otras personas (especialmente niños y personas con discapacidad, en cuyo caso sería constituyente de delito penal). Es a eso a lo que se refiere.

Ir desnudo, o incluso emprender acciones sexuales en público, cuando no se juzga ese tipo de intencionalidad hacia otros, no es ni delictivo ni ilícito. Como otros comentarios han indicado, sí puede estar más restringido en lugares concretos cuando las ordenanzas municipales limitan estos derechos (pero no es el caso de Valencia).

pinzadelaropa

#53 "si hay cierta intención" ahí hay un detalle importante

mariKarmo

Madre mía qué culazo.

O

#33 eso es un cuerpo,y no el de la guardia civil!

#33 Igual por eso lo han denunciado, por que va provocando lol

J

Vamos a ver, vivimos en una sociedad en la que la gente se pone cachonda en la playa nudista por ver a otros desnudos. Lo que viene a significa que tenemos una asociación directa entre el desnudismo y el sexo. Algo bastante triste, ya que como bien indica este tipo, ir desnudo no es una conducta sexual.

De la noticia: "Nosotros no creemos que sea obsceno ir por la calle desnudo. Sí masturbarse o hacer actos obscenos. Entendemos que ir desnudo es ejercer la libertad ideológica."
Completamente de acuerdo. Todavía si se hubiera estado tocando o algo... pero coño, que es solo ir en bolas. ¿Hay algo más natural que eso?

Muchas personas usan a los niños como excusa. Les invito a reflexionar por qué hay que esconder un cuerpo humano desnudo de los niños. Repito, no estamos hablando de conductas sexuales, estamos hablando del cuerpo humano al natural.

D

#66 vivimos en una sociedad en la que la gente se pone cachonda en la playa nudista por ver a otros desnudos

En pocas playas nudistas has estado tu.

#66 Lo curioso es que a los niños los tienen en bolas en las playa y nadie se escandaliza

awezoom

#66 yo lo he visto pasar dos veces por la puerta del cole de mi hijo en bolas. Mi hijo me contó que lo habían visto pasar varias veces a la hora del recreo… está claro que si sólo pasa por ahí no hay nada de malo…

Pero y si de golpe se para y se acerca a la valla y se pone a mirar? Entonces qué? Se pone a mirar niños así en bolas.., te daría igual?
Pues eso, obviamente este tío parece legal en el fondo… pero si en vez de ser un tío atractivo con un cuerpazo de 30 años y activista fuera un señor de 50 años gordo, paseandose todos los días por donde estudia tu niña pequeña veríamos si lo verías con tan buenos ojos…

dmeijide

Desnudo pero con botas y calcetines ... La liberación del calzado opresor no ha llegado todavía.

A

Normal que con ese culito que tiene no quiera ir por ahí tapandolo

cocolisto

¿No van los jueces con esa vestimenta tan cutre y casposa y nadie les dice nada?Eso sí que es un ataque a la estética buen gusto.

ur_quan_master

No va desnudo... Lleva botas.

MAD.Max

#24 es un vendido!

LordVader

Con dos cojones

JanSmite

Lo conozco, y es un buen tipo: sencillo, sincero, siempre va de cara.

awezoom

#92 yo lo he visto dos veces pasar con la bici en bolas en la puerta del cole de mi hijo, y cuesta ignorar las convenciones sociales cuando hay peques cerca. Pero por lo visto nadie le ha visto hacer nunca nada raro, con lo que mala gente no parece que sea, desde luego.

p

Había leído que la sanción era por pajearse desnudo lol Y ya iba a salir vestido a la calle a pajearme

makinavaja

No hay ninguna ley que prohíba ir desnudo por la calle...

sorrillo

#22 Por desgracia sí hay normativas municipales que lo prohíben.

Y es una aberración que existan.

El Tribunal Supremo ha declarado conforme a Derecho una normativa del Ayuntamiento de Barcelona que prohíbe transitar desnudo o en bañador por las calles de la ciudad y que había sido cuestionada por la Associació per a la Defensa del Dret a la Nuesa y por la Federación Española del Naturismo.
Fuente: https://elpais.com/ccaa/2015/04/10/catalunya/1428673795_124678.html

T

#26 Exacto, igual que prohíben eso se puede llegar a prohibir ir con la cabeza descubierta, una vez el límite es arbitrario "to the Moon".

PasaPollo

#22 Leyes como tal, que literalmente lo prohíban, no... Lo que hay son ordenanzas municipales en algunos sitios, y leyes lo suficientemente ambigüas como para que un juez pueda interpretar que sí.

B

Grande

#45 Glande jeje

MAD.Max

Es que su cuerpo eran las pruebas de la acusación lol lol y claro, no quería ocultar pruebas

D

La turba puritana está de los nervios

m

Epic trolling. #troll

HijosdeKroker

Héroe sin capa, nunca mejor dicho

d

Eso es lo que se dicen sacar las pelotas encima de la mesa

D

Señoría me declaro inocente.

O

#7 Señoría me declaro indec...INOCENTE!

inar

#7 ¿Sabe que tiene derecho a un abogado?
Ya traigo abogado, Señoría

Metabron

Puedes masturbarte en la calle pero no ir con poco ropa? WTF?

J

#32 Creo que lo de masturbarte en la calle tampoco lo puedes hacer eh...

D

#70 desde la ley mordaza no se puede. Antes sí, siempre que no haya menores ni discapacitados intelectuales presentes.

Metabron

#70 Te doy una alegría: masturbarse en vía pública es legal siempre que no se haga ante menores https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2018/08/22/1020743/delito-masturbarse-calle.html o estés desnudo...

DORO.C

El fucking boss

e

¿Le harían pasar por el arco de seguridad?

#54 El arco nose, pero cachear seguro

danip2

Parece que por fin un activista va a conseguir algo concreto, hasta ahora no estaba prohibido ir desnudo a un juicio, la cosa cambiará...

1 2 3