Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Con la gran ayuda de sus medios mercenarios, AR, Griso, Cope,...
Llevan años hablando a diario de una
okupacion que en realidad es inapreciable, y omitiendo 40000 desahucios que ejecutan los mismos bancos que venden esas alarmas.
Llevan años hablando a diario de una
okupacion que en realidad es inapreciable, y omitiendo 40000 desahucios que ejecutan los mismos bancos que venden esas alarmas.
#1:
Gran trabajo el que hacen los asustaviejas...
#24:
#2 parece un poco cómico que se diga “ n 2022 hubo 2784 juicios por ocupación ilegal” y luego se diga que A3 o el pp “le mete el miedo a la gente”
3000 juicios en un año, así que okupaciones mas, es un problema inventado??
Mueren 50 mujeres al año y es un problema de estado, y un delito con 3000 juicios al año es inventado??
Venga por favor…
3000 juicios en un año, así que okupaciones mas, es un problema inventado??
Mueren 50 mujeres al año y es un problema de estado, y un delito con 3000 juicios al año es inventado??
Venga por favor…
#12:
#10 la alarma más vendida de España es la de Securitas Direct, que va a pilas y es inalámbrica. Te protege más la pegatina que te pone el comercial que la propia alarma.
No se usa esa mierda de alarma en ni un solo sitio donde realmente hay cosas de valor y dónde realmente entrarían a robar, por ejemplo un banco con cajas de seguridad.
Se está vendiendo una mierda inútil a gente usando el miedo, ni más ni menos.
No se usa esa mierda de alarma en ni un solo sitio donde realmente hay cosas de valor y dónde realmente entrarían a robar, por ejemplo un banco con cajas de seguridad.
Se está vendiendo una mierda inútil a gente usando el miedo, ni más ni menos.
#21:
Somos el cuarto pais con mayor venta de alarmas, detrás de Eeuu, China y Japón.
Os parece Japon más o menos segura que españa?
La mayoría de las alarmas se ponen por miedo al robo. Y hacer la relación entre deshaucios y poner alarmas antirobo me parece de lo más amarillista que he visto. No se puede tener miedo a que te roben? no es plausible acaso que te roben?
Los datos de robos en viviendas no aparecen, porque se cae el relato de que
precisamente están aumentando desde hace una buena temporada. Es mucho más facil tirar de falsa dicotomía poniendo al lado una cifra de deshaucios, como si eso minimizase las ocupaciones y los robos en vivienda. Este tipo de comparación la rechazariamos de plano si a alguien se le ocurriría comparar muertes por accidentes laborales, y muertes por violencia de género para intentar minimizar estas.
Y no, a mi tampoco me gusta securitas, ni demás. Pero la comparación es totalmente falaz.
Os parece Japon más o menos segura que españa?
La mayoría de las alarmas se ponen por miedo al robo. Y hacer la relación entre deshaucios y poner alarmas antirobo me parece de lo más amarillista que he visto. No se puede tener miedo a que te roben? no es plausible acaso que te roben?
Los datos de robos en viviendas no aparecen, porque se cae el relato de que
precisamente están aumentando desde hace una buena temporada. Es mucho más facil tirar de falsa dicotomía poniendo al lado una cifra de deshaucios, como si eso minimizase las ocupaciones y los robos en vivienda. Este tipo de comparación la rechazariamos de plano si a alguien se le ocurriría comparar muertes por accidentes laborales, y muertes por violencia de género para intentar minimizar estas.
Y no, a mi tampoco me gusta securitas, ni demás. Pero la comparación es totalmente falaz.
#11:
#7 perdona, pero esa es la solución de siempre que no arregla nada.
Si se quiere que haya desahucios rápidos lo importante es que las leyes actuales, no unas nuevas, las de ahora, se apliquen rápido. Lo que hacen falta son más medios en los juzgados. Ya se están cortando juicios para el 2026 y no me extrañaría que ya incluso hubiera fechas para el 2027.
PD: y se recuerda al personal que el allanamiento de morada no precisa del juzgado, llamas a la policía y no es que los desaloje, es que los detiene ipsofacto y se los entrego al juzgado al día siguiente. Pero tiene que ser allanamiento de morada, no que tú inquilino haya dejado de pagar que eso no es delito.
Si se quiere que haya desahucios rápidos lo importante es que las leyes actuales, no unas nuevas, las de ahora, se apliquen rápido. Lo que hacen falta son más medios en los juzgados. Ya se están cortando juicios para el 2026 y no me extrañaría que ya incluso hubiera fechas para el 2027.
PD: y se recuerda al personal que el allanamiento de morada no precisa del juzgado, llamas a la policía y no es que los desaloje, es que los detiene ipsofacto y se los entrego al juzgado al día siguiente. Pero tiene que ser allanamiento de morada, no que tú inquilino haya dejado de pagar que eso no es delito.
#10:
Este señor hace una torticera e inexistente relación entre okupación y alarmas para colgarse una medalla por "desmontar" bulos. Es normal que la gente tenga alarmas en la vivienda donde reside o simplemente en su segunda vivienda por cuidar sus pertenencias y no en una vivienda vacía, pero para un diputado populista los números son fachas.
#17:
Yo no conozco a nadie que haya puesto una alarma por miedo a una ocupación ilegal, sino por robo.
Y lo digo con conocimiento de causa, porque tengo una desde hace años con una empresa de seguridad local, han entrado a robar a varias casas de la zona a lo largo de la última década.
Y lo digo con conocimiento de causa, porque tengo una desde hace años con una empresa de seguridad local, han entrado a robar a varias casas de la zona a lo largo de la última década.
#3:
Aun pueden multiplicar esa cifra . con demonización "Terrorismo ocupa" , la PAHleborroka.. y los que se quejen se les acusa de enaltecimiento del terrorismo.
Comentarios
Con la gran ayuda de sus medios mercenarios, AR, Griso, Cope,...
Llevan años hablando a diario de una
okupacion que en realidad es inapreciable, y omitiendo 40000 desahucios que ejecutan los mismos bancos que venden esas alarmas.
#2 Yo flipo que todavía les quede gente por asustar y que puedan permitirse una alarma.
#8 Mucha poblacion mayor de 55 años... solo hay que mirar el voto por edad y se vera quien cae en la trampa... no es para nada extraño que en edades de mas de 55 años, que mas escuchan y ven los medios mercenarios, mas voto va para PP-PSOE y coincide con que mas miedo cogen a los que les dice el medio mercenario...
#2 parece un poco cómico que se diga “ n 2022 hubo 2784 juicios por ocupación ilegal” y luego se diga que A3 o el pp “le mete el miedo a la gente”
3000 juicios en un año, así que okupaciones mas, es un problema inventado??
Mueren 50 mujeres al año y es un problema de estado, y un delito con 3000 juicios al año es inventado??
Venga por favor…
#24 Resta a las ocupaciones los supuestos en los que el piso es de un banco o el ocupa es el antiguo inquilino. Suma todas las denuncias por agresión a mujeres. Si hacemos cherrypicking llegamos a cualquier conclusión.
#24 3000 juicios en un año, así que okupaciones mas
¿Por qué ocupaciones (con C, vuelve a la escuela) más? ¿Crees que todos acaban en condena y que además la usurpación de vivienda es un delito que se tiende a no denunciar ?
Para el año que viene, si hay suerte, lo mismo podemos hablar del número de mujeres maltratadas y el número de mujeres asesinadas. A día de hoy te veo muy verde.
#27 “ okupar
De ocupar, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. tr. jerg. Tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario. Un centenar de personas okupó un edificio vacío. U. t. c. intr.”
Toma escolarizado. De la RAE
Y una vez que dejes de ser un ignorante, te explico;
Crees que todas las okupaciones, acaban en juicio??
Con cuantos se llegue a un acuerdo económico para que se vayan, o se utiliza a empresas como desokupa?
Los que llegan a juicio, no son todos.
Sobre el resto ni me molesto, tienes comprensión lectora 0, manipuladora 100
#72 LOL
#24
Es un problema minúsculo explotado por los mentirosos engañabobos de siempre.
Estás comparando numero asesinatos con juicios? supongo que no sabes lo que dices...
No sabéis como retorcer la realidad para justificar vuestros prejuicios.
#31 es un problema minúsculo que haya 3000 viviendas al año en la que sus dueños no pueden entrar??
Me encantaría tener tu visión feliz del mundo, en 2023 hubo 50 juicios por corrupción. Te parece también minúsculo? Sin 50 veces menos, te parece que no debemos preocuparnos y hacer algo contra la corrupción?
Defender a un okupaciones es defender a un delincuente. Y si su situación es muy precaria quien se tiene que hacer cargo es la administración, no un particular manteniendo al okupa.
Si tan avanzados queremos ser , hay que copiar las leyes de los países avanzados, donde te sacan en UNA SEMANA, o en Alemania por ejemplo en 24h., si no pagas o no es tuya la vivienda.
Habría mucho más piso en alquiler y el precio bajaría, de rebote.
#24 En 2022 hubo más de 180.000 denuncias por violencia de género contra ni 3.000 por ocupación.
A ver si aprendes a no mezclar los datos que te salgan a ti de las pelotas. Que está feo.
#24 Cuántos de esos juicios se referían a viviendas vacías, de bancos, etc, y cuántas eran okupaciones de primeras vivientas? Por curiosidad.
#24 juicios, no okupaciones: pueden ser juicios de okupaciones acumuladas de años atrás.
#24 Estas comparando asesinatos con denuncias de ocupaciones?
Eso si que es un buen salto y no las peras y manzanas de la botella.
#58 dímelo tu, lo estoy comparando?
3000 juicios al año sobre un delito es algo inventado como dice el tuit?
La gente se alarma por nada?
Por favor, minimizar un problema Semejante solo deja en ridículo a sus defensores.
Es algo a atajar y como el estado hace poco, la gente se compra alarmas.
Simplemente.Ni manipulación, ni antena 3 ni el pp ni el coco.
#73 Teniendo en cuenta que en españa hay 27.000.000 de viviendas no parece mucho no.
Si comparamos:
En el año 2021, el número total de denuncias presentadas y admitidas a trámite ante la Inspección de Trabajo
y Seguridad Social ha sido de 82.807 habiéndose finalizado 504.495 órdenes de servicio, de las que 289.400
tienen un origen planificado por la propia Inspeccion. y esto es para 23.000.000 de trabajadores.
Y sin embargo, apesar de ser 20 veces mas, no veo alarma social alguna.
#80 lo que no ves es a gente minimizando el problema, solo por que no vaya de acuerdo con su ideología.
Lo que es un problema, es un problema aunque no te guste que lo sea o esté de acuerdo en ello.
#81 Si, lo siento, mi idelogia matematica me obliga a priorizar problemas por el inconveniente que representan para la población y a darle a cada cosa la importancia que tiene.
#24 Problemas:
- Comparas víctimas mortales con juicios, no son comparables.
- Si comparamos el número de denuncias (2022): 182.073 fueron de violencia de género (1) y 16.726 de ocupaciones (2).
Estamos hablando de un orden de magnitud más, las ocupaciones no llegan ni al 10% de las de violencia de género.
- Si comparamos sentencias judiciales (2022): 57.059 v.g (1). contra 2.785 juicios verbales de ocupación (2) (no he encontrado otro dato)
- Si lo comparamos por número de muertes, 50 de violencia de género (3) contra 0 de ocupaciones (no he encontrado datos). Aquí entiendo que tu prioridad es la protección de la propiedad privada primero y la protección de las vidas después. Por suerte no es el criterio mayoritario entre la población.
- Comparativamente, el número de casos de violencia de género y sus consecuencias son mucho mayores que los de la ocupación (más de 10 veces superior en cuanto a número de casos), pero el tiempo dedicado a la violencia de género en los medios no es 10 veces superior al que se dedica a la ocupación. Eso a ti, sin embargo, no parece preocuparte.
(1) https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-denuncias-y-las-victimas-de-la-violencia-de-genero-aumentaron-en-Espana-por-encima-del-10-por-ciento-durante-el-pasado-ano---
(2) https://www.newtral.es/okupacion-viviendas-espana/20230506/
(3) https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/igualdad/Paginas/2023/250123-violencia-genero-balance-2022.aspx
Gran trabajo el que hacen los asustaviejas...
#1 Justo este fin de semana a un amigo le han entrado en la casa de la playa y la han desvalijado entera, hasta sábanas y almohadas se han llevado.
Ahora ha puesto una alarma y yo lo estoy pensando, en los últimos años le han entrado a la mitad de mis amigos.
No es solo la ocupación, también son los robos.
Estaría bien ver el porcentaje de robos en viviendas y por zonas.
#44 Lo peor es que si las comparas con la de incendios en viviendas el % es ridiculo. Has puesto alarma de incendios al menos en la cocina?
#56 Hablaba de segunda vivienda, en una vivienda vacía es difícil que se incendie.
Aún así el kit de alarma que se suele vender ahora sí que viene con detectores de incendio.
P.d: que conste que estoy hablando del problema de los robos, no intento promocionar alarmas, ya que odio estas empresas y sobre todo su forma de intentar venderse metiendo miedo.
#61 Y quien entra a robar una vivienda vacia? Que se llevan la TV y la nevera?
#65 Sí, y hasta sábanas y colchones, sofás, lo que pillen.
#66 Wow... Pues vaya tela no? De ahi sacan 4 perras y se ve a las leguas que estan robando. Y eso pasa mucho?
#67 En ciertas zonas de playa es una epidemia, a conocidos le han entrado ya tres veces, hasta el punto de la tele llevarla y traerla para no dejarla allí.
#65 Se refiere a vacia de gente. Lo normal es robar en viviendas vacias de gente. Una cosa es robar una casa y otra tener que secuestrar a los que viven en ella.
#44 Nada, eso no cuenta para las estadisticas, ni para los que votan positivo a #1
Somos el cuarto pais con mayor venta de alarmas, detrás de Eeuu, China y Japón.
Os parece Japon más o menos segura que españa?
La mayoría de las alarmas se ponen por miedo al robo. Y hacer la relación entre deshaucios y poner alarmas antirobo me parece de lo más amarillista que he visto. No se puede tener miedo a que te roben? no es plausible acaso que te roben?
Los datos de robos en viviendas no aparecen, porque se cae el relato de que
precisamente están aumentando desde hace una buena temporada. Es mucho más facil tirar de falsa dicotomía poniendo al lado una cifra de deshaucios, como si eso minimizase las ocupaciones y los robos en vivienda. Este tipo de comparación la rechazariamos de plano si a alguien se le ocurriría comparar muertes por accidentes laborales, y muertes por violencia de género para intentar minimizar estas.
Y no, a mi tampoco me gusta securitas, ni demás. Pero la comparación es totalmente falaz.
Aun pueden multiplicar esa cifra . con demonización "Terrorismo ocupa" , la PAHleborroka.. y los que se quejen se les acusa de enaltecimiento del terrorismo.
El Estado español es el primer país
#5 ¡Nación!
#5 donde ves el problema?
#36 El Estado es la organización del territorio español. El Reino de España es una nación o un país. De la Wiki: "Un Estado es una organización política constituida por un conjunto de instituciones burocráticas estables, a través de las cuales ejerce el monopolio del uso de la fuerza (soberanía) aplicada a una población dentro de unos límites territoriales establecidos."
Incluso hay una aclaración antes de comenzar la definición: "No debe confundirse con país, nación o gobierno."
#51 lo sé, pero creo que es hilar muy muy fino, el querer separar "estado espanhol" de "espanha" de "país", ya que en realidad el titular debería ser "el reino de espanha", pero entonces saltarían los de siempre a decir "es que se usa ese nombre de forma peyorativa, di espanha, ESPANHA, qué pone tu dni, eu?"
#52 A mi, personalmente, me parece siempre mejor errar por exceso que por defecto. El estado es una cosa, el gobierno otra y la nación otra. Incluso podríamos hacer una diferenciación entre país y nación.
#53 estoy de acuerdo, pero en este tipo de titulares es casi perdonable, en mi opinión, pero veo a lo que te refieres.
#54 Para mí, precisamente en los titulares es donde deben tener más cuidado. Antiguamente los periodistas tenían que ser muy cuidadosos con las palabras y, antes de la publicación, se revisaban todos los escritos para evitar errores. Hoy en día, se quiere ahorrar en todo y se quitan los sistemas de corrección porque "bueno, el word ya tiene corrector".
Los medios de comunicación tienen mucha culpa de cómo se usa el lenguaje y de cómo se está deteriorando por no ser cuidadoso en la redacción.
Este señor hace una torticera e inexistente relación entre okupación y alarmas para colgarse una medalla por "desmontar" bulos. Es normal que la gente tenga alarmas en la vivienda donde reside o simplemente en su segunda vivienda por cuidar sus pertenencias y no en una vivienda vacía, pero para un diputado populista los números son fachas.
#10 la alarma más vendida de España es la de Securitas Direct, que va a pilas y es inalámbrica. Te protege más la pegatina que te pone el comercial que la propia alarma.
No se usa esa mierda de alarma en ni un solo sitio donde realmente hay cosas de valor y dónde realmente entrarían a robar, por ejemplo un banco con cajas de seguridad.
Se está vendiendo una mierda inútil a gente usando el miedo, ni más ni menos.
#12 Eso no desmiente el anterior comentario, puede que esa gente haya sido mal asesorada sobre la alarma que han contratado, pero no tiene nada que ver con el motivo por el que la hayan puesto.
#18 Me ha faltado desarrollarlo un poco, es cierto. El motivo es el miedo. El riesgo real es potencialmente ninguno, por lo tanto contratar una mierda que no sirve para nada para protegerte de un riesgo prácticamente inexistente resulta en un negocio realmente rentable.
Si el riesgo fuese real, si la gente viese sus casas asaltadas continuamente y se demostrará que esa alarma no vale para casi nada no podrían vender tantas, el boca a boca los habría hundido hace siglos. Su alarma es una mierda y no ha pasado (mucho), así que sigue siendo buen negocio.
#32 Seguro que tu no echas la llave de tu casa porque el riesgo de que te roben no es real
#85 desde luego lo que no hago es regalar 50€ al mes a Securitas Direct a cambio de nada...
Las cosas que hay en mi casa valen tan poco que si alguna vez las robasen las podría pagar con las cuotas ahorradas.
Y si tuviera algo caro contratar a Securitas Direct no valdría para nada
#88 Hablabas de un riesgo casi inexistente lo cual es mentira
#89 https://www.xataka.com/magnet/espana-uno-paises-europa-preocupados-okupacion-uno-donde-se-produce
#94 creo que hablabas de casas robadas. Ahora me vienes con ocupación?
#95 la estadística de robos también está por el suelo.
#97 no, si al final en España no hay delitos
#88 Entiendo que no todo el mundo sabe hacer eso. Además de que tampoco tiene coste 0, si le pones una sim tienes que pagar la linea
#32 Nadie contrata un seguro de coche a todo riesgo esperando tener que usarlo, pero lo contratas igualmente.
#12 Es que tendría huevos que te gastases el pastizal que vale una alarma para bancos para que no te entren los cacos a robar la tele en una segunda vivienda. El problema no son las alarmas inalambricas que tienen su espacio y ya suelen traer de serie proteccion antiinhibicion, el problema es que los de securitas son unos vendehumos que te cuelan su mierda de alarma tanto para la caseta del perro como para tu negocio con 500.000€ de material en stock.
#23 Pues la última vez que miré los precios (hace mucho) no había tanta diferencia en el precio mensual, si contratabas una medio seria o la mierda esa era casi el mismo precio. Lo que si cambiaba era el precio de instalación, tirar cable no es gratis.
#12 De Securitas Direct es la que tengo yo, efectivamente.
No la necesito para nada, pero si no la contrataba durante 2 años, el banco no me daba la hipoteca. Además, es uno de los bonificadores del TAE, eso quiere decir que cuando me la quite (todavía no puedo por contrato), dejaré de pagar la alarma pero me subira un pico lo que pago de hipoteca.
Aún así, me sigue saliendo rentable económicamente quitármela...
#12 siempre me ha llamado la atención que la gente, al margen del miedo, contrate servicios para esto. Si son alarmas autónomas con su batería y su sim, no te sale mucho más barato comprarte una, instalarla y que te notifique a tu móvil? No debe ser un sistema muy caro ni de difícil mantenimiento
Yo no conozco a nadie que haya puesto una alarma por miedo a una ocupación ilegal, sino por robo.
Y lo digo con conocimiento de causa, porque tengo una desde hace años con una empresa de seguridad local, han entrado a robar a varias casas de la zona a lo largo de la última década.
#17 mis vecinos la tienen por miedo a ocupación.
#17 Tiene sentido porque la mayoría de la gente no tiene una segunda residencia vacía, que es lo que se suele ocupar.
Yo tengo alarma por robo, ya que en mi bloque han robado varias veces.
Pero también he sufrido un intento de ocupación, los días de mudanza de un piso a otro. Destrozaron la puerta con palancas y hubo que cambiarla pero no consiguieron entrar. Estuvieron merodeando durante días esperando a que quedase vacío para ocuparlo. El bloque ya tenía varios pisos ocupados y pisos vacíos de bancos que atraían a estas mafias.
#50 Si alguien se mete en tu segunda residencia no es una ocupación, es un allanamiento porque es una vivienda. Y en ese caso la policía actúa de oficio y los echa en el mismo momento sin pasar por el juzgado porque es un delito grave.
#55 Así es, la gente confunde, no se si adrede o por desconocimiento, si te okupan tu segunda casa o apartamento de vacaciones no es una ocupación es un allanamiento como bien dices tu, y la mayoría de las okupaciones son de casas de bancos.
#55 Si no tienes alarma, lo descubres cuando ya llevan viviendo allí semanas/meses, cerraduras cambiadas y presentan un contrato de alquiler (falso).
La policía también los echa en el mismo momento sin pasar por el juzgado? Pregunto.
#74 Yo creo que en ese caso el detalle está en el contrato de alquiler. Cuando hay un contrato, la propiedad es tuya, pero es la vivienda del inquilino, y si el contrato es legal o no pues supongo que debe decidirlo un juez. Hay que tener claro que propiedad y vivienda son dos conceptos distintos y que no tienen porque coincidir en la misma persona. Tu segunda residencia es tu propiedad y tu vivienda, pero si la alquilas es solo tu propiedad.
Lo de estado español solo se usa con españa, nunca se dice estado ingles, estado americano, estado frances, etc etc
#14 Eso según quien haga la noticia o comentario. Y es cierto que nadie habla del estado americano, lo llaman estados unidos.
Hacen un dos por uno, el tema de la lucha contra los ocupas les viene muy bien por su ideario político y además hacen caja
De esta noticia: https://www.europapress.es/nacional/noticia-cataluna-suma-2023-mas-okupaciones-tres-comunidades-autonomas-siguientes-mayor-numero-casos-20240101105649.html
"Hasta agosto de 2023 --último dato consolidado-- van 10.345 'okupaciones'"
Así que podemos esperar que hayan sido unas 20.000 en el pasado 2023. Un dato para nada alarmante, ¿verdad?
#20 Si miras las okupaciones de casas vacias o de grandes tenedores, bancos etc, SI no es un dato nada alarmante.
#22 Eso explicaselo a los vecinos que disfrutan a lo grande a los okupas en su finca. Porque además suelen ser gente muy sociable, silenciosa y nada conflictiva
#22 y de dónde sacas tú esos datos, cuando la realidad es que no existen: https://www.newtral.es/factcheck-viviendas-vacias-bancos-fondos-buitre-belarra/20201106/
De hecho, donde sí hay estudios, como en Barcelona, es todo lo contrario: https://www.habitatge.barcelona/sites/default/files/es_es_censhabitatges_buits_informe_bcn_final.pdf
... empresas pertenecientes a empresarios vinculados al PP...
Hay que ver lo que mola la palabra "vinculados", es que lo soporta todo oye, si quieres echar mierda sobre alguien. Yo si eso cuando sea el PP el que paga los anuncios o cuando me enseñen que el dueño de las empresas que se anuncian pertenece al PP consideraré que lo que hace el imbécil este de Bildu es otra cosa que demagogia barata. Todavía serán las primeras empresas que sueltan medias verdades para ganar clientes...
Ahora, yo encantado de que se prohíba asustar en los medios con problemas inventados o exagerados decenas de veces más allá de su impacto real, que empiecen por el Cambio Climático si eso.
#25 Jaima Mayor Oreja y sus hermanos, para comenzar.
Estás mezclando allananientos en edificios y pisos abandonados con okupacion.
Hablamos de viviendas habitadas, a los que se les pueda engañar y vender una alarma.
3mills de alarmas vendidas a incautos, mientras metes miedo en la TV y radio..
Si hay algún sociólogo por aquí, seguro que coincide conmigo, el miedo es la mejor herramienta para el control de masas, vale para esto y para todo lo que quieras vender, los políticos lo saben usar muy bien.
No me pongo una alarma ni borracho. En unos años de cuota ya habría pagado más de lo que vale lo que tengo en casa y además ya pago seguro de hogar.
De algo tienen que servir las noticias asustaviejas.
Un perro guardián también avisa. Y funciona incluso cuando cortan la corriente eléctrica.
#9 las alarmas tb funcionan aunque corten la corriente electrica. Mas aun, no hay manera de entrar en la casa sin que salte la alarma, es matematicamente imposible. Sistema autonomo con una sim, imposible desactivarlo sin entrar primero. (se podria con inhibidores, pero es carisimo)
#15 Caso de 1° mano. Entraron reventado puertas, incluso blindadas. Era un sistema autónomo de esos. En el trabajo. Vinieron los de la empresa de seguridad y no saben cómo lo lograron... Por cierto, se llevaron el dinero típico de pequeños gastos. Creo que ni 200€, no había nada. Ni tocaron otras cosas, portátiles, pantallas, etc...
. Según la policía, después se fueron a una empresa cercana.
Una ruina. Ni para el taladro. Con decirte que dejaron 20€ encima de la mesa de la chica de administración...
#33 algo raro pasaria antes, el sistema autonomo es inexpugnable, y me parece complicado como saltarselo. Como evitas que te grabe o avise ante un movimiento detectado en la camara?? dime como porque no lo veo.
#64 Pues lo hicieron. Hay un montón de cámaras. Los de la empresa de seguridad tampoco saben como. De hecho no hay ninguna interrupción ni desconexión registrada en el sistema. Y los ladrones estuvieron un rato bueno delante de las cámaras. Inexpugnable... parece que no. Por cierto, el primer trabajador que llegó por la mañana y se dio cuenta de que habían entrado, con los nervios se olvidó de desarmarla y lo detectó de inmediato. Llamaron al momento para preguntar por el problema...
PS. Si se os ocurre algo avisad... porque por aquí están perdidos.
#68 pero es que la alarma no evita que entren, evita que te salga "gratis" en el sentido de que te graban y de que avisan, si grabó entonces avisó. Algo raro pasó ahí
#69 Ni siquiera lo grabaron, porque la cámara graba cuando detecta algo. De alguna manera lo han inutilizado. Sabemos que las cámaras lo tendrían que haber visto, porque la zona está vigilada.
#70 Hasta donde yo recuerdo cómo funcionaban las alarmas, el sistema es bidireccional (si lo contratas, se entiende, que eso hay que pagarlo) y la alarma avisa a la central si algo va mal y la central cada X tiempo (mucho, pueden ser horas, días, etc) manda un ping a la centralita de la alarma para que le confirme que sigue viva. Cuánto tiempo entre ping y ping depende de cada empresa.
Si usaron interferidores (que los venden en Ali Express, o al menos hace años era así) y era una de esas alarmas inalámbricas cutres que te monta Securitas Direct consiguieron que ninguno de los sensores fuera capaz de comunicarse con la centralita y muy probablemente consiguieron evitar que la centralita pudiera pedir ayuda. Si a la empresa no le tocaba hacer la comprobación desde la central en ese momento tampoco se darían cuenta de nada.
Por lo tanto me cuadra muchísimo que se movieran como pedro por su casa, que la alarma no registrase nada y que al día siguiente todo volviese a estar bien. Precisamente a este tipo de cosas me refería en otros mensajes de esta noticia cuando decía que las alarmas inalambricas no valen para absolutamente nada y son mierda pura que te venden por un mínimo de 50€ al mes.
También te pueden robar con una alarma de las tradicionales, pero claro, para ello tienen que, entre otras cosas, cortar el cable del teléfono, lo cual haría que la alarma saltase, así que tendrían que sabotear también la línea backup de la alarma (móvil) al mismo tiempo. O sino ponerse a cortar cables de los sensores, mucho más complicado.
#64 "el sistema autónomo es inexpugnable"
¿Perdón? ¿Eres comercial de Securitas Direct o algo así? Esos sistemas pueden ser cualquier cosa, excepto inexpugnables.
#15 Los inhibidores son carísimos, pero yo puedo inhibir la señal de radio del cierre de un coche con un walkie que cuesta 14€ y si la frecuencia de la alarma va desde 7Mhz a 470Mhz también se puede usar el mismo walkie, pero eso no lo he probado nunca.
#60 No son nada caros que yo recuerde. No se ahora, pero en su día valían unas pocas decenas de euros.
#15 Los inhibidores no son carísimos, se venden en Ali Express.
#9 Un perro hay que cuidarlo y educarlo, y no debería utilizarse como sistema de seguridad.
#45 Un perro hay que cuidarlo y educarlo, y no debería utilizarse como sistema de seguridad.
¿Y que función crees que ha cumplido el perro durante los 100.000 años en los que ambas especies han evolucionado juntas?
No sé como se pueden decir esas cosas de forma gratuita.
Si tienes mujer o hija y perro, cuando salga a pasear que se lo lleve COMO SISTEMA DE SEGURIDAD porque está estadísticamente comprobado que las mujeres que salen a pasear con perro sufren muchas menos agresiones que las que salen sin él.
Que actualicen las leyes y favorezcan (y reduzcan muuucho) las sentencias de deshaucios. Que actualicen las leyes para encerrar por mucho tiempo los multireincidentes. Que haya mayores penas a los que asaltan viviendas y más policia 8y más eficiente) a la hora de perseguir estos delitos... entonces bajaran las alarmas...
#7 perdona, pero esa es la solución de siempre que no arregla nada.
Si se quiere que haya desahucios rápidos lo importante es que las leyes actuales, no unas nuevas, las de ahora, se apliquen rápido. Lo que hacen falta son más medios en los juzgados. Ya se están cortando juicios para el 2026 y no me extrañaría que ya incluso hubiera fechas para el 2027.
PD: y se recuerda al personal que el allanamiento de morada no precisa del juzgado, llamas a la policía y no es que los desaloje, es que los detiene ipsofacto y se los entrego al juzgado al día siguiente. Pero tiene que ser allanamiento de morada, no que tú inquilino haya dejado de pagar que eso no es delito.
#11 no hace falta nada, solo volunta politica.
24 horas deshaucio, vas a la policia, enseñas tu escritura, y si la otra persona no tiene contrato de alquiler, a la calle, si no puede demostrar que ha pagado recibo del alquiler, a la calle directamente (se puede poner una demora de 2 o 3 meses para alquileres).
A la calle y a la carcel si se demuestra que okupo la vivienda ilegalmente, 1 mes de carcel por cada dia de okupacion.
Yo solo quiero que se aplique en las casas lo mismo que en mi coche, que haria la policia si le digo que hay alguien en mi coche que no quiero que esté????
#11 Te contaré un secreto, eso no es del todo cierto. Eso es cierto si te vas al mercadona y te entran en casa. Si te vas de vacaciones y vuelves y te los encuentras la policía no los puede desalojar, principalmente porque pueden ser tus inquilinos que no te pagan. Y tienes que demostrar que eres el dueño y es tu vivienda habitual
#84 lo cual puedes demostrar enseñando el DNI a la policía, algunas facturas, el empadronamiento, cualquier recibo de cualquier compra, los papeles del coche, etc...
A lo mejor tardas 2 horas, pero no 2 años.
Y nadie sería realmente tan idiota como para ocupar tu morada, ya que en cuanto se aclare les detienen en el acto y además les acusan de robo.
#87 La policia no es nadie para juzgar si quien esta en una casa es un inquilino o un ocupa. El dni no indica nada, solo que no has cambiado el padron y te has rehecho el dni
#90 Vamos a suponer: yo entro a robar a tu casa, en la que estás actualmente viviendo (morada). Llamas a la policía al volver de comprar el pan, llega la nacional, entonces yo les digo: "yo vivo aquí". Tu dices: "él miente" y hasta que no han pasado dos años y lo ha revisado un juzgado no se puede hacer nada.
Pues si realmente es así que por favor me expliquen porque todos los ladrones del mundo salen corriendo cuando llega la policía, deben estar todos equivocados.
#93 porque yo no he dicho que sea así. Tienen que demostrar que llevan varios días viviendo. Para ello lo que hacen es pedir pizza a domicilio. Y por ello lo hacen cuando te vas de vacaciones. Yo ya lo he visto haber dos veces en mi barrio. Así que no me vengas con que eso no ocurre
#96 pues si esa historia no acabo con todos detenidos por robo y allanamiento de morada a las pocas horas la policía hizo mal su trabajo. Se puede comprobar quien vive en una casa fácilmente.
#98 como ya he dicho, no es tan sencillo. Con un ticket es suficiente
#99 ¿Pero te das cuenta de que estás diciendo que el dueño de la hipotética casa ocupada mientras está fuera unos días tiene toneladas de documentación que prueban que vive allí y los otros tienen el ticket de una pizza?
Es que no hay por donde cogerlo. Si me dijeran que eres comercial de Securitas Direct me lo creo
¿Tendrá que ver con el hecho de que en este país haya más robos en viviendas que en otros?
En la casa en que yo vivo, casi todos los pisos tienen alarma contratada. Pero es que en el plazo de 2 años entraron a robar en unos 6 pisos, de los 15 que hay en total.
Yo también la tengo. Y no me asusta el tema de los okupas, eso sí que no me ha preocupado nunca. Pero ver cómo dejan los ladrones un piso cuando entran en él, eso anima a cualquiera a ponerla.
A un hijo mío también le entraron, se le llevaron los dos portátiles que tenían y como había una caja fuerte empotrada en un armario también empotrado (es un piso alquilado), caja que estaba vacía porque ellos nunca la llegaron a usar, destrozaron completamente el armario para arrancar la caja y llevársela (cuando la abrieran se llevarían una sorpresa)
De tu misma noticia:
"estadística de Interior, que no discrimina entre delitos de allanamiento de morada y usurpación"
Y también:
"En 2020, al aprobar la instrucción 'antiokupas', el Ministerio del Interior reconocía la "confusión y alarma social", y lo relacionó a las diferencias entre allanamiento de morada y la usurpación"
Y finalmente:
"en la memoria de la institución correspondiente al año 2022, donde queda constancia de que sólo el 0,16% de los delitos genéricos de ocupación se refieren a delitos de allanamiento. En concreto, se incoaron un total de 8.868 procedimientos por usurpación, un 9% menos que en el año anterior, y 96 procedimientos por allanamiento."
Y ese es el problema, que lo meten todo en el mismo saco con la etiqueta de 'Okupación', como hace la noticia que enlazas. Y al final la gente se piensa que si sale a comprar el pan hay peligro de que cuando vuelva se va a encontrar a una familia de desconocidos viendo Pasapalabra.
Edito: Nadie dice que no exista el problema, lo que se dice es que está exageradamente sobredimensionado.
te voto negativo por manipular colocando simplemente una K intentando hacer ver que una casa oKupada es lo mismo que ocupar una casa.
Seguramente las leyes que tenemos no hayan incentivado que se compren tantas alarmas...
Los perroflautas de esta web defendiendo su parasita forma de vida. Las okupaciones son los padres.