ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
889 meneos
3782 clics
Jorge Fabra desmonta en el Supremo la teoría conspiratoria del Gobierno contra las renovables

Jorge Fabra desmonta en el Supremo la teoría conspiratoria del Gobierno contra las renovables

El exconsejero de la CNE y expresidente de REE declara en el tribunal como perito en el recurso de Anpier contra el recorte a las renovables y asegura que la administración conocía de antemano que los windfall profits a la nuclear e hidráulica generaron la mayor parte del agujero eléctrico. Según la prueba pericial, “el Informe de la CNE de 20 de mayo de 2008 refleja con claridad que la principal responsabilidad de la brecha entre precios y costes del mix energético recae en la retribución de las centrales nucleares e hidroeléctricas".

| etiquetas: gobierno , recorte , renovables , recurso , anpier , déficit , justicia
277 612 2 K 545
277 612 2 K 545
Relacionadas:


La energía nuclear y la hidraúlica han tenido una 'sobre retribución' de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años. La energía nuclear ha recibido 7.928 de más (1.586 por año) y la hidraúlica 5.807 millones (1.161 por año) Total: 2.747 millones de beneficios 'caídos del cielo' al año.
www.meneame.net/story/energia-nuclear-hidraulica-han-tenido-unos-benef

Las renovables produjeron unos ahorros al sistema eléctrico de 6.756 M (ahorro en…   » ver todo el comentario
#4 Perfecto resumen de una mafia organizada en torno al mercado electrico.
#4 Si viviésemos hace 500 años serías el bibliotecario de la abadía del pueblo.
#4 Esto de confirmarse debería ser declarado atentado a la economía de la ciudadanía y los políticos responsables y los empresaurios implicados ser todos inhabilitados, todos sus bienes requisados y el ingreso en prisión hasta que hasta el último céntimo sea devuelto. Prisión permanente revisable al pago de todo lo robado.

Por supuesto, inhabilitación perpetua para todo cargo público o gestionar patrimonio de otros o dirigir empresas.
#4 ...., sin vergüenza.....  media
Y para cuando alguna asociación se atreverá pedir responsabilidades penales a esta panda de políticos:

Felipe González -> Gas Natural Fenosa
José Mª Aznar -> Endesa
Cristóbal Montoro -> Abengoa
Pedro Solbes -> Enel
Elena Salgado -> Endesa
Ángel Acebes -> Iberdrola
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
Leopoldo Calvo-Sotelo -> Fenosa
Josep Borrell -> Abengoa
Pío Cabanillas Alonso ->…   » ver todo el comentario
#10 Habla con Manos Limpias a ver si tienen algún hueco. xD

Ayer lo comentaba, tendría que estar prohibido por ley esta puta movida de puertas giratorias.
#10 ¡Qué casualidad!
No es una "teoría conspiratoria del gobierno", es una vulgar excusa para seguir beneficiando a las grandes eléctricas. También podrían haber argumentado que las renovables son las responsables del cambio climático, del deshielo de los polos o que mataron a Manolete, todo con la misma validez argumental.
#6 A partir de los datos de cobertura de la demanda de energía eléctrica publicados en Red Eléctrica hice este sencillo gráfico. Creo que se ve claramente que con el despegue de la eólica, lo que más se vio afectado fue la generación en centrales de ciclo combinado de nuestras amigas las grandes eléctricas. Para mi es evidente que seguir incrementando la contribución renovable con solar iba a ir en contra de esas mismas centrales de ciclo combinado, de las nucleares o del carbón, todas ellas en posesión del oligopolio ENDESA, IBERDROLA, FENOSA...  media
#11 lo que se ve en tu grafico es que la produccion de ciclo combinado es minimo y con fuel y gas ya ha dejado de producirse.... y claro estaran aun por pagar esas infraestructuras,
y asi tantas y tantas cosas , que se levantan y luego no sirven para nada
#27 Dadas las decenas de miles de millones que se han llevado calentito estos bastardos y sus palmeros los políticos, esas centrales de ciclo combinado están pagadas y requeteamortizadas aunque no las enciendan ni 10 horas al año.
#6 Paso lo del cambio climático y lo del deshielo, pero aquí ya sabe todo el mundo que lo de Manolete fue cosa de Podemos. No inventes.
¡Qué se joda! Ah no, que este es otro.
#2 No recordaba el nombre y también me dije: "pero que coñ...?" xD xD
#2 Es leer ese apellido y entrarme cagaleras, no puedo evitarlo.
#3
Las leyes echas a medida. De los intereses no de la justicia.  media
Tampoco creo que fuera muy difícil de desmontar.
#12 Las cebtrales son suyas. Los residuos también. Que los gestionen y paguen ellos.
Así se entiende que nos vendan las centrales nucleares como "rentables".
#8 veras que risas con los desmantelamientos y la gestion de residuos.
#9 eso es lo que mas les gusta, estaremos pagandoles hasta el infinito para que "gestionen" esos residuos
#8 rentables? Si los romanos hubieran tenido nucleares, ahora estaríamos gastando pasta en gestionar sus desechos.
"ante la explicación de Fabra, los abogados del Estado se quedaron enmudecidos y no le preguntaron absolutamente nada." :shit:
Cabe preguntar si no preguntaron nada porque no entendieron una puta mierda de lo que les estaban explicando o si no preguntaron nada porque visto que les han pillado con el carrito del helado, lo mejor es tomar las de Villadiego.
#18 Normal, lo raro hubiera sido que le hubieran dado la razón en ese momento. Ahí queda demostrado que los abogados del Estado van a comisión, pagados y silenciados por la misma basura que nos lleva arrastrando a la miseria desde los tiempos de Felipe González.
#18 no preguntaron nada porque no pasa absolutamente nada. Y si pasa, se le saluda.

Crees que esto va a influir algo en la política energética del bocachocho y de su amigo, el aznar de pega sin bigote?
El titular de esta noticia es realmente confuso.
Como a todo informe pericial de parte, los jueces le van a dar un valor muy, muy relativo, igual que harán con el del gobierno. El valor se lo darán al informe de los peritos independientes que pidan los jueces. Pero las presiones políticas y de todo tipo van a ser brutales
#20 Callaaaa, que les rompes la ilu.
El titular me parece confuso.
Mi padre, desde hace un tiempo, está que se sube por las paredes con el tema de las facturas de la luz,...
Hace poco, los nietos le instalaron el wi-fi en la masía para tener acceso a internet, como le dé por comprarse un pc y entrar en Menéame, va ha hacer una barbaridad si no lo paramos, con lo que aparece por aquí,...
El titular suena bien, pero algo me dice que todo eso en un juicio no vale una mierda.

No se me ocurre ningún precepto legal que impida a un gobierno regular el sector eléctrico como le venga en gana, aunque sea en beneficio de las eléctricas y en perjuicio de otros. Lo hace cada día en cualquier sector, está continuamente influyendo en una dirección o en otra.

Se supone que ese tipo de acciones se juzgan en las urnas, y por lo que veo a una gran parte de los españoles les parece muy bien lo que han venido haciendo.
Igual no vale de mucho, pero esto es un IN YOUR FACE muy potente, ¿no?
Este informe demuestra que las nucleares y las hidroeléctricas han estado cobrando el kw por un precio muy superior a su coste, esto no significa que las renovables no se hayan beneficiado también de las subvenciones y demás. Las renovables también son de las eléctricas. Toda la solar junta no llega al 4 por ciento, y gran parte proviene de centrales grandes propiedad de....
En Chorizstán se bañarán con salsa César hasta q nos vean echar mostaza en lugar de sangre
El titular es confuso como se comenta en las opiniones de la propia noticia.
Esta informacion debiera ser de apertura obligada en los telediarios de todas las TV pero a los medios publicos no les dejan y a los privados los sponsorizan las electricas al igual que a los partidos politicos salvo a Podemos que, por ahora, no se deja.
Es un atraco con el BOE en mano y asi nos va...
comentarios cerrados

menéame