Vox ha responsabilizado hoy a los "pirómanos intelectuales" y "fanáticos climáticos" de los incendios forestales que asolan España y, frente a la proliferación de leyes autonómicas reguladoras de los espacios protegidos, ha exigido una legislación única para todo el territorio.
#5:
#4 El beneficio es agitación social y expansión de teorías de la conspiración que alimentan bulos contra todas las instituciones sociales poniéndolos a ellos como la única solución posible.
Ese es el beneficio que éstos hijos de perra sacan de toda ésta basura que por supuesto no se creen ni ellos.
La auténtica culpa: los medios que les dan voz 24/7 propagando un mensaje que jamás saldría de los cuatro frikis de las redes sociales, si no fuera por el bombo que les dan en la televisión. Y los idiotas de los políticos de la izquierda también tienen mucha culpa, porque la estrategia a seguir contra ésta escoria es ignorar absolutamente TODO lo que digan en público, mientras en privado te armas hasta los dientes (legal y militarmente) para neutralizarlos cuando toque.
#3:
Las subnormaladas típicas de este partido para alimentar a sus votantes.
#8#9#2#3 2 usuarios han votado irrelevante, debe ser que Vox que gobierna con el Pp en Castilla y León, donde han sido los incendios más brutales de lo que llevamos de año y donde los bomberos no tenían agua o les daban una mierda de bocadillo que no lo come ni un perro, no es cosa de ellos
#11 Yo hace tiempo propuse crear otra Portada con los envíos más polémicos (sumar votos positivos y negativos), porque no necesariamente los "irrelevantes", "Spam", "bulo", "duplicada" se usan adecuadamente.
#11 Yo he votado irrelevante porque lo que diga ésta piara, los voxenetas, es completamente irrelevante. Chorradas y burradas para captar minutos de antena y que se les vea. Eso es lo que es. Espíritu de redes sociales total, como toda la ultraderecha moderna.
#15 +1 Les va a dar más altavoz su tía la del pueblo, conmigo que no cuenten para replicar sus idioteces
Que parece mentira que no nos demos cuenta de que una enorme parte del altavoz mediático que tienen somos nosotros mismos cuando nos tiramos de los pelos por sus gilipolleces: ¿vosotros le hacíais caso al tonto del pueblo antes de las redes sociales? ¿no, verdad?, pues eso.
De alguna particular manera, a esta escoria no les entra en la cabeza que "a mayor temperatura y sequedad ambiental", los incendios son más difíciles de controlar, tanto que los propios bomberos asumen que lo único que pueden hacer es proteger viviendas y esperar a que mejoren las condiciones para intentar controlarlo. Y cómo no, soltar la gañanada de que "son los ganaderos y agricultores, que llevan toda la vida y no los de la ciudad quienes mejor saben cómo resolverlo". Los mismos a los que si no se les prohibiese, abusarían de pesticidas y fertilizantes porque en su "conocimiento", "a mayor cantidad, más mejor", y acabarían con todo ser vivo de su entorno que no fuese susceptible de aportarle algún beneficio. Los mismos ganaderos y agricultores (y no sólo ellos) que han llenado Galicia de plantaciones de eucaliptos, ellos saben cómo hacer para que no se propaguen los incendios.
#2 de hecho tiene mas influencia la mano del hombre que el aumento de la temperatura global.
Se ve perfectamente en las estadísticas el salto que dieron el numero de incendios con la ley del PP que permitia urbanizar en suelo quemado
Los incendios de los últimos 10 años han sido culpa del cambio climático o solo los de este año??
Algunos incendios han sido provocados por pirómanos y otros por culpa de rayos caídos de tormentas secas, qué tiene que ver aquí el cambio climático??
Durante la pandemia cuantos incendios hubo??
Por ejemplo, el gigantesco incendio en la provincia de Zaragoza fue provocado por una empresa que gana dinero lchando contra el cambio climatico.. asi que es cierto que el cambio climatico provoca incendios.
#17 Pero vamos a ver que no es tan difícil alma de dios.
No es el origen de los incendios, que pueden ser causados por pirómanos, fenómenos naturales, etc, sino el volumen y la entidad que llegan a tener y lo complicado de su extinción lo que tiene que ver con el cambio climático.
#22 El volumen del incendio lo puede provocar la sequía o que el bosque no esté en condiciones, no el cambio climático. En los 90 hubo un incendio en Catalunya que comenzó en el prepirineo y acabó en la Catalunya central, fue brutal, no había cambio climático entonces? Lo que si que había era sequía. Hay un cambio climático pero eso no está provocando los incendios!!
#25 Sin las condiciones climáticas actuales, menos de esos incendios creados por la mano del hombre llegarían a tener una entidad importante y quedarían en nada.
Si hay un número importante con una entidad importante es porque (independientemente de cómo se creen) las condiciones son propicias para que lleguen a propagarse rápido y sean difíciles de extinguir.
No sé si te hace falta un croquis o es que no lo quieres entender.
A estos de Vox les pasa como a los terraplanistas: ¿qué beneficio sacan de negar a la ciencia? La única explicación que le veo son reuniones secretas con lobbies, porque, si no, estamos hablando de analfabetismo.
#4 El beneficio es agitación social y expansión de teorías de la conspiración que alimentan bulos contra todas las instituciones sociales poniéndolos a ellos como la única solución posible.
Ese es el beneficio que éstos hijos de perra sacan de toda ésta basura que por supuesto no se creen ni ellos.
La auténtica culpa: los medios que les dan voz 24/7 propagando un mensaje que jamás saldría de los cuatro frikis de las redes sociales, si no fuera por el bombo que les dan en la televisión. Y los idiotas de los políticos de la izquierda también tienen mucha culpa, porque la estrategia a seguir contra ésta escoria es ignorar absolutamente TODO lo que digan en público, mientras en privado te armas hasta los dientes (legal y militarmente) para neutralizarlos cuando toque.
Comentarios
Las subnormaladas típicas de este partido para alimentar a sus votantes.
#3 Por mucha tontería que vomite nada supera esto
#8 #9 #2 #3 2 usuarios han votado irrelevante, debe ser que Vox que gobierna con el Pp en Castilla y León, donde han sido los incendios más brutales de lo que llevamos de año y donde los bomberos no tenían agua o les daban una mierda de bocadillo que no lo come ni un perro, no es cosa de ellos
#11 Yo hace tiempo propuse crear otra Portada con los envíos más polémicos (sumar votos positivos y negativos), porque no necesariamente los "irrelevantes", "Spam", "bulo", "duplicada" se usan adecuadamente.
#11 Yo he votado irrelevante porque lo que diga ésta piara, los voxenetas, es completamente irrelevante. Chorradas y burradas para captar minutos de antena y que se les vea. Eso es lo que es. Espíritu de redes sociales total, como toda la ultraderecha moderna.
Y cuanto menos se les escuche, mejor.
#15 +1 Les va a dar más altavoz su tía la del pueblo, conmigo que no cuenten para replicar sus idioteces
Que parece mentira que no nos demos cuenta de que una enorme parte del altavoz mediático que tienen somos nosotros mismos cuando nos tiramos de los pelos por sus gilipolleces: ¿vosotros le hacíais caso al tonto del pueblo antes de las redes sociales? ¿no, verdad?, pues eso.
#3 Con esto consigue contentar a la panda de retrasados que piensan así y les votan.
De alguna particular manera, a esta escoria no les entra en la cabeza que "a mayor temperatura y sequedad ambiental", los incendios son más difíciles de controlar, tanto que los propios bomberos asumen que lo único que pueden hacer es proteger viviendas y esperar a que mejoren las condiciones para intentar controlarlo. Y cómo no, soltar la gañanada de que "son los ganaderos y agricultores, que llevan toda la vida y no los de la ciudad quienes mejor saben cómo resolverlo". Los mismos a los que si no se les prohibiese, abusarían de pesticidas y fertilizantes porque en su "conocimiento", "a mayor cantidad, más mejor", y acabarían con todo ser vivo de su entorno que no fuese susceptible de aportarle algún beneficio. Los mismos ganaderos y agricultores (y no sólo ellos) que han llenado Galicia de plantaciones de eucaliptos, ellos saben cómo hacer para que no se propaguen los incendios.
Los pirómanos que provocan incendios también tienen mucho que ver.
#2 de hecho tiene mas influencia la mano del hombre que el aumento de la temperatura global.
Se ve perfectamente en las estadísticas el salto que dieron el numero de incendios con la ley del PP que permitia urbanizar en suelo quemado
Hay gente votando a estos subnormales.
#_1 La dejadez de los Montes
PP y Vox vetan la demanda de tener operativo antiincendio durante todo el año
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/pp-vox-vetan-demanda-operativo-antiincendio-durante-ano_1_9107949.html
Si en lugar de cambio climático, lo llamamos desertización de España, también lo niegan?
Los incendios de los últimos 10 años han sido culpa del cambio climático o solo los de este año??
Algunos incendios han sido provocados por pirómanos y otros por culpa de rayos caídos de tormentas secas, qué tiene que ver aquí el cambio climático??
Durante la pandemia cuantos incendios hubo??
Por ejemplo, el gigantesco incendio en la provincia de Zaragoza fue provocado por una empresa que gana dinero lchando contra el cambio climatico.. asi que es cierto que el cambio climatico provoca incendios.
#17 Ademas al señor cambio climatico lo detuvieron el año pasado -> https://www.metropoliabierta.com/el-pulso-de-la-ciudad/piromano-collserola-incendio-fuego-fiscal_46167_102.html
#17 Pero vamos a ver que no es tan difícil alma de dios.
No es el origen de los incendios, que pueden ser causados por pirómanos, fenómenos naturales, etc, sino el volumen y la entidad que llegan a tener y lo complicado de su extinción lo que tiene que ver con el cambio climático.
#22 El volumen del incendio lo puede provocar la sequía o que el bosque no esté en condiciones, no el cambio climático. En los 90 hubo un incendio en Catalunya que comenzó en el prepirineo y acabó en la Catalunya central, fue brutal, no había cambio climático entonces? Lo que si que había era sequía. Hay un cambio climático pero eso no está provocando los incendios!!
#23 Provoca que un mayor número de incendios llegue a tener ese volumen.
Más sequía, mayores temperaturas...
Que no es tan difícil de entender
#24 y dale, que sin la mano del hombre no hay incendios!!!
#25 Sin las condiciones climáticas actuales, menos de esos incendios creados por la mano del hombre llegarían a tener una entidad importante y quedarían en nada.
Si hay un número importante con una entidad importante es porque (independientemente de cómo se creen) las condiciones son propicias para que lleguen a propagarse rápido y sean difíciles de extinguir.
No sé si te hace falta un croquis o es que no lo quieres entender.
Defendiendo la Una ,grande y corrupta como idea única junto con tradición,bandera , patria como suplemento ambiguo y populista.
A estos de Vox les pasa como a los terraplanistas: ¿qué beneficio sacan de negar a la ciencia? La única explicación que le veo son reuniones secretas con lobbies, porque, si no, estamos hablando de analfabetismo.
#4 El beneficio es agitación social y expansión de teorías de la conspiración que alimentan bulos contra todas las instituciones sociales poniéndolos a ellos como la única solución posible.
Ese es el beneficio que éstos hijos de perra sacan de toda ésta basura que por supuesto no se creen ni ellos.
La auténtica culpa: los medios que les dan voz 24/7 propagando un mensaje que jamás saldría de los cuatro frikis de las redes sociales, si no fuera por el bombo que les dan en la televisión. Y los idiotas de los políticos de la izquierda también tienen mucha culpa, porque la estrategia a seguir contra ésta escoria es ignorar absolutamente TODO lo que digan en público, mientras en privado te armas hasta los dientes (legal y militarmente) para neutralizarlos cuando toque.
haces honor a tu nombre, por la luna andas, mas perdido que uno de vox en un debate intelectual
Así es.
La dejadez de los Montes disfrazada de cambio climático.
#1 Sí, AEMET se ha inventado los records de temperatura.. y los japoneses los datos de floración del cerezo en 600 años.
https://datawrapper.dwcdn.net/J1Yl1/28/