Publicado hace 7 años por enol79 a noticias.lainformacion.com

El responsable del programa económico del PSOE deja una puerta abierta a que gobierne el más votado, que ahora mismo según todos los sondeos sería el Partido Popular.

Comentarios

pablicius

#1 Lo del PSOE partido del cambio va a la misma carpeta que la Justicia es igual para todos, y lo de Hacienda somos todos.

PutoPutin

#1 El PSOE hace tiempo que dejo morir la rosa del socialismo. Es un partido politico dominado por los intereses privados. Ya no se puede confiar en ellos.

javiy

#1 pues exactamente lo mismo que hizo podemos. No creo que llegue a ese punto, la opinión de Jordi Sevilla no es relevante, no es más que un portavopz economico que ni siera es miembro de la dirección del partido.

En todo caso, me jode comprobar en mi entorno más cercano que soy el único que defiende la gran coalición (entendida como un acuerdo de todos los partidos) para poner a este país en marcha. Las coaliciones que integren a uno solo de los extremos serán permanentemente boicoteadas por el otro.

nitsuga.blisset

#1 Votar al PSOE ya es como votar en blanco.

dphi0pn

#1 No hombre dejarán claro que lo hacen por el bien del país que si no gobiernan ellos es porque Iglesias está en contra

lol lol lol

U

#2 Democracia --> partidocracia

gelatti

"excepto en Euskadi y Cataluña, allí ni de coña".

gelatti

Me parece que el hostión que se va a dar el PSOE va a ser histórico.

BBE

El tweet al que se refieren: "Para evita terceras elecciones, si no hay mayorías, debería dejarse gobernar al candidato q consiga mayor apoyo parlamentario." No tiene nada que ver con la noticia Premio a la noticia "fabricada" del día para La Información clap.

Lo que el mismo Sevilla dice, parece que el debate racional es imposible:

Monsieur-J

#10 ¿Cómo que no tiene nada que ver? El mayor apoyo parlamentario será de PP+Cuñadanos.

javicl

#10 Exacto, yo creo que los tiros van por ahí.

Rajoy obtendría el apoyo de los diputaos del PP (~120)
Iglesias obtendría el apoyo de los diputados de Unidos Podemos (~85)
Sanchez obtendría el apoyo de los diputados del PSOE y los de C's (~85+40.. con un empujoncito superarían al PP)

ergo, según sus cuentas, deberían abstenerse los demás y dejar gobernar a Pedrito.

/CC #30

Duke00

#30 Entiendo que están intentando jugar la baza de que PSOE+Ciudadanos tengan más apoyo parlamentario que el PP solo. Pero un gobierno con menos de 130 diputados y el resto del arco parlamentario en contra sería extremadamente débil. Aunque este tuit también deja la puerta abierta a apoyar al PP. De cualquier forma cada día confirman más que van de la mano de Ciudadanos. Ya no saben lo que hacer los del PSOE, hacen movimientos a la desesperada.

#10

Anikuni

Y en el momento en el que PODEMOS supere a PP...


Cambiamos radicalmente de opinion sin despeinarnos y aprovechamos para acusar a Pablo Iglesias de veleta

R

Otra más para no votar al PSOE, votar al PSOE es arriesgarse a que gobierne el PP

qwerty22

La noticia es mentira, pura manipulación, empezando por el titular. Las palabras textuales son:

Para evitar terceras elecciones, si no hay mayorías, debería dejarse gobernar al candidato q consiga mayor apoyo parlamentario.


¿En que momento se dice que tiene que ser el candidato más votado? Estamos en una democracia parlamentaria, en la que deciden son los apoyos en el parlamento, y eso es exactamente lo que dice Jordi Sevilla. Si analizamos la anterior legislatura el candidato que obtuvo más apoyo parlamentario fue Pedro Sanchez que llegó a reunir 130 parlamentarios, más que el PP y más que Podemos, aunque sin llegar a la mayoría absoluta. A mi el comentario no me suena a "que gobierne Rajoy" más bien me suena a "dejad que gobierne PSOE+Ciudadanos".

CEOVAULTTEC

SOCIALISTAS:

Votar psoe hoy es votar Pp.

Vosotros mismos.

D

#41 Si dicen "el más votado, que según los sondeos es el PP", quieren dar a entender que Sevilla da la razón a Rajoy, cuando en realidad le está llevando la contraria y lo que dice es que lo importante es quién consigue más apoyo parlamentario.

Manipulación informativa descarada.

C

Parece que el autor del artículo no sabe distinguir entre decir que debe gobernar el que obtenga "mayor apoyo parlamentario" (aunque no sea el que ha obtenido más votos o escaños), que fue lo que dijo Jordi Sevilla y decir que debe gobernar el que debe "ha ganado las elecciones" (aunque no sea el que obtenga mayor apoyo parlamentario),que no fue lo que dijo Jordi Sevilla.
O sí sabe sabe distinguirlos y prefirió manipular el titular.
Un poco más de rigor... o de ética periodística.

d

Con tanto que se fijan en Grecia para lo que quieren, parece que no se han enterado de lo que ha pasado con el PASOK.

D

#18 Si, parece que siendo los políticos más preparados del país, no lo ven o no lo quieren ver, en fin si el próximo partido en gobernar es el PPSOEC, en las próximas elecciones Pablo Iglesias seria el presidente del gobierno.

pitercio

Lo que va a ser una risa es si los podemoflautas sacan al final más votos que el resto

D

El Psoe lo que tiene que hacer es consultar a las bases sobre a qué partido hay que apoyar tras el 26J...Pero no lo harán porque en el Psoe no hay una participación REAL de las bases, la representatividad en el Psoe es más piramidal que asamblearia. El Psoe necesita dotarse de mayor democracia y representatividad. Todo el tiempo que pase el Psoe sin acercarse a las bases y el asamblearismo, será tiempo que Unidos Podemos le vaya desangrando de votantes. Y bien merecido que lo tendrán.

De lo que decidan las bases del Psoe debería salir el próximo gobierno de España. Pero el comité federal no lo permitirá. Dedazo

sorrillo

Lo que deberían llevar a cabo es una reforma electoral para que el ciudadano pudiera votar a más de una formación y en el orden de preferencia.

Democrito

#7 O una segunda línea "Si el partido que voto no gana, apoyo que pacte con..."

O poder dar un voto negativo a un partido en lugar de uno positivo. Nos íbamos a reir.

D

#39 Que el titular, la entradilla y el artículo hablan del más votado, "que ahora mismo según todos los sondeos sería el Partido Popular", y que es lo que el PP está repitiendo continuamente. En respuesta, Sevilla dice que debería dejarse gobernar al candidato que consiga "mayor apoyo parlamentario" , que por ejemplo podría ser el segundo si consigue el apoyo de los cuartos.

Es una respuesta a la insistencia de Rajoy en que tendría que gobernar el partido más votado.

D

#40 Tienes razón, no es lo mismo el más votado que el que reciba más apoyo.

D

La democracia no es cosa de listas, sino de personas.
¡Qué miedo tienen a perder la poltrona!

D

hay que hacer justo lo contrario que diga este. Es cierto que estan demasiado cagados...!!

Sikorsky

Hace poco leí, no recuerdo a la perfección si por aquí en MNM o en otros lares, una teoría que hablaba de que las élites (las de verdad, las que tienen información privilegiada) querían que ganara las elecciones Podemos. Esto se debía a que esta misma gente posee "intuiciones" de que se avecina una crisis muy tocha a nivel global en un corto-medio plazo. Esto casaría a la perfección pues el gobierno de turno al que le pille ese toro va a acabar como la mierda.

Al principio pensé que era una conspiranoia más, que no tenía fundamento. Luego vi como las críticas a Podemos eran cada vez más ridículas e inverosímiles, como las encuestas en lugar de castigarles les jalean (rollo lo que hacían con C's meses atrás), como el PP hace una campaña de mierda (primero el himno, luego el ALDE de Mariano en Euskadi ...) y sin ofrecer una respuesta clara o justificación a su forma de gobierno ... Ahora veo esta noticia y me acojona más todavía. El PSOE suicidándose públicamente de esta manera no creo que no tenga una intencionalidad detrás. No es cuestión de Iluminatis, ni masonería ni mierdas ... Es cuestión de que en política las cosas SIEMPRE se hacen por un motivo ... y si bien antes el PPSOE se aferraban al poder como perros furiosos y vertían sobre Podemos sus furias mas iracundas ahora en cambio son leves y/o ridículas arengas (en las que en su mayoría se hace mención a Venezuela) que ya no engañan a nadie.

PD: Buscaré la teoría sobre la que comento ... Si alguien conoce el tema y me puede ayudar se lo agradezco.

Dasoman

Lo que Sevilla está proponiendo, básicamente, es que si se da el resultado de las encuestas, el PSOE trataría de conseguir (nuevamente) el apoyo de C's y por tanto pediría a PP y Podemos que se abstuvieran para gobernar ellos en minoría (siempre que PSOE + C's > PP, que no está nada claro). A cambio, si PP > PSOE + C's (o si C's decide apoyar al PP en lugar de al PSOE), ellos se abstendrían.

A mí me parece una soplapollez tan grande como la insistencia del PP de pedir que gobierne la lista más votada. Quieren saltarse el proceso de negociación natural de un gobierno, manteniendo posiciones inmovilistas.

D

Como cuando ellos (segundos) pactaron con Cs (los cuartos)

D

#36 Exacto, a eso se refiere. Lee el tuit, el titular es falso.

D

#37 "Para evita terceras elecciones, si no hay mayorías, debería dejarse gobernar al candidato q consiga mayor apoyo parlamentario."

¿Cuál es la diferencia?

M

Este o es tonto, o es del PPSOE

Joseyegijon

El psoe lo que quiere es abstenerse para que gobierne la derecha pp-ciudadanos, no vaya a ser que haya un gobierno de izquierdas.

S.M.R.

¿Y ya les da igual que siga Rajoy? roll

D

#23 Al contrario. Está respondiendo a Rajoy en su insistencia en que tendría que gobernar el partido más votado.

Periodismo manipulador, nada nuevo.