Hace 8 años | Por vicus. a m.eldiario.es
Publicado hace 8 años por vicus. a m.eldiario.es

La diputada de En Marea y líder de IU en Galicia expone su visión de las breves negociaciones con el PSOE, en las que estuvo presente"Tenemos la mano tendida para empezar de nuevo, pero con propuestas que se acomoden a los más de 11 millones de votos que quieren un cambio en este país"

Comentarios

Duke00

#5 Bueno, con ese argumento el PSOE se adjudicaba en sus discursos de 14 millones de votos (también incluyen a Ciudadanos como partido progresista). Pero en realidad Yolanda Díaz más que adjudicarselos creo que está diciendo algo positivo para el PSOE, ¿o no crees que sus votantes quieren cambio y por lo tanto echar al PP?

marioquartz

#15 NO tenia prohibido pactar con Podemos. Te reto a que lo demuestres. Ademas ¿Si lo tenia prohibido porque estaba pactando con el?

marioquartz

#30 Y luego cambio de opinión. Ademas, repito, si estuviera prohibido no podrían haberse celebrado reuniones que si se celebraron.

Duke00

#32 Reuniones que se demostraron que fueron un paripé. Como indica este meneo o como demuestra que los del PSOE afirmaran en la segunda reunión que no había nada acordado con Ciudadanos cuando pocas horas después salían Sanchez y Rivera directamente firmando el acuerdo: Garzón: "A nosotros el PSOE nos niega que haya un acuerdo concreto con Ciudadanos"

Hace 8 años | Por vicus. a 20minutos.es


Definitivamente el PSOE no quería negociar, tan solo montar una pequeña obra de teatro...

D

#15 : Yo voté a los que llevas en el avatar y nunca he tenido la impresión de que Podemos buscaba algo más que humillar al PSOE para acabar llevándonos a unas nuevas elecciones.

Podemos en general y En Marea en particular han sido para mí una gran decepción. Ni grupo parlamentario gallego, ni gobierno progresista, ni siquiera una mención a los problemas concretos y reales de Galicia en las cien páginas de la propuesta de Podemos. E ainda decides que chove...

vicus.

#38 Permítame una pregunta un poquitín maliciosa...

Es usted de BNG?

D

#39 : No hay que ser del BNG para ver que los votos a En Marea han servido para muy poco.

Jack_Herer

#11 Vale, cambiaré lo de mentir por manipular.


- Vamos a ver, Podemos habla de reparto de sillones equitativo. Algo lógico cuando tienes casi los mismos votos que tu futura pareja. Incluso cuenta con la parte que le tocaría a IU.

- Lo de que se levante o se siente el primero o el último. Llevaban desde el primer día queriendo negociar con el PSOE. Ahí está la hemeroteca. Que se levantase de la mesa de negociación, es algo que cualquier persona con dignidad haría cuando ve que las negociaciones son puro paripé mientras por la espalda negocian a escondidas con otras fuerzas políticas.

- El control del CNI viene con el cargo de vicepresidente y no al revés. Ahora está bajo el mando de Soraya.

- Lo de RTVE, ¿exactamente, que es lo que te parece mal en que lo dirija una persona seleccionada por un consenso mayoritario? ¿Donde está el control por parte de Podemos que tu quieres achacar?

Y por último. No se ni por que pierdo el tiempo respondiendote cuando sabemos de que pie calzas y cuales son tus motivaciones. Manipular y tergiversar información. Y ahí tienes al dúo sacapuntas apoyando tus falacias.

Se os ve a leguas.

Por eso digo y cambiando lo de mentir por manipular. ¿Basta ya de manipular no? ¿O trabajas para Okdiario?

CC: #17

D

#16 Vale, osea que no mentía y sin embargo le cascas negativo porque no te gusta lo que dice. Ya veo tu catadura moral , el resto son pamplinas.

Jack_Herer

#18 Le casco un negativo, no por que no me guste lo que dice. Le casco el negativo por que busca tergiversar y manipular la información.

D

#21 Francamente se te puede aplicar lo mismo a ti, quieres tergiversar y manipular una información.

Jack_Herer

#23 No voy a seguir discutiendo. El que tenga ojos que vea.

D

#25 Efectivamente, se te ve el plumero.

s

#18 Si, mentía. El CNI viene con la vicepresidencia... NO, ahora está bajo control de soraya. No ha sido así antes, y no tiene porque serlo.

A derogar el caciquismo en Rtve que ha impuesto el PP lo llamas controlarla? Y lo que hay ahora que es?

solo quieren que repartirse los sillones y blablabla... El PSOE históricamente ha demostrado no poder dejarlo solo porque le gustan mucho comer rabos neoliberales, y las últimas semanas han demostrado que podemos ha obrado correctamente al no permitírle gobernar en solitario. O preferirías que podemos apoyará a PSOE en la investidura y luego PPSOEC votarán lo que les diera la gana, diciendo que el país va como va porque gobiernan los perroflautas claro.

D

#35 : "El PSOE históricamente ha demostrado no poder dejarlo solo porque le gustan mucho comer rabos neoliberales"

Y sin embargo no quieren pactar con quien los trata con tanto respeto. No lo entiendo, chico, es un misterio.

s

#36 Yo no soy Pablo Iglesias, ni nadie realmente. Soy un usuario de meneame tan importante como un grano de arena en el desierto, una gota de agua de rocío o una mierda pincha en un palo. No pactan conmigo, no quiero nada de ellos.

D

#35 Tu No quieres una respuesta, quieres una excusa para casarme más negativos. Con gente que actúa como tu no tengo nada que hacer, demasiado que te dispensare a partir de ahora la cortesía de ignorarte

marioquartz

#16 A ti tambien se te ve a leguas. Se ve de que pies cojeas. Por que no es solo uno.

Jack_Herer

#20 ¿Que apoyo a Podemos? Claro, no me escondo. Pero me gusta la veracidad y detesto la manipulación. Y mas si es interesada, como sospecho que hay detrás de muchos nicks que pululan por menéame.

marioquartz

#24 Gracias por reconocer que manipulas a favor de Podemos. Es una alegría que al menos seas sincero en eso.

Jack_Herer

#27 Mira, otro que trata de tergiversar mis palabras.

e

#8 Como os cuesta asumir la realidad.

D

#8 Bueno, ya que dices que miente ¿podrías decir donde exactamente?

vicus.

Así actua la nueva politica del PSOE y Ciudadanos, "A Dios rogando y con el mazo dando" y para más inri, no saben ni lo que acuerdan, que pánico dan.

marioquartz

#7 Bueno al menos ellos no se oponen a su propio programa electoral. Como Podemos que esta en contra de propuestas suyas en su propio programa electoral.

m

Psoe postureo y paripe

jamaicano

#1 Son los de podemos los ultimos en sentarse a negociar, los primeros en levantarse, los primeros en hablar de sillones, del CNI de TVE y el CIS.

D

#3 Pero lo hacen porque pueden. Sino no se llamarían PODEMOS.

x

#3 Pero no olvides que ellos "miran a la gente"...

esleving

#3 FALSO. En cualquier democracia europea, con el número de votos que tiene cada partido (P$OE, PODEMOS) sería innegociable que fuera un gobierno de coalición. Y dada tal situación, al partido más votado le corresponde la Presidencia, y al segundo, la Vicepresidencia con lo que cada puesto conlleva. Incluso habiendo tan poca diferencia entre los dos, hasta se podrían disputar la Presidencia.

Hay gente que se siente más segura cuando esos cargos los ocupan integrantes de organizaciones criminales, pero no conviene generalizar. Si viste las pruebas de "fact Chek" que hicieron en el programa del Objetivo, quedó claro el paripé que montaron en torno a las propuestas de PODEMOS, entre otras:

Quieren a toda costa el CNI: FALSO. Porque va intrínseco al cargo de Vicepresidente que le correspondería de coaligarse con P$OE.

Quieren controlar la TVE: En absoluto, sólo hablaron de que el director no sea elegido por el partido del gobierno, sino por 2/3 de la cámara. Y así interpretan más o menos cada una de sus propuestas..

Y eso de hablar de sillones también es interpretable. Decir que los demás tienen aspiraciones altruistas al respecto es a todas luces ingenuo. Es un argumento de doble filo: los sillones se pueden pretender con buenas o malas intenciones; para ser un corrupto ambicioso, o para aplicar tus políticas de manera efectiva. Eso sí, como eslogan les puede resultar muy útil de cara a la opinión pública.

ipanies

Igual quedaban en el baño con Albert... si como cuando en los bares hay dos "fiesteros" que van juntos al baño lol

LuisPas

en realidad iba a usar la maquina de nespresso, que vuestro cafe ecologico de comercio justo hay que molerlo a mano y es una historia...

D

es que viendo los resultados no se puede decir que la ciudadanía haya pedido gobierno de izquierdas o de derechas, los resultados a un lado y al otro son parejos. no entiendo como Podemos se escandaliza por negociar con Ciudadanos y, en cambio, ellos vean bien hacerlo con el PNV y Convergencia.

lo que sí tendría consenso es la llamada "regeneración democrática". que pacten para implantarlas y de aquí a las siguientes elecciones ya habrá tiempo de debatir si izquierda o derecha...

ya me gustaría que los resultados hubieran sido diferentes, pero es lo que hay!

D

#19 : Podemos se niega a aceptar que la izquierda perdió las elecciones. No tenemos a Mariano de presidente otra vez porque no se ponen de acuerdo sobre el tema territorial, pero PP + Ciudadanos + PNV + Convergencia suman mayoría absoluta.

D

¡¡A quien se le ocurre sentarse a negociar con esos del PSOE...!!

D

Y este se supone que es el post-keynesiano...jaja