ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
44 meneos
448 clics
Este envío podría ser errónea Asegúrate antes de menear
Johnson & Johnson deberá pagar 8.000 millones USD a un hombre al que le crecieron los senos por un antipsicótico

Johnson & Johnson deberá pagar 8.000 millones USD a un hombre al que le crecieron los senos por un antipsicótico

El jurado del Tribunal de Justicia de Filadelfia (EE.UU.) dictaminó que la compañía Johnson & Johnson debe pagar 8.000 millones de dólares en daños punitivos a un hombre de Maryland que desarrolló senos después de que durante la niñez se le recetara Risperdal, un medicamento antipsicótico que produce la compañía. En su demanda, Nicholas Murray, ahora de 26 años, alegó que le crecieron los senos después de que sus médicos comenzaran a recetarle Risperdal en 2003, cuando era menor de edad, para tratar un trastorno del espectro autista.

| etiquetas: johnson johnson , 8.000 millones , senos , tetas
28 16 15 K 13
28 16 15 K 13
Por 8000 millones me pongo tetas en la frente si hace falta
#4 ¿a que estaba usted pensando en este...?  media
#13 Todos hemos pensado en ese. :-D
Esto es un win-win de libro.
8.000 millones de dólares...

En fin.
#1 deberían hacer como en una plícula clásica (años 30 o 40) en la que un pueblecito ganó un juicio a una gran empresa del ferrocarril, que se nego a pagar, entonces el juez les concedió el uso de una locomotora hasta que pagasen...
#12 ¿y qué podría usar el perjudicado? ¿más medicamentos?
#14 ¿Más senos? :hug:
#14 y donarlos...
#1

Lo que nos llama la atención en Europa es que en EEUU hay punitive damages que se pagan a las víctimas

A este hombre como compensación de daños se le han otorgado 680K USD y los 8 mil millones son punitive damages: la acusación ha convencido al jurado de esta era una pauta de comportamiento habitual en la compañía y que 8 mil millones es la reprimenda que necesita para que no le compense volver a delinquir e ir por el buen camino. J&J facuro 82 mil millones y presento…   » ver todo el comentario
#1 es que ya van varias. También ha sido condenados por enganchar a la población a los opiaceos
El primer comentario a la noticia en la página, de un tal Axn:
"El titular esta mal, le van a pagar al tipo 650.000 dólares, que es una cantidad razonable y existe el riesgo de que tengan que pagar 8000 millones, por 13.000 demandas adicionales. Ya iba comentar yo que con razón en ese país, gente que lo tiene todo, ante el menor problemita, sale a matar a medio mundo. Si es que quieren que les llueva oro del cielo en compensación por menor rasguño. Eso sí, no estoy de acuerdo que otro tribunal le haya bajado el monto de la demanda de un millón a 600 mil."
#23 Gracias :-) . Habrá que votarla errónea entonces .
#23 Pues la noticia está en todos los medios y todos hablan de 8000 millones a una sola persona...
#23 Eso que has puesto tiene mucho más sentido.
#23 nop es al revés. Le condenaron a 600 mil la empresa recurrió y le han metido esta astronomica cantidad
Pues alguna gente paga por eso de que le crezcan las tetas.

Quizá Johnson & Johnson está dejando escapar un nicho de negocio.
Ya estoy viendo los listados de la revista Forbes de este año. Entrando el tipo en las 100 mayores fortunas del mundo y figurando en el origen de su fortuna: "tiene tetas".
Este antipsicótico no funciona, me estoy imaginando que tengo tetas.
En España, el juez habria condenado a la empresa a comprarle un par de sujetadores y un bono de depilación de pezones...
#21 En España, la empresa hubiese salido inocente y al tío pagar las costas del juicio
Joder qué tetas más caras ...
El tío del Club de la Lucha multimillonario...
Ya podemos poner a J&J dentro de la lista de multinacionales maravillosas junto a Bayer y Monsanto (que ahora son una). :-/
Imagínate lo que nos costaría la sanidad con indemnizaciones así.
Un gritón de dolares.
Ahora si que se le caen las tetas.
Ya no es que toque teta gratis, es que encima le pagan!!
He de decir que al menos ya no escucho voces.
Con tetas y a lo loco
Y pensar lo que se ha gastado Yola Berrocal............
eight billion? Debe ser un error
Últimamente los jueces estadounidenses se están volviendo locos con las indemnizaciones por vía civil. A Monsanto le metieron 2000 millones por causarle un cáncer a una persona. No sé en qué quedará luego cuando lo recurran a la corte federal o suprema o como le llamen. Pero por el momento tienen que estar acojonados.

#7 www.bbc.com/mundo/noticias-49987187
#10 www.reuters.com/article/us-bayer-glyphosate-lawsuit/in-roundup-case-u-
43 millones a cada uno, al final seguramente habrá un juicio de la EPA y la multa posiblemente sea mayor por las pruebas de que sabían que estaban etiquetando mal el producto, pero no para pagar a un solo afectado.
Bien que le indemnicen, pero 8.000 millones de dólares es una puta salvajada.
#16 Yo he visto el titular y entrado para asegurarme de que no ha habido errata del que ha subido la noticia. Porque entiendo que en casos así se pagó millones, pero esto como bien dices una puta salvajada
RT... Spam

menéame