Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Siempre me ha parecido un personaje muy interesante Serrat y con esta entrevista ya me ganó para toda la vida. Por si alguien la quiere escuchar completa sin cortes:
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24-horas/serrat-politica-dialectica-desaparece-insulto/6497123/
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24-horas/serrat-politica-dialectica-desaparece-insulto/6497123/
#3:
Una prensa, unos medios de comunicación que pertenece en un 80% a capital extranjero y que se utiliza para manipularnos, para aleccionarnos, para dirigirnos, para enfrentarnos, vamos que en buena parte controlan nuestro país a través de la prensa y las televisiones, estamos colonizados, ellos nos dicen lo que tenemos que pensar. Un país serio no debería de tener el 80% de sus medios en manos extranjeras.
#1:
Una prensa cínica, mercenaria y demagógica producirá un pueblo cínico, mercenario y demagógico.
Comentarios
Siempre me ha parecido un personaje muy interesante Serrat y con esta entrevista ya me ganó para toda la vida. Por si alguien la quiere escuchar completa sin cortes:
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24-horas/serrat-politica-dialectica-desaparece-insulto/6497123/
Una prensa cínica, mercenaria y demagógica producirá un pueblo cínico, mercenario y demagógico.
#1 para esas tres cosas se ha de ser astuto. Me temo que la estrategia de los medios va más enfocada hacia imbecilizarnos.
#2 Los imbéciles son incontrolables, hace falta algo mas.
#1 no no… esa prensa cínica, mercenaria y demagógica está diseñada para conseguir un pueblo manipulado, obediente y estúpido.
#7 Esa frase es del siglo XIX de un señor que es prácticamente la historia del periodismo.
#9 Bien por Pulitzer, pero sigo sin estar de acuerdo. Los medios están al servicio de los poderes, y a esos poderes les interesa un pueblo manipulado, obediente y estúpido. Para ser cínico. mercenario y demagógico se necesitan demasiadas neuronas para ser fácilmente manipulables.
Una prensa, unos medios de comunicación que pertenece en un 80% a capital extranjero y que se utiliza para manipularnos, para aleccionarnos, para dirigirnos, para enfrentarnos, vamos que en buena parte controlan nuestro país a través de la prensa y las televisiones, estamos colonizados, ellos nos dicen lo que tenemos que pensar. Un país serio no debería de tener el 80% de sus medios en manos extranjeras.
#3 ¡Eso! ¡Exigimos que nos manipulen, aleccionen y dirijan sólo los medios nacionales! ¡Que sean ellos los que nos digan que tenemos que pensar!
#8 Yo creo que lo que no puede ser es que solo 2 grupos mediáticos (A3 y Mediaset) se repartan todos los canales de TDT, que el estado o sus empresas públicas financien periódicos mediante publicidad institucional, que los gobiernos autonómicos utilicen sus televisones como instrumentos de propaganda, colocando a los suyos... Etc, etc, etc.
Pero luego lo piensas y comprendes que los medios se han convertido en la forma que tiene el poder económico de controlar la sociedad. Y que PSOE y PP (que son los que han gobernado siempre) son parte de este sistema y no van a hacer nada para cambiarlo, al contrario son los que lo han diseñado.
Aparentemente hay multitud de medios de información, pero luego resulta que casi todos pertenecen a los mismos grupos mediáticos (repiten las mismas noticias y sus opinadores orientan, nunca mejor dicho, la opinion de los que leen). Ningún periódico "independiente" del poder económico o político puede sobrevivir. Ya no digamos las emisoras de radio, donde con un espectro limitado físicamente se controla muy fácil quién puede o no emitir. Tres o cuatro grupos controlan todas las emisoras y difícil es que ideas que cuestionen el funcionamiento de nuestro sistema puedan oírse por las emisoras de nuestros coches. Y lo de las TV es de vergüenza, llegan a hablar del mismo tema en el mismo minuto pongas el canal que pongas, hasta la publicidad la han sincronizado.
Cada vez estaremos más controlados mediáticamente, sólo se informará de aquello que interese al poder económico. Se limitará el acceso a medios de comunicación que no estén controlados directamente (España financia euronews pero no se emite en la TDT nacional ya que la redacción se hace desde Bruselas y puede no coincidir con las redacciones nacionales), Incluso se bloquearan webs sin importar la libertad de expresión...
En fin, 1984 se quedará corto en unas décadas
Los medios de comunicación son unas descomunales máquinas de manipulación , pero la gente sigue pensando que reflejan la realidad. Aquí mismo se piensa eso. Aunque hay muchos que lo saben perfectamente y que contribuyen a esa manipulación.
#17 El siguiente paso es el control de los foros.... Y sus foreantes... Mira que si el CNI ya te ha pillado tu IP .... y sabe todo lo que piensas....
#19 no estoy hablando de una conspiración ,estoy hablando de algo espontáneo que se produce cuando se es seguidor ciego de una ideología
#17 me parece más reseñable lo de que actúan en bloque, al unísono... pero eso no le resta importancia a tu comentario, pues es la base sobre la que se cimienta el resto.
Plantan la semillita y luego la van regando. Hay poderes que tienen todo el tiempo del mundo, juegan a largo plazo, solo tienen que esperar a que crezca el árbol del odio en nuestra sociedad mientras nosotros vivimos al día en el corto plazo. Nuestro corto plazo se acaba convirtiendo en aliado de la estrategia de largo plazo de esos poderes o lobbies que va en contra de nuestros intereses, el interés general, porque quien piensa solo en el corto plazo es fácil de manipular.
Y esos mismos medios de los que habla serrat que opinión lanzan sobre temas como el feminismo? Informaciones empaquetadas o datos objetivos y libres de sesgos?
Nos cuentan toda la película o solo la parte que interesa?
Pd: Sí, ya lo se. Soy un pelma con los movimientos identitarios, pero es un tema que me aterra y me fascina a partes iguales. Y llevo varios días en la nevera de forma injustificada y tengo ganas de fiesta
#6 eres igual que un amigo que saca el tema feminismo hasta cuando hablas de fisica cuántica.
Te lo explico. Lo que razona serrat es aplicable a todos los medios de comunicacion, incluido esos que hacen lo que tu comentas.
#10 qué es lo que yo digo que hacen?
#10 A lo que voy es que veo algunos woke de por aquí hablar de la manipulación de los medios de comunicación. Y sí, tienen razón, se manipula la opinión pública de forma cada vez más descarada en mi opinión.
Ahora bien, el feminismo hoy en día es lo hegemónico, apoyados por Gobierno y medios de comunicación. Hay ahí manipulación o no? Es un tema dónde se dan los datos objetivamente?
#14 Otro que viene a menéame a tomarnos por idiotas. De verdad, qué pérdida de tiempo, joer. Ignore a los obvios
#14 #_15 para qué me escribes si luego me ignoras?
#14 básicamente dices que todo apesta, pero lo que más te apesta a tí es el feminismo porque ñiñiñiñi
#29
.
https://www.google.com/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2022/01/07/movimiento-woke-orix/amp/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerrero_de_la_justicia_social
Es un movimiento que viene de EEUU del que derivan todas estas políticas identitarias que ahora también tenemos en España.
Mi resumen personal sería: gente que quiere demostrar lo buena persona que es y que para ello es capaz de arrasar con todo. Hippies totalitarios también encajaría creo yo
#28 yo no digo, pregunto. Y no es que me moleste más que otras cosas, pero sí que me interesa más. Me resulta sorprendente como una irracionalidad tan evidente se puede volver hegemónica.
#14 oye perdona , con toda humildad y sin ningún mal rollo explícame lo del woke, que todavía no he llegado
#10 el problema es que la perspectiva de género ahora está hasta en la sopa… hasta cuando se habla de física.
#6 vamos que tu vienes a hablar de tu libro...
#11 eso he dicho
La gente es lo que escucha.
No es que me guste mucho el hacer de Serrat, pero aquí tiene toda la razón: la desinformación es posiblemente el principal problema que tenemos y tendremos en los próximos años.
Por lo demás lástima que hable sólo de Hitler, le faltó mencionar al otro colega igual o peor, el Sr. Stalin.
El cuarto joder.
¿El vídeo está tocado? Es que hay muchas partes que se nota los cortes.. tendré que ver el programa en directo para verlo mas completo... pero si al final lo que se está indicando es cierto... una información sesgada y manipulada...
medios de
comunicacionpropagandaA veces tengo la sensación de que nos gobiernan idiotas y nos entretienen sabios.
#26 No todos los que nos gobiernan son idiotas, hay que son muy listos. Hijos de puta, sí, pero listos.
Se le olvida al amigo Serrat que la izquierda, de Lenin a Castro hace lo mismo o peor: ni se molesta en montar elecciones.
Las mentes politizadas son sunnies contra chiíes, que pelean por una misma clientela, la inculcada a pupitre en un mismo modelo mental maniqueo simplista, guerracivilista... De Bien Puro contra Mal Puro, o Dios Satán neolíticos, que, una vez falló el disfraz "de clase", nos lo tratan de colar bajo otras ficciones colectivas: cualquier "minoría agraviada". Para dar esa doctrina se toman el monopolio de la enseñanza.
"Solo los individuos piensan y sienten, solo los individuos son sujetos lícitos de derechos" Hanna Arendt
"Cada uno" es una realidad, mientras que "todos" es una abstracción" Borges. hbr igualdad
"Abundan los personajes destructivos con motivos muy hermosos".
"Cualquier utopía política acababa siendo indiscernible de uno u otro proyecto eugenésico, es un eufemismo para empresas genocidas" Antonio Escohotado
Steven Pinker: Estamos ante el choque de dos mentalidades.
Una, basada en la Ilustración, considera que la sociedad afronta problemas cuyas causas son completas y no comprendidas del todo, pero que debemos buscar resolver entre todos, tal y como una junta médica diagnostica a un paciente con síntomas confusos.
La otra ve a la sociedad como una disputa de suma cero entre grupos antagónicos, que dio al poder a los blancos supremacistas en su momento y que considera, por tanto, que ahora ese poder debería ir hacia mujeres, personas de color u homosexuales. Es la psicología de la razón contra la psicología del poder.