Jimmy Kimmel tras la suspensión por sus comentarios sobre Charlie Kirk: "Nunca fue mi intención minimizar el asesinato de un joven"

Así dijo Jimmy Kimmel, entre lágrimas, al poco de empezar su monólogo de este martes. El cómico estadounidense regresó a las pantallas con su programa Jimmy Kimmel Live! en la cadena ABC —propiedad del conglomerado The Walt Disney Company— después de casi una semana de suspensión tras unos comentarios sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk. Salió al escenario entre la ovación del público que gritaba su nombre y, tras un primer chiste sobre la "interrupción", agradeció a quienes alzaron la voz en su defensa.

[#1 Supercinexin]

De un joven cristofascista.

[#12 Jatetu]

#1 Me parto el culo con el Menéame que primero manda noticias de cómo los nazis deshumanizan al adversario político y luego celebran y justifican los asesinatos de adversarios políticos.

La puta inmundia moral y política, eso es lo que sois algunos, aparte de unos hipócritas de cojones que ya no engañáis a nadie.

[#14 Verdaderofalso]

#12 en ningún momento #1 deshumaniza ni justicia el asesinato. Solo define un poco mejor a la persona asesinada.

[#16 Jatetu]

#14 Sí, llamar cristofascista, a alguien por cierto incompatible con el fascismo, es hacer un llamamiento al amor y al iálogo. Vete por ahí.

[#18 Verdaderofalso]

#16 entonces como defines a gente como Nick Fuentes o Bannon entre otros personajes de extrema derecha y ultras religiosos?
Tengo curiosidad

[#22 imaginateca]

#18 ¿Fascistas?

[#24 Jatetu]

#18 #22 ni sospecháis que, de tenerla, que lo dudo, vuestra definición de fascismo está en un universo distinto al real, verdad?

[#26 Verdaderofalso]

#24 entonces como defines a Bannon o Fuentes o Miller?

Tengo curiosidad  

[#28 imaginateca]

#24 Sé que esa no es la definición de fascismo. La pregunta del otro colega era que cómo se le llama a su descripción y he contestado con el término popular por el que se llama a esa descripción.
De hecho, es posible que estés de acuerdo conmigo, hoy se le llama muy alegremente "fascista" a todo lo que tenga que ver con la derecha (incluso la moderada) y no solo es un error conceptual, sino que es un error histórico que ya veremos a dónde nos lleva cualquier día.

[#21 Supercinexin]

#12 Yo de lo que me parto el culo con ésta web es de cómo llega un hijo de puta derechista a decirme personalmente de buena mañana más que a un perro sin conocerme de nada y, oye, es tu libertá. Eso sí, yo luego llevo 21 baneos por los motivos más pueriles.

Libertá para agredirnos a todos y en cuanto se señala a un puto cristofascista de mierda como el Kirk ese, a llorar como si fuérais las víctimas de algo.

Ni te molestes en contestarme, vas para siempre al ignore.

[#5 Verdaderofalso]

#4 la típica superioridad moral de la izquierda

[#6 Thibaut_Courtois]

#5 vamos, que no entendiste ná

[#7 LaMinaEnMiPuerta]

#6 No van a parar hasta que no entendamos todos los que hay que entender. La ultraderecha tiene razón, solo hay que explicarlo de forma que la izquierda "lo entienda"

[#8 detectordefalacias]

Si la suspensión fue porque Kimmel puso la reacción de Trump en directo: "como llevas la muerte de Kirk: Bien, aquí estamos haciendo una sala de baile..."

No tiene nada que ver con Kirk, sino porque se atrevió a comentar lo obvio.

[#2 tromperri]

De un joven que despreciaba y quería afectar negativamente la vida de todo el que no considerase cortado por los patrones que el defendía.

Ojalá no hubiese sido asesinado sino juzgado por delitos de odio como el absoluto montón de mierda fascista que era.

Pena y empatía ninguna en cualquier caso.

“No soporto la palabra empatía, en realidad. Creo que la empatía es un término inventado de la Nueva Era que hace mucho daño.”

- Charlie Kirk

[#4 Thibaut_Courtois]

#2 no es que él rechace la compasión en sí, sino que ve el uso político del concepto de empatía como un arma de la izquierda cultural para debilitar principios que él considera básicos: ley, orden, responsabilidad personal y moral. Y así todo lo que se dice de él son bulos bastante desagradables. Si eso lo consideras delito de odio majo, tienes un problema de odio.

[#9 tromperri]

#4 “Vale la pena tener el coste de, desafortunadamente, algunas muertes por armas cada año para proteger la Segunda Enmienda.”
- Charlie Kirk

[#10 Thibaut_Courtois]

#9 pfff tampoco la pillas no?

[#17 tromperri]

#10 perfectamente. La tengo aún más clara desde su asesinato.

[#19 Andreham]

#10 Creo que son otros los que no lo pillan.

El finado lo entendió perfectamente.

[#11 Jatetu]

#2 "De un joven que despreciaba y quería afectar negativamente la vida de todo el que no considerase cortado por los patrones que el defendía. "

Mentira.

"Ojalá no hubiese sido asesinado sino juzgado por delitos de odio como el absoluto montón de mierda fascista que era."

Qué delitos de odio? cita un par, anda.

"Pena y empatía ninguna en cualquier caso."

Por supuesto, porque eres un ser que forma parte de la izquierda subnormal y deleznable, la de la mayor bajeza moral de la historia que encima, de manera irónica se dedica a dar sermones de moral a los demás. Como cuando habláis de democracia, que sube el pan.

[#15 tromperri]

#11 “Cometimos un gran error cuando aprobamos la Ley de Derechos Civiles en los años 60.”
- Charlie Kirk

[#25 Jatetu]

#15 Puedes pasar enlace? Porque vamos, todo lo que he visto publicado estosdías sobre este tipo, supuestamente probando que era un fascista, eran manipulaciones de lo más burdas y rastreras cuando no directamente pura mentira e inventada.

[#27 imaginateca]

#15 Hombre, no. Hay que ser un poco más honesto y terminar la cita, ¿eh?
El error, según Kirk no fue aprobar dicha ley, sino hacerlo de tal manera que eso ha llevado a la burocratización de la diversidad y la inclusión, limitando la libertad de expresión al respecto.
Ni me gustaba Kirk, ni sus formas. Pero no retorzamos las cosas, porque nos quedamos sin credibilidad.

[#3 kastanedowski]

Por algo tenia bloqueado a Supercinexin

[#13 Jatetu]

#3 Yo no bloqueo a ninguno por subnormal y abyecto que sea, pero a veces me puede y paso de entrar en Menéame. Aunque la verdad, a día de hoy ya no vale para nada porque es simplemente un puto repositorio de propaganda y odio cada vez más ridículo. Ni para medir el pulso o conocer posiciones políticas vale, ya que acá sólo hay delirios ridículos que representan a un 1% de la población, que ni tiene cerebro.

[#20 Andreham]

#13 Puedes volver a burbuja, forocoches o la sección de comentarios de okdiario si te sientes más agusto.

Es una putada enfrentarte a otras ideas que son, a ojos vista, infinitamente más lógicas y superiores a las tuyas. Es como si ahora viniera un científico o intelectual del siglo XVIII y le empezásemos a explicar cómo ha avanzado la ciencia y los derechos civiles. Alguno lo pillaría bien, pero eso es un poco de romantizar la época y a los científicos "que siempre buscan la verdad y…   

[#23 Jatetu]

#20 Nunca he estado en dichos foros. He visto menos noticias en OK Diario que en El País o El Mundo, pero de lejos (de hecho lo considero un panfleto no mucho mejor que Diario Red, por ejemplo).

Pinchas en hueso, oh sorpresa.