Publicado hace 1 año por SiempreActualizado a niusdiario.es

Los ojos claros de Jesús acompañan a la perfección a su tono de voz medio, ni muy alto ni muy bajo, y sereno. Una puede imaginarse la paz que transmite esa voz cuando le dice a alguien que ha decidido morir: "Ahora te voy a poner esta medicina, te vas a dormir y ya no te vas a despertar".

Comentarios

Trigonometrico

#2 A mi ninguna de las tres cosas.

gordolaya

#3 ¿Por?, morirte es sólo la tercera o cuarta peor cosa que te puede pasar....

Trigonometrico

#4 Pero son importantes los estudios psicológicos para saber si esa persona ha sido influenciado por familiares o personas cercanas.

Sendas_de_Vida

#5 también sería importante si ha sido influenciado para vivir más si ya está deshauciado por los médicos
Anda que no hay gente que vive gracias a que son como parásitos que les van sacando dinero... porque siguen vivos.

Trigonometrico

#9 Creo una cosa es bastante peor que la otra.

blockchain

#11 cual? Estando enfermo terminal con sufrimiento, Para mí es peor que me mantengan sufriendo para cobrar mi pensión que me maten plácidamente para cobrar la herencia...

Trigonometrico

#12 Lo de terminal con sufrimiento se exagera un poco cuando hay prisa por cobrar.

Sendas_de_Vida

#13 mi mujer estuvo en cuidados paliativos.
Los médicos asombrados de que tuviera dolor alguno.
Pero otros pacientes, días y días sufriendo para llegar al fallecimiento.
Había una mujer enfrente de la habitación que la oías constantemente los gritos de dolor. Algo que yo no puedo olvidar.
En el caso de mi mujer, si hubiera estado sufriendo, te aseguro que la eutanasia decidida, por supuesto, por ella, yo la hubiera aceptado y apoyado.
Antes llevarla a cuidados paliativos me llenaron la casa con opiáceos para utilizarlos si sufría. No te puedes ni imaginar lo que significa estar pendiente de si sufre o no.
Y eso solo es una de las posibilidades. Le podían dar ataques epilepticos y verla así me ponía el corazón en un puño. Ella era consciente de que se iba poco a poco y lo hubiera pasado muy mal si nos hacía sufrir.
Yo tuve "suerte" pero otros que he visto y oído, no.

Trigonometrico

#14 Siento mucho lo de tu mujer.

Y mantengo lo que he dicho, tiene que haber unos controles férreos para que la eutanasia no sea usada para cargarse gente por los intereses de otros..

Sendas_de_Vida

#15 Esos controles férreos no pueden existir, por la razón de que siempre hay unas grandes influencias personales en los momentos que has de tomar una decisión, incluso necesitas de los demás para estar seguro. Pueden haber filtros, pero nada más.

Trigonometrico

#16 Pues entonces tendríamos un problema mucho más grave del que tenemos ahora.

Sendas_de_Vida

#17 no lo veo así. Ahora es más humano que antes. Ahora hay más libertad para poder decidir. Y desde que el ser humano existe, esa libertad siempre estará sesgada por muchas cuestiones que influyen en la vida de uno y que mayormente se es inconsciente.

Trigonometrico

#18 No es verdad. No es humano influenciar a una persona para que quiera suicidarse cuando tal vez no tenga motivos suficientes.

Sendas_de_Vida

#19 es uno mismo quien se influye.

Trigonometrico

#20 Claro, claro...

Lo que acabas de decir es un motivo importante para no aprobar la eutanasia.

Sendas_de_Vida

#21 lo que acabo de decir es que no hay nadie, ni grupo social ni disciplinar que pueda decidir si vive o muere según los propios valores de los mismos. Es una decisión propia, como la que corresponde como ser humano.
Nadie ni nada puede ser juez y parte en lo que se refiere a la esencia de la existencia de la vida.

Trigonometrico

#22 Lo que no se puede permitir es que una persona incite a otra a la eutanasia, eso se puede considerar intento de asesinato.

Sendas_de_Vida

#23 Cuando uno se plantea la eutanasia es porque entiende que lo que le queda de vida, ya no será vida. Será sufrimiento para él y para los que están alrededor.
Nadie que esté bien, sano, sin problemas en verse postrado y sin vida digna, es lo suficientemente influenciable para que piense en ello.
La eutanasia no es un suicido, es la muerte elegida antes de ver como sufres y como sufren.
Además, cualquier persona que se encuentre en la situación de que le quedan pocos meses de vida, él mismo se plantea el morir o no. Y será su moral quién decidirá si cree que la eutanasia le aliviará, no por que le inciten a ello.
Hay religiones que incitan a todo lo contrario, que hay que vivir hasta el último momento aunque sea de un sufrimiento atroz. Eso también es incitar.

Trigonometrico

#24 Eso no da derecho a incitar a una persona a que se suicide.

Sendas_de_Vida

#25 No es un suicidio. No se incita a ningún suicidio. No realiza dicha acción.

Trigonometrico

#26 Estás dando otro motivo para que no se aprueve la eutanasia.

Sendas_de_Vida

#27 porque no es un suicidio?

D

#15 Pero qué % de casos crees que van a haber por depresión y cuántos van a ser por gente terminal que simplemente no quiere sufrir?

Trigonometrico

#29 Eso no justifica los asesinatos.

D

#30 Hay gente que usa cuchillos para asesinar. Vamos a prohibirlos también.

Trigonometrico

#31 Pero podemos regular la posesión de armas en EEUU para que no ocurran asesinatos, masacres en los colegios y accidentes con armas de fuego.

D

#32 Crees que el procedimiento de la eutanasia consiste en ir a una farmacia a por unas pastillas y ya? No sé cómo es aquí en España, pero en Holanda es un tema complejo que implica profesionales sanitarios, psicólogos y abogados.

Trigonometrico

#33 De eso se trata.

blockchain

#3 sí, siempre hay alguien que se cree con potestad sobre decidir cómo y con cuanto sufrimiento deben morir los demás....

Trigonometrico

#7 No. Pero a veces hay algunos que están apresurados por cobrar la herencia o cualquier motivo similar.

y

#1 No sé si tú te dedicas a defender a algún partido en concreto. Yo no, y muchos por aquí tampoco. Normalmente se critican las gilipolleces que hacen (y con razón), no el partido.

ahotsa

Muchos dicen que la eutanasia no es un acto médico, y yo defiendo que sí lo es... De hecho, salvar vidas, a veces, es lo que menos hacemos... Aquí es donde entra la eutanasia.

Eso de que no es un acto médico lo he discutido con algún médico. Y yo también defiendo que es un proceso médico (más que un acto): Hay que seguir una serie de trámites (garantistas como él mismo dice), que solo puede llevarse a cabo por profesionales acreditados en medicina. Y ese proceso cura el dolor de esa persona de la mejor manera que ya le queda, no porque lo diga un médico, sino porque así lo considera el enfermo.

En esas discusiones el médico me decía que se aplique la eutanasia la misma persona. Pero eso es un simple acto sin "mayor importancia"; lo importante es la firma de un comité médico, como no puede ser de otra manera, que lo autoriza.