El jefe de UCI del Hospital Donostia, Félix Zubia, ha afirmado que la viruela del mono "ha creado alarma, pero no provocará una pandemia". Además, cree que la dimensión que se ha generado en torno a esta enfermedad se debe al "temor y recelo" que ha causado la Covid-19, pero que tiene más de "revuelo" que de riesgo real.
Nada, hay que hacer como con el Covid, si la noticia es buena hay que dudar de ella, decir que es demasiado pronto etc... Si la noticia es mala hay que creérsela sin dudar.
#1 Bueno, ni idea no.
Las opiniones de los expertos en su campo son de especial interés y deben ser tenidas en consideración como tal.
Lo que sí que tendrían es que tener un poco más de humildad y dejarse de hacer predicciones tajantes, por mucho que la evidencia apunte hacia ahí, si eso es todo lo que tienes (solo que la evidencia te indica que algo tiene posibilidades de que pase como dices) eso y solo eso es lo que hay que decir. Ni “solo habrá 3 o 4 casos” ni “no habrá pandemia”.
¿Que eso no es asequible para el público o la gente no lo entiende?
Bueno, que el periodista de turno se lo curre un poco, explique cómo funciona la ciencia, contraste información, etc.
Comentarios
A correr en círculos ya!
Yo, lo que diga Iker.
Hasta que no salga Carballo diciéndolo en la tv a todas horas no me lo creeré.
Yo ya estoy haciendo acopio de papel higienico
#8 Vamos a palmar!!!!
Aaaaaahhhh!!!1!1!
Me preocuparé cuando F. Simon diga que solo habrá un puñado de casos.
#5 Ya lo ha dicho.
Nada, hay que hacer como con el Covid, si la noticia es buena hay que dudar de ella, decir que es demasiado pronto etc... Si la noticia es mala hay que creérsela sin dudar.
Por si las moscas, solo voy a saunas gays con mascarilla.
Pues la OMS no parece que lo descarte del todo, epidemia ya se considera.
Por favor, cállense.
Ya habéis demostrado que no tenéis NI IDEA.
#1 Bueno, ni idea no.
Las opiniones de los expertos en su campo son de especial interés y deben ser tenidas en consideración como tal.
Lo que sí que tendrían es que tener un poco más de humildad y dejarse de hacer predicciones tajantes, por mucho que la evidencia apunte hacia ahí, si eso es todo lo que tienes (solo que la evidencia te indica que algo tiene posibilidades de que pase como dices) eso y solo eso es lo que hay que decir. Ni “solo habrá 3 o 4 casos” ni “no habrá pandemia”.
¿Que eso no es asequible para el público o la gente no lo entiende?
Bueno, que el periodista de turno se lo curre un poco, explique cómo funciona la ciencia, contraste información, etc.
#3 También está la responsabilidad del que se lee solo el titular y se pasa las explicaciones del artículo por el forro.