Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La autoproclamada nórdica, además de ser una clasista y una racista ha resultado ser una chorizo, y habrá alguien a quien le extrañe.
#3:
Si les va bien a los suyos el objetivo del golpe está cumplido.
#41:
#38 Mentirosa, corrupta, asesina, golpista...
Ha confinado el país (yo personalmente estoy a favor del confinamiento para frenar la pandemia), pero los casos siguen aumentando. Pero el problema llega cuando la gente vive al día. El día que no trabajan no comen, las pocas ayudas que dicen que están enviando no llegan a los hogares.
El confinamiento allí no significa no poder salir a hacer deporte, que los niños jueguen o tomar una cerveza con los amigos. El confinamiento allí significa que en 15 días no tienes absolutamente nada que darles de comer a tus hijos. Ni un plato de arroz blanco.
Ha confinado el país (yo personalmente estoy a favor del confinamiento para frenar la pandemia), pero los casos siguen aumentando. Pero el problema llega cuando la gente vive al día. El día que no trabajan no comen, las pocas ayudas que dicen que están enviando no llegan a los hogares.
El confinamiento allí no significa no poder salir a hacer deporte, que los niños jueguen o tomar una cerveza con los amigos. El confinamiento allí significa que en 15 días no tienes absolutamente nada que darles de comer a tus hijos. Ni un plato de arroz blanco.
#8:
¿ No decían que el golpe de estado era solo temporal y que iban a restaurar la democracia ?
#2:
Reducir la pobreza? eso no se puede tolerar...
#24:
Espanis Rebolution... 
#14:
No quieren el bien de Bolivia, solo quieren que su grupo de corruptos siga llevándose 3 duros a cambio de vender a su país.
#6:
Ultras haciendo cosas de ultras, no se podía saber.
Comentarios
Si les va bien a los suyos el objetivo del golpe está cumplido.
#3 nueva presidenta, que le siguen llamando... Las dictaduras son cosa de los libros de historia.
La autoproclamada nórdica, además de ser una clasista y una racista ha resultado ser una chorizo, y habrá alguien a quien le extrañe.
#5 parece que no hay mucha diferencia entre la derecha de aqui y de alli. Ni en formas ni en fondo
#5 Una indígena aria. Es que me troncho, joder.
https://www.losreplicantes.com/articulos/los-nazis-judios-una-peru-libre-de-judios/
#34 Solo hay que ver lo que hicieron con la alcaldesa Patricia Arce del Movimiento al Socialismo.
Opositores cortan el pelo y hacen caminar descalza a alcaldesa en - https://www.telesurtv.net/news/secuestran-y-agreden-alcaldesa-cochabamba-bolivia-20191106-0033.html
Las cosas que organizan las oligarquías ricas cuando la democracia les deja de favorecer, llevan el golpe de estado en su ADN.
#5 si claro, todos sabemos que los blancos ricos en Bolivia son los únicos que no querían a Evo... Obviamente Bolivia es ese país con más del 50% de la población blanca y rica que votaron para no permitir que se presentara a un cuarto mandato (cuando la constitución ni si quiera permite 3)
#64 Creo recordar que el Tribunal Supremo Electoral dio la victoria a Evo Morales, resulta tan claro el golpe de estado que solo hay que analizar una cosa más y es... ¿Como lleva las elecciones la golpista de la Áñez?
La oligarquía rica con la ayuda de la OEA dando un golpe de estado, nada nuevo en la puerta de atrás de los usanos.
#85 El que que que hizo?.. a se juntaron en manada a mentir deliberadamente.
1. La constitución en Bolivia dice que se permiten 2 gobiernos consecutivos y una persona no puede presentarse más.
2. Antes de eso, por una modificación a las leyes (aprobado por constituyente y refrendado en referéndum) solo se podía presentar a un mandato.
3. para 2014 Evo Morales violaba la constitución al presentarse a su 3 mandato consecutivo con un amaño de los jueces que él había venido montado dijeron que el primer mandato no contaba.
4. en 2018 al ver que no podía presentarse a elecciones propuso un referéndum para permitir mandatos ilimitados y perdió las elecciones.
5. En 2019 los mismos jueces que dijeron que el primer mandato era de mentiras ahora decían que presentarse indefinidamente a la presidencia era un derecho humano y con eso se saltaron la constitución y las elecciones.
Si me pues explicar como un juez puede saltarse unas elecciones y luego violar la constitución 2 veces me puedes explicar el robo a las elecciones.
#87 Es increible que te cueste tan poco mentir de forma repetida. Que tus propias frases sean contradictorias.
No soloo con la realidad, cosa evidente, sino con tus propios argumentos.
Deja de mentir. Deja de justificar golpes de estados. Deja de ser un lacayo.
#93 mentir? por lo menos ten el nivel etico de mostrar cual es mentira de lo que he afirmado.
1. Evo no se podía presentar en 2014, violó la constitución y se presentó.
2. Evo en 2018 convocó un referéndum para que le permitirán presentarse indefinidamente y perdió las elecciones del referéndum, el constituyente primario votó no, sobre eso no hay poder de un juez.
3. Aún con que la constitución prohíbe más de 2 mandatos consecutivos, y aún cuando ya había perdido un referéndum que era su ultima oportunidad, unos jueces se saltaron la constitución y las elecciones.
4. Después de violar la constitución y las elecciones hizo trampa.
Como tú ética no te da, solo dices frase abiertas porque te pesa defender que un juez se salte la constitución
#98 No me des la turra.
en #87 dices "en 2018 al ver que no podía presentarse a elecciones propuso un referéndum para permitir mandatos ilimitados y perdió las elecciones".
En 2018 propuso un referendum en el que perdió la posibilidad de reelección. NO PERDIÓ LAS ELECCIONES.
En la misma frase te estas refiriendo a las elecciones de 2019 y al referendum mezclandolos.
Las elecciones de 2019 las ganó limpiamente y con un apoyo abrumador.
Si tuvieras un minimo de decencia, reconocerias que el mismo pueblo que le hizo perder el referendum loe hizo ganar las elecciones A PESAR de haber perdido el referendum. Pero como eres un hipocrita, los resultados electorales solo te valen cuando te salen de las gónadas.
Y esta, es una mentira de tantas en las que se podría entrar con calma, pero ni tengo tiempo ni creo que tu posición propagandista y blanqueadora de dictaduras merezca mas atención. #98
#87 El golpe de Estado en Bolivia se perpetró desde la oligarquía de los ricos con la ayuda de una OEA con su secretario general un Almagro que es un títere usano, y por supuesto con una fuerza armadas que sí produjeron un quebrantamiento del orden constitucional llevando a cabo persecuciones de líderes políticos del MAS. Solo hay que recordar como la golpista de Áñez emitio un decreto permitiendo el uso de fuerza letal contra los manifestantes y eximiendo a la policía y al ejército de responsabilidades penales en la represión de las movilizaciones.
Es lo que tienen algunos "demócratas" que ven fraudes electorales aunque los tribunales de justicia decreten su legitimidad pero no ven quebrantamiento de la Constitución cuando una golpista se autoproclama presidenta sin el apoyo del Parlamento y luego ordena persecuciones a políticos. ¿y las elecciones pa cuando?
#96 claro, más del 50% de los votantes de el referendum son ricos y oligarcas y votaron contra permitir la reelección de Evo Morales... Bolivia el país del mundo donde más del 50% son oligarcas, blancos y comen bebes.
Reducir la pobreza? eso no se puede tolerar...
#2 sobre todo cuando está entre medias el mayor yacimiento de litio del mundo ... En plena reconversión a los coches eléctricos.
No nos confundamos, esta es la justificación por la que la indocumentada está ha conseguido los apoyos de USA para dar un golpe de estado apoyado por Trump
#19 El litio es secundario America tiene que ser su patio trasero.
#23 Monroe te escucha
#19 a vale, Evo Morales hizo su tercer mandato violando la constitución Boliviana, posteriormente ignoró un referéndum que no le permitía presentarse una cuarta vez como candidato presidencial, se volvió a presentar una cuarta vez, hizo trampa, tenía a Bolivia en manifestaciones constantes desde el 2015 (con varios muertos), y todo eso lo hizo para proteger el litio... Es que la gente es mal pensada, como no dejan hacer un robo a las elecciones si es para proteger el litio de las malvadas multinacionales... Bueno, no quita que ya 2016 se había cerrado la explotyde litio con mediación de Evo y se le había entregado a una multinacional, pero que más da la verdad.
Si Evo Morales no hubiera violado la constitución 3 veces, si no hubiera ignorado unas elecciones y no hubiera hecho trampa este esperpento de añez nunca habría eetafo cerca del poder, pero di el causante de todo es de izquierda mejor hablemos de las consecuencias
#63 Que si, que fue sucio pero no ilegal como comentas, que no hizo trampas y que como siempre, a repetir mantras falsos que algo queda.
#68 que fue sucio pero no ilegal?... Lo que hay que leer: no es ilegal saltarse un referendum y violar las leyes y la constitución, eso solo es jugar "sucio"... Los Bolivianos votaron no a la reelección de Evo Morales y violó no solo la constitución, violó las elecciones, eso no es sucio, eso es delito en cualquier parte del mundo, y lo hizo y lo pudo hacer porque controlaba todo el poder, porque la fiscalía era montada por el, el tribunal supremo estaba montado por él, las fuerzas militares estaban extremadamente purgadas con coroneles y generales de la cuerda de Evo... Si en España Rajo se hubiera comportado como Evo Morales, hoy estarían detenidos todo podemos y PSOE por haberle tratado de iniciar un juicio político con la censura, si en España pasara un 1% de todas las cosas que ha hecho Evo Morales cometidas por un Rajoy o un Naranjito ustedes, los que dicen "fue un poquito sucio" estrian en las calles, estarían hablando de golpe de estado... Pero en Bolivia, un país que está inestable desde el 2015 cuando Evo Morales violó por primera vez la constitución al presentarse a un tercer mandato cuando no lo podía hacer por ley, no hace si no blanquiar sus actos, ay no!, violar las leyes no es delito, es solo jugar sucio.... ignorar las votaciones es jugar sucio, que si, que serían feliz con que el PP al perder unas elecciones ignorara lo votado y siguiera en el poder.
#71 Lo qué es ilegal o no lo decide el poder judicial, no tú. Evo no hizo nada ilegal.
#73 Y así hasta que muera de viejo cierto.... a que eres de los que dicen que con Franco se vivía mejor y hasta habían elecciones.. No, el poder judicial en ninguna parte del mundo puede revertir unas elecciones y los Bolivianos votaron para no permitir un cuarto mandato, es ilegal e inconstitucional lo votado en Bolivia, la constitución es clara, no se permiten más de 2 mandatos consecutivos y los juces se saltaron el constitución y al constituyente primeraio...
#75 No, no sabes cómo funciona una democracia. El tribunal consitucional puede echar atrás referendums, por ejemplo en España el de cataluña. Y los jueces son los que deciden que leyes priorizan a qué leyes.
Y el TC de Bolivia, cómo el de la mayoría de los países del mundo, determinó que nadie puede quitar el derecho a su representación política a una persona.
Y por cierto el pueblo votó por Evo, que ganó las elecciones de nuevo.
#77 deja de mezclar cosas y decir medias verdades, en España el referéndum de Cataluña nunca fue aprobado por España, todo el que fue a votar sabía que era una votación nula y sin poder constitucional, nunca fue aprobado, por otro lado, en Bolivia el referéndum fue apegado a la legalidad, se realizó siguiendo la constitución y en Bolivia no declararon nulo el referéndum, y cuando en Bolivia con una constituyente modificaron la constitución Boliviana nunca tuvo objeciones a la hora de ampliar de un mandato a dos. Un juez no tiene poder sobre la constitución nunca, en ninguna parte del mundo un juez puede modificar las leyes a su antojo, las leyes están para que los jueces las cumplan y eso no pasó en Bolivia, los jueces montados a dedo por Evo Morales no acataron ni las elecciones ni la constitución, deja de mentir deliberadamente.
Y ya había causado bastante caos el haberse saltado la constitución en 2015, ya para el año pasado sumar que nuevamente violaba la constitución, violaba lo votado por el pueblo y además hacía trampa en las elecciones dejó a Bolivia sumido en caos, es increíble lo serviles y doble morales que son la gente, hay audios de Evo Morales coordinado actos para causar hambre en la paz impidiendo el ingreso de alimentos.
Todo lo que ha pasado es culpa de Evo Morales, hoy Bolivia estaría fácilmente gobernada por su partido político y la gente no tendría esa sensación de robo y de estar en una dictadura, pero no, Evo Morales no podía exponerse a perder el poder y sabiendo que la gente ya había votado mayoritariamente contra él sabía que en una segunda vuelta sus posibilidades estaban muy mermadas y entonces, pues no solo violar la constitución y saltarse unas elecciones, en otras simplemente amaño los resultados y vienen a vender que eso solo es jugar sucio, pero no ilegal.
#83 Te insisto que por más que te creas superior a los demás no eres tú quien determina si algo es anticonstitucional. Lo hacen los jueces y estos dijeron que Evo podía presentarse a las elecciones.
De hecho Evo primero consultó con el poder judicial si podía hacerlo y cuando le dijeron que podía hacerlo se presentó.
#77 Y no, de momento se sabe que hizo trampa en las elecciones y por eso la gente se reveló, que te quieras mentir o te pague para repetir mentiras allá tú.
#84 Golpistas y guarimberos a otra parte. Mientras se te llena la boca de mierda contra Evo no tienes ni una palabra de condena para el golpe militar que alza a extremistas religiosos al poder.
Tus criticas pudieran ser consideradas si no fuesen un vergonzoso intento de blanquear una dictadura.
#92 golpistas los que vienen a blanquear a un dictador con frases desafortunadas y apelando a mentiras sin l más mínima ética como lo haces tú
#84 De hecho hasta el MIT ha probado que no hizo trampas y que los que le acusaron de hacer trampas mintieron a sabiendas para engañar a los necios.
#75
no. Es perfectamente legal. La ley no aplica para antes de ser aprobada solo cuenta y aplica desde que es aprobada para adelante. Y eso es básico
#71 No lo es. Porque un tribunal se lo permitió. Ahora a callarse e informarse. Que el tribunal esté amañado pueda ser, pero me lo demuestras con pruebas o a callarse.
Que si, que te jode que no tengas nada que decir más que mentiras. Sabes de sobra que mientes, pero te da igual.
Di que amañó las elecciones también, pero no des prueba alguna. Di lo que quieras que a alguien engañarás.
#71
NO se saltaron. Las leyes no pueden ser retroactivas es cosa de derecho básico y lo dice incluso la declaración de derechos humanos. El limite de mandatos solo puede aplicar después de ser aprobado no antes. Y no se saltó nada además de convocar nuevas elecciones ante las acusaciones a pesar de haber ganado el referendum
En fin... La de cosas que se leen por ahí. Que raro que el mundo no vaya mucho peor de como va si es tan fácil justificar cualquier cosa que se desee ante los demás
#68 Parece que ninguna de las dos cosas.
#63 La Constitución se modificó según el procedimiento previamente establecido. El referendum no es necesario. Simplemente era consultivo. El presidente de Bolivia puede consultar al pueblo sin que la ley le obligue.
No es por nada, pero tenía a mi padre viviendo en Bolivia cuando explotó todo esto. Se trata de una élite blanca a quien le molesta que los indígenas, que son más tengan los mismo derechos que ellos.
En cuanto a la extracción del Litio obviamente tiene que contratar a a alguien para hacerlo, porque no tienen los medios. Y además no solo es extraerlo sino que con el contrato original las baterías serían fabricadas allí. Pero entonces el gobernador de Potosí no lo tenía del todo claro, y consideró que los beneficios que se llevaban eran demasiado pocos y se puso en contra. Empezó a compararlos con cuando los españoles se llevaban la plata.
Y de todas formas esto que has dicho no tiene nada que ver con el tema de que Jaenine Añez y su gente impidieran entrar al Congreso a diputados electos para tomar posesión de su cargo y fuese elegida en una cámara en la que no había quorum para hacerlo. Y de todas maneras si fueran unos gestores excelentes todavía nos quedaría el consuelo de de tienen un dictador sabio o un equivalente a un monarca absolutista que al menos se preocupa de sus súbditos, aunque no les deja gobernarse a si mismos. Pero es que tampoco. Tiene una clara tendencia anteindígena, y son las élites extractivas blancas que están ahí para ordeñar la vaca hasta que no tenga leche.
#89 Mentiras todo lo que dice, la constitución no se modificó, la única posibilidad legal que tenía Evo Morales era ganr el referendum y lo perdió, los jueces montados por Evo Morales se saltaron la constitución que solo permite 2 mandatos para permitir su cuarto mandato consecutivo diciendo que era un derecho humano y con esa trampa se violaron la constitución e ignoraron un referéndum... Los Bolivianos votaron por no permitir la reelección, ante eso no hay nada, no hay juez, nada.
Por la extracción de litio para entregarlo a una multinacional es la mentira que quieren vender cuando ya está entregado a una multinacional y lo entregó Evo Morales.
Añes es otra aprendiz de dictadora y todo esto no lo estaría viviendo Bolivia si Evo Morales no hubiera creado todo el caos que creó, Añes nunca habría podido quedar ni de 5 o 6 en unas elecciones presidenciales, De hecho, si Evo no hubiera hecho todo lo que hizo, la situación de Bolivia nunca habría llegado a los niveles que ha llegado y con lo hdp que son en la oposición muy probablemente en este momento estaría gobernando el MAS, pero no se podían arriesgar a perder el poder así que trampas y violaciones a la ley.. Añes y sus aleluyas son consecuencias de los actos de Evo Morales
#63 No la violó porque la aprobación de la limitación de mandatos en la constitución no puede tener en cuenta los mandatos que tuvo Evo antes de aprobar tal limitación LAS LEYES NO PUEDEN SER RETROACTIVAS. Y eso lo dice la declaración internacional de derechos humanos y normalmente las constituciones (la española también lo dice)
Por tanto el límite de mandatos aplica solo después de su aprobación no puede aplicarse retroactricvamente
revisiones internacionales independientes mostraron que no y el retardo en el recuento fue un ataque DDOS a la red de votaciones desde un servidor situado en USA
Por otra parte ante las dudas Evo convocó nuevas elecciones. Aún así con esas acusaciones se ha procedido a lo que es objetivamente un golpe de estado con situaciones que no están dentro de las normas de la constitución boliviana
En fin
>
No lo hizo. Las leyes no tienen carácter retroactivo
Las GANÓ y aún así tras las acusaciones las volvió a convocar
Pues todos los indicadores parece que apuntan a que realmente NO LA HIZO
Y a pesar de lo que dice la ley, las declaraciones de los derechos humanos, la constitución, las evidencias de no haber hecho trampa y el de convocar nuevas elecciones... Ahí está este discurso falaz que es bien recibido por todo el mundo porque suena bien
¿quien diseñador de campañas de marketing lo ha creado?
¿ No decían que el golpe de estado era solo temporal y que iban a restaurar la democracia ?
#8 A estos les pagan los EEUU o les protegen. El modelo para toda la América no anglosajona.
#8 lamentablemente circo el que han montado vaya
#8 Correcto, es temporal. Incluso breve, si utilizas como escala el origen del universo.
#37 en todo caso es una mentirosa.
Pobre país.
#38 Mentirosa, corrupta, asesina, golpista...
Ha confinado el país (yo personalmente estoy a favor del confinamiento para frenar la pandemia), pero los casos siguen aumentando. Pero el problema llega cuando la gente vive al día. El día que no trabajan no comen, las pocas ayudas que dicen que están enviando no llegan a los hogares.
El confinamiento allí no significa no poder salir a hacer deporte, que los niños jueguen o tomar una cerveza con los amigos. El confinamiento allí significa que en 15 días no tienes absolutamente nada que darles de comer a tus hijos. Ni un plato de arroz blanco.
#8 Aun quedarán algunos que sigan diciendo que esto no era un golpe de estado...
#81 pues, ironías de la vida, por ahora solo tú
#8 Ha sido temporal, ahora roban muy democráticamente.
#15 Todos los países han empeorado, eso es obvio, pero lo quieres utilizar para justificar una destrucción que es anterior al coronavirus. No se que ganas defendiendo a esa basura, tú sabrás.
#29 no gano nada, y no defiendo a nadie. Sinceramente creo que Jeanine se tendría que haber apartado y convocado elecciones al ser su mandato "transitorio".
Pero espero un poco menos de sensacionalismo del que da Spanish Revolution.
#33 https://www.20minutos.es/noticia/1629405/0/reina-sofia/evo-morales/ricos-pobres/
Como ha cambiado el cuento. En Ecuador lo más de lo mismo.
#35 que tiene que ver una noticia de 2012?
#33 Es decir, según tus palabras, que es una dictadora. Algunos los sabemos desde que dio el golpe de Estado, está bien que lo vayas descubriendo poco a poco...
#48 nunca dije eso. Su plan es presentarse a las elecciones, lo cual yo desapruebo al ser su mandato de transición.
Pero si según tu ella es una dictadura Evo Morales también lo era al superar los 2 mandatos que permite la constitución.
#48 lo de #49
es todo un show verles a este usuario, y tantos otros iguales por aquí, haciendo maromas mentales para hablar bien bonito de unos que lo menos que son es facistas pero soltar toda lo malo que se pueda sobre gobiernos que incomodan.
#54 en qué momento hablé yo bien de fascistas?
#33 Mandato? Pero de que mandato hablas? Quien cojones le "mandata"?
Ahora al golpe militar se le llama mandato?
#94 se llama Constitución de Bolivia.
Ultras haciendo cosas de ultras, no se podía saber.
No quieren el bien de Bolivia, solo quieren que su grupo de corruptos siga llevándose 3 duros a cambio de vender a su país.
SORPRESON, liberales robando, quién lo iba a saber
#17
No son derechistas liberales, sino derechistas conservadores (religión).
En el PP existen esas dos corrientes derechistas, por eso hay tensiones dentro y por eso apareció VOX (derechismo conservador).
Espanis Rebolution...
#24 https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/la-corrupcion-y-la-crisis-presionan-a-anez-para-que-convoque-a-las-urnas-en-bolivia-nid2369198
Que oportuno hacer este análisis en plena pandemia del coronavirus... Pero es spanishRevolution, no puedes pedir peras al olmo
#7 Aún te puedes arrastrar un poco más si lo intentas.
#10 dime un país que éste mejor ahora que hace seis meses
#15 Por Asia habrá alguno.
#7 pero es una mujer al frente del país, seguro que les gusta que esté empoderada.
#7 https://www.abc.es/espana/abci-detenido-concentracion-apoyo-etarra-pamplona-202005242119_noticia.html
Mira hablando de la Eta en plena pandemia... Corre a decirles algo.
PD. No vayas eh, que no tiene sentido, como lo que acabas de poner.
#7 Antes de la pandemia del COVID-19 el PIB boliviano ya había decrecido un 2,13% echando por tierra los datos de crecimiento que había acumulado la gestión de Evo Morales.
¿Tienes peras?
#7 ¿El Coronavirus legítima la corrupción? ¿Por qué?
#45 si ves el cuadratido que te pone "la noticia" la mitad de los casos son de risa y la otra mitad ya están destituidos.
Pero que quede claro que no pongo la mano en el fuego por Jeanine. Corrupción en América latina... Lo que me faltaba por ver!
#46 Hablando de cosas pequeñas, la representación que obtuvieron con votos los golpistas corruptos:
#51 igual me equivoco, pero creo recordar que al dimitir todos los altos cargos del partido de Evo Morales, por la constitución le tocaba a ella la presidencia del país.
#52 A la hermana de Evo le quemaron la casa. El comandante en jefe del ejercito Williams Kaliman (Que estudio en EEUU) le aconsejo que dimitiera, ya que no podían asegurarle ni su protección ni la de su familia, le coloco la banda presidencial a Jeanine Añez y 72 horas después de dar el golpe de estado se marcho a EEUU.
A la alcaldesa de Pinto le cortaron el pelo que es algo tremendamente humillante para su cultura, le echaron pintura y la hicieron caminar descalza durante varios kilómetros por caminos de tierra. Temiendo que la turba acabará con su vida y eso es lo que se ha visto, a saber todo lo que han hecho que no ha quedado documentado.
Como ves todo muy democrático.
#59 cual es la fuente? Porque estoy buscando y no encuentro nada de que Kaliman se marchara a USA.
Lo que si encuentro es que Kaliman era considerado hermano de Evo, antiimperialista, y lo que todos sabemos, que Evo iba a por su cuarto mandato cuando su constitución solo permite 2 (dictador alert)
https://www.elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/evo-morales-renuncia-en-bolivia-quien-es-williams-kaliman-el-comandante-en-jefe-de-las-fuerzas-armadas-y-hermano-del-expresidente-que-fue-determinante-en-su-salida-fotos-videos-perfil-youtube-noticia/%3foutputType=amp
Lo de la alcaldesa de Pinto me parece de animales.
#72 Ya se publico en su día en menéame (mas de 1.000 votos):
Bolivia: el golpista Kaliman se fue a Estados Unidos con un millón de dólares
Bolivia: el golpista Kaliman se fue a Estados Unid...
resumenlatinoamericano.orgNo, el tribunal constitucional le dio la razón y no hay limites de candidaturas. Por cierto en España no hay limites de candidaturas. ¿Necesitamos una alarma para dictadores en España?
https://www.rtve.es/noticias/20130430/candidatura-evo-morales-tercer-mandato-bolivia-avalada-tribunal-constitucional/653421.shtml
De tu enlace:
Esta petición tenía la finalidad de buscar “la pacificación y el mantenimiento de la estabilidad” ante una ola de violentas protestas en diferentes partes del país.
¿No te parece raro ese comportamiento en un dictador? En España están habiendo muchos políticos intentando en desestabilizar el país en plena pandemia. Sí, por algunos fueran en España también darían un golpe de estado. https://laultimahora.es/una-diputada-de-vox-hace-un-llamamiento-al-ejercito-para-que-de-un-golpe-de-estado/
¿Lo de la alcaldesa de Pinto aparte de parecerte de animales te parece de golpistas? Te aseguro que no fue la única amenazada. La gente no suele publicar sus propias amenazas.
Se supone que tendría que haber habido elecciones de la "presidenta interina" a principios de 2020, nunca hubo fecha y no sirve la excusa del coronavirus ya que el primer caso lo registraron en marzo. ¿Crees que presidir un país con la ayuda de los militares y sin ganar elecciones es de dictadores? ¿Ponemos la alerta de dictadores?
https://www.hoy.es/internacional/america-latina/presidenta-interina-promulga-20191124174135-ntrc.html
También te dejo una captura con noticias para que reflexiones.
#7 haber elegido otro momento para dar el golpe de estado…
#7 Ah hominem.
No aportas ningún argumento, solo "es que lo dicen aquí..."
#7 El sistema de karma es una mierda sino se controla ni las multicuentas ni los grupúsculos que la derecha se monta para darse karma infinito.
#78 ¿? Me estás acusando de cosas que no son.
Va siendo hora de que aceptes que hay gente que no defiende a los gobiernos de izquierda en cualquier pretexto (es punible que Evo llevase 4 mandatos) y hay gente de todas las ideologías.
#80 Punible dice. El supremo abaló la relección
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42159445
Fascistas de mierda con autoridad para decidir, contra el criterio de magistrados , lo que es punible o no. Como están haciendo ahora mismo en España de hecho, que siguen llamando gobierno criminal aún cuando los tribunales archivaron la denuncia penal al gobierno. "Todo lo que yo diga es delito, menos los delitos que yo mismo haga." Véase la dictadora enchufando a su familia, véase la dictadora usando aviones para transportar droga, véase la dictadora desviando dinero público, véase ....
#86 para empezar no fue el supremo, sino el tribunal constitucional.
Habría que investigar porque el TC avaló (Aprende a escribir) a Morales diciendo que la limitación de mandatos que defiende la propia Constitución, es inconstitucional, huele a hoy por ti mañana por mi ..
Es decir, el TC dice que artículos de la propia Constitución son inconstitucionales, eso no hay por donde cogerlo.
Constitución hecha por Evo Morales y su partido.
#90 Que afortunados somo con un experto en jurisprudencia Boliviana que sin emabrgo no sabe cual es la "justificación legal" para que la dictadora Anhez ostente su cargo.
Experto en ver la paja en el ojo ajeno, se muestra incapaz de percibir el golpe militar.
Pero como buen cunhao, tu tienes pleno conocimiento apra juzgar las decisiones del constitucional Boliviano y sus siotema democratico (cuando estas van en contra de tu parecer).
Eres un chiste y es una vergûenza tener a gente como tu defendiendo el golpismo, ese es el pelaje que gastais.
#99 Te voto negativo por los insultos.
Supongo que dirás lo mismo de quién critique el constitucional español y los jueces españoles, ah no espera que esos son todos unos fascistas.
Todo es fascismo a mi alrededor, en mi mundo de fantasía...
#90 Antes que nada, te recuerdo que la dictadora esta saltándose todas las leyes constitucionales habidas y por haber y ahí sigue, así que cada día que esta dictadora sigue ahí se demuestra cada vez más que Evo nunca tuvo que haber salido. Por ejemplificar lo que digo:
https://cnnespanol.cnn.com/2019/12/25/alerta-oposicion-boliviana-denuncia-nepotismo-en-gobierno-interino-de-anez/
vs
Articulo 236. Punto 3 de la constitución
Y no, hay mucho más, como cuando se puso a destituir y a perseguir por razón de pensamiento o cultura. No hay que ir muy lejos en la constitución para saber que articulo se puso a vulnerar.
No se lo traga nadie dice. No te lo tragas por la mierda que lees, tu capacidad de razonamiento es nula, 0 , inexistente, Tu no razonas, repites lo que los medios del regimen te ordenan pensar. El tribunal constitucional decidió que Evo podría reelegirse porque se decidió que sus derechos prevalecen sobre las leyes (específicamente, articulo 21 de la carta de DDHH) , siempre de acuerdo a lo reconocido en el articulo 256 de la Constitución de Bolivia . Pero vamos, que si un iletrado como tú no se lo traga, pues no se lo traga!! Y punto! No sale lo que mis amos desean porque el constitucional es otra farsa y patada joder.
Si lo dice spanish revolution que solo tiene credibilidad en meneame y poco mas, será verdad. En serio, visitad su canal de youtube y sus redes es que no hay nada positivo s favor, solo aqui parecen los amos. Sus noticias son super fanáticas, tendenciosas y manipuladas hasta retorcerse con tal de dar la razón a su fanatismo. Me fio mas de forocoches que de estos fanaticos.
#43 Eso, como ForoCoches na
#43 Hasta los cojones de tener que escuchar que aquí solo tienen credibilidad los medios del regimen. OkDiario, LaRazón, LibertadDigital, EsDiario,PeriodicoDigital, LaSer, LaSexta, Cope, ... . "Si estos medios no lo dicen, esta es la realidad". SpanishRevolution es un medio que trata los temas que ningún otro medio comprado a golpe de talonario trataría por ir contra los intereses de la clase gobernante y eso, a los putos palmeros, sobre todo a la derecha sectaria y genocida, os jode, por eso estáis en proceso de exterminar todos los medios que osan salirse de la linea editorial comprada. Decir que te fías más de forocoches, es de facto, decir que te fías de los medios nombrados anteriormente, especialmente los más de derechas porque es la única fuente de información que saben escuchar y alabar. independientemente de los nulos datos y fuentes que aparezcan en la noticia
#79 Spanishrevolution no tiene ni un solo artículo en toda su web que sea medio verdad, omiten toda información veraz y manipulan la que encuentran para que coincida con sus ideales.
Aquí el talonario es lo de menos, es peor un fanático que alguien con talonario, eso tenlo claro. Si te gustan sus noticias es porque te gusta que te mientan a la cara, mientras que lo que te digan te guste.
No se trata de ir con un medio u otro, se trata de confiar en información veraz y spanishrevolutione es un grupo de fanáticos, que te gusta lo que dicen? Ok, pero no tiene nada de verdad. Te repito, mira su canal y redes sociales, solo tienen críticas negativas y no es que todos estemos locos es que es un panfleto de fanáticos.
#79 Por cierto, ya que dices lo de golpe de talonarrio, spanishrevolution está PETADO DE SPAM Y PUBLICIDAD, o sea, van de comunistas pero les mueve más la pasta que a un tonto un lapiz. hay como 3 anuncios por artículo y abajo otros 5 o 6. Así que si pudieran tener talonario no veas como se lanzarían. No he visto un sitio tan petado de publicidad desde altavista.com
No se podía saber
Iba a ser interina... madre mia... se largara cuando haya vendido el pais a extranjeros, antes no.
¿A quien le importa Bolivia? Si fuera Venezuela aún tal. ¿Lo de Jeanine es acaso, un "régimen"? El gobierno Boliviano... el régimen Venezonalo... el gobierno de EEUU... el régimen Chino La política internacional resulta patética a través del buffet de prensa "constitucionalista".
Y llevará añez en el cargo, con el beneplácito del imperio yanky
Estos son como de Vox, no?
#21
Sí, derechismo conservador (religión). Como VOX, Trump, Bolsonaro, Erdogan, incluso Putin.
Si el rico sigue viviendo bien, no la ha hundido. A ver si hablamos con propiedad.
Sorpreson
lo que Evo construyo en poco más de una decada esta tipa y sus minions lo están deshaciendo en apernas 6 meses. Impresionante esta gente buena que tumba a los izquierdosos malos para instaurar verdadera democracia.
Claro.
Todo esto es de esperar.
El nuevo petróleo va a ser el litio, al menos de momento.
Y adivinad qué dos países sudamericanos tienen las mayores reservas mundiales de litio (junto a China): Argentina y Bolivia.
#67 ¿Crees que la élite blanca de Santa Cruz lo hace por el litio? Odian a Morales desde el primer día. No solo a Morales, sino a todos los indígenas. Lo del litio les ha permitido ganarse a los indígenas de Potosí. La excusa es que el contrato de Evo "es malo y solo deja migajas en Potosí". Como si un 5% o así del total de los beneficios por no hacer nada excepto conceder una licencia.(más todo lo que se pague de sueldo a la población local que se forme y trabaje allí y todo lo que deje la industria auxiliar que se produzca y lo que se amplíen los servicio.
El asunto es que Evo ya estaba quemado, los líderes indígenes de Potosí se han unido a las élites blancas de Santa Cruz y los intereses extranjeros han coincidido y se ha llegado a uno de esos momentos de ahora o nunca.
Patética la transmision de Jeanine con un crucifijo en la maño implorando paz. Ese dia recé mucho por tifos los Bolivianos.
Religión es corrupción.
estos liberales...
#36
Hola. No son derechistas liberales, sino derechistas conservadores (religión).
En el PP existen esas dos corrientes derechistas, por eso hay tensiones dentro y por eso apareció VOX (derechismo conservador).
Si hay que darlo se da ,, pero darlo para nada es tontería
Sin embargo Tesla ha subido en bolsa y se han garantizado el suministro de litio. ¿el siguiente será Venezuela?
Esta es una dictadura de las buenas, de esas que apenas se critican ni salen por la tele. Supongo ,viendo como va el mundo las dictaduras de derechas tienen justificación, no se cual pero parece que las tienen.
SORPRESÓN EHH?? NO SE PODÍA SABER!!
Qué MALÍSIMO era Evo...
que facil es engañar a los primer mundistas, no saben NADA de Bolivia. repitiendo el discurso de los seguidores de EVO el FALSO INDIGENA,
Tenían que que estar máximo 3 meses cómo gobierno de transición para convocar elecciones y ya llevan 7 meses. ¡Que lindo se nos está quedando la democracia post-bolivariana!
Demasiada rata para tan poco queso
En todo caso sería un "contragolpe" de estado, el primer golpe de estado lo dio Evo Morales cuando se quedo de presidente cuando ya no podía seguir, violando su propia constitución y encima ignorando un referéndum para continuar que perdió.
Pero vamos, que esto es Menéame, mejor nos quedamos sólo con nos interesa a cada uno.
#76 Negativo por mentiroso.
#91 ¿Y exactamente en qué he mentido?
Toma de vuelta tu negativo
Qué despiporre de artículo!!!!
No dejeis que la verdad estropee un buen titular. Bolivia es de los países más pobres de sudamérica y con muchos menos medios que sus vecinos es uno de los menos afectados por el coronavirus a dia de hoy por el coronavirus, esta señorita no lo debe de estar haciendo tan mal. Os recomiendo hablar con algún Boliviano que esté por España os sorprenderia ver que mucha gente de alli no soporta a Evo Morales. Vamos Argentina esta en quiebra tecnica y Mexico siguiendo los pasos de Brasil, ambos paises muchi mas ricos que Bolivia pero cuyas economias van a acabar mucho peor... pero si, es Bolivia quien lo esta haciendo mal...
#39 Esta noticia no habla del coronavirus, habla de la corrupción. Pero tú vienes a blanquear a una golpista cristofascista impuesta por un golpe de estado militar. Y a hacer campaña contra Evo. Bravo! Ya vemos qué es lo que eres
#39 Vamos por puntos:
1. Conozco a muchos bolivianos. Algunos de altos cargos militares y policiales. De cargos intermedios en sanidad y política.
2. Es verdad mucha gente no soporta a Evo Morales, los golpistas con la ayuda de EEUU hicieron un buen trabajo en las redes sociales. A pesar de eso fue el partido mas votado.
3. El coronavirus entro mas tarde en Bolivia. Primer caso el 11 de marzo.
4. Hizo confinamiento (22 de marzo) aunque antes ya habían empezado a tomar medidas, hasta aquí bien y esta consiguiendo ralentizar la propagación.
5. La gente no trabaja y no tienen que darle de comer a sus hijos, las supuestas ayudas no llegan donde se supone que tienen que llegar. Esto nada bien.
6. Los hospitales le faltan equipos de protección. Mal, muy mal.
7. Debido al punto anterior los hospitales no admiten enfermos que tengan síntomas de Covid-19.
8. Por lo que se hacen muy pocos test y mueren en casa.
9. No son registrados como muertes por covid-19 ya que nunca se les hizo el test.
10. A pesar del confinamiento no hay aplanamiento de curva, es mas... Si miras la escala logarítmica es plana. Crecen a un ritmo exponencial, cada 10 o 15 días duplican los infectados.
11. Por lo tanto están en el pico máximo de contagio. Están pensando en empezar a desconfinar, ya que lo que tu crees que están haciendo muy bien, lo están haciendo muy mal y se están dando por vencidos.
12. SE HAN CONFINADO DOS MESES Y NO VA A SERVIR PARA NADA.
13. Bueno sí. Para hacer pasar hambre extrema a gran parte de la población y para poder cobrar sobresueldos por los respiradores.