Javier Ruiz desmontando las explicaciones de Ayuso

El contrato en cuestión tiene un sello del 17 de abril pero, como explica Ruiz, hay otro segundo sello del 15 de abril: ”¿Cómo se pueden entregar los materiales dos días antes de que se firme el contrato?”.“El 15 de abril es el día que llegan los aviones de Isabel Díaz Ayuso a Madrid. ¿Cómo es posible que haya una entrega dos días antes?”, se pregunta el periodista, que apostilla que “podría ser una errata”.

[#3 Desactivado]

”¿Cómo se pueden entregar los materiales dos días antes de que se firme el contrato?”.“El 15 de abril es el día que llegan los aviones de Isabel Díaz Ayuso a Madrid. ¿Cómo es posible que haya una entrega dos días antes?”

Podría decir que puede viajar en el tiempo que la creerían.

[#4 jonolulu]

#3 Eso o que nos han vendido mascarillas que la CAM ya había comprado

[#7 blanjayo]

#4 O las ha comprado Marty Mcfly.

[#8 jonolulu]

#7 Ahor entiendo la comisión

[#13 Benja_Bueno]

#3 Tranquilo, en cuanto les llegue por Telegram tienes aquí a los de siempre que te van a explicar dos cosas, que aquí no hay "nada ilegal per se" principal argumento de un tal olicarca, que es como decir yo hasta que no vea un documento firmado por Ayuso donde diga textualmente "le doy a mi chupibrother muchos liebros de los madrileños poque es mi guapo".

Y que todo esto es una campaña contra Ayuso que el PP central es un mentiroso y que hay muchas noticias de Ayuso en portada.

Pero es que tampoco se puede hacer más cuando defiendes a un partido condenado por corrupción al que acusan de más corrupción.

[#17 Desactivado]

#13 Déjalos que están ocupados, para una vez que se preocupan por la guerra no cortes el rollo.

[#25 jobar]

#13 Todo es falso, salvo alguna cosa.

[#44 solrac79]

#3 Fácil. Contrato en diferido. Siguiente.

[#48 Deviance]

#3 No se han trabajado la calle. Déjame eso que en una semana te lo pago..... es pa un amigo....

[#19 Supercinexin]

Hay que reconocer que el PP tiene una suerte que flipas. Cada vez que sale un escandalazo suyo, algo gordo sucede que distrae la atención de los medios.

- Gürtel: crisis de 2008.
- Juicios de Gürtel, y Caja B con hasta el mismo Presidente lleno de mierda hasta las orejas: órdago independentista de Catalàndia.
- Juicios de Púnica: Pandemia de coronavirus.
- Ayuso/Casado: Rusia invade Crimea

Por favor PePeros, no hagáis nada más porfavor. La próxima que liéis a saber qué pasa, nos invaden los aliens o algo.

[#31 Tuatara]

#19 Yo creo que es más simple. El PP siempre está robando y corrompiendo. Así que como a lo largo del año pasan cosas, lo natural es que siempre que pase algo, coincida con algún caso de corrupción del PP.

[#1 MJDeLarra]

¿Podría ser una errata?

[#6 blanjayo]

#1 Te doy una pista.
Si se hunde el PP, Ayuso será la primera en abandonar.

[#9 vvega]

#1 Podría ser una errata. Ves esta noticia es ETA, la culpa la tiene North-Cubazuela.

[#11 Odein]

#1 No, no es PI

[#46 Deviance]

#11 Ni de coña, es Fi, el número áureo, la secuencia de Fibonacci. 😂 😂

[#47 Odein]

#46

[#38 senador]

#1 Sí, aterra, sí.

[#39 cybermouse]

#1 ¿Una E rata?

[#18 Desactivado]

#15 un agosto 2020! Madre mía eres de los bots de derecha más antiguos! Qué ilu

[#34 Desactivado]

#18 claro, todo lo que no sea dar alas a las tonterías de la twitosfera es ser un bot de derecha.

[#2 ElTioPaco]

"podría ser una errata”

O Javier Ruiz un etarra, por hacer esas preguntas.

[#23 porcorosso]

#15 Vox señala a Javier Ruiz y al presidente de RTVE por «demonizar» a sus votantes
https://prnoticias.com/2022/02/21/vox-senala-a-javier-ruiz-y-al-presidente-de-rtve-por-demonizar-a-sus-votantes/
Vox carga contra el presidente de RTVE por defender a Javier Ruiz: "Es usted un mentiroso"

Vox carga contra el presidente de RTVE por defende...

[#35 Desactivado]

#23 ¿Se puede criticar a los periodistas? ¿O solo pueden criticar los que piensan como nosotros, y si lo hacen los demás es "señalar"?

[#21 oceanon3d]

Yo dudo siquiera que se hayan entregado mascarilla alguna: el pelotazo no es de 282.000€ sino de 1.502.000€

Y hay mas ¿recordáis cuando se le pidieron dos aviones con material?

Madrid reconoce que no sabe dónde están los aviones chinos con 23M€ material sanitario

https://www.elplural.com/autonomias/madrid-reconoce-no-aviones-chinos-material-sanitario_236223102

Luego aparecieron misteriosamente al cabo de no se cuanto tiempo ¿los perdieron y sustituyeron por otros manipulado albaranes?

Hay mucha mierda que mirar en el Madrid de la psicótica esta.... me da que en solo los dos años que lleva en la CAM Va a dejar a la Púnica, y demás mierda del PP, como juegos de aficionados. Los contratos a dedo sin control ni concurso en el PP es como darle una lata de gasolina a un pirómano en medio del monte

[#43 Deviance]

#21 Yo fuí a la manifestación de Jénoba a fabor de Ayuzo. Y mi primo del pueblo tamvien. Ayuso nos dejó ir a los vares.
COMUNISTA !!!! Es que no te gusta la Livertaz ????? Tu eres de los que atacan a las remolachas, antisistema.

😂 😂 😂 😂

[#12 Desactivado]

La caverna mediática lleva tiempo moviendo el activismo rancio conservador contra él

[#15 Desactivado]

#12 ¡oh, una encuesta en Twitter!... Un acoso y una represión que ni en los peores años del nazismo.

[#14 perrico]

Incluso diría que aunque llegasen el mismo día de la firma del contrato ya sería algo extraño.

[#22 Benja_Bueno]

#14 Yo he pensado lo mismo.

[#45 Pancar]

#14 Parece claro que este contrato huele a nepotismo, pero a esta denuncia de las fechas no le veo mucho sentido.
La fecha de adjudicación por tramitación de emergencia es del 1 de abril de 2020 con fecha de entrega prevista el 10 del mismo mes, al menos así figura en el portal de contratación:
http://www.madrid.org/contratos-publicos/1354831437705/1209029493069/1354831533167.pdf

Las fechas 15 y 17 de abril no son fechas de contrato, son las fechas de los sellos de recepción provisional de los albaranes de entrega. Se adjudica el contrato el día 1 y el 15 o 17 se recibe el primer lote del material.
Algunas imágenes de los albaranes se pueden ver aquí: https://www.eldiario.es/madrid/mascarillas-hermano-ayuso-baratas-peor-calidad-figuraban-adjudicacion_1_8764046.html

[#5 nereira]

[#24 qwerty22]

Todo esto son tonterías que desvían el foco de lo importante.

Como la tontería del IVA que no debía haberse cobrado y no era cierta. O los contratos de la empresa de iluminación que supuestamente era del hermano y luego resultó que es una gran empresa que factura mucho con la comunidad y su hermano era el último mono allí.

El tema de fechas en la administración pública es un lío. Una cosa es cuando adjudicas, otra cuando pagas, y hay mil personas que tienen que ir firmando cada una cuando puede.

No creo que por aquí salga nada. Lo importante es entender como y quien decide adjudicar a esa empresa a ese precio. Y cuánto se llevó realmente el hermano y si lo declaró a tiempo.

[#26 oceanon3d]

#24 Son migajas...pero muchas pequeñas migajas de lo que parece un pelotazo... yo hasta dudo que se entregaran realmente las mascarillas.

[#30 Benja_Bueno]

#24 "O los contratos de la empresa de iluminación que supuestamente era del hermano y luego resultó que es una gran empresa que factura mucho con la comunidad y su hermano era el último mono allí"

Si pero como ultimo o como primer mono tiene que llevarse algo el mamon del hermano de la Ayuso, que no sea ilegal no significa que no sea inmoral. Que tengamos a la mayoría de expresidentes trabajando en eléctricas no es ilegal, pero te dice mucho de lo que pasa en país.

[#41 arivero]

#24 no era cierta por un pelo, ¿no? El decreto del IVA fue el dia 21.

[#50 Desactivado]

#24 y el tema que vendió a precio de ffp2/3 y les trajo kn95 que valen la mitad

[#51 Kotsumi]

#24 Totalmente de acuerdo. No veo ningún escándalo en esto de las fechas. El mercado mundial de mascarillas en aquella época era un auténtico caos y debió haber miles y miles de estafas. Si una administración quería comprar mascarillas seguramente llamasen a su puerta decenas de estafadores básicamente diciendo "sí, tú hazme el contrato que luego si eso ya veremos". Me parece normal que solo se firmasen contratos de este tipo una vez que una empresa demostraba claramente que efectivamente iba a entregar el material. El tema de los sellos que dice la noticia no sé de qué va formalmente, pero veo perfectamente normal que la CAM dijese "ah, vale, que ya tienes las mascarillas en el aeropuerto listas para ser entregadas. Entonces AHORA es cuando formalizamos el contrato por escrito". Eran contratos de emergencia, y así es como se hacen, sin formalismos de ningún tipo y orientados únicamente a que se cumplan lo antes posible.

Que puede haber pufos en este y otros contratos, pues sí, de hecho lo del hermano huele todo bastante mal. Pero el pufo si está está en la elección de la empresa y en el papel del hermano, no en estas chorradas formalistas.

[#16 Hitman]

Alabo la labor de uno de los pocos periodistas honestos que quedan, pero a la tipa no le va a pasar absolutamente nada.

[#42 mariKarmo]

GUAPA!

[#10 Benja_Bueno]

Como este pobre hombre siga sacando las vergüenzas del PP va a sufrir un accidente de caza...

Que ya conocemos el estilo de la famiglia

[#27 Moreno81]

#10 No les hace falta ni eso, llamadita, presión y a la calle, como con Cintora.

[#36 Desactivado]

#10 Yo creo que a este le pasará como a Sandra Mozarowsky: se caerá desde un cuarto piso.

[#49 Desactivado]

A mi las contrataciones que mostraron firmadas a mano y con tippex me huelen que apestan, si hubieran firmado electronicamente no hubieran pasado ningun filtro de fechas y a mano es una cosa totalmente obsoleta

[#32 mmlv]

Que no se extrañe Javier Ruiz si alguna mañana hay una cabeza de caballo en su cama

[#52 slender_1]

VOX desmontando a Javier Ruiz

[#40 arivero]

Lo critico era sellar todo antes del dia que cambió el IVA de las mascarillas, que creo fue el 21.

[#33 Ferroviman]

Si ese tio es capaz de traer material de china en -2 dias que lo diga de una puta vez, porque esta perdiendo oportunidades... yo mismo de 100k por avion traido no me bajo...

[#53 Ganpalo]

Qué cansino, este caralechuga no se desmonta ni de un burro. vaya chupa impuestos el lechuguino.

[#54 carlosuyate]

Estas "desmontaciones" solo tiene validez y credibilidad cuando se presentar en un Juzgado. Como no lo hace ni lo hará, significa, simple y llanamente, que miente como un bellaco y que solo un idiota podría creerle.

[#20 carlosuyate]

Estas "desmontaciones" solo tiene validez y credibilidad cuando se presentar en un Juzgado. Como no lo hace ni lo hará, significa, simple y llanamente, que miente como un bellaco y que solo un idiota podría creerle.

[#28 Benja_Bueno]

#20

[#29 BiRDo]

#20 Este señor es periodista y está haciendo periodismo. Como la derecha ni sabe ni se espera que sepa nunca de lo que se trata, apuntalo para que no se te olvide.

Tranquilo, que esto YA está en los juzgados y lo presentaron en su momento ciertas fuerzas a la izquierda del PSOE. Otra historia es que la fiscalía esté bien afinada y este hasta los topes de togados prevaricadores que por su PP limpien lo que haga falta.

Algún día sabrás quién es el señor Eme Punto Rajoy.

[#37 Desactivado]

#20 Acabas de llamarme idiota (a mí y a muchos más).

Pues permíteme que te responda: Tú sí que pareces idiota, y haciendo méritos.