Ante la dialéctica de Ruiz, Ana Rosa Quintana mostró una evidente falta de argumentos y contestó que había una «pequeña diferencia: que España no es Estados Unidos, no somos la gran potencia». Ante esto, Ruiz dijo la frase que da título a este artículo y que imaginamos que quedaría resonando en la cabeza de algunos de los tertulianos del programa y de la propia presentadora: «Bueno, la miseria es universal. Aprovecharse de los más débiles para sacar rédito es universal».
#39 Qué cosas. Yo no soporto a la extrema izquierda totalitaria que viene aquí a iluminarnos con su moral perfecta y tilda a todo el mundo de facha mientras se hace pasar por progresista demócrata.
#37 Vale, entonces soy facha por mi praxis. Pues muy bien.
Menos mal que los historiales de todos están para todos.
#40Menos mal que los historiales de todos están para todos
Sin duda, mira a ver quien mete mas negativos a noticias de los dos.
Mira a ver lo que traigo para publicar y lo que apoyo o dejo de apoyar. Yo no tengo ningun problema en explicar o justificar cada uno de mis votos u opiniones. No tras payasadas o excusas de mierda. Y tampoco me oculto bajo una capa de centrismo o neutralidad. He dicho mil veces en esta pagina que soy comunista y mil veces mas lo dire.
Que curioso, que esto de que "os confundan con fachas" solo os pasa a los del extremo centro radical.
A mi no me ha pasado en mi puta vida, bueno si, con ciudadanos del extremo centro radical iletrado que dice que comunistas y fascistas somos iguales. Pero a esos hay que darles de comer a parte.
Vale, entonces soy facha por mi praxis.
Tus palabras, no las mias. Pero no tengas el descaro y la falta de honestidad de ponerlas en boca mia.
"la miseria es universal, aprovecharse de los mas débiles para sacar tú rédito, es universal"..
Claramente, esto se lo estaba diciendo a la subnormal de ana rosa, no era un comentario "al aire"
#22 a mí no me molestan, entiendo que en estos tiempos las webs tengan publicidad para poder ser sostenibles y más si no reciben subvenciones o no tienen grandes fortunas o bancos detrás.
#24 Yo lo hago más por privacidad que por los anuncios en sí. Si me dieran la oportunidad de ver publicidad no invasiva sin que rastreen todos mis movimientos online no me molestaría mucho la verdad. Tienes razón que de algún lado se tienen que financiar.
Por otra parte la xogadinha me la se, en general quienes sois de derechas por lo que sea o no sois consciente de serlo (que inocente soy, eh?) o sentis vergûenza y lo intentais ocultar o bien hablamos de abiertos manipuladores que se hacen los locos.
Eso lleva a que pongais excusas de lo mas variado para negar vuestra praxis. Bien puedes ver en #35 que la tuya habla por si sola.
La excusa que pones para esta noticia seria perfectamente valida....si tu historial no contase un relato bien diferente.
Pero si, me la se, me la han contado otros (otros que con el tiempo se han posicionado mas y mas claramente a la derecha), sois del extremo centro radical, es el mundo que os "Identifica como de derechas porque patatas".
Creo que debería poder votar sensacionalista sin que sugiráis que soy un facha
Intenta no inventar, haz el favor. Tan preocupado estás respecto al estado de meneame y te cuesta tan poco mentir? Crees que mentir y manipular favorece el estado de meneame?
Nadie ha "sugerido" nada. Tu praxis habla por si sola y es ésta la que se senhala. Ahora tendremos los demás la culpa de lo que votas o dejas de votar. Tamos bobus?
Deberíais aprender un poco de los dirigentes de Más País.
Aún peor mierda que Pablemos. Pero si, en cuanto a arrastraos reformista no hay quien les gane.
carademalo, que te has confundido, podrias haber votado "irrelevante", porque, objetivamente, se puede tomar así las palabras de un periodista, pero ¿"sensacionalista"? Uff, otro al que se le cae la careta.
#27 A ver a ver, es que meneame se va al carajo por poner de relieve la manipulacion y la mentira de ciertos partidos politicos.
Él es "apolitico", "Nopolitico" o del clasico extremo centro radical , atrapado entre las balas de los extremistas ideologizados que quieren... que se senhale una falsedad cuando ésta es esgrimida?
#27#33 Nunca voto irrelevante, porque lo que es irrelevante para mí puede no serlo para los demás.
Voto sensacionalista porque el artículo está redactado como de costumbre, poniendo de mala malísima e imbécil integral a Ana Rosa Quintana, aunque la respuesta realmente relevante es la que ha dado Ruíz sobre el discurso de Abascal. Lo que le diga o no a Ana Rosa me la trae al fresco. Y también voto sensacionalista por la campaña de ataque contra Ana Rosa promovida por los dirigentes de Podemos y sus medios, y que sus acólitos han tragado hasta la saciedad, que llega al ridículo. La noticia real debería ser la excelente contestación de Ruíz a las palabras de Abascal.
Ah, y también voto sensacionalista porque es a lo que se dedica la fuente, a retorcer pseudonoticias para dar material a un target de "indignados" muy concreto, cuando el entramado de webs de Spanish Revolution (por no poner el nombre del propietario) es muy opaco y con una estrategia comercial muy definida basada en ofrecer artículos basura para contentar a ese target y conseguir suscripciones y vender parafernalia de sus webs. Además, se les ha pillado varias veces haciendo spam en Menéame,
¿Os gustan sus artículos? Me parece perfecto. A mí no. Y éste menos. Creo que debería poder votar sensacionalista sin que sugiráis que soy un facha, digo yo.
Además,Berlinguer, yo no he dicho nunca que sea apolítico, sino apartidista (o por lo menos me gustaría que Menéame fuese más así), que son dos cosas diferentes.
Deberíais aprender un poco de los dirigentes de Más País.
#36 "Nunca voto irrelevante" porque lo que es irrelevante para mí puede no serlo para los demás". Pero si voto sensancionalista porque para todo el mundo es así
"No me tildéis de facha" pero cualquiera que critique a Ana Rosa es un podemita de mierda.
Mira... Lo que me pasa contigo es que vas de centro y no soporto a los falsos y las votaciones son la prueba de algodón. Las que tu das, y las que recibes.
#26 Se cuestiona el relato del partido de extrema derecha Boks.
La falsedad de sus argumentos, su falta de originalidad y colateralmente la ausencia de periodismo por aprte de una presentadora que no reacciona ante evidentes mentiras y manipulaciones.
Comentarios
Y Ama Rosa se enfurruña, porque no está acostumbrada a que le lleven la contraria y mucho menos que descubran su torpes mentiras y manipulaciones.
#1 Lo que está acostumbrada es a no volver a llamarles a las tertulias. Como en el caso de Maestre.
Bien Javier Ruiz. Muy bien.
#2 Aunque a este paso, le queda poco en ese programa
Que esta paleta degenerada sea la reina de las mañanas dice muchas cosas del país.
#41 Sí señor, se nota que eres comunista.
#39 Qué cosas. Yo no soporto a la extrema izquierda totalitaria que viene aquí a iluminarnos con su moral perfecta y tilda a todo el mundo de facha mientras se hace pasar por progresista demócrata.
#37 Vale, entonces soy facha por mi praxis. Pues muy bien.
Menos mal que los historiales de todos están para todos.
#40 Menos mal que los historiales de todos están para todos
Sin duda, mira a ver quien mete mas negativos a noticias de los dos.
Mira a ver lo que traigo para publicar y lo que apoyo o dejo de apoyar. Yo no tengo ningun problema en explicar o justificar cada uno de mis votos u opiniones. No tras payasadas o excusas de mierda. Y tampoco me oculto bajo una capa de centrismo o neutralidad. He dicho mil veces en esta pagina que soy comunista y mil veces mas lo dire.
Que curioso, que esto de que "os confundan con fachas" solo os pasa a los del extremo centro radical.
A mi no me ha pasado en mi puta vida, bueno si, con ciudadanos del extremo centro radical iletrado que dice que comunistas y fascistas somos iguales. Pero a esos hay que darles de comer a parte.
Vale, entonces soy facha por mi praxis.
Tus palabras, no las mias. Pero no tengas el descaro y la falta de honestidad de ponerlas en boca mia.
Spanishrevolution, OK.
#12 Puedes ver el vídeo sin más y tener tu propia impresión, es lo que yo he hecho.
Este hombre es demasiado sutil para que el público objetivo de Ana Rosa se entere de lo que dice. Si no, ya le habría vetado.
Tengo colegas de curro muy peperos y se refieren a él como "ese pringadillo al que corrían a collejas en el colegio".
Charlas en la cumbre. Ken superstar réplica a Barbie Maruja
"la miseria es universal, aprovecharse de los mas débiles para sacar tú rédito, es universal"..
Claramente, esto se lo estaba diciendo a la subnormal de ana rosa, no era un comentario "al aire"
#22 a mí no me molestan, entiendo que en estos tiempos las webs tengan publicidad para poder ser sostenibles y más si no reciben subvenciones o no tienen grandes fortunas o bancos detrás.
#24 Yo lo hago más por privacidad que por los anuncios en sí. Si me dieran la oportunidad de ver publicidad no invasiva sin que rastreen todos mis movimientos online no me molestaría mucho la verdad. Tienes razón que de algún lado se tienen que financiar.
El argumento de Ana Rosa es que EEUU no es España, alguien me puede decir qué tipo de argumento es ese para debatir lo que están debatiendo?
#29 No es un argumento. Es una chorrada con apariencia de replica (mas por la cara de feto atormentao que por las palabras).
Pero su audiencia no es que sea muy critica asi que...
#29 Es que además tienen mas cara que espalda.
Veamos que cosas considera que no son adecuadas para meneame:
- Obviamente esta noticia, que se rebata la falsedad del discurso de Boks
-Que se recuerde en el dia del trabajador lo que decia Espinete de los Mostrencos Twitt de Iván Espinosa de los Monteros en el día del trabajador
Twitt de Iván Espinosa de los Monteros en el día d...
twitter.com-Que se recoja la defensa de Ayuso a la ultraderecha Ayuso defiende a la ultraderecha: "No he visto en Vox las barbaridades que se están cometiendo en Podemos"
Ayuso defiende a la ultraderecha: "No he vist...
lapandereta.es-Que se haga humor sobre Habas-kahl Santiago Abascal recibe un sobre amenazante con 4 ofertas de trabajo
Santiago Abascal recibe un sobre amenazante con 4 ...
twitter.com-Que se identifique el abuso psicologico reconocible en el comportamiento de Monasterio: El otro día conté en este hilo que Rocío Monasterio hizo luz de gas
El otro día conté en este hilo que Rocío Monasteri...
twitter.comVaya! Pareciera que hay un claro hilo conductor! Que chorprecha que se encuentra uno al obsevar lo que defiende el extremo centro radical.
#36 Vas a tener que aprender a ser mas fino con los titulares entonces: Las consecuencias de la política en Menéame
Por otra parte la xogadinha me la se, en general quienes sois de derechas por lo que sea o no sois consciente de serlo (que inocente soy, eh?) o sentis vergûenza y lo intentais ocultar o bien hablamos de abiertos manipuladores que se hacen los locos.
Eso lleva a que pongais excusas de lo mas variado para negar vuestra praxis. Bien puedes ver en #35 que la tuya habla por si sola.
La excusa que pones para esta noticia seria perfectamente valida....si tu historial no contase un relato bien diferente.
Pero si, me la se, me la han contado otros (otros que con el tiempo se han posicionado mas y mas claramente a la derecha), sois del extremo centro radical, es el mundo que os "Identifica como de derechas porque patatas".
Creo que debería poder votar sensacionalista sin que sugiráis que soy un facha
Intenta no inventar, haz el favor. Tan preocupado estás respecto al estado de meneame y te cuesta tan poco mentir? Crees que mentir y manipular favorece el estado de meneame?
Nadie ha "sugerido" nada. Tu praxis habla por si sola y es ésta la que se senhala. Ahora tendremos los demás la culpa de lo que votas o dejas de votar. Tamos bobus?
Deberíais aprender un poco de los dirigentes de Más País.
Aún peor mierda que Pablemos. Pero si, en cuanto a arrastraos reformista no hay quien les gane.
Me resulta imposible leer la noticia. Empieza a salir cosas y luego noticias que no tienen nada que ver. Tiro la toalla.
#3 Debe de ser la primera vez que abres un periódico digital aceptando las cookies, como si en Menéame no existiese la publicidad.
#6 Pues yo he podido leer el artículo pero no ver el video.
Cc. #3
#7 El vídeo está abajo del todo, no sé, es un tuit.
#6 en meneame hay publi?
#9 yo veo un montón
#11 pero con adblock?
#14 Yo de estas cosas no entiendo, sé que tiene publicidad.
#16 Te recomiendo esto: https://ublockorigin.com/
Te va a cambiar la vida (online al menos)
#9 es más, qué es la publi?
#17 es como una noticia pero siendo evidente q no es una noticia
#3 Aquí el twit con el vídeo:
#3 Funcionalidad modo lectura. Quita la publicidad y te deja la página en un formato cómodo para su lectura
https://www.genbeta.com/paso-a-paso/como-activar-nuevo-modo-lectura-oculto-google-chrome-ahora-modo-oscuro-opciones-personalizacion#:~:text=Para%20activarlo%20solo%20tienes%20que,Reinicia%20Chrome%20y%20listo.
#27 A ver a ver, es que meneame se va al carajo por poner de relieve la manipulacion y la mentira de ciertos partidos politicos.
Él es "apolitico", "Nopolitico" o del clasico extremo centro radical , atrapado entre las balas de los extremistas ideologizados que quieren... que se senhale una falsedad cuando ésta es esgrimida?
#27 #33 Nunca voto irrelevante, porque lo que es irrelevante para mí puede no serlo para los demás.
Berlinguer, yo no he dicho nunca que sea apolítico, sino apartidista (o por lo menos me gustaría que Menéame fuese más así), que son dos cosas diferentes.
Voto sensacionalista porque el artículo está redactado como de costumbre, poniendo de mala malísima e imbécil integral a Ana Rosa Quintana, aunque la respuesta realmente relevante es la que ha dado Ruíz sobre el discurso de Abascal. Lo que le diga o no a Ana Rosa me la trae al fresco. Y también voto sensacionalista por la campaña de ataque contra Ana Rosa promovida por los dirigentes de Podemos y sus medios, y que sus acólitos han tragado hasta la saciedad, que llega al ridículo. La noticia real debería ser la excelente contestación de Ruíz a las palabras de Abascal.
Ah, y también voto sensacionalista porque es a lo que se dedica la fuente, a retorcer pseudonoticias para dar material a un target de "indignados" muy concreto, cuando el entramado de webs de Spanish Revolution (por no poner el nombre del propietario) es muy opaco y con una estrategia comercial muy definida basada en ofrecer artículos basura para contentar a ese target y conseguir suscripciones y vender parafernalia de sus webs. Además, se les ha pillado varias veces haciendo spam en Menéame,
¿Os gustan sus artículos? Me parece perfecto. A mí no. Y éste menos. Creo que debería poder votar sensacionalista sin que sugiráis que soy un facha, digo yo.
Además,
Deberíais aprender un poco de los dirigentes de Más País.
#36 "Nunca voto irrelevante" porque lo que es irrelevante para mí puede no serlo para los demás". Pero si voto sensancionalista porque para todo el mundo es así
"No me tildéis de facha" pero cualquiera que critique a Ana Rosa es un podemita de mierda.
Mira... Lo que me pasa contigo es que vas de centro y no soporto a los falsos y las votaciones son la prueba de algodón. Las que tu das, y las que recibes.
Sublime Javier Ruiz. Miserable Ana Rosa.
Enlace directo al video:
España no es EEUU pero ESTÁ EN EL UE Y EN LA OTAN.
En breve sustituye a Risto. Javi calienta que sales.
Lo que no entiendo es lo que se cuestiona aquí. Es un debate a ver quién gana el qué?
#26 Se cuestiona el relato del partido de extrema derecha Boks.
La falsedad de sus argumentos, su falta de originalidad y colateralmente la ausencia de periodismo por aprte de una presentadora que no reacciona ante evidentes mentiras y manipulaciones.