Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Con un grandísima diferencia: Javier Nart nunca había ocupado ni un solo cargo público hasta que fue elegido como eurodiputado en 2014 y ese dinero que ya ha regularizado era anterior a 2014. Por tanto, era su dinero, no era el dinero robado a manos llenas aprovechándose de ostentar un cargo público.
#6:
#3 Esconder dinerito en Suiza es defraudar, punto. Así lo hayas ganado jugando a los chinos o te lo haya regalado papá.
#4 La excusa de "ETA se comió mis deberes" es tan estúpida que me parece increíble que alguien que haya superado la educación obligatoria pueda creérsela. "Defraudo para que ETA no me robe..." Olé, sus cojones! El impuesto revolucionario de ETA no se tramitaba a través de la Agencia Tributaria, ETA no sabía si el papá de este señor tenía x, y o z millones en el banco; ellos pedían por sus cojones y más te valía tener y pagar; saliese de donde saliese.
#4 La excusa de "ETA se comió mis deberes" es tan estúpida que me parece increíble que alguien que haya superado la educación obligatoria pueda creérsela. "Defraudo para que ETA no me robe..." Olé, sus cojones! El impuesto revolucionario de ETA no se tramitaba a través de la Agencia Tributaria, ETA no sabía si el papá de este señor tenía x, y o z millones en el banco; ellos pedían por sus cojones y más te valía tener y pagar; saliese de donde saliese.
#7:
#3 Que sí, que era su dinero, pero:
ETA pedía el impuesto revolucionario en función de sus cálculos sobre lo que ganaba tal o cual empresario pues por mucha ETA que fuera no tenia acceso a los datos bancarios del empresario. A efectos de "ETA" da lo mismo tener el dinero en Suiza o en Madrid. ¿Se oculta el dinero por miedo a ETA? No, se oculta por miedo al fisco pues esos sí que tienen acceso a los datos bancarios.
Y es que en este puto país el que más grita "todo por la patria" es el que tienen las cuentas "extraviadas" más gordas. Daría un brazo por tener un dispositivo mágico que al pulsar un botón hiciera sufrir un cólico nefrítico muy prolongado y doloroso a todos los evasores, corruptos y salvapatrias. Lo iba a desgastar.
ETA pedía el impuesto revolucionario en función de sus cálculos sobre lo que ganaba tal o cual empresario pues por mucha ETA que fuera no tenia acceso a los datos bancarios del empresario. A efectos de "ETA" da lo mismo tener el dinero en Suiza o en Madrid. ¿Se oculta el dinero por miedo a ETA? No, se oculta por miedo al fisco pues esos sí que tienen acceso a los datos bancarios.
Y es que en este puto país el que más grita "todo por la patria" es el que tienen las cuentas "extraviadas" más gordas. Daría un brazo por tener un dispositivo mágico que al pulsar un botón hiciera sufrir un cólico nefrítico muy prolongado y doloroso a todos los evasores, corruptos y salvapatrias. Lo iba a desgastar.
Comentarios
Con un grandísima diferencia: Javier Nart nunca había ocupado ni un solo cargo público hasta que fue elegido como eurodiputado en 2014 y ese dinero que ya ha regularizado era anterior a 2014. Por tanto, era su dinero, no era el dinero robado a manos llenas aprovechándose de ostentar un cargo público.
#3 además está redactado con malisima idea para hacer parecer que el que lo ocultó fue Javier Nart cuando era su padre que era notario en el País Vasco. Con lo que es normal que tuviera miedo a Eta y su impuesto revolucionario.
#4 Eso aparte, pero es que no se trata de lo mismo ni parecido como quieren hacer creer. Dinero público robado vs dinero privado. No, no es lo mismo, por tanto diría lo mismo si se en el caso de Jordi Pujol se tratara única y exclusivamente del dinero heredado de su familia, pero mucho me temo que los acontecimientos van por los derroteros de que metió mano a las arcas públicas.
#3 Esconder dinerito en Suiza es defraudar, punto. Así lo hayas ganado jugando a los chinos o te lo haya regalado papá.
#4 La excusa de "ETA se comió mis deberes" es tan estúpida que me parece increíble que alguien que haya superado la educación obligatoria pueda creérsela. "Defraudo para que ETA no me robe..." Olé, sus cojones! El impuesto revolucionario de ETA no se tramitaba a través de la Agencia Tributaria, ETA no sabía si el papá de este señor tenía x, y o z millones en el banco; ellos pedían por sus cojones y más te valía tener y pagar; saliese de donde saliese.
#6 Partiendo de que defraudar al fisco es constitutivo de delito, yo sigo viendo una gran diferencia entre defraudar sobre tu propio dinero no declarándolo en tiempo y forma y robar del dinero público que es de todos.
No sé si me explico o quizá no tenga razón, pero cuando defraudas dejas de pagar, mientras que cuando robas le quitas a otro lo que es suyo.
#9 Mira, ahí tienes todo el sentido del mundo: agitan la bandera unos y otros. Por otra parte si yo buscara esa seguridad extra ni de lejos lo haría depositando el dinero en un banco, sino que lo invertiría en oro, en bienes inmuebles, en obras de arte, ... en algo que supuestamente puede generar plusvalías y no volatilizarse como podría suceder con dinero, acciones o preferentes.
#11 El problema es que defraudar se puede convertir en un mal hábito: ya lo hacías con tu dinero, y no te costará mucho hacerlo cuando tengas un carguito… Y en ambos casos es ilegal.
#6 En absoluto tener dinero en Suiza es defraudar.
El Banco de España dispone de formularios para declarar el dinero en cuentas extranjeras.
Tener dinero en Suiza es totalmente legal.
Lo que puede ser ilegal, en todo caso es el origen del dinero.
En el caso de Javier Nart parece ser que ya lo ha aclarado.
#27 Totalmente legal...
La gente lo lleva alli pq dan mas intereses y esta al lado de casa....
Anda a cascarla por ahi!!!!!!
Lo de ETA es una EXCUSA DE MIERDA. Y cuando digo de mierda es que es mala de cojones: ETA no tiene ni tenia acceso a tus cuentas bancarias, a lo sumo a tu facturacion.... Aunque bueno, seguro que tampoco lo facturaba por miedito a ETA...
El dinero a suiza va a lo que va: a ser opaco. Por algo sera.
#28 "ETA no tiene ni tenia acceso a tus cuentas bancarias," ¿Seguro? El miedo es muy libre, y siempre puedes pensar que una persona que trabaje en el banco... cotillee y si ve algo que podria interesar a esa organizacion mafiosa pues les pase la informacion, esto último era muy muy facil. Y el padre de nart que era el que lo metio legalmente en suiza sí lo sabia. (para eso era notario)
#29 "ETA no tiene ni tenia acceso a tus cuentas bancarias," ¿Seguro?
SI, SEGURO
Pero vamos, que tambien podia haberse ido a una sucursal de caja soria si tenia alguna duda... No hacia falta irse a suiza... Es mas; haber dividido su fortuna entre varios bancos/cajas... Es mas, podia haberse ido a francia si queria pero no... a suiza... diferencia entre suiza y francia? que uno es un paraiso fiscal para esconder dinero y el otro no...
El miedo es muy libre, y siempre puedes pensar que una persona que trabaje en el banco... cotillee y si ve algo que podria interesar a esa organizacion mafiosa pues les pase la informacion, esto último era muy muy facil. Y el padre de nart que era el que lo metio legalmente en suiza sí lo sabia. (para eso era notario)
Hombre, entonces tambien sabria que suiza estaba lleno de dinero de organizaciones criminles... o que igualmente que le pueden 'cotillear una cuenta' es MUCHO MAS FACIL cotillearle los ingresos que tiene en hacienda....
Que pasa? que tambien lo ocultaba a hacienda por miedo?
Eso es una EXCUSA DE MIERDA
El miedo es libre, el usarlo como excusa para evadir impuestos no.
#31 Esa excusa es la de su padre, y toma nota que era completamente legal y declarada esa cuenta tanto por su padre como por él cuando heredo y cerro la cuenta.
#24 Eso es lo que yo digo. Por lo que siempre ha dicho (nunca se ha negado a responder cuando se lo han preguntado), el dinero lo regularizó él. Es decir, no es que haya sido la Agencia Tributaria quien lo ha descubierto y le haya obligado a regularizarlo o le haya impuesto una multa, sino que es él quien lo regulariza al aceptar la herencia.
En todo caso, y como dice #27, tener dinero en el extranjero no es ilegal. Es decir, si yo una vez que cobro mi sueldo quiero guardarlo en un banco de Andorra, ¿no puedo? ¿Por qué? Lo que sí puede ser ilegal es el origen de la pasta. En su caso dice lo de ETA, aunque a saber las razones verdaderas.
#4 en cualquier caso el que defraudó fue su padre.
El ejemplo de que el nacionalismo españolista es más de lo mismo: mucho se preocupan de banderas y discursos patrioteros, pero los ciudadanos de su nación se la sudan, por eso se mofan de ellos defraudando a las arcas públicas.
#4 Como excusa me parece indecente el usar el tema del terrorismo para justificar un delito. Puestos a haber buscado seguridad extra, en cualquier cuenta de banco o caja de ahorros sin sede física en Euskadi podía haber guardado ese dinero. Además que los terroristas no tenían información de lo que cada persona tenía en sus cuentas de los bancos, calcularían por el volumen de trabajo cuanto podría tener.
#9 díselo a su padre pero no a él (que sepamos no sabemos la ideología del padre). Él ha regularizado lo que su padre le dejó en herencia. ¿qué tenía que haber hecho? ¿rechazar la herencia?
#3 Que sí, que era su dinero, pero:
ETA pedía el impuesto revolucionario en función de sus cálculos sobre lo que ganaba tal o cual empresario pues por mucha ETA que fuera no tenia acceso a los datos bancarios del empresario. A efectos de "ETA" da lo mismo tener el dinero en Suiza o en Madrid. ¿Se oculta el dinero por miedo a ETA? No, se oculta por miedo al fisco pues esos sí que tienen acceso a los datos bancarios.
Y es que en este puto país el que más grita "todo por la patria" es el que tienen las cuentas "extraviadas" más gordas. Daría un brazo por tener un dispositivo mágico que al pulsar un botón hiciera sufrir un cólico nefrítico muy prolongado y doloroso a todos los evasores, corruptos y salvapatrias. Lo iba a desgastar.
#3 Me cansa que manchen la estelada para protegerse de la justicia me cansa que se utilice el terrorismo como escusa para defraudar , me cansa que se utilice a las victimas para no asumir responsabilidades.
Si la justicia es igual para todos hay que aplicarla igualmente para todos.
#3 ¿Ahora defraudar a Hacienda esta bien si es tu dinerito??????? Mira tu...como los empresarios corruptos
Que yo sepa este elemento iba por las tertulias impartiendo lecciones de moralidad mientras nos defraudaba A TODOS con NOSEQUÉ disculpas que ponía para hacerlo moralmente llevadero.
Es moralmente deplorable lo que hizo este elementucho (que ahora es Eurodiputado ojo con el) además por supuesto de ilegal. Pero también son moralmente deplorables tus palabras y todos los que te votaron favorablemente porque les parece bien robar y engañar.
#15 Comprensión lectora, por favor. Nadie dice que esté bien, sino que no es comparable. Ambos están mal y ambos son delito, pero ahí se acaba la comparabilidad.
#16 Compréndeme bien por favor. Lee todas mis palabras....
Es moralmente deplorable pensar que defraudar a hacienda tiene algún grado comparación posiblé, si engañas y robas eres un ladrón y un defraudador, y punto.
No insultes mi inteligencia con tonterías, por favor.
#17 A ver si con este ejemplo lo entiendes: un señor roba 200 millones de euros de la caja común de los presupuestos de un ayuntamiento y otro señor roba 450 euros (escribo esta cifra para que sea delito y no falta)digamos mediante el descuido en un bar. Ambos son delitos y ambos son por lo mismo, pero ¿son comparables más allá de eso?
Pujol, Bárcenas, Villa, Granados, etc se han dedicado durante años a saquear las arcas públicas, Nart de momento no, aunque todos ellos han defraudado al fisco, pero mientras uno no declaraba SU dinero, otros directamente quitaban el dinero de OTROS.
#18 No me des más explicaciones, eres votante de Ciudadanos o algo más. ¿Eres tu Javier?
No comulgo con ruedas de molinos, por mucho que lo intentes.
#23 Me fascinan tus argumentos. Tú sí que eres algo más. Adiós, vuélvete al molino.
#3 Perfecto. Un "patriota" de manual
#3 O sea que era de una herencia, como el Rey, Botín, Pujol, Fernández Villa, ...
A ETA le importaba una mierda dónde tuviera el dinero, ellos hacían sus cálculos y a pagar. Ese dinero era dinero robado, robado en negocios privados, pero robado, y con robado me refiero a sustraído a la hacienda pública.
Alguien así no está en situación de desempeñar un cargo público.
Por temor a ETA dice... Hay que tener la cara dura.
Por supuesto que el caso es distinto que el de Granados y cia... Pero utilizar a ETA para justificar el dinero negro -En Suiza tambien se puede tener dinero legalmente, solo hay que informar a Hacienda- es repugnante.
Esta no noticia ya salió hace tiempo por aquí Javier Nart (Ciudadanos) dice que su cuenta en Suiza es herencia de su padre notario y la ocultó por miedo
Javier Nart (Ciudadanos) dice que su cuenta en Sui...
eltambor.esSacar de nuevo esto solo es por el ascenso que está teniendo Ciudadanos y que está acojonando al PP y PSOE y sus palmeros de el Plural tienen que intentar desprestigiar a C´s para pagar los favores al PSOE.
En su momento ya quedó claro. Muere el padre de Javier Nart, éste recibe la herencia que estaba en parte en una cuenta en Suiza debido a que su padre fue notario en el País Vasco y lo que habéis comentado.
Recibe la herencia y lo comunica a Hacienda para regularizarla pagando los impuestos que le corresponden.
Se presenta a las primarias de C´s y gana, y durante la campaña electoral empiezan a publicar eso.
El que quiera entender que entienda. No entiendo por qué los de Podemos vais con tanta saña a por Ciudadanos, a ver si os dais cuenta que no son el enemigo. Hay un enemigo común y son el PP y PSOE.
La corrupción es ETA.
Todos los "patriotas" tienen cuentas en Suiza, o viven en Miami/Washington, o roban/echan de sus casas a sus compatriotas, etc.
Otro mamporrero del poder ...
Aunque simpatizo mas con Podemos, compartia muchas de las ideas de Javier Nart. Esta noticia me ha defraudado un poco.
Viene de cantabria, se proclama catalan por su cara bonita y dice que los catalanistas son malos.
Habla de moralidad y él es un inmoral.
Q putada ser padre de un político, con que facilidad tu hijo te hecha la mierda encima acusándote de defraudar estando tu muerto y sin posibilidad de defensa. Lo digo por Jordi Pujol, no me malinterpreteis.
He estado buscando artículos de opinión de este señorito sobre la amnistía fiscal, pero tengo q ir a currar y no me ha dado tiempo. Ya me gustaría conocer su opinión.
Vale que el dinero sea suyo y sea conseguido lícitamente. Pero me parece una hipocresía por parte de gente que va de patriota. Que lo haga un independentista... pues mira, para algo odian al país y no tienen ese compromiso con la hacienda, siempre que no cometan ilegalidades.
Y lo de que se lo llevan a Suiza por miedo a ETA y su impuesto revolucionario... ¿Qué pasa? ¿que le decias a los de la ETA que siendo notario no tenías ni un duro porque lo tenias escondido en Suiza? ¿Y los de la ETA se iban tan panchos?