Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
31 M€ estimados de ganancia de la constructora favorecida. 10 meses de cárcel.
Qué rentable es robar!
Qué rentable es robar!
Comentarios
31 M€ estimados de ganancia de la constructora favorecida. 10 meses de cárcel.
Qué rentable es robar!
#1 Sale una buena nómina, sí.
#1 Es rentable previo paso por las estructuras del pp y pagando la comisión pertinente
Yo quiero para España un Gobierno como el tuyo Jaume...y mira lo consiguieron
#1 Si lo traduces a días, pr un día en chirona podrían ganar 100000 €.
En las condiciones en las que esta gente vive en la carcel, me tiraba yo un par de fines de semana.
#9 No entra en chirona.
#1 10 meses que no se cumplen. Realmente no hay pena.
"Matas influyó de forma directa sobre la mesa de contratación para que se cumpliera su propósito de adjudicar el concurso para la construcción del hospital a la compañía OHL. "
A ver, a mí no me hace falta ninguna prueba para saber que estas mierdas ocurren día sí y día también. Sobre todo cuando aparecen corruptos como este y empresas extrañamente beneficiadas constantemente en este tipo de concursos, como OHL y similares.
Si yo desde otro país y simplemente leyendo algún titular veo que esto ocurre de manera sistemática, qué no verán todos los políticos que viven de todo este cuento, como si fuera algo normal.
Yo en estos casos siempre pienso igual, a este le han pillado, pero si existe ese caso es porque hay muchos otros que o no se han descubierto o no se han podido demostrar, pero existir existen.
Además, convencido estoy de que este era el día a día de este delincuente (con la colaboración expresa de otros tantos, como los responsables de la tapadera de mierda llamada OHL y más personal) y lo peor de todo es que nos unimos al carro apoyándoles en su democracia particular.
Qué caraduras hijos de puta.
Me encanta cuando los periodistas no tienen ni idea de qué hablan (que suele ser cuando hablan de algún tema que conoces bien, por otra parte).
El hecho de que la oferta mas cara (que siempre da la impresión de que indica corrupción) se lleve un concurso no es sólo legal, si no que es habitual y en muchos casos deseable. Es decir. La ley de contratos para los servicios públicos establece que hay dos tipos de criterios, objetivos (precio básicamente) y subjetivos. Los subjetivos pueden hacer que ganes una oferta con respecto a los objetivos, si esta es mejor (mejor uso de materiales, mejor plan de seguridad y salud, por ejemplo poner led cuando el proyecto habla de flourescencia). En muchas ocasiones se juega con los criterios (ofrezco mejoras aquí porque puntuan más, y aunque sea mas caro compensa) Por tanto que una oferta mas cara se lleve un contrato no signiofca nada a priori.
Otra cosa es que, como parece el caso, se manipule a la mesa para que la puntuación favorezca a alguien. Eso evidentemente es delictivo y se debe condenar.
Pocos meses me parecen para un reincidente com éste...
"La justicia es un cachondeo".
Pedro Pacheco.
Otro claro ejemplo de que hasta que no se endurezcan las penas por corrupción, etc. .. vamos a estar jodidos siempre, yo reinstauraba la pena de muerte para está gente, desde mi punto de vista es el delito más grave que existe.