El Parlamento japonés aprobó este 16 de junio una reforma con la que por primera vez el Código Penal toma en consideración el consentimiento como clave para definir si se cometió una agresión sexual
en españa antes la falta de consentimiento no era igual a la negación expresa del mismo como lo es ahora.
De nada y denunciado por BULO, os pasasteis 2 años despotricando porque íbais a tener que llevar un contrato encima para el consentimiento por algo que ya estaba según tú, eh?
#6 las trampas las haces tu difamando y propagando bulos. La ausencia de consentimiento en España nunca se ha considerado para decir que no hubiera consentimiento expreso
No os pasaréis dos años quejándoos porque íbais a tener que llevar un contrato para demostrar el consentimiento para follar por nada, os quejasteis porque sabíais que el consentimiento expreso iba a ser necesario y la falta del mismo pasaba a ser una negativa expresa del mismo, no como antes.
#6 este señor, cuando no tiene argumentos contesta y bloquea.
Ese es el talante de dialogo y de respeto por los valores de la democracia y la tolerancia que tienen los extremistas y los fanáticos de cualquier ideología, incluido el feminismo.
#1#_4 Antes podias violar y ahora no, por supuesto...
De hecho, el calzador que menciona #_3 es algo que siempre ha habido. De hecho, es que si no tienes en cuenta el consentimiento no tiene sentido hablar de violación.
A ver si #_3 tiene a bien mostrar el comentario en el que le han dicho que "usar el consentimiento como clave en los delitos sexuales es un error y un desastre", por aquello de no confirmar por enésima vez que es un mentiroso y un manipulador.
Y te vas a periódicos nacionales y en el titular solo mencionan que cambian el consentimiento de 13 a 16 años, lo del sólo sí es sí, "casualmente" también lo "obvian"
Comentarios
Ya han tardado.
En España esas leyes existen desde hace siglos.
#1 Falso, han copiado la actual española, goto #3
en españa antes la falta de consentimiento no era igual a la negación expresa del mismo como lo es ahora.
De nada y denunciado por BULO, os pasasteis 2 años despotricando porque íbais a tener que llevar un contrato encima para el consentimiento por algo que ya estaba según tú, eh?
#4 te estás haciendo trampas al solitario y lo sabes.
La diferencia entre violación y abuso no es la presencia de negación expresa, sino la coerción de la fuerza.
Si a una chica la dejas inconsciente de un garrotazo o con drogas y la violas, no ha expresado su falta de consentimiento, y es violación.
Si te la encuentras ya inconsciente, no es violación sino abuso.
Tal vez a ti te parezca el mismo delito, porque la ausencia de consentimiento es exactamente la misma.
Pero a mí, me parece muchísimo más grave el primer caso.
Tanto que no es meramente un agravante, sino un delito completamente diferente con una horquilla propia.
#6 las trampas las haces tu difamando y propagando bulos. La ausencia de consentimiento en España nunca se ha considerado para decir que no hubiera consentimiento expreso
No os pasaréis dos años quejándoos porque íbais a tener que llevar un contrato para demostrar el consentimiento para follar por nada, os quejasteis porque sabíais que el consentimiento expreso iba a ser necesario y la falta del mismo pasaba a ser una negativa expresa del mismo, no como antes.
De nada, y tus bulos a otro lao
#6 este señor, cuando no tiene argumentos contesta y bloquea.
Ese es el talante de dialogo y de respeto por los valores de la democracia y la tolerancia que tienen los extremistas y los fanáticos de cualquier ideología, incluido el feminismo.
#1 #_4 Antes podias violar y ahora no, por supuesto...
De hecho, el calzador que menciona #_3 es algo que siempre ha habido. De hecho, es que si no tienes en cuenta el consentimiento no tiene sentido hablar de violación.
ok.
Buenas tardes. Un abrazo.
Solo en China no hace falta ley de consentimiento allí usa la ley del tirachinas.
A ver si #_3 tiene a bien mostrar el comentario en el que le han dicho que "usar el consentimiento como clave en los delitos sexuales es un error y un desastre", por aquello de no confirmar por enésima vez que es un mentiroso y un manipulador.
Imposible, si a mi me han dicho que eso de usar el consetimiento como clave en los delitos sexuales es un error y un desastre
Por cierto, aquí también se hacen eco, pero no en medios televisivos nacionales, qué casualidad
Japón copia y aprueba la ley del «solo si es si» española
https://bilbaohiria.com/actualidad/japon-copia-y-aprueba-la-ley-del-solo-si-es-si-espanola/
Y te vas a periódicos nacionales y en el titular solo mencionan que cambian el consentimiento de 13 a 16 años, lo del sólo sí es sí, "casualmente" también lo "obvian"