Hace 1 año | Por escuzaillo a rtve.es
Publicado hace 1 año por escuzaillo a rtve.es

La actriz comparte en Cannes vivencias de su carrera y compromiso político en una clase magistral del festival

Comentarios

Tribuno

#3 Amen hermano.

h

#3 Como votante de izquierdas que soy, reconozco a las políticas identitarias como el enemigo de la izquierda.

b

#37 Si, pero para los dirigentes de los partidos de izquierdas el enemigo siempre es externo, no su deriva ideológica.

V.V.V.

#2 Lo cierto es que la mayor parte de los recursos se los comen las clases pudientes. Así que más bien es posible que no hubiera (tanto) cambio climático si la riqueza estuviera mejor repartida.

Decir esto implicaría por supuesto que esa señora redujera considerablemente su gasto y su lujosa vida.

#FreeAssange

D

La abuela chochea

#1 ¿No estás de acuerdo con su opinión? Ok. ¿Tienes que insultar por sistema? ¿Físicamente estás en condiciones de meterte con la edad/ físico de otra persona? Tener una opinión diferente no te da derecho a insultar.

D

#7 Se insulta ella sola diciendo soberana chorrada, propia de una persona con sus facultades cognitivas limitadas, algo que puede ser por la edad.

d

#11 vamos, que sigues con el ataque personal en vez de argumentar o rebatir los argumentos de la otra persona.

D

#16 no voy a rebatir nada, es un argumento demasiado absurdo y cargado de ideología. Es como si digo que el cambio climático es culpa de Yoko Ono. Ale, rebátemelo.

D

#11 Podría ser por la edad si no llevara décadas sosteniendo el mismo tipo de teorías.

Diem_25

#7 El rebatir el argumento de #1 es super-evidente, para cualquiera con dos dedos de frente

Los sistemas de patriarcado/ machismo y de racismo tienen la misma base: de desigualdad, de unos individuos superiores a otros de nacimiento (por haber nacido machos o blancos,...)
Pero #11 con sus "elevadas facultades cognitivas" no es capaz de captar como influye esa relación de jerarquía en el cambio climático.

Como por ejemplo influyen por ejemplo los vuelos de nueve minutos de Musk ...

ezbirro

#26 Das en el clavo, son distintas formas de supremacismo, nos engañan dividiéndonos para que nos peleemos con sus formas menores.

Alakrán_

#7 No es una opinión cualquiera, es una gilipollez como un templo.

s

#7 ¡La mujer blanca privilegiada de 85 años... Dando argumentos de mierda!

Pues si prefiero echarle la culpa a la edad y pensar que chochea. A pensar que ella es una psicópata hija de puta, que en vez de criticar a quien lo ha provocado, lo siguen provocando y quienes se siguen beneficiando; AKA los ricos, echa la culpa a un ente intangible como el racismo y el machismo.

¿Sabes quién ha tenido más culpa que el racismo y el machismo con el cambio climático? Ella y la caterva de gente con la que se ha juntado.

Ella, con su estilo de vida que ha tenido siendo rica y actriz, ha contaminado como mínimo como 10.000 americanos promedio, como mínimo. Ya no hablo como un humano promedio.

h

#30 El patriarcado es un fantasma al que se le culpa de todo y así tienen a los progres distraidos sin hacer nada práctico.

#30 Te voto negativo, más que nada porque aunque puedo entender tu argumento,veo innecesario insultas a la madre de nadie, discúlpame.

K

#7 la abuela chochea mucho. Vamos a ver quien consume mas o en ropa ellas o ellos. La contaminación de los vaqueros por ejemplo, botas, maquillajes,...

¿Te gusta mi argumento?. A mi tampoco porque es tan ridículo como el de la señora esta.

#43 Ok, datos sacados por la universidad de tus cojones, con sede en Minesota ????????????????

Abcdefghijklm

#1 A mi me hubiese gustado que la pregunta siguiente hubise servido para que argumentase esa frase.
LA ONU tiene algún estudio sobre la influencia de la desigualdad de género y como influye en el cambio climático en algunas zonas del mundo.
https://news.un.org/es/story/2020/06/1475742
igual que la influencia del racismo:
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/11/global-climate-crisis-racial-justice-crisis-un-expert

D

#12 ahí le da la vuelta, a la causa-efecto.

d

#1 gran argumento!

D

#1 Si lo piensas bien, es posible que tenga razón.
Pero para que vamos a pensar, no Bro?
Que piensen otros.

D

#20 Y qué has pensado tú ?

D

#23 Que piensen otros, Bro.

los12monos

#28 No hace falta sexismo ni racismo para llevar a una población al límite de las capacidades del ecosistema que la sustenta, que es la causa raíz del cambio climático en combinación con el problema de la energía.

No hay por donde cogerlo.

#29 ¿Acaso la diferencia de clases se explica por factores étnicos, cuando es una constante global desde que hay historia escrita y mucha menor o ninguna movilidad étnica?
Cuando Hobbes dijo aquello de que "el hombre es lobo para el hombre" no entiendo que estuviera excluyendo ni etnias ni géneros ni clases sociales.

Refelxión atindada la del "otro", desde luego, pero el otro podría ser tu reflejo en el espejo, prácticamente.
Urge sacar la cabeza del culo.

#33 La forma de pensar clasista explica en buena medida los ragos sexistas y racistas, luego, sí existe una conexión, pero al cambio climático se puede llegar perfectamente por otros caminos, incluso con una sociedad completamente horizontal, sin clases sociales. Ojo con eso.
Si hablamos de cambio climático hablamos de población y energía.
Y si entramos en el tema de recursos podríamos hablar del modelo industrial o de consumo.

El racismo y el sexismo son deleznables, pero atribuyéndoles circunstancias que no les corresponden no vamos a avanzar en absoluto.
Casualmente son dos apectos que sí es políticamente correcto criticar hoy día.

¿Y del dinero cuándo hablamos? roll

debruces

#45 Lectura Y comprensión majete

j

#20 Es posible que chochee. En el imperio romano no había cambio climático.

D

¿Para qué resolver los problemas reales cuando podemos enfangarnos en las causas imaginarias de los problemas?

h

#39 El feminismo no contiene ningún razonamiento, sólo sentimientos.

B

Si cada habitante del planeta hubiera dejado la misma huella de carbono que esta señora necesitaríamos cien tierras para no colapsar.

ferrisbueller

Una frase bastante digna de una supremacista de género.

robustiano

Qué tendrán que ver los cojones con comer trigo... roll

h

"La culpa es del patriarcado opresor"

Es tan estúpido como parece.

s

O los innumerables viajes, lujos y elevada vida que ha tenido Fonda...

Que ahora como blanca y rica, quiere sermonear a la sociedad atacando a un ente intangible como el hetero patriarcado racista opresor, sin mirar todo lo que ha contaminado ella y su panda de amigüitos ricos.

TartaDeQueso

#32 Parece una nueva Greta Thumberg

Ya le han cambiado las pastillas de la demencia a la abuela por torreznos de nuevo

D

#18 Ojalá fuese la demencia, hay chicas jóvenes que piensan como ella.

#24 en vez de senil...será congenita, quizas porque su madre comeria vaca loca cuando estaban embarazadas

E

La frase parece un poco hueca:

“En la lucha contra el cambio climático tenemos razones para la esperanza, pero es serio: tenemos 6 o 7 años para reducir el consumo de combustibles fósiles. Tenemos que convencer a los responsables. No habría cambio climático si no hubiese racismo o patriarcado: es el mismo modo jerárquico de pensar, que desprecia otros aspectos. Todo está conectado”.

Quizá una explicación un poco más desarrollada nos ayudaría a entender la relación de causalidad o, al menos, esa conexión de la que habla.

h

#33 Aquí no hay ninguna causalidad. Decir la misma estupidez con más letras sólo la hace más aburrida.

E

#36 Totalmente, es una gilipollez como una casa. Pero me gustaría saber el razonamiento que subyace ahí, si es que subyace alguno.

hasta_los_cojones

cambiar unas clases pudientes por otras no soluciona nada.

La aristocracia comunista también consume como si el planeta fuese infinito.

debruces

No es santo de mi devoción nadie de la familia Fonda peeeeeeeeeeeeeeeeeeeero...

Todo está relacionado y la desigualdad (las tumbas y sus abalorios son lo primero que salta a la vista) desde el momento que la Humanidad empieza a organizarse en aldeas mas complejas que una cueva o choza apartada es lo que más llama la atención a los arqueólogos

Desde el momento que piensas que eres mejor por tener tal pelito o piel clara, o el sitio dónde naciste o cualquier otra estupidez y los demás son "LOS OTROS"= subhumanos que existen para facilitarte las cosas y proveerte de riqueza y comodidades... estamos jodidos porque vale todo con tal de acaparar, sin compasión ni miramientos hacía otros congéneres o la naturaleza

Mltfrtk

Yo lo entiendo asi, el feminismo es igualdad. Al contrario que el machismo y el patriarcado. Lo mismo que el capitalismo o el fascismo, que se basan en la total desigualdad. Como se basa en la desigualdad el crecimiento enfermizo y psicópata de las corporaciones, a cualquier precio. Al igual que los estados imperialistas, que se basan en el crecimiento, en la expansión sin fin y en el acaparamiento y se la suda completamente si se produce un cambio climático.
Por eso el feminismo solamente puede ser antifascista y anticapitalista. Y contrario a cualquier desigualdad. En una sociedad feminista no puede darse un cambio climático.

l

Edit

l

Peor lo pones.