El portavoz de la Fundación Francisco Franco, Jaime Alonso García, asegura en Al Rojo Vivo que el dictador Franco "no fusilaba a gente": "De las penas de muerte, conmutaba o no en virtud de la gravedad de los delitos". "¿De quién es la Seguridad Social, quién hizo la Sanidad Publica?", recrimina, asegurando que "la Ley de Memoria Histórica distorsiona la realidad".
#6 Te morirías de risa si hubieran ganado los bolcheviques, pero si te ven reirte te dan el paseo (había un programa de radio que se titulaba "A Paseo" donde intelectuales de izquierda resumían las ejecuciones. Hasta Stalin le dijo a Largo Caballero que tenía que respetar la propiedad privada. Lee un poco lo que eran las checas (para que te llevaran allí con sospechar que tenías dinero era suficiente para ser torturado para robarte y después asesinado) y en especial las de Barcelona (tan perfectos los catalanes). Si los de izquierdas se mataban entre ellos con mas saña que el bando contrario. Lee lo de Andreu Nin, el POUM, las purgas en las brigadas internacionales (mataban hasta a los voluntarios). Probablemente algún psicópata habría querido esta forma de "gobierno".
#33 ¿y tu más de lo mismo? Encima con un hombre de paja creado de o es blanco o es negro sin el resto de situaciones reales ajenas al blanco y negro???
#1 No tenia ni tuvo delitos de sangre, al igual que mussolini, hitler, hiro-hito...
Eso de delitos de sangre lo he leído mucho refiriéndose a algunos miembros de cierta banda, que como no tenían delitos de sangre había que dejarles en libertad por la paz y tal.
#30 Menos mal, pensaba que nadie iba a defender a Franco...
Dar la órden de que se mate a alguien es un delito de sangre, por lo que si no tenían delitos de sangre, es porque manejaban el sistema judicial, no porque no los tuvieran en un sistema imparcial.
#30 Y que Franco aplicó con los republicanos, ejecutando a los que tenían delitos de sangre y castigando con prisión según el nivel del delito. Tampoco tuvieron delitos de sangre pol pot, mao, stalin, lenin, el che guevara (en los juicios de los revolucionarios cubanos nunca hubo un solo caso con veredicto inocente, todos fusilados, pero no pasa nada compráte una camiseta con su cara y otra con la del mendigo asesino), la familia de Korea (una dinastía comunista, sería para reirse, pero como es un tema serio solamente expresar la pena por los coreanos que tienen que aguantar a esos degenerados), beria, yezhov, orlov, largo caballero, efectivamente esa banda violenta de extrema izquierda (que casualidad), kamenev, zinoviev, trotsky y una larga lista de criminales comunistas que no cabría en una enciclopedia.
#4 Hasta para morir fue un cobarde. Primero le endosó una píldora a su perra, para ver si el animal sufría o no al palmarla.
A ver, él, no, desde luego. Tenía verdugos para eso. Casi todos los dictadores en realidad no son más que unos cobardes... Persiguen, dictan sentencias, condenan a muerte, pero luego son incapaces de ejecutar ellos mismo sus propias órdenes, permanecen siempre lejos del horror, no se atreven a mirar a los ojos a sus víctimas, igual que no se atreven a ser juzgados, ni por los hombres, ni por la Historia e intentan también torturar, retorcer y condenar a ésta.
Yo a veces me pregunto si la guerra civil realmente se ha acabado, o simplemente se ha adaptado a los tiempos modernos. Corregidme si me equivoco, pero en Alemania a nadie se le ocurre decir que Hitler no gaseaba...
A este presonaje lo han "entrevistado?" en más de una ocasión en La vida moderna, y eso, pues suelta cada gilipollez que dá gusto.
Me cansa enormemente el falso argumento de que las víctimas son de los dos lados. Claro, en una guerra mueren en ambos bandos, sino, no es una guerra, es un genocidio. Pero las victimas de los golpistas fueron enterradas, laureadas y recompensadas, mientras que las del otro bando siguen en las cunetas. Eso sin contar que cuando se habla de las victimas del franquismo no solo se habla de las victimas de la guerra, sino de las victimas que vinieron con la dictadura, detalle que obvian convenientemente.
Lo de siempre, cinismo a espuertas, y encima subvencionados por TODOS los españoles.
Como mola tener fundaciones como estaa dministrando recursos publicos en parte ya que la propiedad fue robada, segun sus palabras todo elegal en el franquismom, para ensalzar la figura de franco publicamente.
A la gente le gustaba dar dinero qu no tenian a Franco y los terrenos lo raro no es que solo tuviera un pazo sino mil con lo generosa que era la gente que iban metiendole billetes al dictador en el bolsillo incluso en epocas de hambre.
Cuanta verguenza podemos soportar antes de que pase algo o nos multen o nos condenen otra vez desde Estrasburgo.
Las multas tambien las pagamos todos con dinero publico.
Comentarios
Tiene razón.
Franco sabía delegar.
Que hijos de puta que me hacéis reír
#1 #2 #4
#6 Te morirías de risa si hubieran ganado los bolcheviques, pero si te ven reirte te dan el paseo (había un programa de radio que se titulaba "A Paseo" donde intelectuales de izquierda resumían las ejecuciones. Hasta Stalin le dijo a Largo Caballero que tenía que respetar la propiedad privada. Lee un poco lo que eran las checas (para que te llevaran allí con sospechar que tenías dinero era suficiente para ser torturado para robarte y después asesinado) y en especial las de Barcelona (tan perfectos los catalanes). Si los de izquierdas se mataban entre ellos con mas saña que el bando contrario. Lee lo de Andreu Nin, el POUM, las purgas en las brigadas internacionales (mataban hasta a los voluntarios). Probablemente algún psicópata habría querido esta forma de "gobierno".
#33 ¿y tu más de lo mismo? Encima con un hombre de paja creado de o es blanco o es negro sin el resto de situaciones reales ajenas al blanco y negro???
#1 era el project manager
#1 Calla, calla. Insensato
#15 ¿Un moro se hizo una cartera con la piel de Franco?
#17 Después de matarle.
#18
#19 No tengo ni idea de lo que va este hilo, pero los mensajes de apoyo...
#21 Va de que un moro mató a Franco y se hizo una cartera con su piel, o algo así.
#22 ¿Mearse en esa cartera sería delito? ¿O sólo si lo subo a Facebook?
#23 No creo, pero lo mismo el moro te mata con su cimitarra por mearte en su cartera
#24 Le pediré un poco de ácido a su vecino para defenderme... A mí me pegará una puñalada, pero los ojos le van a quedar preciosos.
#1 cierto, pero al firmar las órdenes de ejecución, era el único culpable
#1 No tenia ni tuvo delitos de sangre, al igual que mussolini, hitler, hiro-hito...
Eso de delitos de sangre lo he leído mucho refiriéndose a algunos miembros de cierta banda, que como no tenían delitos de sangre había que dejarles en libertad por la paz y tal.
#30 Menos mal, pensaba que nadie iba a defender a Franco...
Dar la órden de que se mate a alguien es un delito de sangre, por lo que si no tenían delitos de sangre, es porque manejaban el sistema judicial, no porque no los tuvieran en un sistema imparcial.
#30 Y que Franco aplicó con los republicanos, ejecutando a los que tenían delitos de sangre y castigando con prisión según el nivel del delito. Tampoco tuvieron delitos de sangre pol pot, mao, stalin, lenin, el che guevara (en los juicios de los revolucionarios cubanos nunca hubo un solo caso con veredicto inocente, todos fusilados, pero no pasa nada compráte una camiseta con su cara y otra con la del mendigo asesino), la familia de Korea (una dinastía comunista, sería para reirse, pero como es un tema serio solamente expresar la pena por los coreanos que tienen que aguantar a esos degenerados), beria, yezhov, orlov, largo caballero, efectivamente esa banda violenta de extrema izquierda (que casualidad), kamenev, zinoviev, trotsky y una larga lista de criminales comunistas que no cabría en una enciclopedia.
Ni Hitler iba paseando por ahí con botellas de gas venenoso.
Si tienen que insistir con la tontería de la Seguridad Social y la Sanidad, pocas ideas les quedan.
#2 Bueno Hitler ajustició a Hitler.
#4 Solo por ello se merece un monumento y una fundación.
#4 Hasta para morir fue un cobarde. Primero le endosó una píldora a su perra, para ver si el animal sufría o no al palmarla.
A ver, él, no, desde luego. Tenía verdugos para eso. Casi todos los dictadores en realidad no son más que unos cobardes... Persiguen, dictan sentencias, condenan a muerte, pero luego son incapaces de ejecutar ellos mismo sus propias órdenes, permanecen siempre lejos del horror, no se atreven a mirar a los ojos a sus víctimas, igual que no se atreven a ser juzgados, ni por los hombres, ni por la Historia e intentan también torturar, retorcer y condenar a ésta.
Se fusilaron solos, como Blesa
Siempre hay quien hace el trabajo desagradable.
Hombre, no era el que apretaba el gatillo, pero...
Pero que pasa, que despues de tantos años estos cabrones de la FFF ahora estan intentando salir del armario??
#9 es que ahora están protegidos...
Y no exactamente por ser "especie" en peligro de extinción.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#9 Claro, ahora tienen a su ideología en el gobierno.
Yo a veces me pregunto si la guerra civil realmente se ha acabado, o simplemente se ha adaptado a los tiempos modernos. Corregidme si me equivoco, pero en Alemania a nadie se le ocurre decir que Hitler no gaseaba...
La pregunta es, piensan que fusilar gente está mal, entonces?
A este presonaje lo han "entrevistado?" en más de una ocasión en La vida moderna, y eso, pues suelta cada gilipollez que dá gusto.
Me cansa enormemente el falso argumento de que las víctimas son de los dos lados. Claro, en una guerra mueren en ambos bandos, sino, no es una guerra, es un genocidio. Pero las victimas de los golpistas fueron enterradas, laureadas y recompensadas, mientras que las del otro bando siguen en las cunetas. Eso sin contar que cuando se habla de las victimas del franquismo no solo se habla de las victimas de la guerra, sino de las victimas que vinieron con la dictadura, detalle que obvian convenientemente.
Lo de siempre, cinismo a espuertas, y encima subvencionados por TODOS los españoles.
Como mola tener fundaciones como estaa dministrando recursos publicos en parte ya que la propiedad fue robada, segun sus palabras todo elegal en el franquismom, para ensalzar la figura de franco publicamente.
A la gente le gustaba dar dinero qu no tenian a Franco y los terrenos lo raro no es que solo tuviera un pazo sino mil con lo generosa que era la gente que iban metiendole billetes al dictador en el bolsillo incluso en epocas de hambre.
Cuanta verguenza podemos soportar antes de que pase algo o nos multen o nos condenen otra vez desde Estrasburgo.
Las multas tambien las pagamos todos con dinero publico.
¿Porque este país consiente esto?
Tenia tambien otros pasatiempos, como el garrote vil. Chiquilladas de un tipo campechano...!
Breve historia de Francisco Franco. Escrito por José Luis Hernández Garvi.
Sí fusiló. Igual que los del otro bando (hasta que pudieron).
Argumentos de cuñado franquista. Mucha fundación y mucha polla pero ni se molestan en inventarse nada nuevo.