Portada
Hace 3 meses | Por Quinqui a lasexta.com
Publicado hace 3 meses por Quinqui a lasexta.com
Izquierda Unida anuncia que concurrirá con Sumar en las elecciones generales del 23J

Izquierda Unida anuncia que concurrirá con Sumar en las elecciones generales del 23J

 lasexta.com

Izquierda Unida ha sido la primera formación en unirse de forma oficial a la candidatura de Sumar tras el adelanto electoral anunciado por el presidente del Gobierno para el próximo 23 de julio.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.7k 427
Comunidad destacada de hoy
communty actualidad
Actualidad
Actualidad y sociedad
actualidad

Comentarios

MacMagic

Pero esto ya se sabía, Alberto Garzón siempre dijo que quería ir con Sumar conjuntamente.

Más que una noticia es una confirmación.

V 94
K 722
ytuqdizes

#2 Es que sin confirmación, sería una no-noticia

V 8
K 96
borteixo

#2 quién es ese?

V 3
K 24
Condenación

#18 Un respeto, es un superviviente. De tener un partido en estado crítico se pegó a Podemos, consiguió para sí un pequeño ministerio (el de menor presupuesto, una cosa que realmente no daba para ministro y que no ha hecho nada de importancia), ha ido evitando las polémicas más gordas de sus furibundos compañeros, calladito, y ahora es el que más fácil lo tiene para hacer nuevos amigos y dejar que Podemos se ahogue.

V 31
K 212
c
editado

#27 ¿Has oído hablar de la Ley del Consumidor Vulnerable, por poner un ejemplo?

V 59
K 369
Condenación

#39 Claro que ha sacado algunas cosas, digo que son menores. No son, políticamente, las líneas estratégicas del gobierno.
¿Qué grandes cambios introdujo esa ley respecto de la anterior? Sólo veo que introduce el concepto de "consumidor vulnerable" e insta a otras entidades a regularlo.

V 0
K 9
t

#27 ¿Y la huelga de juguetes, qué?

V 5
K 52
D
editado

#27 que tuviera que ponerle en su sitio el ministro de agricultura cuando hablo mas de la cuenta en contra de las macrogranjas y el consumo de carne se te ha olvidado verdad?

Este tio cuando habla sube el pan.... y nunca mejor dicho9

V 7
K 31
MIrahigos

#27 ¿Calladito?

https://www.lavanguardia.com/natural/20210708/7585508/garzon-pide-comer-menos-carne-proteger-planeta.html


Eso si, ahí está.

V 2
K 22
J

#27 Sinceramente, ya solo por la ley de las casas de apuestas se merece un agradecimiento. No logro tanto como todos esperabamos pero sin duda mejoro la situacion, que se habia convertido en un salvaje oeste, depredador de gente en riesgo, destrozando la vida de miles de familias.

V 37
K 255
kumo

#27 Ha tenido polémicas y bocachanclismo a partes iguales. Por no decir todo lo que ha intentando meterse en la vida de los ciudadanos. Este es otro escollo que parecía listo cuando lo compramos y luego no pudimos devolverlo...

V 1
K 11
s

#27 Ha mantenido su sillón y ahora busca estar de los primeros de la lista para tener opciones de seguir viviendo de esto.

V 2
K 22
D

#27 Y además, en cualquier momento nos saca de la OTAN el solito.

V 0
K 11
e

#27 y teniendo el detalle de ir dejando firmadas un puñado de leyes que nos favorecen enormemente al consumidor frente a las grandes empresas, todo eso mientras le tiraban la misma mierda o más que al resto de sus compas. A mi al final es lo que me importa y no si cae mal o dice una idiotez en twitter. Tiene todo mi respeto y agradecimiento por su trabajo.

V 3
K 34
ataülf

#27 ¿denunciar las condiciones y consecuencias de las macrogranjas?

V 0
K 9
C

#27 Un pequeño ministerio...Un banco enano, no me jodas. En que trabajas tu, amigo, para que te parezca pequeño ser ministro? Evita las polemicas: malo. Se mete en polemicas: malo. Resumen: ser de izquierdas es malo y ser Ministro de Consumo es ser un fracasado. Echo un ojo a tus comentarios y resumo: Iros a acostar, zombies. 

V 0
K 10
Windows95

#18 La mayor decepción de la política española

V 8
K 10
A

#18 Alguien que tiene verguenza no como otros que son unos sinvergüenzas. lol

V 0
K 8
Niessuh

#2 Teniendo en cuenta los precedentes y las pifias, toda confirmación es una noticia

V 1
K 20
maria1988

#2 Eso mismo he pensado yo. La gran duda es Podemos, y yo apuesto a que no irán juntos.

V 0
K 12
A

#38 Para que si ya Jodemos ni pincha ni corta.

V 1
K 12
navi2000

#38 Perderás la apuesta. Sería un suicidio ir por separado. Pelearán por tener algunos candidatos en primeras posiciones, pero tampoco pueden dejar de ir juntos porque si no, con la ley electoral vigente, les pasará lo mismo que a Ciudadanos en estas elecciones.

V 1
K 16
Ze7eN

#38 Pues yo creo que si lo van a hacer y que es cuestión de horas/días que lo anuncien.

V 0
K 13
MCN

#2 Siempre me cayo bien Alberto Garzon. Sin estridencias e intentado contribuir de forma positiva.

V 12
K 76
earthboy

#45 No es cierto. En la última campaña antes de unirse con Podemos se portó como todos los mierdecillas del pp y el psoe.

V 3
K 9
ElTioPaco
editado

#45 sin estridencias es mucho decir.

A mi me caía bastante bien, hasta que empezó a hacer y decir ciertas cosas de facepalm.

Y IU ha sido el partido que más he votado en esta vida, de lejos además.

V 2
K 30
Varlak

#55 ¿Qué ha dicho que sea de facepalm? Siempre que le he visto en alguna polémica es diciendo exactamente lo que tenía que decir.

V 3
K 20
Raúl_Rattlehead
editado

#55 las polémicas de Garzón se las han organizado, salvo la chorrada de los juguetes no se me ocurre nada que sea carnaza de polémica:

- Garzón dijo "Chavales comed menos carne roja que los estudios dicen que tanto consumo es cancerígeno"
"Polémica" resultante: Mi puto cuñado y sus colegas en Twitter "GARZON MECAGO EN TU VIDA ME VOY A HACER UNA FOTO COMIENDOME A MI PUTA MADRE POR UN TOBILLO PARA LLEVARTE LA CONTRARIA, QUIEREN QUE COMAMOS GRILLOS, SOROS, EL HOMBRE DEL SACO JUERJHERRER"
El Perro Sanxe "juju donde ehte un shuleton, ¿Me quereis ya oligrofrenicos? Votadme pls :_"

- Subir el precio a las bebidas azucaradas
Polémica: Un puñado de adictos al Monster se queja = irrelevante


Lo único que me ha parecido un meh fue no meterle más mano a las casas de apuestas, una pena la verdad. Si todas las polémicas Podemos fueran del palo que las que ha tenido Garzón, no se hubieran descalabrado tan fuerte.

V 1
K 13
senador
editado

#45 Sin estridencias, desde luego. Menuda siesta se ha echado...

V 0
K 12
mudito

#2 el periodismo de hoy es hacer 5 noticias de una noticia y 2 noticias de una no-noticia (una anunciándolo y otra desmintiéndolo)

V 1
K 13
D
editado

#2 Vamos vamos izquierda 9 dias tic tac hay dividirse en un millon de billones de partidos para ser irrelevantes (yo se que podeis ya que siempre lo haceis) desastre    

V 0
K 7
kumo

#2 Ese en cuanto la Diaz se desmarcó un poco vio que daba mejor sombra y ahí que se fue de cabeza. Estaba muy claro. Lo que no sé es si a ella eso le va a sumar

V 0
K 12
G

Al menos hacen honor a su nombre.

V 90
K 677
Eibi6

#1 ayer escuchaba a Enric Juliana comentando que después de estas elecciones municipales en las que más bien restaron deberían cambiaarle el nombre al proyecto por qué parece un mal chiste, esperemos que para estas próximas generales lo hagan diferente

V 1
K 13
D

#64 No veran mis ojos una candidatura unica de la izquierda

Ojo!!! He dicho de la izquierda no del PSOE

V 8
K 60
Antonio_Ivars_Badía

#64 IU fue una fusión de esas ensaladas de letras que vimos en estas últimas elecciones en su momento. Deberían volver a hacer lo mismo. Es ridículo que vayas a votar y tomes la papeleta de un grupo que va cada uno con su banderita y sus siglas como si estuvieran en el fondo peleados entre ellos.

V 8
K 63
p
editado

#1 Y a su eslogan "Jamás será vencida". Llevan toda la vida sin comerse un rosco y ahí siguen

V 8
K 83
A

#1 Y son responsables, no como otros que siguen mareando la perdiz.

V 3
K 26
Mediorco

#1 La única gente que no són son ineptos políticos que quedaba en Podemos son de hecho los de Izquierda Unida.

Yo no les echo en cara a Podemos sus propuestas, yo lo que les echo en cara es lo malos políticos que son, la manera tan tonta que han tenido de dilapidar el poder que consiguieron.

V 7
K 56
Bley

#1 Deberían cambiarlo a Izquierda Hundida y Restar.

V 3
K 36
ytuqdizes

#5 La que resta es Irene Montero y su cuadrilla, cuanto más protagonismo ha tenido peores resultados han obtenido.

V 63
K 379
sonix

#12 pues esas se quedan, y ya su hedor no se va de la marca.
Ideas tan absurdas como cambiar podemos por unidas podemos, dicen mucho de la tara mental que tienen.

V 11
K 42
ytuqdizes
editado

#14 El "unidas" de UP viene a raíz de aliarse con Izquierda Unida

V 14
K 132
sonix

#16 no, viene del movimiento femenino, vas a intentar colarme tal bulo?
Si se llamó unidos podemos al principio.

V 13
K 69
ytuqdizes
editado

#19 No soy de intentar colar bulos, pero puedo estar errado. Lo que recordaba era que el cambio de marca era consecuencia de unirse con IU. El detalle de si es Unidos o Unidas, creo que sólo importa a los que no iban a votar a Podemos de ningún modo...

PD: He revisado y efectivamente al principio se llamó Unidos Podemos. Sinceramente, ni acordarme.

V 21
K 175
sonix

#24 no, ni de coña, puedes mirarte la historia de la marca que lo dijeron claramente. Unidas podemos se cambió para visualizar que las mujeres podían hacer el cambio y mil chorradas más, que parecía elmundotoday

V 7
K 36
ytuqdizes
editado

#28 Te compro lo de poner el nombre en femenino para visualizar a las mujeres etc etc. pero el cambio "feminista" entiendo que sería de "Unidos Podemos" a "Unidas Podemos".
Si piensas que el cambio "feminista" fué de "Podemos" a "Unidas Podemos", entiendo que lo veas exagerado.

V 2
K 20
sonix

#69 como que me lo compras, pero si lo dijeron ellos claramente, pero la turra que dieron con el cambio vendría con las mujeres y demás chorradas.
Cambiar el nombre de un partido cambiándolo de género neutro a uno femenino o masculino es una cagada como un piano, y de feminismo e igualdad tiene bien poco

V 4
K 36
bitman

#28 eso es en buena parte lo que ha terminado con Podemos. Viendo cómo estaban los ánimos en las tertulias ayer me temo que no sólo no recularán sino que se enrocarán en esa postura. El anuncio debería haber sido hecho por todos los grupos de izquierda simultáneamente; ya van tarde… El golpe de nano de Sánchez ha sido épico, le ha pillado a la izquierda con el pie cambiado y en medio de guerras internas. O surge en 10 días un nuevo grupo de izquierda con un programa creíble y sin divas ni divos o el voto de la izquierda se desviará al PSOE. El reloj no se detiene…

V 1
K 10
D

#24 lol pues los datos del chatgpt están entonces regular también


User
Cuál es el origen del nombre del partido político Unidas podemos?

ChatGPT
El partido político español Unidas Podemos tiene su origen en la convergencia de varias fuerzas políticas y movimientos sociales de izquierda en España. El nombre "Unidas Podemos" refleja la idea de unidad y colaboración entre diferentes fuerzas políticas y movimientos progresistas.

El término "Unidas" destaca la importancia de la unidad entre distintas organizaciones y personas que comparten una visión política común. En este caso, se refiere a la unión de varias fuerzas políticas, como Podemos, Izquierda Unida (IU) y otras formaciones políticas de ámbito regional.

El término "Podemos" hace referencia directa al partido político Podemos, que fue fundado en 2014 como una fuerza de izquierda surgida del movimiento de los indignados en España. El nombre "Podemos" se eligió con el objetivo de transmitir la idea de que es posible realizar cambios políticos significativos y lograr una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones.

En resumen, el nombre "Unidas Podemos" se refiere a la unión de diferentes fuerzas políticas y movimientos sociales progresistas, representando la colaboración y la aspiración de un cambio político en España.

V 1
K 17
funkadelic

#37 Viene a decir lo mismo que #24

V 1
K 16
t

#37 A los que usan chat GPT como fuente de conocimiento fiable había que darles con un palo en la cabeza (no digo que seas el caso).
Como dijo acertadamente un usuario el otro día, es como querer cruzar el atlántico con el avión de los hermanos Wright.

V 6
K 44
sonix

#37 jaja anda que acudir a chatGPT en vez de al propio podemos, en su página web dice mucho del nivel, telita

V 0
K 6
JonTaKe

#24 #19 no soy seguidor de ese partido pero en efecto Pablo Iglesias comentaba que unidas podenos era por la unión con Izquierda unida, en principio se propuso como Podemos Unidos y izquierda unida dijo que no, que ellos tenían más fuerza y que iban primero y por eso el orden era Unidos podemos.



Que sea una trola?? Sus militantes sabrán.

V 2
K 21
sonix

#77 la trola es que Unidas podemos es por izquierda UNIDA, y no, no es así

V 0
K 6
Eibi6

#24 es una chorrada que cuenta para enmierdar, que más dará el género de la palabra, el unidas o unidos es por juntarse con IU (y con lo que de aquella se llamaba Equo) no por unirse al feminismo

V 0
K 10
S

#24 Sobre lo último del primer párrafo, no creo que sea así, y creo que ese tipo de detalles les ha ido jugando en contra con las personas que sí les han votado, y no tanto como un tema decisivo, sino más bien como desgaste acumulado.

V 0
K 7
vickop
editado

#24 creo que sólo importa a los que no iban a votar a Podemos de ningún modo...

Está claro que te equivocas. Yo mismo dejé de votarles por cosas como esta.

Así que no solo importa a los que no iban a votar a Podemos...

V 3
K 25
cssmarco
editado

#16 "Unidas representa el alma feminista de ambas organizaciones con el que nos sentimos más cómodas. Interpela más a las personas y las organizaciones", destacan fuentes desde la coalición sobre el cambio de género." https://www.publico.es/politica/elecciones-2019-unidas-coalicion-quiere-destacar-feminismo-nombre-marca.html

V 5
K 36
Loalyana

#14 Podemos es Podemos e Izquierda Unida es Izquierda Unida. La coalición para presentarse juntos se llama Unidas Podemos. Esa coalición ya no va a existir y Podemos se seguirá llamando Podemos, como siempre se ha llamado, nunca han cambiado el nombre. Es como decir que se cambian el nombre a Sumar si entran en la coalición actual.

V 0
K 6
imagosg

#14 Exactamente cual es delito que eleva ese odio por Iglesias o Montero muy, pero que muy por encima del odio a Aznar, Rato , Zaplana, y otros cientos de ellos, genocidas, ladrones, mentirosos, etc...
Se os ve el plumero a la legua.
No sabéis ni porqué les odias, ni porqué prefieres que gane el PP o Vox, mas allá de ese mismo odio por la izquierda.

V 1
K 21
Mltfrtk

#12 Lo que resta son los babosos trolls que vienen a soltar sus bombas de mierda.

V 5
K 41
ytuqdizes
editado

#12

editado:
Adios Mltfrtk

V 0
K 10
Yebil

#12 Los unicos a la izq del psoe que han llegado a moncloa

asi que son los unicos que han sumado

V 3
K 28
pacomann

#12 Solo porq van de cara y dicen la verdad de las cloacas. Espera que vean a Yolandita como una amenaza lo que dura.

V 0
K 9
kosako

#6 Si en las listas de sumar aparecen montero, pam pum. Echenique etc..hay gente que se lo pensaría muy mucho. Esa gente está ya desgastada.

V 45
K 324
JonTaKe

#22 #5 pues como no aposteis por lo que os une en vez de por lo que os separa, lo tenéis complicado (entiendo que sois votantes de "a la izquierda del PSOE").

Para una muestra EH BILDU, a mi hay candidatos que no terminan de encajarme, pero me encaja menos el PNV como tal.

V 5
K 31
sonix

#41 por podemos no se puede apostar, al final es un grecuspulo de la izquierda que es mejor para la izquierda que vaya apartada y que le voten sus fanáticos.
El problema? Que dan carnaza a los partidos de la derecha para azuzar a toda la izquierda

V 3
K -14
M
editado

#41 No hagas caso a #5 porque como admite mas abajo en otro comentario votó a C's y sus comentarios no reflejan a alguien de izquierdas... simplemente es alguien que deseaba la union de PSOE y C's... como va a querer algo parecido a EH Bildu... a saber lo que piensa de ese partido incluso, nada positivo auguro...

V 9
K 62
navi2000
editado

#41 que va,sonixsonix no es votante de la izquierda del PSOE, mira sus comentarios y verás que no es así. Pero le gusta enmerdar

V 2
K 24
Zade

#22 Así creo que será. Más gente que votantes de Podemos, votarían a PSOE o se abstendrían si Podemos va en Sumar

V 4
K 41
j

#79 tal cual. Mi voto es para Guapest si Podemos se mete en Sumar. En caso contrario, se lo queda Yolanda Diaz.
En mi opinion, Podemos tendria que hacer lo mismo que Cs y no presentarse

V 0
K 6
A

#22 Han metido mucho la pata encima nunca se han disculpado por ello.

V 0
K 8
Varlak
editado

#216 Si Yolanda quiere unificar a toda la izquierda tiene que unificar a toda la izquierda. No puede decir "a este si, y a este no que me quita votos", tras la brutal abstención del domingo Yolanda tiene que ponerlo fácil: sumar tiene que ser la única izquierda a la izquierda del PSOE y así habrá mucha más gente que se levantará del sofá, también habrá imbéciles que dirán "ay, pues como hay tres personas que me caen mal ya no voto" y así ganará un partido con 200 personas que le caen mal, pero no puedes basar tu estrategia política en bailarle el agua a la gente absurda e infantil.

CC #22

V 5
K 30
s

#22 Que se lo pensaría mucho? La gran mayoría no se lo pensaba nada, se quedaría en casa. No es que Podemos sea un cadáver es que resta votos a cascoporro

V 1
K 24
cenutrios_unidos

#22 Yo si esta gente va en las listas, lo siento pero que no cuenten con mi voto. Y ahora me dirán que nunca he votado izquierda que si voto a VOX, etc...

V 1
K 19
villarraso_1

#22 así es, porque si al final vemos un Podemos + Yolanda Díaz, muchos votaremos cualquier otra opción más regionalista

V 0
K 7
kumo

#22 Con Podemos no hay nada que pensar, son tóxicos.

Esas estúpidas coaliciones de izquierdas siempre han perjudicado bastante porque al final tienes que tragar con un peaje que no quieres (tanto el votante como el político). Le pasaba a IU con Los Verdes.

V 0
K 12
ostiayajoder

#22 Ostia, que esa gente este quemada ya no quiere decir que no vaya podemos...

Podemos tiene un monton de gente que LES VOTA, no quieres sus votos o que?

V 0
K 7
Kurtido

#61 Imposible. Nadie es tan inepto como los de VOX de la región de Murcia que dimitieron en bloque después de ganar porque no querían trabajar lol

V 12
K 102
Windows95

#72 #85 Pero esos no decepcionaron a nadie: no fue sorpresa para nadie que no hiciesen nada (o que hiciesen mucho mal, como Wert). En cambio Garzón...

V 1
K 9
j
editado

#72 Supongo que es coña, eso no me lo creo, si tienes enlace envía porfa. Si no lo busco.

#61 Eso es por que solo tienes ojos críticos contra ese señor, si mirases a otros partidos y señores serias mas feliz, lo de mas feliz lo digo por que te reirías más. #103 Si cada palabra que suelta salía en todos los periódicos críticos aunque tuviese razón y lo que hizo por consumo ciegos perdidos... además, cuanto mas se puede esperar de un ministro de consumo que no tiene para pipas y es perfil bajo.

V 2
K 23
sonix

Sólo crucemos los dedos porque no vaya podemos

V 53
K 78
FinoFilipino

#3 Pues ojalá vaya, porque arrastraría a esa parte del electorado que, aunque cada vez menos, sumarían. Eso sí, sin estridencias ni cabezas visibles, que dejen a Yolanda poner la cara.

V 54
K 368
sonix

#4 ni de coña, podemos solo resta, si se va con sumar acaban con menos votos. Podemos es una marca que resta y encima con la excusa de que no da tiempo para primarias, las remoras no se tocan

V 34
K 126
FinoFilipino

#5 El tema es que no se hablaría de Podemos, sino de Sumar. La marca no aparecería por ningún lado, pero los votantes de Podemos votarían a Sumar.

V 11
K 74
sonix

#6 Podemos no se puede lavar ya

V 8
K 36
Niessuh

#25 Si el PP se ha lavado, cualquier cosa es posible... eso sí, hace falta mucho medio y mucha pasta

V 8
K 54
sonix

#33 yo al pp lo tengo con vox y podemos, a partido que no toco ni con un palo.

V 3
K 1
j

#33 La izquierda es más crítica con sus partidos, no es tan fácil. Yo no volveré a votar a PSOE por la ley Sinde y mira que hace años...

V 6
K 50
j

#33 el PP se ha "lavado" gracias a una maquinaria mediática que Podemos ni tiene ni tendrá.

V 4
K 39
d

#25 Hay un partido político calificado como mafia que ha ganado las municipales en casi toda España. Imagínate estos que no tienen ni el 0,00001% de casos de corrupción ni nada parecido. Y se presentan a los debates!

V 5
K 32
sonix

#66 el PP hace tiempo que debería estar ilegalizado, y una lastima que ciudadanos se vendio, porque se llegan a aliar con PSOE y acaba el PP desaparecido, una lastima, era la oportunidad del siglo

V 0
K 6
y

#6 ¿Crees que no se encargarían los rivales de airear por activa y por pasiva que en sumar esta podemos metido?

cc #5

V 3
K 36
sonix
editado

#26 ya me está atacando el comando posteame.
Edito: jaja

V 1
K 17
y

#32 Si. Es lo que hacen siempre, tanto en politica como en mename: Negativizar todo lo que tocan.

V 0
K 11
I

#26 Y ETA, y Venezuela, y el coletas, y los EREs de Andalucía, y Paracuellos y Hitler.
No, espera, ese es de los buenos.

V 2
K 27
SpanishPrime

#92 Que va, ya no, ¿no ves que es socialista? lol

V 0
K 7
freenetico

#6 que votantes? Si entre los de podemos y ciudadanos no dan ni para echar un futbolín

V 1
K 16
D

#6 Pero en campaña Echenique y Montero dirían tonterías que quitarían votos.

V 0
K 11
A

#5 No tiene porque. Si echan o ponen una mordaza a la Montero, a Echenique y a la Pam y además recuperan el espíritu original seguramente recuperaran muchos de los votos perdidos

V 5
K 46
sonix

#9 sin primarias? Como que no, no hay ya posibilidades.

V 2
K 18
Tarod

#9 claro, pero eso es pedir mucho. Es como pedir a Sanchez que se esté calladito, pues no.

V 1
K 21
A

#40 Bueno oye, yo sigo jugando la quiniela todos los domingos. Nunca me toca nada pero siempre queda la esperanza

V 0
K 9
y
editado

#4 Cuando se juntaron IU y podemos perdieron un millón de votos...

En política 2+2 puede ser una resta. Y a la vista de la mala imagen que tiene en el electorado de izquierdas podemos, yo tendría mucho cuidado.

cc #3 #5 y #8

V 10
K 76
Eibi6

#20 influyó el juntarse después de muchos, muchos meses peleándose y hechandose mierda en público... Espantaron a muchos votantes, si hubieran ido juntos de primeras como se hizo en su momento en Galicia con ese protopodenos que fuera Alternativa Galega de Esquerdas otro gallo hubiera cantado y seguramente ese millón perdido hubiera sido millón y medio ganado

V 1
K 13
s
editado

#20 Cuando se juntaron con IU ya iban de capa caída incluso fue la mayor motivación para que el votante de derechas no se quedara en casa porque viene Podemos...

V 0
K 13
c
editado

#20 Al principio habia mucha gente indignada de centro y derecha que no pintaba nada en Podemos. Para eso auparon pronto al Cs nacional.

V 0
K 7
imagosg

#20 Por separado y con la ley D'hont, pierdes siempre.
Juntos siempre ganas, o como mucho te quedas igual.
Integrarse en un partido es la única opción.

V 0
K 18
pacomann
editado

#20 Porque las cloacas hicieron su trabajo. Si Sumar la ven como una amenaza a ya veras la de mierda q sacan y como baja.

V 0
K 9
D

#5 Lo malo es que si van por separado, los medios empezarán a hablar de Podemos a todas horas. Como hacían con IU en 2015.

V 0
K 11
pacomann

#5 Ya verás si ven a Yolanda como una amenaza, las cloacas harán su trabajo este Podemos o no. Por lo que yo prefiero a los que van de frente.

V 0
K 9
d

#4 Según la elecciones de el domingo, allí donde Podemos ha ido solo o ha ido con alguien, se han hundido hasta el 0.

Allí donde había otra opción a la izquierda de Podemos que no llevaba el estigma de Podemos, esa otra opción ha sobrevivido e incluso ha crecido (aunque sin opciones)

Podemos es un zombie. Están muertos
Mejor no acercarse.

V 29
K 179
troymclure

#8 Eso es falso

Unidas por Extremadura, coaliccion con Podemos, ha aguantado los resultados en estas elecciones

V 7
K 57
d

#13 Pierden 8000 votos y no son necesarios para formar gobierno.
Irrelevancia.

V 5
K 49
troymclure
editado

#29 allí donde Podemos ha ido solo o ha ido con alguien, se han hundido hasta el 0.

Eso lo has escrito tú o me lo estoy inventando yo????

V 4
K 29
c
editado

#29 No muevas la porteria, padawan. En Extremadura y en Cáceres no se han hundido hasta el 0 y por tanto mentías u ostentabas tu necedad.
En cualquier caso queda como un caballero y di "soy un patán, mi afirmación era incierta, pido disculpas".

V 5
K 39
aironman