Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#1 #5 #6 #7 #9 yo no se la izquierda, pero todo liberal o izquierdista es natural que vaya contra lo que huela a catolicismo porque, en España, es lo que nos ha dado problemas desde hace dos siglos, y nos sigue dando problemas (tema libertad y libertad de expresión, tema reproducción, eutanasia, tema modernidad en general). Ahora los islamistas pueden venir a cortarnos cabezas, pero eso no quita que la mayor parte del trabajo para llevarnos al medievo, lo estén haciendo en Europa (y en America) los cristianos, simplemente en estos sitios son mucho más numerosos que los musulmanes, estan más arraigados, tienen más medios de información, más infraestructuras, gritones de dinero (y de dinero público) y más medios de adoctrinamiento que ninguna otra corriente ideológica.
#5:
Ni corrección política, ni medias tintas. Están tardando en plantarse de frente y con contundencia y dejarse de milongeces de opresiones culturales y sandeces perroflauteras.
#18:
#4 Si que en parte es cierto. Parte de la izquierda ha cogido la gilipollez esa que lo común es una mierda y lo exótico es la puta ostia. Pasa con la religión, y pasa y me parece muy curioso con los nacionalismos periféricos, que la bandera de España les produce urticaria y la Ikurriña o la señera les encanta.
#57:
#1 No es la izquierda, es tu hombre de paja. Luego están las pajas mentales desquiciadas como la de #9, que probablemente también cree que ese supuesto odio a la civilización occidental es la raíz de nosequé "ideología de género".
Los islamofascistas me dan el mismo asco que los cristofascistas. No quiero a la ultraderecha musulmana igual que no quiero a la ultraderecha voxiana, son la misma basura humana en el contexto cultural de cada cual.
Los islamofascistas me dan el mismo asco que los cristofascistas. No quiero a la ultraderecha musulmana igual que no quiero a la ultraderecha voxiana, son la misma basura humana en el contexto cultural de cada cual.
#101:
#22 Pues actualízate que te has quedado desfasado, los gritones de dinero están en manos de Arabia Saudí que financia mezquitas e imanes no muy moderados precisamente mientras que el catolicismo es una religión domesticada, mucho más que los evangelistas ya puestos. No, hoy por hoy el Islam es la corriente ideológica que dispone de más medios de adoctrinamiento y no querer verlo es no querer quitarse la cabezana pero mira, ya es algo que tienes en común con la derecha casposa, si apoyasen sacar a la iglesia de los colegios y del estado podríamos centrarnos todos en impedir que el Islam se introduzca y ya de paso restringir los cultos que no respeten los derechos humanos y la constitución.
#36:
#6 Pues no. La izquierda no es religiosa. Nunca lo ha sido.
Pero defiende que haya igualdad para todas las confesiones.
Por ejemplo. Si hay catolicismo en la escuela, el islam tiene el mismo derecho.
Aunque lo que se pide es que no esté ni el uno ni el otro.
No discriminar en función de la religión.
Pero defiende que haya igualdad para todas las confesiones.
Por ejemplo. Si hay catolicismo en la escuela, el islam tiene el mismo derecho.
Aunque lo que se pide es que no esté ni el uno ni el otro.
No discriminar en función de la religión.
#158:
#94 Todo lo que ha convertido en más tolerante a la sociedad española, cosas como la igualdad entre los sexos, la libertad de expresión, la libertad de culto, la libertad política, la libertad sexual, la libertad reproductiva y, como consecuencia, la tolerancia hacia minorías como los homosexuales, los judios, los musulmanes, las señoras solteras, las señoras solteras con hijos, los divorciados, los suicidas exitosos, los nudistas, los masones, los satanistas o los heavys se ha logrado tras dos siglos de palizas interminables contra reaccionarios alimentados por el catolicismo (que aquí han sido dos siglos de guerra civil constante). Esta situación se ha relajado pero no ha cambiado, todas esas libertades siguen sidendo contestadas, y puestas continuamente en peligro, por masas y personajes aupados en partidos políticos ideológicamente cristianos y medios de difusión mantenidos por la Iglesia. #101 sólo hay que comparar cuantos medios de información (prensa, radios, televisiones) y formación (coles, universidades o incluso templos) tienen en España los católicos con los que tienen los musulmanes. En realidad no se puede ni comparar porque la infraestructura de propaganda que tiene aquí el islam es ridícula. #9 La izquierda (cualquiera de ellas) nace en occidente (¡no la trajeron extraterrestres ancestrales!) entre el siglo XVIII y el XIX, es una consecuencia de la modernidad, ésta a su vez se fue haciendo en los últimos quinientos años de la civilización occidental, a costa de apalizarse a base de bien con el cristianismo (con cualquiera de ellos). Todo eso sigue haciéndose y evolucionando con las mismas razones de la Ilustración y el humanismo y, como digo, siendo contestado por las mismas mentalidades reaccionarias.
#3:
Hay que luchar contra la extrema derecha islamista.
#1:
Algo que no entiendo es que la Izquerda va contro todo lo que huela a cristianismo/catolicismo pero en cambio pone el culo ante el Islam. Me lo expliquen por favor.
#50:
#36 En realidad, la izquierda, y yo, defiende que NO HAYA religión en la escuela. Las religiones tienen sus centros de culto, sus instalaciones (en el caso de la Iglesia Católica, muchas ROBADAS mediante inmatriculaciones pseudo-legales pero MUY inmorales): que el adoctrinamiento (porque no es sino eso, adoctrinamiento) de sus respectivas confesiones lo hagan FUERA de donde se les enseña (o se debería) a los niños A PENSAR, que lo hagan en sus instalaciones.
La única religión que tiene que darse en el colegio es en Historia, para entender los hechos históricos, sus motivos, sus influencias, etc., pero nada de doctrina, de aleccionamiento, sólo qué era y cómo afectó a los hechos de la Historia.
La única religión que tiene que darse en el colegio es en Historia, para entender los hechos históricos, sus motivos, sus influencias, etc., pero nada de doctrina, de aleccionamiento, sólo qué era y cómo afectó a los hechos de la Historia.
#175:
#32 #18 os referís a dos acepciones diferentes de común. Concretamente la primera y la segunda.
https://dle.rae.es/com%C3%BAn
https://dle.rae.es/com%C3%BAn
Comentarios
#6 ¿Seguro? a Franco le encantaban los moros, que por cierto eran muy temidos entre los republicanos, y con razón.
#16 Guardia mora controlada por Franco. Se te ha olvidado ese ligero detalle.
#19 pues claro, quien les iba a controlar si no. Pero lo que a algunos se les olvida es que el gran deseo de Franco, como buen militar curtido en África, era anexionar para España todo el norte de África, y del mismo modo que a los saharauis les dió DNI español y se les consideraba españoles, le habría encantado repartir DNIs españoles por todo un hipotético Marruecos español.
#20 Se llama conquista y es totalmente lícito. Eso no tiene nada que ver con el odio al catolicismo por parte de la izquierda.
#19 De *guardia mora" nada, rifeños asalvajados.
#16 No en combate. Su fama viene por lo que hacían en plan terror en zonas "liberadas". He leído bastantes testimonios de soldados republicanos al respecto y comentan de que tendían a ser especialmente cobarde en situaciones de desventaja y que eran de los primeritos en salir por patas y que eran muy traicioneros. Sé que es una generalización brutal pero en lineas generales los soldados republicanos a quién tenían respeto era a la legión, no a los "moros" ni a los regulares.
#56 La verdad, no tengo mucha información al respecto ni tiempo ahora mismo para informarme aunque en su día leí que en batalla eran muy destacados, no obstante puedes tener razón. De todas formas lo que sí he encontrado googleando dos minutos es que los regulares son la unidad con más condecoraciones del ejército español, obtenidas la mayor parte de ellas en la guerra civil.
#70 Mi abuelo siempre contaba, aunque nunca entraba en muchos detalles, que una vez no quedaban soldados rojos en un pueblo es cuando enviaban a los moros, a divertirse.
#70 Lo de las condecoraciones ni cuenta. Más en una guerra civil. Todo pura propaganda.
#56 A los que mas temían era a la artillería.
Mi abuelo en su biografía tiene escrito que una vez en una refriega en las montañas de Leon tenían un paso clave para el paso de camiones de abastecimiento controlado desde arriba con ametralladoras por lo que no habia manera de entrar, entonces lanzaron a los moros montaña arriba, pero en cuanto empezaban a "barrer" con las ametralladoras se deban la vuelta, hasta que desde abajo los franquistas pusieron unos morteros. Los tiro de los morteros no alcanzaba ni a media montaña por lo que no eran un amenaza para las posiciones de ametralladora, pero si que servían para evitar que los moros se dieran la vuelta y los cuales entre la ametralladora y el mortero elegían la ametralladora. Calleron como moscas, pero al final se hicieron con las posición. A los que defensores, que eran muy pocos, les dio tiempo a escapar
#16 Reflejo del creciente poder que su Guardia pretoriana adquirió en la España franquista, La confianza que Franco en esta particular guardia personal le llevó a prohibir cualquier tipo de imágenes o comentarios que denigraban a los soldados marroquíes de esta Institución de cara al público español.
Franco suena como la izquierda progresista. Curioso.
#71 Si, incluso les daba de permiso los días de ramadán según he oído por ahí.
#71 Es que Franco fue el dictador más progresista en su momento, no te olvides que supo adaptar las ideas fascistas que más le interesaban en beneficio propio, pero en el suyo.
Ni corrección política, ni medias tintas. Están tardando en plantarse de frente y con contundencia y dejarse de milongeces de opresiones culturales y sandeces perroflauteras.
#1 #5 #6 #7 #9 yo no se la izquierda, pero todo liberal o izquierdista es natural que vaya contra lo que huela a catolicismo porque, en España, es lo que nos ha dado problemas desde hace dos siglos, y nos sigue dando problemas (tema libertad y libertad de expresión, tema reproducción, eutanasia, tema modernidad en general). Ahora los islamistas pueden venir a cortarnos cabezas, pero eso no quita que la mayor parte del trabajo para llevarnos al medievo, lo estén haciendo en Europa (y en America) los cristianos, simplemente en estos sitios son mucho más numerosos que los musulmanes, estan más arraigados, tienen más medios de información, más infraestructuras, gritones de dinero (y de dinero público) y más medios de adoctrinamiento que ninguna otra corriente ideológica.
#22 Yo soy ateo, anticlerical y antisocialista
#26 pues, vaya, pero la izquierda es una cosa que inventó la civilización occidental. No hay nada más occidental que la izquierda, esta toda hecha en el corazón de Europa, cuando Europa era más Europa que nunca.
#27 Pues vaya, y yo que pensaba que no hay nada más occidental que el derecho romano, la filosofía clásica y el método científico, ah, y el renacimiento que poco o nada tienen que ver con la “izquierda” como la entendemos ahora, de hecho, ni la lucha de clases tiene nada que ver. ¿En el corazón de Europa que se dio que fuese tan de “izquierdas”?
#27 Cierto, y con una moral que desciende totalmente de ese cristianismo que tanto odia.
#26 y un poco vocero troll también.
#22 hay que mirar al futuro, la tendencia del cristianismo es desaparición, el islam está en auge de creyentes
#65 bueno, la usual posición crítica anticlerical hacia el cristianismo te sirve igual para el islam, siendo sus bases las mismas (dioses, pensamiento mágico, falacia de autoridad, dogmatismo, etc) es que tampoco queda otra, ya que son dos bichos de la misma especie, el insecticida que lances contra uno necesariamente fastidia al otro.
#65 desafortunadamente no tienes razón. La tendencia del cristianismo es a desaparecer solo en Europa.
Tendríamos que trabajar todos juntos porque desapareciera paulatinamente el islam y el cristianismo.
#22 curioso que para ser la Iglesia un problema en 200 años, España este como uno de los paises mas tolerantes y menos violentos. Quizas vaya a ser que gracias al cristianismo popular, España es un pais donde se vive y convive bien.
#94 Todo lo que ha convertido en más tolerante a la sociedad española, cosas como la igualdad entre los sexos, la libertad de expresión, la libertad de culto, la libertad política, la libertad sexual, la libertad reproductiva y, como consecuencia, la tolerancia hacia minorías como los homosexuales, los judios, los musulmanes, las señoras solteras, las señoras solteras con hijos, los divorciados, los suicidas exitosos, los nudistas, los masones, los satanistas o los heavys se ha logrado tras dos siglos de palizas interminables contra reaccionarios alimentados por el catolicismo (que aquí han sido dos siglos de guerra civil constante). Esta situación se ha relajado pero no ha cambiado, todas esas libertades siguen sidendo contestadas, y puestas continuamente en peligro, por masas y personajes aupados en partidos políticos ideológicamente cristianos y medios de difusión mantenidos por la Iglesia. #101 sólo hay que comparar cuantos medios de información (prensa, radios, televisiones) y formación (coles, universidades o incluso templos) tienen en España los católicos con los que tienen los musulmanes. En realidad no se puede ni comparar porque la infraestructura de propaganda que tiene aquí el islam es ridícula. #9 La izquierda (cualquiera de ellas) nace en occidente (¡no la trajeron extraterrestres ancestrales!) entre el siglo XVIII y el XIX, es una consecuencia de la modernidad, ésta a su vez se fue haciendo en los últimos quinientos años de la civilización occidental, a costa de apalizarse a base de bien con el cristianismo (con cualquiera de ellos). Todo eso sigue haciéndose y evolucionando con las mismas razones de la Ilustración y el humanismo y, como digo, siendo contestado por las mismas mentalidades reaccionarias.
#22 Pues actualízate que te has quedado desfasado, los gritones de dinero están en manos de Arabia Saudí que financia mezquitas e imanes no muy moderados precisamente mientras que el catolicismo es una religión domesticada, mucho más que los evangelistas ya puestos. No, hoy por hoy el Islam es la corriente ideológica que dispone de más medios de adoctrinamiento y no querer verlo es no querer quitarse la cabezana pero mira, ya es algo que tienes en común con la derecha casposa, si apoyasen sacar a la iglesia de los colegios y del estado podríamos centrarnos todos en impedir que el Islam se introduzca y ya de paso restringir los cultos que no respeten los derechos humanos y la constitución.
#22 ¿tú crees que los cristianos hacen en Europa lo que los musulmanes?
¿Cuándo un profesor va a tener miedo a mentar el dios cristiano a la misma medida que ahora van a tener miedo o terror a nombrar al dios musulmán?
Vamos un poco ciegos, eh ...
#5 Ya lo hacen, basta con mirar a Siria para darse cuenta. Pero algunos insisten en afirmar lo contrario. No les interesa que la gente piense que la izquierda está en contra del yihadismo, más bien les interesa todo lo contrario: que la gente piense que los únicos que se oponen a los yihadistas son los fachas (es decir, ellos mismos).
#66 veleidades de bienpensantes sin riesgo y mucho deseo de santidad
#80 No conoces a nadie que haya ido al kurdistan como voluntario para luchar contra Daesh, ¿verdad?
Cualquier miembro activo de los movimientos sociales de Barcelona conoce a gente que está o que ha ido a Siria. Las CUP han estado organizando viajes a Siria, están vinculados con el PYD.
#66 #91 ¿No os resulta interesante que no se hable de las vinculaciones de las CUP con "el terrorismo kurdo"? Estos años ha habido mucha represión contra el movimiento indepe catalán, pero nadie parece haber prestado atención a este detalle. Los viajes los ha organizado la CUP, pero ha habido voluntarios de distintas corrientes políticas, tanto anarquistas como comunistas.
Quizás no convenga la narrativa de que la izquierda catalana esté luchando contra el fascismo islámico en primera linea de frente. Eso deslegitimizaría un poco el discurso de la extrema derecha de la defensa de Europa que los perroflautas han vendido al fascismo islámico #5
#66 Curiosamente es la izquierda la que se ha opuesto al yihadismo.
En España, la derecha lo ha alimentado. Y no hablo solo de Vox que nace de su dinero. Aznar bombardeando iraq por petroleo generó yihadismo que terminó destrozando Siria. Y su mania de dar privilegios a las religiones en nuestro pais, o de apoyar teocracias,no ayuda
#66 Exacto. Eso de que los de izquierdas abominan de lo patrio (que también por que vaya una parte de legado de mierda que nos llega con reyes, toros y obispos) para abrazar lo exótico yo estoy por encontrar a alguien que lo haga.
Las religiones organizadas oprimen a los pueblos y jamás de los jamases sirven para que los individuos sean más libres.
#5 Eso es el mismo argumento que los fundamentalistas.
#5 No le pidas peras al olmo.
#5 ¿ y tienes un ejemplo de una de esas sandeces perroflauteras que dices que existen ?
#18 No conozco a nadie de izquierdas para quién lo común sea una mierda. De hecho, si nos llaman comunistas es justo por lo contrario.
#32 Dedazo. Sorry
#32 #18 os referís a dos acepciones diferentes de común. Concretamente la primera y la segunda.
https://dle.rae.es/com%C3%BAn
#32 Porque la izquierda siempre ha estado mas de parte del débil y el oprimido que de lo común, "indios o vaqueros? , Indios, Coca cola o pepsi, pepsi, Real madrid o Atletico de madrid , Altletico.. etc.. ect..
es evidente que esto no es algo que afecte a todos..pero estadisticamente es algo evidente.
En una cultura donde la mayoría opresora fuera musulmana , el cristianismo seria su religión a defender.
Hay que luchar contra la extrema derecha islamista.
#3 El islamismo es, en sí mismo, extrema derecha. La extrema derecha tiene muchas caras
#3 Y el socialismo islámico dejarlo estar o incentivarlo...
Algo que no entiendo es que la Izquerda va contro todo lo que huela a cristianismo/catolicismo pero en cambio pone el culo ante el Islam. Me lo expliquen por favor.
#1 no es cierto, pero puedes repetirlo todo lo que quieras a ver si se convierte en realidad.
#4 Si que en parte es cierto. Parte de la izquierda ha cogido la gilipollez esa que lo común es una mierda y lo exótico es la puta ostia. Pasa con la religión, y pasa y me parece muy curioso con los nacionalismos periféricos, que la bandera de España les produce urticaria y la Ikurriña o la señera les encanta.
#18 Plantéate el papel del nacionalismo centralista en esa idea que esbozas. La bandera de España parece que sólo representa a Madrid, y tiene que representarnos a todos.
Firmado, un periférico hasta los cojones
#38 soy otro periférico hasta los cojones del centralismo Capitolino y de su apropiación de la nación. Pero algo de razón lleva el muchacho y sino véase la vida de Blas Infante padre de la patria Andaluza que acabó convertido al Islam.
#79 La verdad es que ni idea de la vida de Blas Infante. Convertirse a una religión no parece un alegato a favor de la inteligencia, ciertamente
#82 na, era un tarao al que hemos encumbrado a la figura de mito por que lo fusilaron unos falangistas... Pero sus libros y sus tesis no tienen ni pies ni cabeza. De hecho el rescata la bandera de Boabdil de hace mil años y la planta como bandera de Andalucía.
#95 Yo lo único que sabía de él es que se le consideraba el creador del andalucismo, o del nacionalismo andaluz, o algo parecido. Pero bueno, que tenga alguna idea de tarao como hacerse musulmán no condiciona las reivindicaciones de otra gente a lo largo de la Península. A lo mejor hasta tenía razón en alguna cosa, qué sé yo. Lo que está claro es que si un tarado se considera de izquierdas, eso no significa que ser de izquierdas sea cosa de tarados, o que los de izquierdas defiendan cosas de locos.
#100 #95 te cuento más, aparte de tarado era un aprovechado, convenció a los hermanos de mI bisabuela o tatarabuela para pleitear con malas artes por la herencia y reducirsela al mínimo legal en vez de partes iguales, para una vez conseguido quedarse él con casi todo, muy a lo señorito andaluz y demás
#82 Nacionalismo e inteligencia no suelen ir de la mano.
#79 Infante no se convirtió al Islam. Dijo una frase sola, en público, que según algunos musulmanes basta para que te acepten como tal. Un mito.
#18 el color del trapo es igual. Lo relevante es si se emplea para unir o para dividir.
#18 El nacionalismo periferico es en su gran mayoría derecha pura y dura, ahí tenemos los 2 grandes nacionalismos que han sido hegemonicos en sus regiones, PNV y CIU, derecha pura y dura.. Y en el caso gallego, el PPdeG
#18 no es lo mismo defender que el islam tenga más derechos que cualquier religión a que el islam tenga los mismos derechos que otra religión.
El ejemplo más claro es la asignatura de religión. Yo no quiero que haya asignatura de religión islámica (ni de ninguna) pero tal como está la ley si hay asignatura de religión católica también la ha de haber de islàmica.
#18 Iros a un bar los dos de verdad, no se puede ser más cuñado y por ende decir más tonterias
#18 tú mismo lo has dicho: parte de la izquierda. Lo que no lo convierte en mayoría ni mucho menos a pesar de que los medios y mucha gente se empeñe en convertirlo en un dogma para la izquierda. Yo personalmente como comunista opino que cualquier religión tiene que ser erradicada de la vida pública, luego en su casa cada uno que le rece al ser imaginario que quiera.
#1 Voy a aprovechar tu comentario para dejar este vídeo de Serafín Fanjul aquí
Ya recomendé a Ibn Warraq y Sam Harris sobre este tema, pero un vídeo es mucho más didáctico.
cc #4
#21 El libro de "porqué no soy musulmán" de Ibn al-Warraq es 100% recomendable... aunque asusta mucho la verdad
#4 las estadísticas de los comentaristas en meneame, afirma lo contrario.
#30 ¿Dónde se pueden ver "las estadisticas" esas que comentas?
#30 Vaya, nunca he visto esas estadísticas, se me habrán pasado...
¿O hablas de estadísticas que solo están en el sesgo de tu opinión?
#4 hablamos de la misma izquierda que hace una gimnasia cerebral del copón para no felicitar la navidad, pero felicitan el Ramadán como si fuera la hostia en verso?
#81 obvio que no. Tú hablas de los posmodernos, socialdemócratas progres a la que la prensa del país se empeña en llamar izquierda, comunistas, bolcheviques, bolivarianos, etc. #4 está hablando de la izquierda, los que sí son comunistas, bolivarianos, etc.
#81 el tema es que el status quo es ridículo y eso intenta ridiculizarlo mas todavía, de forma que sea evidente para los menos ágiles.
Dicho esto, los que lo hacen suelen ser unos posturetas ridículos.
Ridículo comentario el mío
#81 Ajá...
#4 😃
#89 Será que pasa de las religiones pero que a la vez cree importante que una parte de la población no sea discriminada por profesar su religión???
Será que uno puede ser laico, pero tambien cree que la sociedad no puede marginar a personas por su religión...???
#89 Lo mismo estáis viendo las cosas como os interesa.
#4 Yo creo que sí es cierto.
Todo es machista menos el ninguneo de la mujer en el Islam, el velo, etc.
Todo es fascista menos los movimientos nacionalistas supremacistas... que no hablan en castellano.
Es de locos.
#4 En parte si es cierto
Fuego valyrio. Carta a Podemos
Fuego valyrio. Carta a Podemos
nonostaparanblog.wordpress.com#4 No se puede ser más mentiroso que la gente de izquierdas. Toma un zasca de realidad:
#4 quizás lo que te vaya a decir ahora suene a una gilipollecez pero es un síntoma de lo que pasa con la izquierda actualmente en España, cuando llega el Ramadán IU felicita respetuosamente la fiesta a los musulmanes españoles vía Twitter, pero en la ultima semana santa las juventudes de IU pusieron una iglesia en llamas con el texto "La única iglesia que ilumina es la que arde" y Garzón hizo un chiste malo con la película de la vida de Brian.
La izquierda asocia cristianismo a derecha y por eso la odia, sin darse cuenta que el auténtico enemigo es otro
#4 Si no lo fuera no habría hecho falta escribir este artículo.
#4 #1 si es cierto. Mira lo que dice este imbécil a una profesora que denuncia las amenazas de un alumno (está en catalán pero creo que se entiende)
#1 Viene de la guerra civil.
El bando nacional era católico y de ahí el odio de la izquierda a la iglesia y todo lo que representa.
Si están a favor del Islam es porque el Islam como religión es “rival” De la Iglesia católica.
#6 Pues no. La izquierda no es religiosa. Nunca lo ha sido.
Pero defiende que haya igualdad para todas las confesiones.
Por ejemplo. Si hay catolicismo en la escuela, el islam tiene el mismo derecho.
Aunque lo que se pide es que no esté ni el uno ni el otro.
No discriminar en función de la religión.
#36 falso. La izquierda debe pelear por eliminar las religiones de las escuelas no pelear por meter más.
#49 Deberías de aprender a entender lo que lees.
#69 Y tú a no ser tan soberbia
#49 La izquierda pelea por eso. Pero, si no se puede quitar el catolicismo, tiene sentido que haya otras. La religión debe estar fuera de la escuela y nodebe recibir dinero público. Que se lo paguen ellos a sus fantasmas. Al igual que el resto se paga un montón de cosas que no son esenciales.
Pero, ante la ley actual, el resto de religiones tienen le mismo derecho. Se supone que España es un estado aconfesional. Partidos que quieran abolir la religión de la escuela, diría que solo Podemos quiere, y tiene desgraciadamente lo dice con la boca pequeña con un montón de incoherencias dentro del partido.
#49 Y tú deberías pelear por mejorar tu comprensión lectora.
#36 En realidad, la izquierda, y yo, defiende que NO HAYA religión en la escuela. Las religiones tienen sus centros de culto, sus instalaciones (en el caso de la Iglesia Católica, muchas ROBADAS mediante inmatriculaciones pseudo-legales pero MUY inmorales): que el adoctrinamiento (porque no es sino eso, adoctrinamiento) de sus respectivas confesiones lo hagan FUERA de donde se les enseña (o se debería) a los niños A PENSAR, que lo hagan en sus instalaciones.
La única religión que tiene que darse en el colegio es en Historia, para entender los hechos históricos, sus motivos, sus influencias, etc., pero nada de doctrina, de aleccionamiento, sólo qué era y cómo afectó a los hechos de la Historia.
#36 Los dos tenéis razón, en mi opinión. Lo ideal es lo que tú dices, pero en la práctica, hay mucho reaccionario como dice #6, aunque lo de la Guerra Civil creo que sobra, yo no creo que venga de ahí, aunque algo sí que tiene que ver.
#36 Pero ¿Estás hablado de la Izquierda o de la "Nueva, y verdadera, Izquierda"?.
#6 Un poco de cultura, por favor.
#6 Y lo dirás en serio.
No.
#6 😂 😂 😂 😂 😂 😂 reflexión digna del Hermann Tertsch después del séptimo whisky de la mañana
#6 viene de la II República. Al día siguiente de su proclamación se quemarion cientos de iglesias y conventos.
#6 #1 Gilipolleces. La religión es el opio el pueblo. Cualquier religión.
#6 Se ve que no tienes en tu familia a nadie pasado a cuchillo por los moros MUSULMANES que trajo Paca la culona a la península cuando dio el golpe de estado
#6 Curioso. La izquierda esa que recuerda como católico al bando nacional y lo odia por eso, ¿no se acuerda de las tropas regulares que venían de marruecos y de lo majas que fueron en andalucía?
#6 El otro bando también era católico. Vale, que había ateos y anti clericales, pero muuuchos católicos. Lo que desde luego no había era musulmanes.
Vamos, que no viene de la guerra civil, viene de la estupidez, la ignorancia y el auto-odio a todo lo occidental.
#218 mi comentario iba para quien (#1) decía no entender por qué liberales e izquierdistas parecemos ir sólo contra el catolicismo, y también para quien tiene una idea muy peregrina sobre este conflicto (como #6). Al final del párrafo sólo entro a comparar el islam con el cristianismo en cuanto a que, con el primero, no ha existido discusión intelectual porque su masa humana es ridícula en nuestro entorno, así como sus infraestructuras de propaganda, en comparación con los recursos humanos que tiene el catolicismo. No se trata por tanto de quien es más terrorífico, si no de quien llega más lejos y quien ha trabajado más y mejor dentro de nuestra esfera. La percepción de que los anticlericales le atizamos más al cristianismo es real, porque la realidad es que hay más cristianos (o incluso más defensores del cristianismo) pululando en los sitios que alcanza a ver gente como #1. No es una cuestión sobre la letalidad, es una cuestión de demografía, hegemonía cultural y predisposición para defender intelectualmente una religión.
#1 endofobia.
#1 la izquierda es por definición contraria a la civilización occidental
Y por eso no duda en ponerse de perfil ante estas cosas.
Ante cualquier atentado islamista su principal preocupación no es analizar cómo parar el islamismo si no posturear por lo preocupados que están por si hay rebrotes de islamofobia
Pa mearse
#9
#9 ¿De donde sale esa definición? ¿En que diccionario?
#11 De la Tanned Balls University
Pues sale del análisis de la realidad
#12 Si, creo que he leido referencia. Esta justo después de la definición gráfica de bocachancla que es donde sale tu foto ¿no?
#9 Lo contrario a la civilización es la falta de organización, la falta de inteligencia. La izquierda blah blah blah... vete a paseo.
Defender la religión es lo más opuesto a la izquierda que has visto en tu vida
#41 Yo he visto a partidos de izquierdas decir que llevar el velo islámista empondera a las mujeres
Váyase usted a paseo
#42 Hay mucho gilipollas autodefiniéndose como "izquierda". La ideología de izquierdas es otra cosa. La lucha de clases, los derechos de los trabajadores, la igualdad entre personas, los derechos civiles, esas mierdas
Chao
#45 entonces estamos de acuerdo en que Podemos no es de izquierdas.
#73 Totalmente. Tiene un aire socialdemócrata, pero a la hora de la verdad se les va la olla y respiran sus propios pedos con demasiada intensidad, falta oxígeno.
#41 es un octubre 2020. No sé ni porqué os molestais.
#9 ¡Hombreee! De nuevo por aquí...
Un saludo a@manolo_tenaza,@mamandurrio y cía
#46 Qué dice usted?
Yo solamente tengo este usuario
#1 No es la izquierda, es tu hombre de paja. Luego están las pajas mentales desquiciadas como la de #9, que probablemente también cree que ese supuesto odio a la civilización occidental es la raíz de nosequé "ideología de género".
Los islamofascistas me dan el mismo asco que los cristofascistas. No quiero a la ultraderecha musulmana igual que no quiero a la ultraderecha voxiana, son la misma basura humana en el contexto cultural de cada cual.
#9 Te cuento un secreto? El islam es occidente.
Las tres ramas abrahámicas son judaísmo, cristianismo e islam (monoteístas y salvíficas).
Frente a occidente, está oriente y sus religiones del karma: hinduismo, budismo, etc.
Te cuento otro secreto? No sabes nada, y tu ignorancia ha facilitado que te sectaricen.
#1 no sé de dónde has sacado esa idea tan extraña.
¿ Tú conoces a alguien de izquierdas o solo sabes por lo que dicen de ellos en la COPE ?
#1 Esa idea (expresada con un lenguaje de niño malote de 12 años) te la han repetido mil veces y ahora vienes a repetirla aquí.
Esa es la explicación.
#1 No mientas hombre, que está feo.
#1 es verdad, solo hay que ver cómo está ahora el máximo representante de la izquierda española viviendo en Arabia Saudí
#1 Bien sencillo...
#1 No es relevante, Jesucristo se podría definir como una persona de izquierdas, aunque si comparas a Jesucristo con la izquierda más extrema o comunismo dictatorial, entonces Jesucristo podría parecerse un poco a la derecha.
#67 Y es curioso porque Jesucristo tiene pintas de perroflauta y la izquierda más extrema suele llevar una imagen muy cuidada.
#1 Todas las religiones son la misma barbarie y el mismo cáncer.
#1 Simplemente: NO es cierto.
La izquierda dice: ninguna deberia tener privilegios, pero si una lo tiene, la PUTA LEY duce que todas lo tienen.
El problema es unicamente quien crea que hay que atacar al Islam. ERROR. Hay que atacar los privilegios de TODAS las religiones. Y ahi te llevaras por delante tambien los del islam
Atacar al islam solo es puta islamofobia de hijos de puta que lo hacen peor, porque solo le dan razones a los radicales para convertir esto en un moros vs cristianos.
#1 Te basas en gente muy concreta de redes sociales o políticos de izquierdas bienqueda, la gente de a pie de izquierdas no quiere ni a unos ni a otros, me incluyo en ese grupo.
#1 hay varias razones. Una de ellas es que la izquierda defiende la diversidad cultural y otras diversidades, por lo tanto creen que debemos tolerar y apoyar el islamismo.
#1 Y dale con los mitos de mierda, que los repitais una y otra vez no los convierte en verdad, yo soy de izquierdas, y no quiero ni rastro de la religión, sea cual sea, y como yo toda persona de izquierdas y por ende lógica con las que he hablado, ese mantra de que la gente de izquierda quiere el islam está ya un poco trasnochado
#1 Falso, lee o escucha a Sam Harris.
#1 Cojio, porque lo fachas del otro lado no han sido un problema hasta hace 20 anios. Recordemos que en los 80 la gente de la falange pegaba palizas en Madrid.
?Por que yo soy catolico? Porque a era ilegal no serlo hasta los 80s. Y ahora nos vemos que hay otros fachas que se nos vienen.
Explicada la perspectiva historica, la pregunta es ?que cojones hacemos? Hay un huevo de fachas deseando meter baza y a la gente normal nos van a coger en medio. No olvideis que basicamente son la misma religion.
#1 algo que no entiendo de la derecha es que va en contra de todos los servicios públicos, pero en cambio pone el culo por llevarse comisiones.
Me lo expliquen, por favor.
(O porqué generalizar es la receta para equivocarse)
#1 hola, yo soy de izquierdas y por mi le pueden dar por culo a cualquier religión...
#1 no toda la izquierda hace eso. No generalicemos por favor.
Es curioso como cada vez que algún integrista musulmán asesina alguien medio meneame viene a echarle la culpa a la izquierda sin plantearte que hace nuestro Rey en Arabia Saudí país donde se condena a muerte a la gente por menos que por lo que se ha matado a este profesor.
¿Alguien sabe por qué motivo en el panfleto este no dejan de repetir "islamofobia" como si se tratara de algo negativo? Teniendo en cuenta que islamofobia significa "aversión hacia el Islam", y que cualquier persona debería tener aversión hacia cualquier religión que atente contra los derechos humanos (como es el caso), no veo dónde está la connotación negativa de esta palabra.
#44 todas las religiones atentan contra los derechos humanos, en cuanto a que sus libros sagrados se rigen por códigos de hace miles de años
#78 el problema es que el Islam no permite interpretar ni hacer ejercicios de adecuación a los tiempos de su libro sagrado, mientras que el cristianismo sí. NO, no todas las religiones son iguales. Al menos ahora, en el siglo XXI.
ElDiario hablando mal del islam? Anonadado me haygo, sobre todo teniendo en cuenta que tienen una sección enterita dedicada a islamofobia, principalmente en la linea de "pobrecitos que no respetan sus creencias"
https://www.eldiario.es/temas/islamofobia/
Con cosas como:
- Una app para denunciar la islamofobia
- "Mi primer día de trabajo duró media hora: me dijeron que no podía entrar por llevar velo"
- Miriam Hatibi: "Desde el feminismo hegemónico se culpa de la islamofobia a las mujeres que insisten en llevar velo"
- Acabar con la islamofobia: una lucha que nos concierne a todos
No se, me da la impresión de que no todas las religiones son iguales para ElDiario
#84 Son unos hipócritas. Siempre lo han sido.
No se cuando ha estado la izquierda de perfil contra el yihadismo, otra cosa es que haya quien considere que todo lo que sea menos que decir "todos los árabes son terroristas" es prácticamente apoyarlo.
#34 Ese es el problema, cuando hay un atentado algunos aprovechan a meter a todos en el mismo saco. La izquierda salta para evitar esos discursos de mierda y los mismos les tildan de defensores de los terroristas y el centro y la derecha moderada callan y otorgan porque ya les va bien
Llevo dos días leyendo a gente de izquierdas decir que lo de las viñetas de Mahoma tenía que ser delito de odio.
No está la izquierda como para defender los principios que consagra este artículo. Andan muy liados con las chaladuras identitarias y la batalla contra la libertad de expresión.
#85 Pero si a mi me han baneado aquí mismo por poner el simpático meme ese del musulmásn moderado y el radical.
Progres hipócritas censores mentirosos.
#85 ¿Qué gente de izquierdas?
#25 Franco así como su sobrino político el emérito siempre a han sido unos lameculos de los jeques integristas árabes. Hasta el 76 España no tenía relaciones diplomáticas con Israel por ese motivo. Si alguien ha sido buen amigo del islam más radical en España ha sido la derecha más rancia
#62 Bueno, en realidad con quién estaba a partir un piñón era con el socialismo Pan-Arabe, Nasser y compañía, que en esa época estaban en guerra abierta con Israel.
Mejor una izquierda que ofrezca su cuchillo al cuello del islamista.
#13 Falsa dicotomía.
La izquierda (o los que se autodenominan así) ha abrazado el multireligonismo en lugar del laicismo, por lo menos en España.
Dale de comer al dragon, y luego cuando este grande, di que ha crecido mucho...
#25 Claro que no, solo digo que me parece improbable que tenga que ver con nada relacionado con la guerra. Porque durante la guerra, los que no tenían ningún problema con los musulmanes eran los nacionales, y siendo por conquista o no, les habría encantado anexionarse el norte de África y hacer españoles a millones de musulmanes.
Yo no digo que esté bien o mal que la izquierda odie más o menos a la iglesia, pero si queremos analizarlo históricamente, yo diría no viene de la guerra, viene desde bastante antes.
#25 #28 de aquí viene (si, es Francia) https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Vend%C3%A9e
#28 No lo va a entender. No va a entender que lo que le estás diciendo es que el integrismo islámico fue usado por el fascismo en su odio común al ateísmo. Sheldor no da para más.
JAJAJAJAJAJAJ Que empiece la izquierda progre anticomunista (de la cual, como medio capitalista occidental eldiario.es es participe) por dejar de dar por culo con la propaganda Uighur que solo sirve para proteger a los radicales en China y empiece a aprender como manejan ellos el radicalismo islámico en la zona. De verdad... Que no se ni para que intento demostrar el absurdo al que llegan.
#37 Ola
Oh, se extrañan de que islamofobia sea negativo?
¿Y si se digera tengo cristianofobia? ¿Sería negativo, o lo aceptarían como lógico?
Pues mire usted, yo exigiría que los islamistas respetaran a los que no lo son... y a los que no lo son que les respetaran a ellos.
De igual modo, exigiría a los integristas católicos que respetaran a los que no lo son, y a los que no lo son que les respetaran a ellos.
Y dicho esto, la religión, en los templos, sin prebendas para ninguna, y el estado a cuidar, proteger y educar, que es lo suyo, a todos sus ciudadanos y sus derechos.
Bravo por El diario de
iescolar
Lo que hay que hacer es respetar.
¿Tú vas a difundir caricaturas de Mahoma?...Adelante.
Yo no. Porque además me importa una mierda esa lucha hipócrita de la derecha a la que los derechos humanos les suda la polla.
En realidad su lucha sigue siendo la misma que hace 500 años contra todo lo que huela a moro.
Yo como persona de izquierdas rechazo cualquier religión, aspiro a una sociedad laica, y estoy en contra del sometimiento de la mujer en el Islam y en lo que no es el Islam.
Pero pienso que hay que respetar a todos los pueblos de la Tierra y en todo caso promover su evolución, respetando.
La derecha hipócrita de mierda, comandada por los EEUU, lo que ha hecho durante años es fomentar dictaduras islámicas donde les ha interesado, oponiéndose a la natural evolución de sus pueblos hacia sistemas democráticos laicos, como por ejemplo ocurrió en Afganistán.
Yo no compro su basura. Lo siento.
Que fachas éstos de eldiario.es
Esto hará explotar muchas cabezas en ambas riveras.
La izquierda y el pensamiento progresista tienen que liderar la lucha contra el fanatismo religioso islamista,
no estoy conforme.... no es un asunto politico , es un asunto de respeto de las leyes , por que ? la izquierda ?
no toda la gente de bien.... Mano dura , pero con la ley en la mano
en Francia llevan decadas discutiendo y debatiendo , hay poco que hablar con fanaticos y medio locos , hasta el Macron dijo hace poco que habia en Francia ; gente separatistas Mentiras hay inmigrantes que van a lo suyo , con falta de respeto ...
Buen artículo, +1
Parece ser que el degollado eta de izquierdas.
Mejor se lo pedimos a esos que fueron financiados por un grupo terrorista irání. Vox, creo que se hacen llamar.
Y de paso a los instigadores del islamismo afgano, los republicanos yankees
#_12 Vamos que te la sacas de la chistera. Bien bien.
Prohibamos todas las religiones en Occidente.
Con-ta-mí-name / pégame tu SIDA