IU plantea multas de 30.000 euros para los clientes de prostitución

El partido de Alberto Garzón ha presentado una proposición de Ley Orgánica con varias modificaciones legales para atajar la prostitución con castigos a los clientes y un endurecimiento de las penas a los proxenetas.

[#10 nitsuga.blisset]

¿¿Han preguntado a las putas lo que piensan??

Que pregunten aquí:
- http://www.colectivohetaira.org/
-

[#14 gelatti]

#10 el cuerpo de las mujeres sólo es de las mujeres según pegue el viento.

[#62 Desactivado]

#10 Quitad vuestras sucias manos de mi útero. Estoo, no, espera, que aquí no toca.

[#90 Autarca]

#10 #26 #23 Se la pela lo que piensen las prostitutas, para ellos son solo victimas sin capacidad alguna de decisión, o directamente enfermas mentales. Como para los ultraconservadores.

¿Les acabaran también haciendo terapias de reacondicionamiento con electroshocks, como a los LGBIT?

"¿Como que no te importa acostarte con hombres por dinero? Lo que tienes que hacer por dinero es pasarte ocho horas de pie en una planta de envasado ¡Toma descarga por puta!"

[#26 anor]

Buena idea la de Garzon, similar a la ley seca que acabó con el problema del alcohol en America

[#66 Desactivado]

#26 Un chico listo, sin duda.

[#78 hifishumi]

#26 Al igual que esta genial idea, la ley seca no eliminó el acohol, lo desplazó a los speakeasy de Al Capone.

[#82 anor]

#78 Por eso mi comentario, inmediatamente me acorde de la ley seca y sus consecuencias: aumento de la delincuencia, corrupcion, etc , y ademas al convertirse la prostitucion en una actividad oculta quienes mas lo sufririan es las mujeres a las que se intenta proteger: las prostitutas

[#83 hifishumi]

#82 Justo lo que está sucediendo en Suecia y en Francia. Las prostitutas, les pase lo que les pase, no pueden acudir a la polícia. Se quedarían inmediatamente sin clientes. Sin poder comer. Quedan en manos de las mafias.

Los gobiernos que defienden estas leyes dicen que la prostitución ha "disminuido", pero no dan cifras. La policía niega que exista ninguna disminución.

[#11 Desactivado]

menudo titular... la prostitución es LEGAL, lo que no es legal es el proxenetismo, es lamentable que haya que recordarlo

[#25 Sulaco]

#11 lo que no es legal es la explotación sexual, delito de proxenetismo.

Pero si monto un puti a la manera en que están montados hoy en día es perfectamente legal

Lo digo porque los términos legal y coloquial de la palabra proxeneta no son lo mismo

[#49 Desactivado]

#25 no se en qué término es el proxeneta coloquial yo me refiero al único que conozco al delincuente legal, pero eso de multar es ser un ignorante, cientos de scorts se ganan la vida pq quieren de ese modo

[#81 Sulaco]

#49 quicir que el delito de proxenetismo no tiene por qué coincidir con el "proxeneta" en su acepción como dueño de un club devalterne

[#51 Pancar]

#11 No entiendo el problema con el titular. La prostitución no es ilegal y por eso la noticia es que IU presenta una proposición de ley para que contratar servicios de prostitución sea ilegal.
#50 En tal caso sería Unidos Podemos, coalición de la que forma parte IU.

[#58 Swann]

#51 efectivamente, Unidos Podemos. IU ya no existe en la política parlamentaria española

[#52 Desactivado]

#11 Dejémoslo en que no es ilegal el acto de prostituirse.
La prostitución como ocupación laboral es alegal, puesto que no está regulado, pero se incumplen varias leyes o normas tributarias tanto si se hace "en negro" como si se camufla tras otro tipo de servicio.

Lo de querer prohibir la prostitución me parece una idea de otro siglo. Lo que hay que hacer es esforzarse en crear las condiciones en las que las mujeres no tengan que prostituirse por necesidad. Y en eso es en lo que tendría que centrarse una izquierda coherente.
Todas estas chorradas, mientras se olvidan de lo primordial, hace muy difícil creer que estos no son unos aburguesados giliprogres que viven en otro mundo paralelo al de la clase trabajadora.

[#53 Desactivado]

#52 a efectos reales pagan sus impuestos, las que quieren hacerlo, actualmente es simplemente crear una casilla propia en ss y tributaria para que sea totalmente reconocido pero hoy día se puede hacer totalmente legal en términos de ss y hacienda

[#65 Desactivado]

#53 Quien quiere sacar provecho de la fábrica de placer que es el cuerpo humano de manera legal, puede hacerlo en el epígrafe masajistas, por ejemplo (y supongo que hay otros). Y hasta que el cuerpo aguante, como hacemos todos en lo que nos ha "tocado" pencar.

[#63 Desactivado]

#52 Estoooo, Lo que hay que hacer es esforzarse en crear las condiciones en las que las mujeres no tengan que prostituirse por necesidad
¿Y si lo hace porque quiere? ¿Puede haber visto que gana tres veces más así que como cajera del carrefour y preferir hacerlo así?

Y no, antes de que me lo preguntéis, no me gustaría nada de nada que fuera la elección de mi hija, yo también la prefiero de cajera del carrefour.

[#23 Desactivado]

Ahora el nuevo beaterío se refugia en la izquierda.

Ver para creer.

[#5 Vendemotos]

Lo he dicho muchas veces, mejor cortarles el pito a los varones al nacer, solo así se conseguirá el ideal feminista de un mundo sin hombres.

[#16 angelitoMagno]

#5 Lo que IU quiere es un mundo sin puteros. ¿Insinúas que todo hombre es putero?

[#30 Vendemotos]

#16 Sí. Y violador. Lo dice Leticia Dolera.

[#35 Desactivado]

Si la sociedad moderna con su filosofía, su ética, su justicia y su religión no ha podido evitar que nos sigamos matando en guerras ni que la gente cometa crímenes y asesinatos, ¿que les hace pensar a ciertas personas que van a poder cambiar en una generación una conducta que está en nuestros genes desde que empezamos a caminar erguidos?

#16 Si no está bien follado y no se hace pajas SÍ, o al menos está predispuesto geneticamente a serlo.

[#40 angelitoMagno]

#35 Dudo que los hombres llevemos en los genes el uso de dinero.

[#42 Desactivado]

#40 No lo llevamos porque cuando empezamos a ser hombres no había dinero. Lo que si llevamos en los genes es la avaricia.

[#60 Desactivado]

#40 Pero se pagaba con bienes, como un vestido, un frasco de perfume o algo de comida.

[#74 hifishumi]

#60 Eso hace a la profesión de tejedor, perfumero y cazador anterior a la de puta. Las putas son antiguas, pero no las más antiguas.

[#73 hifishumi]

#35 No existe ningún país sin prostitución. La prohibición a la sueca es una broma comparado con Arabia Saudita, y esta lleno de putas.

[#18 anor]

#5 Eso es, la solucion es la castracion masculina, pero a personas de clase baja y a los feos, los otros tienen acceso facil al sexo.

[#86 Shotokax]

#18 de hecho, cuando hablan de prohibir la "prostitución" se refiere a las prostitutas baratas porque a las caras ni siquiera se las llama "prostitutas" y, por supuesto, jamás podrán prohibirse.

[#89 anor]

#86 Efectivamente , las prostitutas de alto standing, no son prostitutas, son chicas que dan servicios de compañia y sus clientes tampoco son clientes de prostitucion

[#45 ailian]

#5 A algunos no estaría mal. Así nos ahorarríamos que se perpetuaran los gilipollas.

[#59 Desactivado]

#5 Y encima esos varones conservarían los testículos, para poder extraerles esperma cuando ellas quisieran reproducirse.

[#13 Desactivado]

Pues descubriremos si la prohibicion de la prostitucion aumenta el numero de delitos sexuales.

La izquierda, esa experta en sustituir un problema por un problemon.

[#22 angelitoMagno]

#13 ¿Tienes estadísticas sobre lo que comentas?

[#36 Desactivado]

#22 Yep ...

"A few years ago, researchers at UCLA and Baylor University made a stunning find: When the Rhode Island legislature inadvertently decriminalized indoor prostitution for a number of years, that state saw a 31 percent decline in reported rapes and a similar decline in cases of gonorrhea"

http://newsroom.ucla.edu/releases/decriminalizing-prostitution-linked-to-fewer-stds-and-rapes

[#75 hifishumi]

#36 El efecto de tener porno gratis es mucho mayor. Las violaciones bajan a la mitad. Hay bastantes estudios y me gustaria poner links, pero ahora estoy cansado.

[#31 anor]

¡ En otros tiempos estos eran los que se oponian a la represion sexual !

[#33 El_Cucaracho]

#31 El mismo feminismo que defendía el "amor libre" y que una mujer pudiera acostarse con quien quisiera sin ser llamada golfa es ahora el que se queja de las relaciones sin sentimientos y la objetivización de la mujer.

[#39 anor]

#33 Es que el amor libre en una mujer esta bien, en un hombre no lo esta, es opresion. "La sexualidad masculina es opresion".

[#9 Incitatus33]

Coño, que hacen los rojos prohibiendo las típicas cosas que prohiben los falangitos?

[#20 anor]

#9 Porque no son rojos, solo nominalmente.

[#61 Desactivado]

#9 ¿Ahora te sorprendes de lo parecidos que son los extremos? ¡Anda que no te queda a ti nada que envejecer!

[#85 Shotokax]

#9 es que ahora la "izquierda" parece ser que ya no se dedica a la lucha obrera, sino a estas cosas.

[#12 redclover]

Mas clandestinidad, mas trata.

[#64 Desactivado]

#12 No, eso de las regulaciones de cosas ilegales y demás solo valen para lo que nos gusta. Y esto no nos gusta, a ver qué te has creido tú.

[#1 Desactivado]

Que le cobren a Rafael Hernando, que cada vez que abre la boca me siento muy jodido.

[#21 Desactivado]

Lleva habiendo putas desde que el mundo es mundo. No sería mejor regularlo, con sus chekeos médicos, seguridad social, formación, etc? Dignificar más la profesión joder. Y al Proxeneta multazo, y al cliente que se pase, denunciado por la la puta, como si le cascas a un taxista.

[#77 hifishumi]

#21 Ah, la formación

Aprosex organiza un curso en Barcelona para mujeres que quieren ser putas

Aprosex organiza un curso en Barcelona para mujere...

[#4 Desactivado]

Por mucho que pueda aborrecer la prostitución como negocio y el abuso a personas que eso conlleva, creo que una regulación sobre esta es más eficiente que prohibirla. por mucho que la prohiban nunca desaparecera por que es como la droga existen consumidores (bastantes además) y siempre habra un avispado que busque la forma de rellenar esa demanda, aunque sea subiendo el precio para compensar el delito.

En mi país ideal no existiría pero no lo veo factible en la realidad esta medida. (por mucho que me pese)

[#43 ailian]

#4 La experiencia sueca y la experiencia alemana dicen con hechos lo contrario de lo que afirmas. En Suecia, donde está prohibida y se sanciona al cliente, la prostitución es casi inexistente y en Alemania, donde es libre y está regulada, las mafias y el proxenetismo campan a sus anchas.

[#47 Desactivado]

#43 Buen ejemplo. ¿Sabemos algo de los índices de violaciones en Suecia respecto a España o Alemania por ejemplo?

[#71 hifishumi]

#47 Sabemos que es todo fachada:

the Swedish law has not put much of a dent in the Swedish sex industry; all it’s done is displace streetwalkers, forcing them into more isolated, dangerous spaces

http://www.alison-bass.com/why-the-swedish-approach-to-prostitution-endangers-public-health/

[#80 Mateila]

#43 La experiencia sueca lo que enseña es que se ha ocultado la prostitución y alejado de los focos los problemas. Mira #71.

[#91 Autarca]

#43 #47 #48 #55 #80 La "experiencia Sueca" o "Modelo Nordico" ha sido denunciada por amnistia internacional.

Básicamente, solo entienden la prostitución como trata de mujeres, si una mujer demuestra que esta ejerciendo la prostitución libremente pasa a ser tratada como una apestada, y poco menos que una loca.

http://pacifista.co/el-modelo-sueco-de-clara-rojas-para-la-prostitucion-no-funciono-en-suecia/

Sin embargo, en 2016, Amnistía Internacional publicó su propia evaluación de la política pública noruega y encontró evidencia de que las trabajadoras sexuales estaban siendo perseguidas activamente con el fin de que la fuerza pública pudiera “interrumpir, desestabilizar e incrementar la presión sobre quienes operan en el sector del sexo”. Con el fin de descubrir redes de prostitución y llegar a los clientes que sí eran sancionables, la fuerza pública noruega terminó persiguiendo también a las trabajadoras sexuales y, muchas veces, negándoles derechos básicos que la ley les garantizaba.

https://www.estrelladigital.es/opinion/ignacio-perello/cuestion-prostitucion-fraude-modelo-sueco/20160210210804271768.html

Amnistía Internacional, entidad de prestigio mundial, después de más de dos años de trabajo con organizaciones especializadas y con organismos de Naciones Unidas, considera hoy que la despenalización de la prostitución es la mejor forma de luchar contra la discriminación y la vulneración de los derechos que sufren las mujeres que la ejercen. Según Ana Rebollar, directora adjunta de Amnistía Internacional en España, para las autoridades noruegas "es delito que dos trabajadoras sexuales compartan piso pues es considerado burdel”. Amnistía Internacional señala, así mismo, que han “comprobado que las autoridades suecas amenazan al propietario y si no expulsa a las prostitutas de su casa, será acusado de promover la prostitución en su edificio".

[#48 Desactivado]

#43 Hojalá eso que comentas sea reproducible en la sociedad española, te lo digo totalmente en serio y con grandes esperanzas de ello. Pero en mi humilde opinión creo que si se prohibe, si bien puede reducir el numero de prostitutas puede que no se reduzca mucho el consumo.

[#55 Desactivado]

#43 en Francia la prostitución está prohibida, y las mafias más peligrosas han ocupado el nicho de mercado, empeorando las condiciones de las chicas.

El Holanda la prostitución es legal, las chicas la ejercen libremente, y no existen las mafias al nivel de Francia.

#4

[#72 hifishumi]

#55 Si conviertes el negocio en ilegal, lo lógico es que lo manejen las mafias.

[#84 Shotokax]

#4 en muchos "negocios" hay abusos (que deben perseguirse), pero, salvo en el caso de la prostitución y por motivos puritanos en mi opinión, no se reivindica prohibir ninguno.

[#28 bienhecho000]

¿En época de Franco sí que estaba prohibida la prostitución no?

[#32 El_Cucaracho]

#28 Con Franco no había puticlubs.

[#38 tiopio]

#28 en realidad, paó de una situación tolerada a perseguida cuando la esposa del ministro de la gobernación don Camulo Alonso Vega vio las colas de soldados a las puertas de las casas de putas.

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Menuda "putada".

[#37 nitsuga.blisset]

Que se persiga la trata de blancas, que haya trabajos dignos para todos y todas y que dejen a las mujeres decidir si quieren ser trabajadoras sexuales o no.

[#46 Vendemotos]

#37 Para todos, todas y todes, no lo olvides.

[#88 Shotokax]

#37 a los partidos de "izquierda" actuales parece que les escandaliza más la prostitución (toda, aunque sea en total libertad) que la explotación, contra la cual no parece que luchen con tanto ahínco.

[#3 El_Cucaracho]

Tasa Putero.

Y aún así sale más barato que la parienta.

[#79 Mateila]

#3 De los creadores de "en caso de guerra cualquier agujero es trinchera".

[#27 pitercio]

Se ve que la clase política ncesita ayuda para superar el complejo de Edipo.

[#54 aupaatu]

Se van a forrar los fabricantes de robot sexuales.

[#19 Desactivado]

Autoritarios follacabras de izquierdas... Como si jodiendo a los clientes no se jode a las que cobran.

Si la prostitución está en el limbo legal, como el derecho de autodeterminación, es porque no son una solución, sino que desvisten a un santo para vestir a otro. Lo menos injusto es no meterse.

P.D Hoy en Cuba hay mas putas que con Batista.

[#17 carakola]

Me parece mal. Más regulación y más protección y atacar a las mafias que explotan es lo que hace falta. Apretando así se consiguen más mafias y más violencia y marginalidad.

[#41 spit_fire]

IU+PODEMOS. Sociedad utópica.

[#92 Desactivado]

#67 Pue eso. Cojones.

[#56 Desactivado]

La nueva izquireda de siempre, mas de derechas que nunca.

[#67 Desactivado]

#56 ¿ Desde cuando la derecha está en contra de la economía libre, donde las personas no son tal, sino cosas, productos que puedes comprar o alquilar y los curritos meros factores de producción. Ese es precisamente el sello de la derecha y por eso la izquierda siempre estará en contra de la comercializacion de las personas. Otra cosa es la moral conservadora, cínica y falsa que se atribuye a esa misma derecha. la izquierda no está en contra de la prostitución por puritanismo, lo esta porque va contra la dignidad del ser humano y ya puestos, es machista. Es muy coherente que se opongan a la prostitución. Dicho lo cual, yo no estoy de acuerdo con esa solución que proponen, hay que regular y proteger a las trabajadoras sexuales, el pretender que no existan es una utopía.

[#15 Juez_Falcone]

¿Y si me monto un trío son 60000 €? ¿Habrá pronto pago? O mejor que se impulsen medidas de educación sexual para evitar la prostitución.

[#76 hifishumi]

#15 Yo quiero entender que la multa máxima es por un bukkake. Por un trio mucho menos.

[#6 Desactivado]

Que multe a Vocento que es el que más gana con el asunto.

[#8 Desactivado]

Se va a llenar el INEM de putas.

[#68 hifishumi]

La prostitución no es "violencia extrema hacia las mujeres" y la prueba es la elevada tasa de supervivencia.

Un poquito más en serio. Esto de llamarlo "violencia extrema hacia las mujeres" es un sesgo ideológico. Esto es que se han creido el rollo del patriarcado. Sin embargo la ideologia feminista no es algo que se sostenga. Es un invento hecho a partir de la nada. Es tan falso e irrelevante como una religión.

Montar persecuciones y supuestos delitos en base a una ideología es ante todo una injusticia. No costaría mucho llamarle discriminación.

[#69 hifishumi]

Salud ha hecho hincapié en que es preciso castigar al "cliente prostituidor" y no a las prostitutas, que están en una "situación de mayor vulnerabilidad"

Sí, mucho bla bla bla, pero ni siquiera esta cantidad de palabrería puede cambiar el hecho de que perseguir a los clientes deja a las prostitutas sin trabajo. Si alguien cree que quedarse sin trabajo es una mejora que me lo justifique, que estoy muy interesado.

[#70 hifishumi]

aumentar las penas a quien "con ánimo de lucro, promueva, favorezca, facilite la prostitución ajena, aún con el consentimiento de la persona prostituida"

Nada nuevo. En Suecia hicieron una ley parecida para castigar a los clientes de prostitutas por su poca fé feminista. Después de varios años de vigencia de esa ley, habiendose acumulado el impresionante total de CERO condenas, lo que hicieron fué aumentar las penas ¿A que no sabeís qué pasó a continuación?

[#29 Desactivado]

Ésta multa sería para los políticos que pagan con dinero público, por el hecho de hacerlo con dinero público o para cualquier picha floja que prefiere pagarla con su propio dinero???.
Quizás la solución está en saber el porqué de la prostitución, porqué la reducción del número de parejas....etc, no sólo pensar en recaudar y recaudar por muy de izquierdas que sea y por muy bien que me caiga Alberto.

[#34 Desactivado]

De los hombres putos no dicen nada, ¿eh que no?

[#57 elbascula]

Solo para ellos o para ellos para ellas gilipollassssssssssss

[#87 Tristan]

Anda mira, ya van a tener los del PP en que gastar el todo el dinero que nos robaron.

[#7 canalla_ve]

Me parece muy bien. Que destinen lo recaudado a proporcionar a estas personas, mujeres la mayoría, mejores medios para vivir.

[#24 nitsuga.blisset]

#7 Para eso no hacen falta multas, hacen falta impuestos progresivos y presupuestos redistributivos, o mejor aún justicia social.

[#44 canalla_ve]

#24 de acuerdo, tomarse el problema en serio de una vez, incluidas las multas.

[#50 Swann]

la proposición de Ley Orgánica de la habrá planteado un grupo de diputados de Podemos. IU no existe en el parlamento español. Errónea