Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#8 Yo estoy un poco harta del rollo urticaria de poner a algo en la izquierda. Habrá que priorizar, ¿qué es más importante sacar a los q nos están sangrando del poder o ponerse tiquismiquis porque entre o no entre en un movimiento un partido?.
Yo creo en las próximas elecciones hay que ser generosos, es decir tragarnos un poco de nuestro orgullo y pensar en la gente que lo está pasando mal y votar algo que, al menos, no siga cavando el hoyo más hondo.
Yo creo en las próximas elecciones hay que ser generosos, es decir tragarnos un poco de nuestro orgullo y pensar en la gente que lo está pasando mal y votar algo que, al menos, no siga cavando el hoyo más hondo.
#3:
En Madrid la izquierda siempre se ha podido entender, desde Tierno hasta Simancas. Espero que ahora también puedan hacerlo con el cambio de marca y que no hagan lo de Extremadura.
#2:
Si quisieramos IU, votariamos a IU.
Comentarios
Si quisieramos IU, votariamos a IU.
#2 : A los de IU les ha pasado por delante la oportunidad de sus vidas y la han dejado escapar.
Los líderes de Podemos, a la que rascas un poco, no son menos comunistas que los de IU. Incluso la estructura real de Podemos es mucho más jerárquica de lo que parece a simple vista. Pero lo que sí han hecho ha sido abandonar los vicios formales del PCE, especialmente el dogmatismo en el mensaje. Podemos le cuenta a la gente las dos o tres cosas que quieren oír, y punto. IU siempre ha hecho al contrario: cuando las cosas iban mal, la solución ha sido a insistir en el dogma.
En Madrid la izquierda siempre se ha podido entender, desde Tierno hasta Simancas. Espero que ahora también puedan hacerlo con el cambio de marca y que no hagan lo de Extremadura.
#3 En Madrid la "izquierda" del PSOE/PSM siempre se ha podido entender, desde Tierno hasta Simancas. Espero que ahora también puedan hacerlo con el cambio de marca y que no hagan lo de Extremadura.
FTFY.
#5 puede que no lo sepas, pero Tierno y Simancas eran del PSOE.
#6 Por eso, por eso, es que has hablado de izquierda. Como poco hay que utilizar las comillas, como los periodistas cuando citan
#7 ¿De verdad te parece más de "izquierda" Verstringe que Tierno Galván? en fin, así están las cosas hoy en día entre los que reparten carnés ideológicos. Qué le vamos a hacer.
#10 ¿Quién habla de Vestrynge? Tú. Sólo tú podrías venirte con eso debajo del brazo, como lo de atribuir la izquierda al partido que ha iniciado la senda de reformas neoliberales y ha modificado la Constitución para tal fin (con apoyo del PP, claro).
Qué le vamos a hacer, eso digo yo, tener un partido "socialista" en los mandos del gobierno que el último día, en su último consejo de ministros te dejan una cagada bien gorda indultando a un alto directivo del Santander, banco con el que contraen la mayor parte de sus deudas (las que están en dinero A, al menos). Por poner otro ejemplo.
Son los hechos, nada de ideologías, te joda lo que te joda. Así están las cosas entre los pocos fanboys que quedan del Partido Español, porque lo de Socialista y Obrero como que no.
#12 podríamos hablar mucho de lo que es el neoliberalismo, porque no tiene nada que ver con lo que piensas. Hay otra cosa, que no es neoliberalismo, que es lo que llaman el socioliberalismo de herencia británica. Eso sí, y no me gusta nada y los socialistas deben erradicarlo de sus filas. Pero no hablas con propiedad, no conoces los temas con los que formas tu opinión. La reforma de la Constitución a mí no me gusta, pero tampoco puedes llamarla "neoliberal" poruqe no marca el 0% como objetivo de ´deficit sino que lo deja abierto a una ley presupuestaria, distingue entre déficit estructural y coyuntural, y, sobre todo, establece como límite en la sostenibilidad social del Estado. La verdad es que resulta algo más que sospechoso que el argumentario propagandista d la falacia "pp y psoe son iguales" siempre acuda a este único punto, el 135 (que repito no me gusta), y que encima una gran parte de la gente que lo usa ni lo entiende ni lo ha leído.
Hablo de Verstringe porque Verstringe forma parte de Podemos, y fue el mismísimo Pablo Iglesias quien lo propuso como ponente en un determinado acto de la plataforma. Y por eso te pregunto, y no me contestas ¿de verdad te parece más de "izquierda" Verstringe que Tierno Galván?
#17 Llámalo como quieras. Di que yo no tengo ni idea. Pero ni socialista, ni obrero. Y si quieres te tapas los ojos y pataleas, y chillas, y te enfadas, todo para negar la realidad y no ver que ese partido que tanto defiendes no hace más que hundirse.
Vete a explicarle el social liberalismo a las bases del PSOE
Te dejo llorando con Vestrynge, que me parece que te gusta tanto como para mencionármelo ya dos veces sin que a mi me importe una mierda.
#18 no, no lo llamo como quiero sino como lo que es. Porque sólo desde la ignorancia se puede llamar neoliberalismo. Ler, infomrarse, conocer no es patalear ni negar la realidad. En cualquier tú tienes todo el derecho del mundo a no querer informarte y mantener la ignorancia todo lo que quieras, claro, pero yo también a comentarlo. Éste es un país libre.
Y, por supuesto, si te interesa hablar de neoliberalismo o del 135, lo hacemos, Pero me temo que no te interesa nada.
#3 si no pueden hacer lo de Extremadura. Si no pueden hacer lo de Andalucía. Qué pueden hacer?
#24 ah, yo no lo sé. Tendrán que decidirlo ellos. Comprendo que resulta un poco esquizofrénico que para mantener la argumentación "pp y psoe son iguales" tuvieran que hacer lo de Extremadura en Madrid: dejar que gobierne Esperanza Aguirre. ¿De verdad los votantes de izquierda a los que apela IU van a apreciar ese giro en Madrid? ellos sabrán.
No pienso que IU sea la solución, de hecho hay mucho indeseable en la coalición (ahora y antes con Cristina Almeida y compañía) También es cierto que por aquellos entonces Julio Anguita era un político bien valorado pero la gente no le votaba. Votaba al PSOE o al PP una y otra vez, pese al desmantelamiento de la industria, de la agricultura y de la privatización de empresas estratégicas del estado.
Esos que votaban PPSOE ven ahora en IU al demonio y se ponen húmedos con Podemos y Pablo Iglesias. Me parece que se van a llevar una gran decepción.
Ale, acaban de colocar a GANEMOS MADRID justo en el lugar que ninguno de sus dirigentes admite querer:
En la Izquierda (ni más ni menos).
Flaco favor, pero flaco.
#8 Que es justo lo contrario de la estrategia de Podemos... siempre y cuando no pongan a Monedero de candidato, claro.
#8 Yo estoy un poco harta del rollo urticaria de poner a algo en la izquierda. Habrá que priorizar, ¿qué es más importante sacar a los q nos están sangrando del poder o ponerse tiquismiquis porque entre o no entre en un movimiento un partido?.
Yo creo en las próximas elecciones hay que ser generosos, es decir tragarnos un poco de nuestro orgullo y pensar en la gente que lo está pasando mal y votar algo que, al menos, no siga cavando el hoyo más hondo.
La izquierda plural que le llaman... más partidos que gente.
Mwhahaha ! IU debate continuar en Ganemos Madrid si Podemos presenta candidatura propia
IU debate continuar en Ganemos Madrid si Podemos p...
eldiario.esAparcan sus siglas de partido y se ponen detrás de un movimiento nuevo. Esto es sumar, van por el buen camino. Falta que también se sumen Podemos y Equo.
Los fachas de menéame contra la unidad. Buena señal!
Lo he leído entero pero creo que no he entendido nada. ¿IU se va a integrar en Ganemos? ¿Ganemos en IU? ¿Se van a presentar por separado pero van a ser amiguitos? ¿Qué opina Podemos de esto? ¿Tiene algo que ver Podemos con Ganemos? ¿Para que necesita Podemos a IU si han sacado 2 millones de votos sin ellos e IU se lleva comiendo los mocos décadas?
¿Unidad de la izquierda? Ya lo estais viendo.
IU de Madrid defiende además que su incorporación permitirá a Ganemos Madrid contar con sus fortalezas. Por un lado, sus "programas" y sus "candidaturas".
Es lo que tiene la horizontalidad, que cada facción, perdón círculo, hace lo que le pasa por los cojones. Eso es así en Podemos en Ganemos y en Perdemos.
Lo hacen hasta que se acaba dando un golpe de mano al estilo "enfermeras" para poner en su sitio a la garrulada.
No hay otra (si la cosa va de aspirar a algo, claro) para el que lo quiera ver y tenga dos dedos de frente.
Nueva mayoría del PP.