Hace 4 años | Por ricvalle a siaarti.it
Publicado hace 4 años por ricvalle a siaarti.it

En Italia el sistema sanitario esta colapsado por el coronavirus, y "La Sociedad Italiana de Anestesia, Reanimación de Analgesia y Cuidados Intensivos (SIAARTI)" de Italia ha propuesto un documento con 15 recomendaciones, llama la atención la tercera de ellas: Puede ser necesario establecer un límite de edad para ingresar a la UCI para reservar recursos que podrían ser muy escasos para aquellos que son más propensos a sobrevivir, para aquellos a los que les queda más años de vida... (MNM rompe link del título, pero está en el comentario #7).

Comentarios

areska

#4 Lo has clavado, has reflejado mi pensamiento. Yo, personalmente, y los míos, estamos acojonados. Casi prefiero pasarlo ya antes de que todo pete. Nos reíamos de aquel de forocoches y es tal cual.

StuartMcNight

#37 Hombre... que raro.... arojo_separatistarojo_separatista ademas de no gustarle las recomendaciones de la OMS (que según el nos tiran de las orejas)... tampoco le gusta que le recomienden que se aplique el metodo Wuhan a si mismo.

Pues nada hombre. Siga usted con el método palillo, que te está viniendo bien para el karma de meneame. lol Seguro que eso te cura el virus.

StuartMcNight

#100 Pssttt... sigo esperando esas recomendaciones de la OMS que España no sigue. Si hombre, esas que me tenias que pasar. Venga va, que te dejo los enlaces para que puedas buscarlas tu.

lol

c

#37 A la UCI va quien lo necesita. No quien da.positivo.

dalamar_

#37
por el momento no puedo auto aislarme porque tengo que ir a trabajar, que el gobierno lo deje en manos de los ciudadanos sin que nos puedan despedir por faltar a trabajar y estaré encantado de hacerlo.
La inacción del gobierno, no tiene justificación.

JusticiaParaMAG

#37 ¿Y cómo te encierras en tu casa, si ayer salió el señor Presidente diciendo que, excepto, los bares y 4 comercios, el lunes todo el mundo a currar?

D

#11 ¿Pasarlo? Esto no es el sarampión. Ya se han confirmado cientos de casos que han vuelto a infectarse tras "curarse".

c

#11 Nada impide que la tengas que pasar más de una vez...

Ragadast

#4 Da la sensación de que aquí el gobierno piensa que esa población es prescindible y por eso "no pasa nah"

c

#17 Ellos tienen pasta para cuidar de los.suyos. Los demás son solo "gente".

p

#4 no te preocupes que el gobierno y los ricos no tendrán problemas, como perros en un pasillo solo morirán los pobres y los curritos

Hil014

#4 ya lo he dicho varias veces. Esto del coronavirus esta cogiendo un tufo fascista de narices. No se va a conseguur nada si la gente hace vida normal, o encierras a la poblacion en sus casas durante un mes o nada. Y te puedo asegurar que esto ultimo no tiene ningún punto bueno

Y

#4 Huy, no digas esas cosas que te tachan de alarmista-magufo-conspiranoico-paranoico-retrasado.

Just a flu bro.

LoL

areska

#1 eso es muy conspiranoico. Es normal que ante una crisis de este tipo, en la que hay que priorizar, se opte por las personas con más posibilidades de supervivencia y calidad de vida.

tranki

#6 Pues yo creo que es aquello de: No hay mal que por bien no venga

c

#13 Los hijoputas con pasta salvarán a sus padres y abuelos. Los demás, no.

Eugenesia.

l

#6 #13 Y que si se muere se ahorran una pension...
La realidad es que si nos medios no dan abasto, hay que poner un criterio para priorizar. Hay gente muy mayor que todavia le queda mucha vida y otros que no. USar la edad mas facil de evaluar, pero pienso que seria mejor criterio por los años de vida que queden, pero es solo se pude estimar.
Se toma decisiones de ese tipo para decidir a quien va un organo, pero no la conocemos.

a

#6 Hablando crudamente, podríamos darle la vuelta al argumento, alguien joven que necesite cuidados intensivos, muy sano ya no podía estar o su genética no sería muy buena, en que lógica nos basamos para decidir que tiene que vivir alguien con muy malos genes y morir alguien mejor adaptado al mundo como lo demuestra que haya llegado a edad mas avanzada ?

sorrillo

#34 Tanto el joven como el viejo habrán sucumbido al coronavirus, por lo tanto no puedes utilizar ese factor para juzgar cual de los dos es mejor genéticamente o cual de los dos está más sano.

Los que están sanos y tienen la genética mejor adaptada a nuestro entorno no entrarán por la puerta del hospital.

a

#35 Si que puedes, no estoy comparando a un viejo enfermo con un joven sano, estoy comparando a dos enfermos que son los que necesitan los cuidados, y uno de ellos ha llegado vivo a edad mas avanzada.

sorrillo

#38 En igualdad de cuidados médicos uno de ellos tiene mayores probabilidades de supervivencia que el otro según las estadísticas de grupo por edades.

Ambos han llegado a la edad en la que se encuentran hasta que han sucumbido ambos por igual ante esta nueva amenaza. No son los años que han sobrevivido lo que los diferencia si no su fecha de nacimiento correlacionada con la aparición de este coronavirus.

a

#42 Bueno si todo consiste en aumentar las probabilidades de supervivencia, el proceder racional es dejar la decisión a los matematicos, que ellos decidan la solución más óptima en cada caso.
De modo que en muchos casos las mayores probabilidades de supervivencia se corresponderán con atender al enfermo más viejo y dejar sin atención al más joven (ya que este tendrá unas mayores probabilidades de sobrevivir sin atención ).

sorrillo

#56 La experiencia de un médico y sus conocimientos sobre biología son más determinantes que los cálculos de un matemático a la hora de decidir si una persona necesita un respirador para sobrevivir.

a

#59 Pero no hablamos de si una persona necesita o no un respirador, probablemente en esos casos la experiencia del médico le dirá que ambas personas necesitan el respirador.
Hablamos de tomar la decisión óptima (que maximize el número de gente que vamos a salvar), la decisión óptima requiere hacer los cálculos matematicos.

sorrillo

#81 Los cálculos matemáticos necesarios para ese cálculo ya los hace el médico, entra dentro de lo que es su formación y experiencia.

Y si un médico decide que un paciente requiere un respirador el matemático puede decir misa.

Igoroink

#42 Y si hubiese una raza con más probabilidad de supervivencia o uno de los dos géneros con respecto a su biología.

Entonces también aplicaríamos medidas similares?

sorrillo

#73 Pues habría que leer lo que dice la ley de igualdad al respecto.

Igoroink

#76 Bah... pensaba que te ibas a mojar.

c

#35 Con lo cual lo mejor es no atender a nadie....

sorrillo

#54 Es bastante absurdo tener camas vacías cuando puedes utilizarlas para salvar parte de la inversión económica que la sociedad ha hecho con esos individuos.

c

#55 Puedes ahorrarte esa inversión en camas. Y ya puestos en médicos

sorrillo

#61 Ese ahorro ya se ha producido durante las últimas décadas, ¿no te habías enterado?

Ahora ya se dispone de las camas y médicos que se consideran mínimos imprescindibles para una gestión rayando la precariedad en condiciones normales, reducir médicos y camas no tendría tanto que ver con esta excepcionalidad si no con empeorar más la sanidad pública para el conjunto de la población en condiciones normales.

Tener a un médico parado y una cama vacía es una absurdidad en términos económicos cuando se puede utilizar para salvar inversiones en personas, a parte claro de no ser ético.

c

#68 Con esta filosofía TODOS los.médicos y TODAS las camas de hospital son prescindibles

sorrillo

#83 Tu conclusión es errónea.

Un modelo de sanidad que permita evitar que se expandan ciertas enfermedades y salve vidas, mejorando a su vez la calidad de vida de los ciudadanos, es una inversión que bien gestionada es muy rentable a nivel social.

Y a todo ello es lo ético.

c

#87 No es "mi conclusión" son tus premisas.

"Los que están sanos y tienen la genética mejor adaptada a nuestro entorno no entrarán por la puerta del hospital."

Si seleccionamos para tratamiento los de mejor genética....

sorrillo

#95 Si seleccionamos para tratamiento los de mejor genética....

Esa premisa no la he puesto yo, o te has confundido con las distintas respuestas o te estás marcando una falacia de hombre de paja.

De mi frase que has citado no se extrae la frase que tú has escrito ("seleccionamos para tratamiento").

c

#97 ... #34, si hacías referencia a lo que decia otro, me equivoqué de interlocutor.

Disculpas.

Mochuelocomun

#35 el problema es que sí están entrando y ocupando recursos.

sorrillo

#69 ¿Los que están sanos?



Quienes tengan esa filia sexual que se compren disfraces.

C

#6 tanta discusión abstracta sobre la ética en la inteligencia artificial y en la práctica los humanos son utilitaristas: salvar al que tenga más careto de ser útil a futuro.

Varlak

#39 no veo cual es el problema de ser utilitarista ante una crisis de este tipo.

D

#6 Pues yo creo que el criterio debería ser ayudar al débil, que el joven teóricamente se las va a arreglar.
Pero nada, viendo el índice de edad de los que estáis diciendo cosas como estas, que ninguno superais los 65 años, de entiende lo que decís. Egoísmo puto, que salven vuestro culo.
En situaciones como estás se ve la calidad de las personas y de las sociedades.

P

#6 al fin y al cabo tampoco estaba tan mal encaminado aquel gobierno alemán...

Penetrator

#1 Si salían de misa, no veo por qué iban a estar preocupados. Al fin y al cabo, si el virus les mata irán al cielo a ver a dios y a disfrutar de dicha eterna, ¿no? Cualquier católico debería estar deseoso de pillar el coronavirus.

D

#19 no, porque aún no querrán despedirse de sus nietos a los que están deseando ver crecer

Varlak

#21 ya les saludaran dentro de unas decadas cuando suban

D

#60 pero ese esa es tu opinión y hablábamos de sus creencias y deseos..

D

#1 a ver si ahora tienen que advertir al personal cada 10 minutos. Será que no están dando por culo en la tele.

sotillo

#1 Hombre Dios cuida de los suyos, los hospitales deberían ser para los ateos independientemente de su edad

D

#1 Este es el plan de los Illuminati para reducir la población mundial...

D

#10 Todos.

Stiller

#2 Sale en el envío 404 not found.

Stiller

#7 Gracias!

r

#18 No es culpa mía, MNM rompe el link. Pero lo he puesto en el comentario #7. Espero que algún@admin lo arregle.

Ripio

#3 #18 Yo lo leo sin problemas.

p

#12 y el saltarselo poder vos quién sois también

numofe

#49 Mentira, se les ha ido de las manos a pesar de haberlo tomado en serio. Las escuelas, museos y universidades ya estaban cerradas en el Norte cuando había 10 muertos y en todo el país cuando había 20, en España estamos ya por 17 y no se ha hecho nada. También habían ahislado varias poblaciones con penas de cárcel para quién insista en entrar o salir de esas poblaciones y aún no habían pasado de 10 fallecidos. Desde luego que las medidas podrían haber sido aún más radicales (trenes y transporte en general, ahislar todo el norte, confinamiento en casa con el ejército para verificar, etc) pero hicieron mucho más de lo que están haciendo Francia y España (los casos que sigo) con cifras similares.

a

#31 No es totalmente sarcástico que los italianos sugieran no atender a la gente mayor y a la vez pidan a los médicos jubilados que vayan a atender a personas con una enfermedad muy contagiosa que mata principalmente a gente jubilada ?

Varlak

#15 vergonzosa por que?

x

Espérate que va a ser la primera vez que salga a portada un 404 NOT FOUND.

Pero no hay histeria colectiva, no

mahuer

#18 a mí me descarga un pdf.

powernergia

Esto da para una buena ronda de todologos.

dick_laurence

#29 flipo con la histeria de la banda... Y eso que aún aquí hay pocos casos...

Varlak

#41 la historia es porque hay gente que sabe matematicas y que haya pocos casos confirmados significa que va a haber muchisimos casos de aquí a unas semanas, sobretodo si no se toman medidas.

D

¿Qué será lo siguiente?

Filtrar el ingreso a UCIs según gravedad del paciente?

😷 😁

Gry

#9 Si, pero para dejar a los más graves fuera.

Paltus

#9 obviamente, como se ha hecho toda la vida, recursos vs probabilidad de supervivencia. Si sobran, hay para todos, sino, hay que joderse.

c

#36 Que empiecen por tus familiares....

Paltus

#74 por el que toque, es la realidad y si no tienes pasta es lo que te tocará tragar.

elpayito

#9 A veces el más grave es un paciente terminal, y por eso mismo no se mete en UCI.

roker

Para un montón de tratamientos la edad es un factor excluyente sin necesidad de coronavirus, porque efectivamente los recursos sanitarios de cualquier país son finitos.

Hace dos semanas falleció mi abuela -más de 90 años- de una cardiopatía y no entró en la UCI. A cualquiera de 30 años le hubiesen llevado directo.

¿Vamos ya cavando fosas comunes? La virgen, qué cansinos e hipocondríacos.

D

Simplemente con la que está cayendo en Italia no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza a todos esos payasos que banalizan la enfermedad, tanto del gobierno, como los “expertos” epidemiólogos españoles, como los ciudadanos anónimos.

D

¡Fernando Simón el tío más incompetente que ha habido en España!

Mientras todo parece indicar que esto será una pandemia grave su mensaje es "esto es como una gripe"........... No es necesario alarmarse.......

Gobierno socialista embustero.

#24 Habló el experto

elpayito

#24 Link al video donde Simón compara el Covid-19 con una gripe por favor.

D

#75 Simón ha recordado que "tenemos medios mucho mejores para combatirlo", y ha puesto un ejemplo: "La gripe es un problema conocido, llevamos muchos siglos con ella, pero la gente no se agobia con la gripe porque es algo a lo que nos hemos acostumbrado y no podemos quitarnos de encima. Me sorprende este exceso de preocupación".

https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/fernando-simon-sobre-el-coronavirus-sorprende-el-exceso-de-preocupacion-la-gente-no-se-agobia-con-la-gripe-porque-estamos-acostumbrados_202002165e49c2b70cf290812a6699ba.html

elpayito

#82 Y de ahí tu sacas como conclusión que él dice que el Covid-19 es como la gripe. Creo que deberías volver a la escuela y mejorar esa comprensión lectora.

D

#75

-"La incidencia de la gripe cada semana período epidemico es de entre 100 y 500 por cada 100.000 habitantes. Ahora de coronavirus tenemos medio caso por cada 100.000. Es cierto que puede haber un problema porque este coronavirus tiene connotaciones asociadas a miedos y pánicos más grandes que las gripe pero si nuestros hospitales soportan la presión de la gripe deberían ser capaces de soportarlo, con problemas como todos los años, con sobrecarga, pero nuestro sistema es robusto para responder".

-"La gente tiene que entender que hay que enfocar datos de forma relativa. Hay 90.000 casos en el mundo, no en mi pueblo ...


https://www.antena3.com/noticias/sociedad/fernando-simon_202003065e623f3a1eff86000101c33c.html


Yo creo que a buen entendedor pocas palabras bastan, este señor se ha pasado dos meses comparando el Coronavirus con una gripe.

Ahora cuando llegue la epidemia en escalas mayores a España ya no sé qué dirá este señor, a mí me parece que ha hecho un trabajo pésimo, dejándose llevar por lo que le ha dictado el gobierno de los socialistas.

JoeCricket

Las ucis estaban ya saturadas sin pandemias, tenemos un sistema sanitario deficiente. Cualquier imprevisto nos hace colisionar.


Odio a peluchín Simón. Espero que sea recordado como el muñeco de ventrilocuo que es.

F

rojo_separatistarojo_separatista al final vas a tener razón sobre qué es más serio de lo que nos dicen.

D

#16 ¿Pero tú te creías que un gobierno dictatorial como el Chino monta lo que ha montado y se carga su economía "por imagen"?

Coronel_Kilgore_1

Respecto al pitorreo con que el gobierno está menospreciando el problema totalmente de acuerdo, permitiendo fallas, manifestaciones, quitando importancia y transmitiendo que esto es poco más que una gripe y diciendo que “están trabajando” en “medidas”...

La siguiente fase será la de las medidas tarde y extremas, confinando a todos y paralizando el tejido económico (se podría ir a trabajar siendo mas cuidadoso o viajar con mascarillas y dispensadores restringiendo viajes imprescindibles y fomentando el teletrabajo.

Si hay suerte y viene el calor nos libraremos, si el virus es más persistente que lo esperado veremos la masificación en hospitales (nadie está montando hospitales de campaña, verdad?, no van a aparecer como champiñones)... ahí veremos triages de guerra, donde a los enfermos de 80 años se les quitará prioridad...

Yo a mis familiares de mas de 60 ya les he dicho el riesgo que corren y mejor que no salgan mucho de casa...

Luego en países como Rusia que no dan dato (dicen que 3 infectado, jajajajaj) O USA que parece dispuesto a dejar correr el virus para que afecte lo menos posible a la economía...

No hay que ser catastrofista, pero estamos ante un escenario de riesgo elevado y mucha incertidumbre... los efectos colaterales (muertes extra por saturación de hospitales de casuísticas ajenas al Covid-19 e impacto económico tanto directo por los cierres de empresas y territorio como indirectas por suministros externos y turismo) pueden incluso superar al daño directo..

mando

Pues esto sí que es preocupante.

Pues a mi me parece una auténtica hijoputez ,si esto se diese aquí ¿cuál es la línea de corte ?¿30?¿40?¿mujeres y niños primero? Las oportunidades tienen que ser iguales para todos , posiblemente los jovenzuelos menores de ¿..? Habran estado haciendo mongoladas de manifestarse ,ir al puto fútbol y quemando monigotes de mierda sin importarles haber diseminado el puto bicho .

CtrlAltSup

#50 Si hay escasez de recursos hay que racionarlos y suministrarlos con cabeza, no es bonito pero tampoco es una hijoputez. Si te pones a lo feo, que es lo que estamos haciendo aquí, pensar en que va a reventar todo y hay que elegir a quién se atiende, peor sería dejar morir a una persona con 20 años con toda la vida por delante por darle X años más a alguien que ha vivido ya gran parte de su vida.

#92 ok cuando llegue el momento cedele tu cama .

CtrlAltSup

#96 Vale tronco, de momento no necesito ninguna, espero que tu tampoco.

D

El 0P lleva 76 envios sobre el coronavirus (los he contado y me ha llevado un rato). Envia mas de dos noticias al dia sobre el fin del mundo desde hace más de un mes. Esto me lleva a pensar que o bien es una persona que necesita ayuda o bien esta publicando a mansalva sobre el mismo tema con alguna finalidad ideologica. No es normal y si estas asustado ante estas noticias mira su historial, esta repleto de portadas de como el coronavirus nos mataria a todos alla por Enero. Habria que poner en cuarentena todas estas noticias, meneos tumbados en italiano y demas, no aportan nada sino alimentan la histeria patologica de este personaje o su altavoz mediatico.

A

Bueno, pues que les bajen o eliminen los impuestos a toda esa gente que no va a ser atendida.

D

¡Toma, toma y toma, Joseba!

guillerx

En mi pueblo ha eso se le llama eugenesia

taranganas

Es evidente que ni dios sabe que pasa, o si ?, o no ?, es una gripe? es un resfriado ? es un negocio ? invento chino? invento de la cia?
Experimento social? Pues mirad: mierda para todos. Dejadnos en paz coño!!

t

Además, alivia la caja de las pensiones
Increíble?

D

#5 el ministro de seguridad social ha dicho que las pensiones lo tienen todo controlado
José Luis Escrivá: "Empezaremos a tener un problema con las pensiones en 2025, pero es manejable"

Hace 4 años | Por --632385-- a elmundo.es

1 2