Hace 6 años | Por sinanpacha a eitb.eus
Publicado hace 6 años por sinanpacha a eitb.eus

Italia y Malta dejaron que un barco naufragara porque no se ponían de acuerdo con quien debía rescatarlo. Había una patrullera italiana a menos de 19 millas naúticas.

Comentarios

D

#6 No es tan fácil ponerse de acuerdo en estos temas, cuando el barco se encuentra entre las aguas de 2 países. Si Italia hubiese entrado en aguas de Malta o al revés sin permiso, probablemente habría habido consecuencias y problemas entre ambos países. Si en casa tenemos ejemplos claros de ello cuando hay pateras entre Marruecos y España.
Y es más, sin ir a hablar de pateras. Nos ponemos acaso de acuerdo respecto de Gibraltar? O de las Islas Salvajes? Qué llevamos años exigiendo que vuelvan a ser españoles.

Es europa la que debería de coordinar estos rescates y así estos conflictos entre países serían bastante más sencillos de evitar. Es ahí donde radica el fallo de la política europea dejando las fronteras externas de la unión europea a cada país, en vez de hacer un frente común.

sinanpacha

Miren, yo si esto es lo que representa Europa y la Unión Europea, solo espero que desaparezca cuanto antes. Van miles de personas ahogadas en el Mediterráneo mientras los países más ricos del mundo miran para otro lado: es una vergüenza y solo espero que algún día los responsables de tomar la decisión política de denegar auxilio se vean ante una corte internacional.

dux

#3 Y ya de paso a unos cuantos millones más que hay aquí en Europa. No es justo que los tengamos aquí y no los devolvamos a su tierra.

gale

#3 Independientemente del lugar a donde se lleven a esas personas, la primera decisión es si se recogen a esas personas o se dejan morir ahogadas. ¿Usted que cree que hay que hacer?

D

#8 Recogerlas, por supuesto. Seguidamente bajar a Libia y desembarcarlas allí.

D

#10 Elijo desgraciado, gracias. A comentario troll, respuesta troll.

sinanpacha

#17 No, a ver: la inmensa mayoría de los pIeds noirs españoles llegan al norte de África como emigrantes económicos antes y después de la guerra civil (y si, son expulsados tras la independencia argelina; lo mismo tuvo algo que ver que esta se consumó tras un conflicto atroz en el que todo el mundo se manchó las manos de sangre con mención especial a los colonos europeos y el ejército francés). Los refugiados republicanos fueron confinados en campos de prisioneros en el desierto -donde muchos murieron como mano de obra esclava en la construcción del ferrocarril trans sahariano- y tras la caída del régimen de Vichy se les dio dos opciones: ingresar en las Fuerzas Francesas Libres (donde muchos de ellos liberaron París con la 9ª compañía de la 2eme División Blindada) o irse. Y ahí entra México, que dio visas a gogo para que miles de compatriotas iniciaran una nueva vida.

D

#23 No sabía lo del ffcc. Pero vamos, por lo que me cuentas sigue siendo mal ejemplo. La población nativa nunca vio bien la llegada masiva de infieles y con razón.

sinanpacha

#24 Hay un muy buen episodio de Documentos RNE dedicado al exilio español en los campos africanos: te va a gustar (http://www.rtve.es/alacarta/audios/documentos-rne/131116-documentos-exilio-norte-africa-2013-11-15t10-27-27727/2144666/). No te creas tampoco que la reacción era tan binaria. Hay que tener en cuenta la permeabilidad histórica que ha existido en el Mediterráneo: gran parte de, por ejemplo, los corsarios argelinos, eran cristianos renegados y el lugar fue siempre un centro de intercambio e incluso acogida. La cosa se jode con el combo mix especial del siglo XX: nacionalismo, colonialismo y muy poca mano izquierda por parte de las potencias europeas, pero la convivencia entre Pieds Noirs y argelinos no era ni mucho menos mala. Si te interesa el tema, es muy recomendable esta peli de Vigo Mortensen, que interpreta a un español emigrado cuando comienza la guerra de liberación argelina: http://www.fotogramas.es/Peliculas/Lejos-de-los-hombres

D

#10 que digo yo que porque no les ayudan y dan asilo sus correligionarios saudíes, qataríes, que luego tan generosamente sufragan mezquitas y equipos de futbol en Europa. Quizá su objetivo final sea islamizarnos (una forma de fascio peor que el propio fascio).

D

#3 estas cosas deberían haberlas pensado los de derechas de Occidente antes de destruir Libia con ejércitos OTAN y convertir un país decente pero con un dictador en un reino de taifas lleno de miseria y millones de personas huyendo.

Queda muy guapo, muy alt-right y muchos positivos en las redes sociales soltar estos exabruptos, pero la realidad es que misiles de crucero y cazas OTAN apoyaron a follacabras OTAN en su país y ahora si quieren irse los mismos que mandaron esos misiles y aviones dicen que oiga que aquí no cabe con sus chiquillos vuélvase por favor.

D

#12 Completamente de acuerdo. Lo mismito que están haciendo desde hace unos años en Siria y les está costando más de lo que pensaban. Arrasar y saquear países.

MJDeLarra

#3 O mejor decapitarlos nosotros antes de que lo hagan los terroristas. Sería más humanitario. Luego podríamos subir las fotos a nuestra cuenta de instagram, para que a nadie más se le ocurra intentarlo.

D

#3 Querrás decir a enterrarlos en la costa de donde partieron. No sé si pillas la ironía, puesto que tampoco has entendido el comentario de #1.

chorche77

#3 Si claro, pero solo después de cumplir la obligación de tramitar todas las peticiones de asilo. Y ya puestos a cumplir con el derecho internacional también habrá que llegar a un acuerdo con el país soberano de esa costa para que acepte a todos los ciudadanos que no son de su nacionalidad.

M

#1 también es culpa de quién los envía al vacío marino llenándose los bolsillos.

D

#5 Exacto, sabiendo que a pocas millas de Libia van a haber barcos europeos recogiendo a esta pobre gente y subiéndola a Italia, Grecia, etc... en la misma Libia hay un tráfico de personas brutal con mafias haciendo un negocio tremendo con esta basura.

La solución no es ir a recogerlos indefinidamente y subirlos a Europa, la solución es devolverlos en el mismo viaje al continente africano.

Triskel

#7 efecto llamada, salen ya con la idea de llamar para que vayan a rescatarlos, con la inestimable colaboración de no pocas ONGs que les incitan a lanzarse al mar de cualquier forma

D

#1 Yo me pregunto cuantos tienes en tu casa, o si pagas a alguna de las ONG's que ayudan. Porque de lo contrario eres un hipócrita que solo busca karma.

sinanpacha

#15 No me hace falta: yo mismo he tenido que emigrar y, creeme, cuando veo cómo nos tratan a los españoles en el país latinoamericano en el que vivo desde hace cuatro años y lo comparo con la mierda de argumentos racistas que los cuñaos como tú sueltan alegremente, se me cae la cara de vergüenza.

D

#20 Cuñao y racista. Si me insultas es porque tienes la razón , no ? O era al revés?

Soy español nacido en otro país, y mi pareja no es española, fíjate lo xenófobo que soy.

Pezzonovante

#1 Si tranquilo, que si no existiera la UE Italia y Malta se hubieran peleado por ir a salvar a los emigrantes. lol Menudo calzador anti-EU más chorra.

sinanpacha

#21 Efectivamente. En 2014 el gobierno italiano puso en marcha un plan de rescate llamado Mare Nostrum que fue criticado desde la UE porque generaba (según la Comisión) un "efecto llamada". Lo que hicieron fue suprimirlo y sustituirlo por la Operación Tritón, a cargo de Frontex, la agencia europea de Fronteras, con una fracción del presupuesto de Mare Nostrum. Cuando Amnistía Internacional y un montón de colectivos y personalidades pusieron el grito en el cielo (porque a todo esto la cifra de ahogados se disparó), la UE decidió igualar el presupuesto de Tritón con el que había tenido Mare Nostrum, pero con un pequeño detalle: la operación italiana cubría todo el arco Mediterráneo y Tritón no, actuaba solo en una parte limitada. Salió tan mal que la han complementado con una operación militar, EUNAVFOR MED, basada en Roma y que -a tenor de estas imágenes- resulta inoperativa. Claro que la UE tiene responsabilidad y por supuesto que hay que reclamársela.

Pezzonovante

#26 La operación italiana cubria todo el arco mediterraneo. Pues eso, mandemos a los barcos a patrullar a 12 millas de la costa africana y que rescaten a todo el que la cruce.

D

#21 Lo que comenta #1 sí que es cierto que no es correcto, pero no es menos correcto el hecho de que la política europea de las fronteras no está bien planteada, ya que deja en manos de cada país la decisión de que se debe hacer con las fronteras externas de la unión europea. Esto obliga a cada país a ponerse de acuerdo con sus vecinos para no entrar en conflictos y es un fallo bastante grande. Europa debería actuar como un frente común respecto a las fronteras externas y dar la misma respuesta en todas partes.

D

Creo que hasta el enemigo más acerrimo de traer refugiados a Europa estará de acuerdo en que esto NO debería pasar. Salvar a alguien que se está ahogando es humanidad y punto.

Nandete

Maldito efecto llamada y malditos todos los que lo propician.

D

#13 Crees que los emigrantes vienen por un efecto llamada? No sé, a mi me da, igual me equivoco, que pasarlo muy mal en tu país de origen tiene más peso que cualquier efecto llamada que te hagan o cualquier promesa que te cuenten. Porque las palabras y las promesas se las lleva el aire, eso lo saben desde EEUU hasta la isla más pequeñita de Oceanía.
Además si el efecto llamada funcionase como indicas, con el paro tan galopante que tenemos deberíamos de estar todos en Alemania, reino unido y etc. No sé, a mi me da que el efecto llamada es un poco mito y lo que habría es intentar ayudar a los países de los que huyen en el origen, y así evitaríamos tanta muerte innecesaria.

dux

Es que si fueran capaces de ponerse de acuerdo entre ellos, sus paises funcionarían y no habrían tenido que montarse en un barco y emigrar lol

sinanpacha

#2 ¿Tú sabes que cerca de un millón de españoles -entre ellos yo- hemos tenido que emigrar desde 2007? Vamos, porque antes de hacer chistes racistas mierder lo mismo hay que mirar lo que tenemos en casa.

dux

#18 Ah, España, ese país donde es tan fácil para la gente ponerse de acuerdo y trabajar en equipo para mejor el país...

Mmm. bueno, ahora que lo pienso, igual tampoco se nos da tan bien lol

D

#18 Es que es mas facil emigrar que arreglar el pais de origen.

D

#28 Puedo preguntarte si has emigrado alguna vez? Yo soy de los que se ha quedado a arreglar el país de origen como tu dices, pero solo imaginarme estar en otro país con otro idioma y cultura y tener que empezar desde cero estando solo, no creo que emigrar sea mucho más fácil que quedarse, sinceramente y para mucha gente es esperanza, la que muchos no vemos en un país que por mucho que nos digan que mejora, esa mejora ni se huele, ni se ve, ni se siente en ningún lado.

D

Somos una puta mierda como especie. Estamos condenados.