Hace 3 años | Por event_horizon a lasprovincias.es
Publicado hace 3 años por event_horizon a lasprovincias.es

El ente encargado de la protección de datos personales alega que la red social no es capaz de verificar la edad de sus usuarios, ordenando el bloqueo de la red social en todo el país.

Comentarios

m4k1n4v4j4

#2 No, creo que no sabes hacer comparaciones, mira la comparación de #7 porque es perfecta. Estamos hablando de una vida humana no de coches.

extremofilosimpatucos

#9 Estamos hablando de gilipollas absurdos. Como tu, pero en gilipollas. O al reves, no sé.

m4k1n4v4j4

#53 Seguimos hablando de vidas humanas, las consideres gilipollas o las consideres unos ídolos de masas. Y la vida humana está por encima de acceder a Tiktok con tu navegador.

P

#85 Imagina que el menor al volante se mata. Sería el mismo ejemplo pero tú a lo tuyo.

#53 lol lol lol

halcondeoro

#7 Si, me estoy releyendo y mi ejemplo es mejorable. A ver si entre todos buscamos una comparación valida.

sonixx

#13 pueden ir por una autopista controlada por una empresa privada que cobra el peaje y no verifica nada de nada

#7 La proxima que le haga un nudo al cinto de la bata y se lo meta por el culo y se quede colgando del ojete y así que siga y siga hasta que mueran todos los gilipollas. Y luego que nos exterminen porque esto es lo más ridiculo imaginable.

D

#7 Las carreteras siguen llenas de redes sociales con adolescentes haciendo el gilipollas, previa verificación de edad.

frankiegth

#7 #4 #2. Estais todos diciendo tonterias. Por un único accidente de tráfico se para una autopista entera las horas que haga falta. Goto #103.

j

#7 En realidad no se han cerrado las carreteras, sino solo UNA por la que hay evidencias que esta atestada de menores con carnets falsos.

Me parece OK

m4k1n4v4j4

#8 No puede ser desproporcionada, porque la vida de una persona siempre está por encima del acceso a una red social. La proporción implica una comparación, en este caso la comparación es entre la vida de una persona y el derecho a abrir el navegador y cargar tiktok, que muchos pueden saltarse las restricciones, cierto, pero el gobierno tiene que hacer algo, y si tiktok no es capaz de evitar el suicidio de sus usuarios el estado debe ser capaz de evitar dicho suicidio, bien mediante políticas que alejen a los ciudadanos del suicidio (en este caso educación a los padres) o bien mediante el uso de la fuerza, controlando estas redes y poniendo freno a comportamientos totalmente indeseables (por las causas que sean, que es otro tema).

Dsociaty

#12 prohíbanos internet.

m4k1n4v4j4

#17 No entiendo que tiene que ver internet con tiktok y la muerte de una persona. Igual lo puedes explicar para los que no entendemos la comparación y así nos aclaras tu pensamiento.

m4k1n4v4j4

#31 Si la relación es que tiktok funciona gracias a internet no entiendo la relación, nadie está criticando internet, estamos diciendo que tiktok no es capaz de redactar un contrato en condiciones y se le están colando menores de edad, y está dando un servicio ilegal.

D

#44 no te enteras de nada. Tiktok prohibe a lod menores pero éstos se salran la prohibicion.

m4k1n4v4j4

#73 Se saltan la prohibición porque tiktok incumple sus propias condiciones de contratación. Igual el que no se entera del negocio eres tú. lol

D

#73 Se la saltan con la complicidad de Tiktok, porque así tiene más audiencia. No hacer nada es lo que le sale más rentable a Tiktok.

Bapho

#73 Igual que si te saltas un semáforo, solo que la sociedad tiene policias y tiktok no hace nada. no?

marioquartz

#21 Pide que se cierren todos los lugares en donde se pueda publicar contenido en los que no se pueda garantizar la edad. Menos en las paginas de la Administración en las que tengas que usar algo para hace login el resto de Internet puedes publicar, cualquiera, y no existe forma saber la edad.

Y por supuesto: NADIE puede evitar el suicidio. Ni los estados lo consiguen.

m4k1n4v4j4

#37 Tiktok tiene un contrato, y en sus condiciones ellos mismos establecen una condición que no son capaces de controlar.

marioquartz

#47 No pueden hacer nada mas. Hay dos opciones:
-Pedir la edad y comfiar en que no mientan.
-Cerrar Internet.

NO existe ninguna forma de poder controlar la edad real. Ni si quiera pidiendo el DNI. Un niño puede coger el DNI de su padre y registrarse. ¿Como lo evitas?

cosmonauta

#56 Existen mecanismos. El que usan las casas de alquiler de coches o los bancos. Un escaneo de un documento acompañado de una foto o vídeo de la cara de quien lo sube, para confirmar que es el mismo que el del documento. Son algo caros, pero funcionan de coña.

Bapho

#56 Hay montones de formas, pedir DNI, tarjetas de crédito que pidan una operación de validación (ahora lo hacen todos los bancos), etc. Lo que se trata es que no sea simplemente decir que soy mayor sin más.
Eso era válido hace 10 o 15 años, hemos avanzado bastante.
Go to #148

Raziel_2

#56 Con el pin del dni-e...

Estas planteando un problema que no existe.

E

#21 todo el contenido perjudicial que puedas ver en tiktok lo encuentras en internet multiplicado por 100

Cierto que con menos facilidad de acceso, o sin el efecto red negativo de que tus amigos también lo hagan. Pero ahí está.

m4k1n4v4j4

#38 Pero tiktok tiene un contrato que no está cumpliendo, yo cuando accedo a un FTP no firmo ningún contrato pero en tiktok sí y lo pone bien claro, ellos mismos están incumpliendo sus condiciones de uso aceptando menores.

E

#51 o el responsable del menor está incumpliendo su parte dejando que se registre...

m4k1n4v4j4

#61 No, la empresa que ofrece el servicio es la que tiene que controlar los contratos que firma, si yo tengo un puticlub y no controlo el acceso la culpa será mía.

E

#80 si te entra un menor de 10 años al puticlub parte de la culpa será del padre por dejar a un niño de 10 años suelto por la calle...

m4k1n4v4j4

#95 Ninguna parte de culpa será del padre, será todo culpa mía al estar el puticlub a mi nombre. Si entra la policía en mi puticlub e identifican a un menor la responsabilidad penal (que no es pequeña) será mía y el padre o la madre no tienen ninguna responsabilidad. Así funciona la ley.

I

#80 Hombre si hay un cartel en la puerta que pone 'prohibido la entrada a menores'...

Iori

#80 Si tu tienes un puticlub, ni tu ni el gorila de la puerta sois nadie para decir si un dni es falso Si haces click en que eres mayor de edad y no lo eres, la empresa deja de hacerse responsable.

D

#80 Ese "contrato" al que haces referencia (que no es un contrato, son unos términos de uso) dice bien claro las condiciones que tiene, y exige que el que las acepta sea mayor de una cierta edad. Y estoy completamente seguro que en caso de "firmar" de mala fe, la plataforma no incurre en ninguna responsabilidad, ya que al fin y al cabo son la parte que ha visto sus derechos vulnerados al haber alguien que no ha cumplido los términos de la licencia.

LostWords

#51 Pues por las mismas, vas y les pides a TODAS las webs que te piden que seas mayor de edad para entrar que si no validan a sus nuevos usuarios, no pueden entrar. Y después vas y te quejas de que ahora todas tienen tu DNI escaneado y saben quien eres a pesar de tu enigmático nick y que eso atenta contra tu privacidad (como creías que van a validad que eres mayor de edad y que podrán demostrarlo en el futuro si hay una auditoría). Y cuando roben información de esa empresa, nos lamentaremos que se han abierto una tarjeta a nuestro nombre o cualquier otra cosa.
Que lo hagan los bancos, lo entiendo, pero que para ver unos videos de gatitos tenga que enviar mi DNI es absurdo y extremadamente peligroso, pero claro, así la responsabilidad es de otro, no nuestra que tenemos que vigilar y cuidar de nuestros hijos.

C

#21 Busca hacer equilibrio en la cuerda floja en Google imágenes o cualquier actividad peligrosa. Si un infante trata de imitar y tiene un accidente ¿Cerramos Google? ¿Lanzamos a una hoguera todos los libros que muestren imágenes de circos porque un niño tiene un accidente al intentar imitar?

SalsaDeTomate

#21 Me pregunto qué sera para ti internet. En serio. 😐

sonixx

#17 tienes que ser jovencito para que digas eso, y no tener ni idea que es internet

e

#12 Pues sigo sin estar de acuerdo, porque entre el gobierno y menores de 13 anyos estan los padres quienes deberian de encargarse de esto. Si cierras tiktok deberias cerrar todas ahora mismo. Esto no es particularmente una emergencia nacional y ademas puesto a culpar podria decir que el gobierno podria haber tomado medidas mucho antes porque era sabido (tampoco es el primer reto en esta u otras redes que termina mal)

En fin, es una noticia sangrante y no quiero pensar como estaran los padres. Pero el problema es mucho mas profundo, es de educacion acerca de redes sociales en el colegio, en casa, de pasar mas tiempo con los ninyos y de muchas otra cosas mas, yo creo que el mundo quizas seria mejor manana sin tiktok, pero a la vez creo que el gobierno esta matando moscas a canyonazos.

m4k1n4v4j4

#72 El gobierno está en su legítimo derecho de cerrar el acceso a una red que no puede verificar si sus miembros son menores, perros, ratas, o aliens.

marioquartz

#100 "Esta en su derecho de cerrar el acceso por no poder hacer algo que no es posible hacer".
Pues nada que se apruebe una ley que diga "no podran salir a la calle aquellos que no tengan alas". ¡No tienes! ¡Pues te jodes!

daphoene

#100 Hasta cierto punto podría ser cierto, pero para ser ecuánime, debería cerrar el acceso también a facebook, twitter, google, y cualquier otra plataforma susceptible de mostrar contenido a menores que no deberían ver, es decir, muchísimas.

Lo que han hecho es matar moscas a cañonazos, una bravuconada sin sentido, están dando palmadas al aire para echar todas las aves del país, una medida inútil.

Desde el comienzo de internet llevo diciendo que internet no es para niños desatendidos. Puedes tratar de ponerle puertas al campo, o puedes esforzarte más en educar y legislar.

Quizá podría implantarse un código que demuestre que eres adulto, siempre que ese código no permitiese posteriormente identificarte individualmente. No ibas a solucionar el problema, porque siempre habrá la posibilidad del equivalente a "el niño le cogió el dni a su padre", pero seguramente evitarás un porcentaje considerable de problemas.

No olvides nunca el caso de la niña de 4 años que aprovechó que su madre dormía la siesta para poner su dedo sobre el móvil y validar con la huella el pago de juegos en el iphone, creo que fueron diez mil dólares. La posibilidad siempre estará ahí, pero quizá se pueda entorpecer un poco.

Eso sí, tampoco olvides que estas mierdas son las que luego utilizan para tener controlado a todo el mundo y vulnerar su privacidad. Como te he explicado, se puede tener un código que demuestre - en cierta medida - que eres adulto, sin tener que identificarte de forma unívoca, no dejéis que nos la metan doblada otra vez.

xkill

#12 si las redes sociales son capaces de detectar un pezón y bloquearlo. También de detectar caras de menores y bloquearlos o solicitarles identificación oficial.

LostWords

#12 es decir, que si la niña se corta con un cuchillo, prohibamos los cuchillos, es asi?
Esa solución no tiene sentido alguno. Es que además, que impide que una niña coja el teléfono de su hermana mayor y le pase algo similar. Medida totalmente absurda propia de paises populistas que consideran niños a su población y los tratan como tales

G

#12 Me pareces tibio. Mejor cerramos internet.

D

#309 #12

Exacto. Es como denunciar a Euskaltel u Orange porque hay usuarios que amenazan de muerte a otros por teléfono.

D

#8 Que se joda la plataforma/red social/... e implemente un sistema de verifiación de edad mejor.

marioquartz

#18 O permitimos que tengan acceso al DNI/equivalente o no existe forma de hacerlo.

m4k1n4v4j4

#41 Pues si no existe forma de hacerlo que no ofrezcan el servicio con un contrato en el que no aceptan menores.

marioquartz

#55 NO existe la forma en que TU pides. SI en la que la Ley pide.

m4k1n4v4j4

#58 No están cumpliendo la ley, punto.

sofazen

#58 este maki debe ser un niño, yo creo que no llega muy lejos

C

#18 ¿Como cuál? DNI no sirve porque no está implementado en todos los países.

D

#97 Yo no tengo que resolverle los problemas, pueden implementar el que le pidan las autoridades italianas, no tiene porque ser igual en todos los países.

s

#8 Y Whatsapp, 16 años y los tienen todos los niños con edad escolar, con sus grupos, etc, etc... https://faq.whatsapp.com/general/security-and-privacy/minimum-age-to-use-whatsapp/?lang=en
Nadie lee las licencias, porque no hay otra opción, o aceptas las condiciones o desinstalas el programa. Si hubiera opciones intermedias, a lo mejor te lo leías a ver si encontrabas una opción más razonable que aceptarlo todo.

m4k1n4v4j4

#32 Que se cumpla la licencia, para eso está la policía y los juzgados. Cuando muere una persona las licencias importan.

s

#60 Lo de los 16 años de Whatsapp es una forma que tiene la empresa de quitarse su responsabilidad. Si hay problemas con menores de 16 años, los responsables serán sus padres, por haber permitido que los niños instalen Whatsapp, como responsables últimos de lo que hagan sus hijos.

m4k1n4v4j4

#70 No, si pones una restricción tienes que cumplir la restricción. Yo tengo una casa de putas y no puedo dejar entrar a menores de 18 años, y tengo que comprobar que los que entran tienen 18 años o más, y si no lo hago y pillan a un menor en mi casa de putas tengo que asumir la responsabilidad de haberle dejado entrar. Eso es así, tengas el negocio en internet o en la castellana.

sofazen

#60 a ti te pagan por venir a decir tontadas?

D

#32 #8 En Jabber no ocurre esto, hay libertad total.

slainrub

#8 Venia decir lo mismo. Pobre niña, ella es la menos culpable, pero no es culpa de la red social. Ella no debería de estar viendo ese contenido sin supervisión.

m4k1n4v4j4

#45 La red social no debería ofrecer un contenido incumpliendo sus propias condiciones.

stigma1987

#8 los verificadores tienen que ser los padres...pero porque el niño no de por culo o no parecer un nazi controlando lo que hace tu hijo... Pues eso.

m4k1n4v4j4

#57 Si yo hiciera eso en mi puticlub al final entrarían menores, pero nosotros pedimos el DNI en la puerta y solamente acceden mayores de edad, tal y como establece la ley. Si depende de los padres muchos padres vendrían con sus hijos de 15 años para que follen por primera vez. NO podemos permitir eso porque la ley no permite eso, y los empresarios debemos cumplir la ley. Seamos tiktok o un puticlub debemos cumplir la ley.

p

#8 hablo sin conocer bien, pero twitter puede hacer el contenido marcado como adulto sea detectado por el control parental por lo menos desde el acceso web.
No se en el caso de facebook o tiktok y las aplicaciones si pueden hacer eso.

sonixx

#8 pues face verifica y twitter ni idea, aunque si cuenta edad mental, que lo chapen todo

anv

#8 Pero que dices. Si nuestros amigos y protectores de USA no han bloqueado Facebook y Twitter, ¿Por qué habría que preocuparse de ellos?

D

#8 Huele a USA haciendo de las suyas que tira para atrás. De los creadores de las armas de destrucción masiva y Huawei te espía...

Far_Voyager

#8 Hay maneras además de saltarse esos bloqueos, que cualquiera con algo de maña puede emplear. Si quieren seguir entrando a esas páginas podrán.

neotobarra2

#2 #4 Con la grandísima diferencia de que conducir es mucho más importante y necesario en la vida diaria de la mayoría de la gente, que usar TikTok. Otra diferencia es que TikTok ni siquiera es la única red social de ese tipo que existe.

Más bien es como lo que dice #6, solo que en vez de un bar es una macrodiscoteca con decenas de miles de clientes.

snowdenknows

#20 si cambias conducir por conexion a internet seria similar

baraja

#4 la tablet sin supervisión se la dieron sus padres, no Tiktok, aquí hay un caso claro de tutores que le regalan una bici a una niña de diez años y la niña se mete en una autopista porque sus padres pasaron de controlar lo que hacía con la bici

l

#2 tiktok está lleno de menores. Es más bien como cerrar una pista de karts.

obmultimedia

#5 tiktok se esta convirtiendo en una red de pornografia encubierta entre menores de edad (y no tan menores)

sonixx

#54 no me quiero que la liebre salte pero la pagina esa de venta de ropa usada que están todos felices y se ve que ganan millones, no estarán vendiendo sus bragas usadas?

m4k1n4v4j4

#6 No es complicado de implementar, eso es mentira directamente. El DNI tiene un chip y puedes meterle un certificado, con eso ya está todo hecho, pero si quieres saltarte la ley para tener muchos usuarios mejor no implementas ningún sistema seguro de verificación y aceptas solamente registro por correo electrónico. Luego te cierran el acceso a esa red y te quejas porque vulneran un derecho fundamental. lol

m4k1n4v4j4

#28 No se si lo sabes pero la parte que dice: entonces solo hay que darle a una empresa china es totalmente voluntaria, nadie te obliga a darle a una empresa china..., sino que lo das por sentado, dices que es algo obligado, cuando realmente es voluntario y puedes no dárselo.

Varlak

#40 el gobierno debe darle a la empresa china la capacidad de leer DNIs electrónicos. De ahí a tener hackers chinos falsificando DNIs hay un paso. Sinceramente me parece un riesgo absurdo para una red social....

m4k1n4v4j4

#66 No, lo que tiene que hacer Tiktok es cumplir sus condiciones. La manera legal en que lo haga es cosa suya, yo no les he impuesto sus propias condiciones de contratación.

Varlak

#74 y precisamente, ante su incapacidad de hacer cumplir sus condiciones, les han chapado el garito. Pero lo de los DNIs electrónicos es una parida.

m4k1n4v4j4

#83 No es ninguna parida, es una forma segura de acceder a un servicio electrónico usando criptografía, igual para ti la criptografía y el acceso a un servicio son paridas pero normalmente son accesos seguros.

marioquartz

#83 NADIE NUNCA JAMAS lo podra ser.

ttestt

#74 Cumplir las cumplen, en la misma proporción que el resto de redes sociales.
El contrato lo acepta el usuario, por tanto la culpa no es de la red social.
Es como cuando aquel del pp demandó a menéame porq un usuario le había llamado hijo de puta.
Meneame tiene sus normas, y los moderadores hacen lo que pueden (a parte de excederse de vez en cuando por motivos ideológicos).
Pedir más a un servicio es pedir peras al olmo.

Idomeneo

#66 De ahí a tener hackers chinos falsificando DNIs hay un paso.

No, eso no va así. El DNI funciona con criptografía de clave pública, como el SSH y no es falsificable salvo que tengas un topo en la FNMT. Como ejemplo, los bancos españoles que permiten el acceso mediante DNI electrónico de ninguna forma pueden falsificar uno.

Varlak

#93 No soy un experto, pero los chinos si. Dar acceso a los DNI electrónicos por una red social de mierda me parece una barbaridad, sin más

sonixx

#93 espera que yo me estoy partiendo con la idea que se hace la gente que es el dni electrónico para estos temas.
La virgen

Bapho

#101 Go to #93

pinzadelaropa

#66 bueno, el certificado del DNI funciona como cualquier otro certificado de clave pública y privada, no necesitas darle nada a la empresa china, cualquiera navegador sabe verificar la información de un certificado

m4k1n4v4j4

#66 No, el gobierno no tiene que hacer nada, quien tiene que asegurar el cumplimiento del contrato es tiktok.

sonixx

#66 es que si usas tu certificado te lo pueden copiar ? No sabía yo eso

sonixx

#28 creo que te estás montando una película con lo que pueden hacer ellos cuando compruebas tu identidad

LaInsistencia

#28 Mira, una cosa te digo. El DNI no es "algo que puedes leer", es un motor criptográfico: metes un chorizo de números, sale un chorizo de números procesado (con una clave publica, de la cual CNMT tiene la clave privada, si no recuerdo mal). ¿Nos puede robar el DNI un chino? No. ¿Puede aprovechar que lo hemos pinchado para validar nuestra edad en una red social para procesar otro tipo de datos, y emplearlos de manera maliciosa? Hostia cuidao, si le cuelan un gol o es un actor malicioso, si, podría.

La putada es que Gobierno de España, por ejemplo, tendría que poner un API publica en la que te diga la edad de una persona si buscas mediante, por ejemplo, el chorizo de números que genera tu DNI después de pasar por el chip que trae físicamente el DNI (lo que en la practica es una prueba de "tengo el DNI físico aquí ademas de saberme el numero"). Twitter/Facebook/TikTok tendrían que engancharse a ese API para que los usuarios se validen una única vez, y si no tienen la edad mínima, la cuenta se queda bloqueada.

Eso tiene dos problemas. Uno, que tendríamos que bloquear todas las redes sociales hasta que implementen este sistema (je), y si no recuerdo mal alguien hizo una modificación de la ley para que las empresas puedan demandar por los daños y perjuicios al gobierno si les causa un daño. Y dos, que ya sabemos cuanto va a tardar en implementarse algo así (y que funcione a una velocidad razonable, no digamos).

Por otra parte, el pedir DNI significa que si alguien la caga bien cagada, habría un hilo del que un perito judicial podría tirar. Seria evidentisimo detectar a robots. Y multicuentas.

C

#24 Claro, porque todos los habitantes en la Tierra tienen DNI español o algo parecido verificable en línea.

m4k1n4v4j4

#79 Me da igual lo que tenga otro usuario de internet que no sea español, cada país tendrá su propio sistema criptográfico, yo como español tengo lo que tengo y hablo de lo que tengo.

C

#96 ¿Y si un niño señala que es un adulto que vive en algún país aleatorio en mi sitio web? ¿Cómo valido que es o no adulto?

sonixx

#79 no creo que sea el único país que tenga algo parecido, pero lo de la forma digital diría que cada estado tendrá algo muy parecido

baraja

#24 Tiktok le regaló una tablet sin supervisión a la niña de 10 años y luego se suicidó.

Igual la responsabilidad es de los padres que les dan acceso a sus hijos a coches y luego cortamos las carreteras porque mueren menores al volante

Hay que poner un verificador de edad y de carnet de conducir en las llaves de los coches.

El_Cucaracho

#24 Claro, mejor tener a todo el mundo fichado con DNI porque ¿Es que nadie va a pensar en los niños?

Te recuerdo que en este país puedes ir a la cárcel por meterte con Jesucristo, el Rey o la bandera.

#122 lo confirman y se borra.

Eso es lo que dicen ellos, la cosa es que te fíes o no.

Pichaflauta

#2 si tienes un red social internacional no puedes tener a un mono con una máquina de escribir verificando la edad

sonixx

#2 no, sería porque nadie verificó que ese menor lo era

SalsaDeTomate

#2 Claro, comparemos algo que está supercontrolado como es la circulación con una red social que hace lo que quiere. Y estarás orgulloso de haber llegado a esa conclusión.

earthboy

#2 No. Es una página de vídeos de mierda.

m

#2 Más bien de una sola marca de vehículos por pillar a un menor con esa marca.

Darva

#2 os imagináis que para entrar en un casino no verifiquen la edad? O para vender alcohol? O para vender tabaco?

Creo que el símil va por ahí... No es prohibir. Es verificar que se tiene un mínimo de seso. Al menos, en edad

AubreyDG

Tikitoki es de las cosas más tontas que le ha pasado a la humanidad en su enorme historial de cosas tontas.

p

A mi modo de ver las redes sociales acaban siendo un cancer sinceramente.

Dsociaty

#14 hay que poner una asignatura en el colegio de ética y buenos usos de las nuevas tecnologías... para los padres y para los niños.

p

#19 No se, podría ser una opción, pero creo que es un problema cuando la gente esta dispuesta a jugarse al vida por unos "likes". salir medio desnudos/as, conduciendo como locos, haciendo bulling, puteando discriminadamente a gente etc .
Y no todos son crios precisamente.
Personalmente aun no he visto que utilidad tienen la mayoría de las redes sociales salvo exhibirse uno mismo.
Por ejemplo me llama mucho la atención Instagram, donde la cosificación de la mujer es lo máximo, pero curiosamente no veo a las feministas haciéndolo cerrar.

#27 En esa epoca habia la presion social que hay ahora y la imposicion de la necesidad de hacer lo que los demas para no quedarse atras?
Sino haces algo que hace todo el mundo te expones a ser mensopreciado, y despreciado. Y mucha gente hace cosas que jamas haria solo por no quedarse atras. Asi que si, las redes sociales en cierto modo son causantes de un incremento de estas cosas, porque muchas de no ser "virales" no se harian ni se conocerian

marioquartz

#33 "Sino haces algo que hace todo el mundo te expones a ser mensopreciado, y despreciado." Como persona con mas de 30 años que ha sufrido bulling tengo algo que decir: "SI no tienes ni idea no abras la boca".

p

#46 No eres el unico que lo sufrio asi que no me vengas de entendido. Tengo 40 tacos y precisamente por no seguir las modas que mis compañeros querian, seguir a al mendo de clase como los demas etc acabe sufriendo bulling durante 6 años. Y sinceramente ya me llegaba que me jodieran la vida en clase, lo que menos necesitaba era que hubiera mas formas de joderme fuera de clase como pasa ahora con las redes sociales. Y creeme que la ansiedad y depresion que me han acaompañado toda mi vida desde entonces no es una gracia precisamente
Sino sigues al lider de clase, sino vistes como X etc, te la juegas muchas veces a convertirte en su blanco, y se de lo que hablo, lo he padecido.
A si que no ventas de Dios Supremo a dar lecciones sobre tener idea o no sobre bulling. Porque parece que el que no tienes ni idea eres tu.

D

#33 >En esa epoca habia la presion social que hay ahora y la imposicion de la necesidad de hacer lo que los demas para no quedarse atras?

Eso es más viejo que el cagar.

marioquartz

#11 #14 Esta mañana he leido a gente hablando de que lo que hizo la niña ya se hacía en 1930. Y por chavales.
¿También era la culpa de las redes sociales?

Gilbebo

#27 Hay contenidos a los que los menores no deben estar expuestos, me da igual si es en una red social o en una película de dibujos. Tampoco les dejamos botellas de lejía al lado de sus chocolatinas.

marioquartz

#50 En ambos casos solo se puede evitar de una unica forma: Los padres. Fin.

Gilbebo

#62 Correcto. Y calificando esos contenidos públicamente como (muy) inapropiados para menores evitando que esos artistas tengan visibilidad específica en esos públicos. Al menos que los padres se enteren.

m4k1n4v4j4

#62 Falso, las botellas de lejía deben ser correctamente etiquetadas por los productores. Etiquetar un producto es lo que se está pidiendo a tiktok y es lo que la propia red no quiere hacer para no perder usuarios. Solamente tienen que etiquetar a los que incumplen sus condiciones de contratación cerrando sus cuentas.

m4k1n4v4j4

#27 No, es culpa de tiktok por no ser capaz de hacer cumplir sus condiciones.

marioquartz

#63 NO es su culpa. Ellos no pueden ser responsables de las acciones de otras personas. Ellos ponen de su parte. La ley les ampara.

Pregunta seria:
¿Que acciones tienen que hacer?
¿Que cambios tienen que hacer?

m4k1n4v4j4

#65 Tienen que garantizar que sus usuarios tienen una edad, eso es lo que ponen sus propias condiciones de contratación.

marioquartz

#76 Ellos no tienen que garantizar nada. Los usuarios son responsables de serlo. Y si no sus padres.

borre

#14 Se supone que son herramientas sin más...

torkato

El control parental por lo que veo, son los padres, nunca mejor dicho...

Mi pésame a la familia, pero no se puede bloquear una red social (independientemente de que sea una basura, que lo es ) entera por un caso así. Lo que tendrían que haber hecho es vigilar a su hija, y comprender que están en el siglo XXI, que todo pasa por internet y que tienen que aprender a lidiar con ello y a tenerlo en cuenta en la educación.

D

Vería a momo, el personaje que es suicidio automático

m

#3: Estaría bien un crossover entre el Grito de Munch y Momo.
O sea, poner a la cara del cuadro los rasgos de Momo.

obmultimedia

#3 me acaban de dar ganas de cortarme las venas... por favor que alguien me ayude!!!

D

Puede que tiktok tenga que mejorar lo de verificar la edad pero si buscan culpables que miren a los padres, siento su perdida pero con esa edad los padres deberían controlar el uso que hace su hija de internet, para empezar no se por que coño una cría de 10 años necesita un móvil y mucho menos uno con acceso a internet.

Kurwamać

Ha habido un accidente de avión. ¡Prohibamos los aviones!

bitman

#23 el avión lo pilotaba una niña de 10 años porque total, no podía pasar nada. Obliguemos a que la edad mínima de acceso a redes sociales sea respetada, de lo contrario limitemos el acceso, y si es necesario cerrar el acceso a nivel nacional, que se haga, me parece perfecto

m4k1n4v4j4

#23 No, lo que dicen es que prohibamos que los aviones sean pilotados por menores de edad.

GatoCuantico

#26 La cuestión no es prohibirlo, que ya está (que niños de 10 años piloten aviones, y que tengan TikTok) sino obligar a controlar esa prohibición (lo de los aviones se encarga la seguridad del aeropuerto, solo falta que TikTok haga lo suyo)

m4k1n4v4j4

#82 Eso es, tiktok no está cumpliendo su parte del contrato.

marioquartz

#90 ¿En que parte del contrato pone que tienen que comprobar que la edad del usuario es la que dice el usuario? Ninguna linea. NInguna linea del contrato. Ninguna linea de ninguna ley.

Kurwamać

#23 Creo que@Nils no sabe hacer uso de los votos negativos.

X

No hay que dar móvil a los críos, e Internet completamente supervisado. Sin derecho a privacidad hasta que cumplan la mayoría de edad. Aunque con la puta pandemia es más difícil cumplirlo.

M

#15 Con la pandemia para muchos es el método que tienen de socializar y estar en contacto con sus amigos, de acuerdo en ponerle filtro de contenidos y control parental para que no puedan instalarse cosas por su cuenta, pero prohibirle Internet ahora es como si hace 30 años no dejabas salir a tu hijo de tu casa solo hasta que no cumpla los 18. Eso al final llevaría a que cries a un joven inmaduro e incapaz de enfrentarse a ciertas cuestiones.

Lo que se debe hacer es educar a que sea el mismo el que distinga este tipo de situaciones y sepa manejarlas.

P

#15 pero quien narices a votado positivo a esto??
Si a alguien se le ocurriría hacer eso, criaría un hijo totalmente antisocial, sin casi amistades, y que a la larga le lastraría machísimo en la vida.
Evidentemente la gente al tener un hijo no hace tal burrada

Imag0

Un menor de 10 años con smartphone y conexión a internet??? Buena idea... pobre niña.

painful

#22 Las amigas de mi hija, que tiene 11 años, tienen en su mayoría móvil y usan TikTok con el consentimiento y falseamiento de edad, porque veo que es para mayores de 13 años, por parte de sus padres.

jer_esc

#22 el primero que ha notado que a lo mejor que un crio de 10 años tenga un móvil y sin supervision adulta no es precisamente la mejor de las ideas.

Estoy de acuerdo en que seguramente el control de las redes es muy mejorable y deberían implementar medidas para ello, pero la promera de todas seria apelar a la responsabilidad de los padres y que estén pendientes de lo que hacen en las redes y a partir de cuando se les puede proporcionar las herramientas para ello.

m4k1n4v4j4

#35 Aún así y teniendo en cuenta la responsabilidad de los padres, las redes como tiktok tienen que garantizar el cumplimiento de sus condiciones de contratación, igual que lo hacemos el resto de empresarios del planeta Tierra.

E

#22 cada vez hay más niños con el móvil "viejo" de sus padres que usan por WiFi, primero para juegos y luego cuando descubren redes sociales que no necesitan verificar número de teléfono ya con el pack completo. Aparte de tener un navegador de internet sin filtros en la mayor parte de casos.

t

Con Tik Tok ocurre una cosa, y es que tiene múltiples acusaciones y la mayoría de ellas con fundamento. Lo que ocurre es que son acusaciones perfectamente atribuibles al resto de redes sociales.

Ahí es cuando te das cuenta de que son meras excusas, y el único problema de Tik Tok es que es la única red social no estadounidense.

m4k1n4v4j4

#64 No, lo que tiene que hacer tiktok es controlar el acceso de usuarios y que estos cumplan las condiciones de la licencia igual que hace la Dirección General de Tráfico al expedir licencias.

t

#68 ¿Aún seguís con esta comparación aburda? Como ocurre en todas las redes sociales y en todas las páginas webs en general, los menores acceden libremente riéndose de las supuestas restricciones.

Que no digo que esté bien. solo digo que todo esto no es más que un asunto de competencia y de monopolio estadounidesne

m4k1n4v4j4

#84 La competencia y el monopolio son irrelevantes, lo relevante son las condicones de contratación y estas son bastante claras, y si tiktok no puede garantizarlas que no las ofrezca.

V.V.V.

#86 Exacto, de la misma manera que a cualquiera le parecería perfecto que se cerrara una licorería que vende alcohol a niños.

Las RRSS lo tienen muy fácil en países como España o UK donde el registro telefónico es obligatorio. Si quieres abrir una cuenta en RRSS tienes que dar un número de teléfono donde se ve la edad que tienes. No hay trampa, ni cartón.

Y por lo que veo el registro de la tarjeta aunque sea de prepago es obligatorio también en Italia, vamos que no hay excusa:
https://www.fodors.com/community/europe/help-passport-required-to-activate-sim-card-in-italy-336528/


#FreeAssange

M

#68 A caso el resto de las redes sí controlan el acceso de los usuarios?

D

Mamma mía, la que lío Trump y no lo consiguió. Bien por Italia

#1 Mare de deu, what a tontada.

oceanon3d

Poner puertas al campo... políticos pendientes del panel electoral haciendo populismo simplón.

La pregunta es ¿que hace un peque de 10 años con un móvil conectado a internet?.

Siento55

#59 Esa pregunta era válida antes de la pandemia. Ahora es la única forma que tienen de socializar fuera del colegio. Es necesario.

Lo que sigue siendo necesario es poner límites y controlar a lo que pueden acceder.

D

En que soluciona esto el problema???? Es como si en un supuesto aquí yo incito al odio y propongo el asesinato del rey, la gente se lo toma en serio y lo mata, como si matarlo fuera lo más justo solo porque roba, y el gobierno prohíbe menéame... o internet entero no te jode... bueno, menéame que lo cierre si quiere solo por la aberración tecnológica que es.

ahotsa

Tik Tok no es capaz de verificar la edad real de sus usuarios ... como en la mayoría de las redes sociales

¿Cómo dice?...

marioquartz

#78 Como el 100% de Internet. No existe forma.

Gilbebo

Mientras sigan promocionando cosas así y se conviertan en algo 'cool' entre menores vamos apañados:

V.V.V.

No es difícil implementar una ley que prohíba a un menor tener una red social sin el consentimiento de sus padres o tutores. Los números de teléfono que yo sepa están asignados a personas de las que se saben sus datos, nombre y apellidos, DNI y edad. A partir de ahí que solo se permitiera abrir una RS a partir de un número de teléfono sería pan comido. No digo que en otros países fuera difícil, pero en España, tal y como está lo del registro de números de teléfono no es difícil.

De la misma manera el adulto debería poder cerrar o bloquear las redes sociales del menor que tiene a su cargo en cualquier momento. Eso por no hablar de que independientemente de lo que piense el adulto a cargo en cuestión las RRSS deberían estar prohibidas para cualquier menor de 15 años. Hay restricciones con el alcohol y tabaco, no sé por qué no las va a haber con las RRSS.

Es obvio que las RRSS un lugar virtual donde hay adultos e intercambios de toda especie con escaso control, no es un lugar para niños. De la misma manera que no dejarías a un menor en un lugar lleno de adultos donde no hay ningún control y la seguridad es escasa.

Es injusto pedirle a un menor que gestione un montón de situaciones sociales con adultos para las que no está preparado, ni tiene las herramientas o experiencia suficiente para hacerlo.

#FreeAssange

D

#49 Antes el IRC era mejor, habia canales para menores dedicados y listo. Y con Jabber y el futuro de redes decentralizadas como Mastodon, a ver como regulan eso.

N

Tiktok me parece una basura, pero la culpa de esto es de los padres de la niña por no controlar su acceso a internet

Ranma12

La selección natural no se puede bloquear. Y probablemente tampoco se debe.

fral

El estado prohíbe porque sabe que la mayoría de los padres son demasiado idiotas o flojos como para controlar la actividad en linea de sus hijos o bien enseñarles a usar de manera correcta el internet y a estar protegidos. Que gran sociedad la nuestra.

L

#92 Por favor, padre del año, explicanos como lo haces tu. Si fuera un familiar de la niña y oyera tu comentario en el que responsabilizas a los padres me moriría de asco.

e

Que le quiten el carné de padres a los que dan un móvil a una niña de 10 años.

clavícula

Cualquier niño puede acceder a vídeos violentos, juegos de azar, pornografía, redes sociales que no saben interpretar (como es el caso), conversaciones con y de adultos, etc.

Hace tiempo que internet dejó de ser una base de datos de información, más o menos, neutra, para ser un complejo mundo digital con efectos en nuestra vida real. Sin embargo, nadie está dispuesto a controlar, de verdad, el acceso a su contenido porque "somos libres y tenemos derecho todo".

Es como si una "asociación de conductores por la libertad" se negase a que se necesitasen una edad, unos conocimientos y un estado físico adecuado para conducir vehículos a motor.

M

#77 La comparación no viene al caso, pero sigue esforzándote.

Buen intento.

D

#77 >Hace tiempo que internet dejó de ser una base de datos de información, más o menos, neutra

PFFFFF. Ya en redes como Usenet, con gente del mundo académico y tal, tenían discursiones sórdidas sobre lo que sea, y compartición de porno incluída.

Lo siento, pero no puedes estar más equivocado.

D

Solidaridad con Italia y esa pobre niña. Prohibamos tiktok a nivel mundial.

1 2 3 4