Hace 3 años | Por Meneante_reinci... a thelocal.fr
Publicado hace 3 años por Meneante_reincidente a thelocal.fr

En Francia se utiliza con frecuencia para acusar a la gente de la izquierda de estar ciega ante el extremismo islamista y demasiado preocupada por el racismo y la identidad. Se acuñó el término para describir un vínculo entre algunos grupos de la extrema izquierda francesa y miembros de la comunidad musulmana del país.

Comentarios

berkut

#1 No toda la izquierda es marxista. Ni siquiera toda la "auténtica".

m

#1 Por precisar.
¿Qué liberalismo está a favor del islamismo extremista?
¿Cuál es el auténtico marxismo?

Inactivo

#5 Aparentemente una entelequia, porque nada, jamás, es "auténtico marxismo".

m

#7 Por eso pregunto

g

#12 Eso no es liberalismo verdadero. Igual que pasa con el marxismo lol

D

#13 Llevo leyéndolo hace tiempo y ni una sola prueba, del otro lado, a patadas ¿Quien coño dice que no es marxismo? ¿Por decir que Venezuela no es socialista? ¿Por decir que la URSS nunca llego a ser comunismo pero se quedo en capitalismo de estado? La URSS claro que se aplico marxismo, o una variante de ella más pragmática aplicada por Lenin, llamada Marxismo-Leninismo. Que encima me vengáis a contradecir definiciones que llevan escritas hace más de 1 siglo porque os sale de la polla, culpa mía no será, eso esta claro.

g

#14 ¿Qué definiciones están escritas hace un siglo? ¿Que los EEUU, Reagan o Trump son liberales? Espera que tengo que reírme lol lol lol

D

#17 ¿Reagan no es liberal? La ostia.

Lo cierto es que , en el sentido estricto de la palabra, liberales no son. Es cierto. Los ordoliberales nunca han sido liberales, por mucho que se hayan apropiado del nombre "liberal". Los liberales han evolucionado a diferentes corrientes socialistas y son ellos sus herederos, los "liberales" de hoy son una evolución del fascismo .

El libro de El Capital esta escrito hace mas de un siglo, y las definiciones que Marx dio a cada cosa son bastantes claras y, a día de hoy, son las mas certeras.

Y bueno, te voy a meter al ignore. Un tío que me dice que Reagan no es "liberal", siendo el propulsor de toda la ideología (junto con Tatcher)en el mundo de hoy, pues bueno... Un sectario con el que no voy a perder más mi tiempo. Los mediocres tienen que ganarse mi tiempo, y tu me debes 5 minutos de mi vida.

D

#1 Pero creo que eso se murio con Stalin o Mao.

g

#1 Liberal es el que está a favor de la libertad. Los que violan las libertades de los demás son contrario a la libertad. Por tanto, un liberal nunca podrá estar a favor de la persona o movimiento que viola las libertades de otro.

Y la izquierda aliada del islam, la islamización de Europa y facilitadora (que no partidaria) del islamismo, no está precisamente a favor de la libertad.

Honestamente, con ese nick, esperaba más de ti.

L

#15 El que está a favor de la libertad es libertario, no liberal. Al liberal sólo le importa la libertad del dinero, no de las personas.

D

#15 El liberal solo está a favor de su propia libertad, está a favor de la esclavitud de los demás. Quienes han metido el islamismo en Europa son los liberales, que básicamente son el 100% de los políticos, y su permisividad con la inmigración. La izquierda aliada del islam no es contraria a la religión y por tanto no es izquierda sino liberalismo.

tiopio

#15 Liberal es el que está a favor de la libertad, por eso voxemitas y pepesunos se definen como liberales.

L

#1 Supongo que hablas de anarcocapitalismo, nada que ver con el anarquismo ("Ni dios, ni amo").

O

Como echo de menos la URSS.

g

#8 Esto con Stalin no pasaba.

Yiteshi

#8 Puedes recrearla en tu propia vivienda. Comienza por cortar el cable del internet, la web está llena de propaganda contrarrevolucionaria.

ZomIneck

El sentido común es el menos común de los sentidos. Ni siquiera es un sentido.

👋 Este emoticono tampoco tienen sentido.

berkut

Interesante

D

Lo relatado en el libro sumision
de houellebecq está cada vez más cerca en occidente.

salchipapa77

#4 Gran libro del "provocateur".