Milicianos de Estado Islámico han destruido la ciudad ancestral de Hatra, situada al sur de Mosul (provincia de Nínive), según fuentes oficiales. La ciudad, que data del 200 antes de Cristo, fue capital del antiguo Imperio Parto.
El islam tuvo épocas y regiones donde fue fue más tolerante y avanzado de lo que nos podemos imaginar. Y ojo, no digo que fuesen seres de luz que no matasen a nadie y levantasen piedras con el poder de la mente, solo que no estaban quemando libros y degollando infieles todo el tiempo en todas partes.
#6:
Criticar esto me parece etnocentrista e islamófobo. Son sus costumbres y debemos respetarlas.
#7:
#1 El Islam desde hace siglos se ha dedicado a destruir el patrimonio cultural de todo el que se les ponía por delante.
La destrucción de libros de la edad media fue colosal.
#9:
Los que van por ahí destruyendo la historia están condenados a ser aplastados por el peso de la misma. Esta gente acabará rebanándose el cuello unos a otros, tiempo al tiempo.
#8 Me temo que lo tuyo ya deja el terreno de la precaución y se adentra en el de la demagogia xenófoba. Al principio era gracioso, pero tanto dar la matraca con lo mismo en todas partes...
#59:
#34 No el Islam. El wahabismo y más concretamente los salafistas. Precisamente la rama del Islam más fuerte y en expansión en todo el mundo. Pa que nos entendamos, los mongolos que quieren meter a presión la Sharia.
La doctrina del wahabismo sólo acepta una interpretación literal del Corán y de la Sunna. Prohíbe la invocación del nombre del profeta, de los santos y de los ángeles en las oraciones, pues sólo el nombre de Alá es permitido en los rezos; las innovaciones (bida) en el terreno de la religión; la celebración del nacimiento de Mahoma, las peregrinaciones a las tumbas de los santos y de los profetas; las celebraciones de la fiesta de los santos; la edificación de grandes tumbas; llevar cualquier talismán y otros fetiches para conseguir salud, dinero, o la protección de los santos; la magia, la astrología, la videncia y todas las formas de mancia; el cine, el teatro y la fotografía.
En su furor de destrucción del patrimonio arqueológico de Arabia Saudí que se inició en los albores del siglo XIX y que, por desgracia, sigue vigente en la actualidad, los wahabitas han cometidos auténticos atropellos contra el legado cultural y religioso de la humanidad. En efecto, consideran que la conservación y el respeto por los vestigios arqueológicos del islam son propios de un culto «politeísta» que hay que erradicar ¡por todos los medios!
En 1906, en Medina, los wahabitas arrasaron el Jannat al-Baqi, es decir, el cementerio que albergaba las tumbas de los primeros compañeros de Mahoma, e incluso profanaron la tumba del Profeta, aunque no llegaron a destruirla. En 1925, destruyeron en La Meca las tumbas de la familia de Mahoma.
A raíz de la fatwa o ‘pronunciamiento legal’, «fetua» en castellano, del muftí wahabita Abdulaziz ibn Baz en 1994, que arremetió contra los monumentos antiguos del islam, se destruyeron unas seiscientas mezquitas y otros monumentos en toda Arabia Saudí. Se estima que en dicho país, a pesar de las protestas por parte de sus habitantes, el 95 % de los vestigios históricos con unos mil años de antigüedad han sido derruidos por completo lamentablemente.
Entre las destrucciones más sonadas y las que causaron más revuelo entre la población hay que destacar:
-La mezquita de Fátima Zahra (hija de Mahoma, fruto de su matrimonio con Jadiya, su primera esposa).
-Las cuatro mezquitas del emplazamiento de la batalla del Foso en Medina (627).
-El Jannat al Mu'alla, el cementerio más antiguo de La Meca.
-La tumba de Amina bint Wahb, la madre de Mahoma, tumba destruida en el año 1998.
-La tumba en Medina de Abd Allah ibn Abd al-Muttalib, el padre de Mahoma.
-La casa donde presumiblemente nació Mahoma en el año 570. A principios del siglo XXI, se construyó un edificio encima.
-La casa de Jadiya en La Meca, primera esposa de Mahoma. Los musulmanes creen que en esta casa Mahoma recibió las primeras revelaciones del ángel Gabriel. En 1989, los wahabitas decidieron, no obstante, recubrirla con aseos y letrinas públicas.
-La casa de Mahoma en Medina.
Breve Historia del Islam, Ernest Yassine (2013)
#18:
#12 sus costumbres y sus derechos terminan cuando no respetan a todos los que levantaron esas estatuas y creen en ellas ,sus derechos ,su moralidad ,su costumbre se terminan en cuanto mataron la primera vez a personas por no creer como ellos creen,que tengan valor o no para nosotros las ciudades con 3000 años de edad es muy relativo, eso es un patrimonio de la humanidad que hasta tu en tu infinita ignorancia deberías de defender
#34:
#7 Otro con la misma chorrada. Claro, claro, claro, el islam de ha dedicado ha destruir su propio patrimonio, por eso los analfabetos de Isis estan destruyendo mezquitas islamicas de mas de mil años de antiguedad en zona islamica que se han consevado hasta nuestros dias por arte de magia. Por dios, me harta tanta estulticia.
#26:
#1 Entiendo tu frase y tienes algo de razón, pero a efectos prácticos estás esquivocado.
Esto es es Islam y punto. Una religión que, independientemente de la intención que tuviera su creador e independientemente de lo que predique, la gran mayoría de sus seguidores realizan prácticas machistas, violentas, antagónicas al progreso de la sociedad y tienen el muchos aspectos (unos más y otros menos) mentalidades propias de lo más oscuro del medievo. Este movimiento es el máximo exponente del islam y aunque exista un islam pacífico ésta es su manifestación natural.
Te pongo un ejemplo: Léete los postulados del nacional socialismo como ideología, te sorprendería lo de acuerdo que estarías con muchas de las ideas en las que se sustenta. Pero todos sabemos como terminó eso del nacional socialismo y lo rechazas porque lo asocias a los nazis. ¿Tú que le dirías a una persona que te dice: "no mira es que el nacional socialismo es bueno, los nazis no era nacional socialismo? ¿Entiendes ahora lo absurdo que es decir que esto no es islam?
#51:
#50 Mi pregunta es porque el usuario #17 dice: solo el islam? me suena que una relgion muy popular en europa tambien lo hacia y hace....
Pues ya que habla en presente le pregunto por si en el presente elementos de dicha religión hacen lo mismo que los de ISIS.
A ver si responde, porque leerme me ha leído.
#38:
#7 Es ironico porque fueron justo los musumanes los que recuperaron multitud de libros y los conservaron en la edad media. Cuando el Islam era mas moderado que el cristianismo.
#6 Nadie puede defender ni remotamente esa postura. Aprovechas esto para manipular los argumentos de otras formas de pensar en otros temas. A algunos os viene muy bien que exista ISIS.
4- El falso Estado Islamico a venido a realizar algo menos sutio, de la funcion que hicieron los Neocon en IRAK instrumentalizando aL ejercito de los Estados Unidos para ello
"Saqueo y Destruccion mas o menos intencional" http://www.iraqsolidaridad.org/2007/docs/11_06_07_Global_Policy_VIII.html
Ahora ya parece que el "signo de los tiempos" es:
a) Usar ejercitos mercenarios como "Academi",(Ucrania) en lugar de instrumentalizar los ejercitos de los Estados Nacion si no tienes acceso a ellos
b) Y el formato Guerras Proxy https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war
b) aqui los datos del Saqueo sistematico y anunciado que se produjo en Irak, exactamente de la misma manera que esta efectuando EI, solo que algo mas elegante
http://www.iraqsolidaridad.org/2007/docs/11_06_07_Global_Policy_VIII.html
c) O aqui http://www.voltairenet.org/article125505.html "Se ha tratado al mismo tiempo de robos sistemáticos de las piezas conservadas en los museos nacionales y sobre todo de excavaciones industriales de los emplazamientos arqueológicos. Además, las fuerzas de la Coalición han destruido numerosos monumentos y emplazamientos, a veces por desconocimiento, a menudo de forma deliberada"
d)Los que mandaban en el ejercito americano esos dias, se dedicaron a pasear con los tanques las veces que hiciera falta, una vez ya pacificado el territorio y años despues de haber ganado la guerra
para asegerurarse (eso parece inferirse) de que alli no quedase piedra sobre piedra
http://es.gizmodo.com/hermosos-tesoros-arqueologicos-absurdamente-destruidos-1444541701
"....Las ruinas de la mítica ciudad de Babilonia son hoy más ruinosas gracias al abnegado trabajo de vandalismo del ejercito estadounidense durante la guerra de Irak. Según informa el periodista Simon Jenkins a The Guardian, 2.000 soldados acamparon en el yacimiento, que estaba junto al palacio de Sadam Hussein.
Entre los daños se cuentan destrozos de tanques pesados a pavimentos antiguos y a la puerta de Ishtar. El terreno fue aplanado con excavadoras y cubierto con grava para que los helicópteros pudieran aterrizar. El campo de caravanas de Khan Al-Raba, que data del siglo 10, fue utilizado para la voladura controlada de explosivos iraquíes. [U.S. Navy]...·"
En serio. Luego se quejan algunos de que el British Museum tiene medio Egipto faraónico, pero es que parece la única manera de mantener eso a salvo de estos folla cabras de mierda.
ISIS debe de ser exterminada sin piedad. Nos va la libertad, los derechos, la ciencia, la historia, etc.
#6 tranqui que justamente eso es lo que están pensando todos esos gilipollas que sufren la culpabilidad blanca.
#51 Aportaciones de la iglesia en la actualidad: oposición ferviente ante las investigaciones con celulas madres hasta el punto de que en USA consigueron frenar muchas investigaciones. Rechazo absoluto al aborto en todas sus formas y bajo cualquier circunstancia, esto sobretodo tiene gran peso en toda latinoamerica. Oposicion constante al matrimonio/adopción de parejas homosexuales y repulcion hacia los transexuales, en la actualidad sigue habiendo linchamientos en occidente promovidos por la iglesia sobretodo en latinoamerica. Censura de libros e intento de censura de libros y promocion de libros promachismo,destruccion de manuscritos unicos durante los siglos XIX XX, ETC ETC ETC
EL Index librorum prohibitorum, que censurra y prohibe cientos de libros y artistas y promovió la destruccion de primeras ediciones de muchos de esos libros.
Me sorprende que agregues que lo demas ya lo conocias, entonces qué estas defendiendo?
#54 No confundas un sistema de creencias con las conductas de los creyentes. Lo bueno y lo malo se predica de las conductas de las personas, no de las cosas o de las ideas. Los islamófobos demuestran tener tanta fe en Alá y su profeta como los propios musulmanes, pues se comportan como si ambos existieran. Lo primero que debes entender es que el islam, como cualquier otra religión, es un elemento de ordenación social y funciona con los principios sociales básicos de control de la conducta y de regulación de las costumbres y las creencias. Eso no lo hace bueno ni malo, porque las creencias no pueden ser valoradas moralmente, al igual que los objetos inanimados o los fenómenos naturales. El bien y el mal es un asunto humano e idividual.
Respecto a la perspectiva histórica, te recomiendo abrir los ojos y ver lo que te niegas a reconocer. Las hordas que arrasaron el solar europeo desde las horribles guerras de religión hasta las dos guerras mundiales eran cristianas. Cierto que no siempre lo hicieron en nombre de dios, aunque lo hicieron por un dios (el judío, por ejemplo, ese dios en el que creían más los líderes de nacionalsocialismo que los propios judíos) o con el nombre de dios en la boca. Cualquier discurso de Bush padre o hijo es suficientemente ilustrativo. Toda esa incesante lucha llevada a cabo por la civilización más agresiva y beligerante de la historia universal (la civilización occidental) es la otra cara de la moneda de un cultura innegablemente brillante y poderosa que ha llegado a poner el ser humano en la mismísima Luna. Desde su oficialización el cristianismo como religión ha sido pertinazmente intolerante: destruyó uno a uno los templos paganos, prohibió la cultura anterior a ella, persiguió la diferencia y uniformizó las mentes por medio de la represión. De la mano de dios se expolió África en el siglo XIX y XX aniquilando culturas milenarias y de la mano de dios se puteó a los árabes hasta el infinito durante ese siglo, con la entusiasta colaboración de las élites nativas, convenientemente compradas.
Todo eso no hace bueno al ISIS, pero desde luego no convierte al islam en la religión del mal. Eso de que el islam es la religión del mal obvia que hay millones de musulmanes creyentes que se comportan como personas honestas y civilizadas, cuidan de sus hijos igual que nosotros y se buscan la vida para salir adelante, igual que nosotros.
#50 No, las salvajadas anteriores no cuentan para justificar al ISIS de hoy en día.
Sé que los de izquierdas, con tal de criticar al Occidente donde vivís, os aliais con cualquiera, pero aprovechar lo del ISIS para seguir con la matraca antioccidental es repugnante.
#12 sus costumbres y sus derechos terminan cuando no respetan a todos los que levantaron esas estatuas y creen en ellas ,sus derechos ,su moralidad ,su costumbre se terminan en cuanto mataron la primera vez a personas por no creer como ellos creen,que tengan valor o no para nosotros las ciudades con 3000 años de edad es muy relativo, eso es un patrimonio de la humanidad que hasta tu en tu infinita ignorancia deberías de defender
#46 Ya, pero con los últimos cambios en el algoritmo de menéame resulta imposible utilizar el voto negativo para lo que está diseñado (racismo, insultos, spam...) porque en cuanto empiezas a hacerlo se va reduciendo la cantidad de karma que les quitas. Y esos nazis se votan positivo entre ellos.
#68 Yo banearía permanentemente a unos cuantos usuarios que se dedican a hacer spam continuo sobre este tema llegando a enviar noticias sesgadas, manipuladas o directamente erróneas y hasta colarlas en portada sólo para favorecer su agenda política, sin hacer nada más. Y que conste que lo haría no por sus ideas sino por sus hechos, que son los que describo. También vigilaría nuevos usuarios que lleven a cabo esta práctica, ya que uno de ellos ha sido expulsado hasta en ocho ocasiones y sigue haciéndose cuentas nuevas.
Si lo de los baneos no mola, otra opción es que el algoritmo de menéame tenga en cuenta también el nick del que vota un envío/comentario y el que recibe ese voto (el que envió el link o escribió el comentario) para reducir el peso de los votos si ese usuario ya votó anteriormente al otro. Por ejemplo, el primer voto del usuario A para el usuario B tiene todo su valor, pero el segundo en un periodo de 48h sólo vale la mitad, el tercero una cuarta parte, etc. Así se rebajaría el poder de los grupitos de amigos en menéame.
Lo de las mafias en meneame es endémico, y no deja de ser el mismo problema que tienen los españoles en otros ámbitos. Poca responsabilidad y poca vergüenza. Los votos tienen una función técnica y no ideológica. Pero pocos parecen usarlos como se debe. La consecuencia un ambiente viciado, tóxico. Una discusión bronca e improductiva.
Te vas a reddit y los comentarios con provechosos, educados, necesarios. Hasta que te metes en los r/ de españoles. Y vuelves a estar como mnm.
#17 Joder, qué cansinos. Yo no veo a los curas subiéndose con taladros a destruir monumentos de otras religiones.
Empiezo a pensar que la relación izquierda-ISIS es más profunda de lo que parece. Ambos antioccidentales, como demuestra este mismo comentario justificativo del ISIS con el "y tú más".
El islam tuvo épocas y regiones donde fue fue más tolerante y avanzado de lo que nos podemos imaginar. Y ojo, no digo que fuesen seres de luz que no matasen a nadie y levantasen piedras con el poder de la mente, solo que no estaban quemando libros y degollando infieles todo el tiempo en todas partes.
#20 "solo que no estaban quemando libros y degollando infieles todo el tiempo en todas partes. "
Ah, pues sí que eran avanzados por no hacer ésto todo el tiempo.
¿Les damos las gracias ya?
#7 Otro con la misma chorrada. Claro, claro, claro, el islam de ha dedicado ha destruir su propio patrimonio, por eso los analfabetos de Isis estan destruyendo mezquitas islamicas de mas de mil años de antiguedad en zona islamica que se han consevado hasta nuestros dias por arte de magia. Por dios, me harta tanta estulticia.
#34 No el Islam. El wahabismo y más concretamente los salafistas. Precisamente la rama del Islam más fuerte y en expansión en todo el mundo. Pa que nos entendamos, los mongolos que quieren meter a presión la Sharia.
La doctrina del wahabismo sólo acepta una interpretación literal del Corán y de la Sunna. Prohíbe la invocación del nombre del profeta, de los santos y de los ángeles en las oraciones, pues sólo el nombre de Alá es permitido en los rezos; las innovaciones (bida) en el terreno de la religión; la celebración del nacimiento de Mahoma, las peregrinaciones a las tumbas de los santos y de los profetas; las celebraciones de la fiesta de los santos; la edificación de grandes tumbas; llevar cualquier talismán y otros fetiches para conseguir salud, dinero, o la protección de los santos; la magia, la astrología, la videncia y todas las formas de mancia; el cine, el teatro y la fotografía.
En su furor de destrucción del patrimonio arqueológico de Arabia Saudí que se inició en los albores del siglo XIX y que, por desgracia, sigue vigente en la actualidad, los wahabitas han cometidos auténticos atropellos contra el legado cultural y religioso de la humanidad. En efecto, consideran que la conservación y el respeto por los vestigios arqueológicos del islam son propios de un culto «politeísta» que hay que erradicar ¡por todos los medios!
En 1906, en Medina, los wahabitas arrasaron el Jannat al-Baqi, es decir, el cementerio que albergaba las tumbas de los primeros compañeros de Mahoma, e incluso profanaron la tumba del Profeta, aunque no llegaron a destruirla. En 1925, destruyeron en La Meca las tumbas de la familia de Mahoma.
A raíz de la fatwa o ‘pronunciamiento legal’, «fetua» en castellano, del muftí wahabita Abdulaziz ibn Baz en 1994, que arremetió contra los monumentos antiguos del islam, se destruyeron unas seiscientas mezquitas y otros monumentos en toda Arabia Saudí. Se estima que en dicho país, a pesar de las protestas por parte de sus habitantes, el 95 % de los vestigios históricos con unos mil años de antigüedad han sido derruidos por completo lamentablemente.
Entre las destrucciones más sonadas y las que causaron más revuelo entre la población hay que destacar:
-La mezquita de Fátima Zahra (hija de Mahoma, fruto de su matrimonio con Jadiya, su primera esposa).
-Las cuatro mezquitas del emplazamiento de la batalla del Foso en Medina (627).
-El Jannat al Mu'alla, el cementerio más antiguo de La Meca.
-La tumba de Amina bint Wahb, la madre de Mahoma, tumba destruida en el año 1998.
-La tumba en Medina de Abd Allah ibn Abd al-Muttalib, el padre de Mahoma.
-La casa donde presumiblemente nació Mahoma en el año 570. A principios del siglo XXI, se construyó un edificio encima.
-La casa de Jadiya en La Meca, primera esposa de Mahoma. Los musulmanes creen que en esta casa Mahoma recibió las primeras revelaciones del ángel Gabriel. En 1989, los wahabitas decidieron, no obstante, recubrirla con aseos y letrinas públicas.
-La casa de Mahoma en Medina.
#83 En la noticia si, en la discusión que teniamos NO. Ya que eres tan cortito como para meterte en un hilo a responder y insultar sin haberte leido los mensajes previos te dire que en lo que se estan concentrando los salafistas es en la destruccion de mezquitas islamicas y de otros simbolos islamicos historicos, muchos de los que han destruido patrimonio de la humanidad. Es decir, una rama del islam destruyendo todos los simbolos contrarios a su creencia, incluyendo la mayor parte de simbolos del islam existentes. Leete a #59. Por eso cuando los tarugos acostumbrados al monolito catolico hablan del Islam como si fuese una sola cosa estan tirando por el suelo cualquier valor que su opinión pudiese tener.
#91Ya que eres tan cortito como para meterte en un hilo a responder y insultar
(es e insultar).
Ya que eres tan cortito
Por eso cuando los tarugos
Dos insultos en su texto. No sé quién insulta a quién.
acostumbrados al monolito catolico
Es posible que usted sepa menos del catolicismo que yo de Islam. No se aventure presumiendo de lo que sabe usted y de lo ignorantes que son los demás si no es capaz de defenderlo sin insultar. Quién sabe que tiene razón, habla bajito y tranquilo
No quería decirlo, pero tal vez es usted quién se está dejando en evidencia.
#7 Es ironico porque fueron justo los musumanes los que recuperaron multitud de libros y los conservaron en la edad media. Cuando el Islam era mas moderado que el cristianismo.
#7 Todas las religiones hace siglos destruían el patrimonio cultural. Así es cómo se extendía una religión, haciendo desaparecer las anteriores o transformándolas.
#7 Que yo sepa en Marruecos no estan destruyendo nada y son islamitas, como en Turquia, Indonesia, Paquistan, Arabia Saudita, ... esto lo hacen en Irak y recuerdo que Irak era uno de los paises mas estables de esta zona hasta que los tres criminales abrasaron a mas de un millon de irakies y esta es la consecuencia de la bestialidad del payaso aquel que se hizo la foto en el portaaviones vestido con gorrito y cazadora de gilipollas con la leyenda de "tarea realizada" ¡esta es la tarea de los tres golfos!
#1 Entiendo tu frase y tienes algo de razón, pero a efectos prácticos estás esquivocado.
Esto es es Islam y punto. Una religión que, independientemente de la intención que tuviera su creador e independientemente de lo que predique, la gran mayoría de sus seguidores realizan prácticas machistas, violentas, antagónicas al progreso de la sociedad y tienen el muchos aspectos (unos más y otros menos) mentalidades propias de lo más oscuro del medievo. Este movimiento es el máximo exponente del islam y aunque exista un islam pacífico ésta es su manifestación natural.
Te pongo un ejemplo: Léete los postulados del nacional socialismo como ideología, te sorprendería lo de acuerdo que estarías con muchas de las ideas en las que se sustenta. Pero todos sabemos como terminó eso del nacional socialismo y lo rechazas porque lo asocias a los nazis. ¿Tú que le dirías a una persona que te dice: "no mira es que el nacional socialismo es bueno, los nazis no era nacional socialismo? ¿Entiendes ahora lo absurdo que es decir que esto no es islam?
#1 Esos monumentos llevaban mas de mil años en tierras del islam sin haber sido destruidos. Mientras encuentras tu calzador perdido buscate otra escusa para tu xenofobia, tarado, que eres un tarado.
#85 ¿Exactamente cual de los dos grupos que he denigrado en mi comentario te parece que han sido injustamente tratado? ¿Las personas que destruyeron la ciudad de Hatra o las personas que explotaron sexualmente a cuatrocientas niñas en Oxfordshire?
Es que, si es necesario, les pido perdón y escribo un comentario alabando su comportamiento y deseandoles suerte en el futuro. No hay problema, oye.
#49 Tan fácil como dejar de comprarles el petróleo a raudales, o cambiárselo por aviones de combate.
Dejar de hacer negocios con ciertos países como estos dos, debilitaría el apoyo financiero y estas cosas no pasarían más.
Pero lamentablemente, quién más negocios hace con Arabia y Emiratos, es la Unión Europea, y EEUU.
Muy bonito comprarles petróleo para que financien al ISIS y por otro lado, dicen que los combaten, mantienen tropas en la zona o países adyacentes, les tiran cuatro bombas(de las baratas para no hacerlos pulpa a la primera), así reactivamos la industria armamentística, y tenemos publicidad de que los combatimos.
Con la de aviones que tiene EEUU o la OTAN en la zona, ya los habrían arrasado como a Libia, que no duró ni 6 meses.
Sin comparar el ejercito de Gadaffi a los mierdas estos.
Todo muy lógico.
Y mientras aquí todos con el culo prieto porque viene el moro...
Cuando alguién no respeta ni a sus ancestros ni a la historia de la humanidad poco dice del valor como humanos puedan tener, más bien ninguno. A partir de ahí cabe cualquier valoración.
A día de hoy seguimos expoliando y vendiendo por dos duros el patrimonio arqueológico español sin que a nadie parezca importarle... Interesarse por la arqueología de fuera es muy loable e indignarse por todo lo que nos roban es una obligación.
#24 Dudo mucho de que tengan la capacidad de los artesanos que construyeron las obras destruidas. Sería como poner a un macaco a pintar "Los duques de Urbino".
#47 Yo me refería más a carreteras, edificios, y cosas así. Desde luego no espero encontrar inteligencia suficiente en esa escoria para reconstruir las obras de arte que han roto.
Que manía tenéis todos de sacar a relucir las mierdas de la iglesia católica cada vez que algún loco en nombre de islam hace una salvajada.
Se han hecho salvajadas en nombre de ambas religiones, pero en esta noticia se habla de ISIS unos señores que se proclaman Musulmanes, no habla de Cristianos, ni de Jeovanos ni de adoradores del espagueti volador. Cuando salga alguna noticia sobre las maldades de la iglesia católica ya nos cagaremos en sus muertos, mientras tanto "que cada palo aguante su vela."
#69 el problema es que en occidente se trata a los musulmanes como si fueran un bloque único, lo que habla del muy poco conocimiento efectivo que se tiene de ellos.
No tratamos igual a los mormones, a los jesuitas, a los del Opus, a los protestantes, a los testigos de Jehová o a los metodistas, no? todos se proclaman cristianos, pero sabemos que son diferentes y los tratamos diferentes. No decimos "los cristianos se niegan a usar la electricidad y hacerse transfusiones de sangre"... pero con los musulmanes no hacemos eso, hay un grupo que piensa una barbaridad y enseguida saltan con "los musulmanes andan haciendo X". Y se olvidan que los únicos que se están enfrentando en el campo a ellos, y sacrificando sus vidas en el proceso, son también musulmanes.
PD: como amante de la arqueología que soy, esta noticia me duele sobremanera
Creo que sería una buena idea hacer una semana multicultural y destrozar el templo de Debod, para facilitar la integración cultural de los inmigrantes musulmanes. Es importante que se sientan como en su tierra, que los pobres ven los monumentos en pié y les entra morriña
Los que van por ahí destruyendo la historia están condenados a ser aplastados por el peso de la misma. Esta gente acabará rebanándose el cuello unos a otros, tiempo al tiempo.
#8 Me temo que lo tuyo ya deja el terreno de la precaución y se adentra en el de la demagogia xenófoba. Al principio era gracioso, pero tanto dar la matraca con lo mismo en todas partes...
#11 Pues lo cierto es que ya han salido noticias de disensiones internas que han acabado en ejecuciones. La gente esta que se mueve por iluminados de turno no es tan difícil de manipular y eliminar; solo hay que quitar al iluminado, y ya se matarán entre ellos buscando al siguiente.
#9 ¿Xenofoba? Xenófobo tu, que no sientes ningún respeto hacia sus costumbres culturales y pretendes imponer un concepto eurocentrista de la valía cultural a personas que ni te lo han pedido, ni están interesadas en ello. Para ellos, unos ídolos paganos carecen de valor alguno. ¿Que tienen valor para ti?. ¿Y que? ¿acaso piensas que tu concepto de la moralidad es superior al suyo? ¿en base a que? ¿a que lo digas tu?.
Comentarios
Criticar esto me parece etnocentrista e islamófobo. Son sus costumbres y debemos respetarlas.
#6 Nadie puede defender ni remotamente esa postura. Aprovechas esto para manipular los argumentos de otras formas de pensar en otros temas. A algunos os viene muy bien que exista ISIS.
#6 A ver si dices eso cuando lleguen a Nueva Al-Andalus y tiren el Valle de los Caídos.
#1 #2 #3 #4 #5 #6
1-el primer gran saqueo y destrucción más o menos intencional del patrimonio histórico de la humanidad La cometió la facción Bush-Neocon
H http://.www.edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/07/31/iraq.babylon.damage/
#73 #1 #2 #3 #4 #5 #6
3-U.S. troops accused of damaging Babylon's ancient wonder
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/07/31/iraq.babylon.damage/
4- El falso Estado Islamico a venido a realizar algo menos sutio, de la funcion que hicieron los Neocon en IRAK instrumentalizando aL ejercito de los Estados Unidos para ello
"Saqueo y Destruccion mas o menos intencional"
http://www.iraqsolidaridad.org/2007/docs/11_06_07_Global_Policy_VIII.html
Ahora ya parece que el "signo de los tiempos" es:
a) Usar ejercitos mercenarios como "Academi",(Ucrania) en lugar de instrumentalizar los ejercitos de los Estados Nacion si no tienes acceso a ellos
b) Y el formato Guerras Proxy
https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war
5-U.S. troops accused of damaging Babylon's ancient wonder
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/07/31/iraq.babylon.damage
b) aqui los datos del Saqueo sistematico y anunciado que se produjo en Irak, exactamente de la misma manera que esta efectuando EI, solo que algo mas elegante
http://www.iraqsolidaridad.org/2007/docs/11_06_07_Global_Policy_VIII.html
c) O aqui
http://www.voltairenet.org/article125505.html
"Se ha tratado al mismo tiempo de robos sistemáticos de las piezas conservadas en los museos nacionales y sobre todo de excavaciones industriales de los emplazamientos arqueológicos. Además, las fuerzas de la Coalición han destruido numerosos monumentos y emplazamientos, a veces por desconocimiento, a menudo de forma deliberada"
d)Los que mandaban en el ejercito americano esos dias, se dedicaron a pasear con los tanques las veces que hiciera falta, una vez ya pacificado el territorio y años despues de haber ganado la guerra
para asegerurarse (eso parece inferirse) de que alli no quedase piedra sobre piedra
http://es.gizmodo.com/hermosos-tesoros-arqueologicos-absurdamente-destruidos-1444541701
"....Las ruinas de la mítica ciudad de Babilonia son hoy más ruinosas gracias al abnegado trabajo de vandalismo del ejercito estadounidense durante la guerra de Irak. Según informa el periodista Simon Jenkins a The Guardian, 2.000 soldados acamparon en el yacimiento, que estaba junto al palacio de Sadam Hussein.
Entre los daños se cuentan destrozos de tanques pesados a pavimentos antiguos y a la puerta de Ishtar. El terreno fue aplanado con excavadoras y cubierto con grava para que los helicópteros pudieran aterrizar. El campo de caravanas de Khan Al-Raba, que data del siglo 10, fue utilizado para la voladura controlada de explosivos iraquíes. [U.S. Navy]...·"
En serio. Luego se quejan algunos de que el British Museum tiene medio Egipto faraónico, pero es que parece la única manera de mantener eso a salvo de estos folla cabras de mierda.
ISIS debe de ser exterminada sin piedad. Nos va la libertad, los derechos, la ciencia, la historia, etc.
#6 tranqui que justamente eso es lo que están pensando todos esos gilipollas que sufren la culpabilidad blanca.
#17 ¿Qué ciudades milenarias ha destruido esa religión hoy en día?
#36 ¿ y tiene que ser hoy en día? ¿Las salvajadas anteriores no cuentan?
#50 Mi pregunta es porque el usuario #17 dice:
solo el islam? me suena que una relgion muy popular en europa tambien lo hacia y hace....
Pues ya que habla en presente le pregunto por si en el presente elementos de dicha religión hacen lo mismo que los de ISIS.
A ver si responde, porque leerme me ha leído.
#51 Aportaciones de la iglesia en la actualidad: oposición ferviente ante las investigaciones con celulas madres hasta el punto de que en USA consigueron frenar muchas investigaciones. Rechazo absoluto al aborto en todas sus formas y bajo cualquier circunstancia, esto sobretodo tiene gran peso en toda latinoamerica. Oposicion constante al matrimonio/adopción de parejas homosexuales y repulcion hacia los transexuales, en la actualidad sigue habiendo linchamientos en occidente promovidos por la iglesia sobretodo en latinoamerica. Censura de libros e intento de censura de libros y promocion de libros promachismo,destruccion de manuscritos unicos durante los siglos XIX XX, ETC ETC ETC
#52 destruccion de manuscritos unicos durante los siglos XIX XX
¿Podrías desarrollar más este punto? El resto ya lo conocía. Gracias.
#54 LA DESTRUCCIÓN, REPRESIÓN Y SAQUEO DE LA DOCUMENTACIÓN INDÍGENA DURANTE LA INVASIÓN-CONQUISTA ESPAÑOLA EN MESOAMÉRICA I: http://www.ofaj.com.br/colunas_conteudo.php?cod=381
EL Index librorum prohibitorum, que censurra y prohibe cientos de libros y artistas y promovió la destruccion de primeras ediciones de muchos de esos libros.
Me sorprende que agregues que lo demas ya lo conocias, entonces qué estas defendiendo?
#56 ¿Durante la conquista de Mesoamerica? La polla. ¿Por qué no hablamos también de Constantino y el Concilio de Nicea.
#57 me equivoq de comentario, respecto a nuestra "discucion" ya paso esta claro q solo buscas trollear.
#61 Miarma no te enfades. Aunque a veces estas discusiones sean acaloradas no es nada personal.
#62 Se enfada #61 porque no tiene razón. Y ante eso, sólo queda enfadarse y luego el insulto, que sin duda empleará.
#54 No confundas un sistema de creencias con las conductas de los creyentes. Lo bueno y lo malo se predica de las conductas de las personas, no de las cosas o de las ideas. Los islamófobos demuestran tener tanta fe en Alá y su profeta como los propios musulmanes, pues se comportan como si ambos existieran. Lo primero que debes entender es que el islam, como cualquier otra religión, es un elemento de ordenación social y funciona con los principios sociales básicos de control de la conducta y de regulación de las costumbres y las creencias. Eso no lo hace bueno ni malo, porque las creencias no pueden ser valoradas moralmente, al igual que los objetos inanimados o los fenómenos naturales. El bien y el mal es un asunto humano e idividual.
Respecto a la perspectiva histórica, te recomiendo abrir los ojos y ver lo que te niegas a reconocer. Las hordas que arrasaron el solar europeo desde las horribles guerras de religión hasta las dos guerras mundiales eran cristianas. Cierto que no siempre lo hicieron en nombre de dios, aunque lo hicieron por un dios (el judío, por ejemplo, ese dios en el que creían más los líderes de nacionalsocialismo que los propios judíos) o con el nombre de dios en la boca. Cualquier discurso de Bush padre o hijo es suficientemente ilustrativo. Toda esa incesante lucha llevada a cabo por la civilización más agresiva y beligerante de la historia universal (la civilización occidental) es la otra cara de la moneda de un cultura innegablemente brillante y poderosa que ha llegado a poner el ser humano en la mismísima Luna. Desde su oficialización el cristianismo como religión ha sido pertinazmente intolerante: destruyó uno a uno los templos paganos, prohibió la cultura anterior a ella, persiguió la diferencia y uniformizó las mentes por medio de la represión. De la mano de dios se expolió África en el siglo XIX y XX aniquilando culturas milenarias y de la mano de dios se puteó a los árabes hasta el infinito durante ese siglo, con la entusiasta colaboración de las élites nativas, convenientemente compradas.
Todo eso no hace bueno al ISIS, pero desde luego no convierte al islam en la religión del mal. Eso de que el islam es la religión del mal obvia que hay millones de musulmanes creyentes que se comportan como personas honestas y civilizadas, cuidan de sus hijos igual que nosotros y se buscan la vida para salir adelante, igual que nosotros.
#50 No, las salvajadas anteriores no cuentan para justificar al ISIS de hoy en día.
Sé que los de izquierdas, con tal de criticar al Occidente donde vivís, os aliais con cualquiera, pero aprovechar lo del ISIS para seguir con la matraca antioccidental es repugnante.
#65 y que soy de izquierdas y antioccidental te lo sacas de donde exactamente?
Es lo malo que tiene la gente como tú, que generaliza enseguida.
#12 sus costumbres y sus derechos terminan cuando no respetan a todos los que levantaron esas estatuas y creen en ellas ,sus derechos ,su moralidad ,su costumbre se terminan en cuanto mataron la primera vez a personas por no creer como ellos creen,que tengan valor o no para nosotros las ciudades con 3000 años de edad es muy relativo, eso es un patrimonio de la humanidad que hasta tu en tu infinita ignorancia deberías de defender
Los tarugos del corán están tocando los cojones a la humanidad
Atila era un angelito comparado con estos.
#3 Los talibanes eran unos angelitos en comparacíon con estos...
Les va a quedar un desierto de p.m.
Voto negativo porque hay fascistas intentando utilizar esta noticia para hacer spam.
#23 Pues lo coherente seria votar negativo esos comentarios y no el intentar acallar la noticia.
#46 Ya, pero con los últimos cambios en el algoritmo de menéame resulta imposible utilizar el voto negativo para lo que está diseñado (racismo, insultos, spam...) porque en cuanto empiezas a hacerlo se va reduciendo la cantidad de karma que les quitas. Y esos nazis se votan positivo entre ellos.
#58 Es verdad que nos estamos acalorando un poco con esto de ISIS. ¿Pero que solución propones desde tu punto de vista a este problema?
#68 Yo banearía permanentemente a unos cuantos usuarios que se dedican a hacer spam continuo sobre este tema llegando a enviar noticias sesgadas, manipuladas o directamente erróneas y hasta colarlas en portada sólo para favorecer su agenda política, sin hacer nada más. Y que conste que lo haría no por sus ideas sino por sus hechos, que son los que describo. También vigilaría nuevos usuarios que lleven a cabo esta práctica, ya que uno de ellos ha sido expulsado hasta en ocho ocasiones y sigue haciéndose cuentas nuevas.
Si lo de los baneos no mola, otra opción es que el algoritmo de menéame tenga en cuenta también el nick del que vota un envío/comentario y el que recibe ese voto (el que envió el link o escribió el comentario) para reducir el peso de los votos si ese usuario ya votó anteriormente al otro. Por ejemplo, el primer voto del usuario A para el usuario B tiene todo su valor, pero el segundo en un periodo de 48h sólo vale la mitad, el tercero una cuarta parte, etc. Así se rebajaría el poder de los grupitos de amigos en menéame.
#88 Bueno, yo me refería al problema del ISIS.
Lo de las mafias en meneame es endémico, y no deja de ser el mismo problema que tienen los españoles en otros ámbitos. Poca responsabilidad y poca vergüenza. Los votos tienen una función técnica y no ideológica. Pero pocos parecen usarlos como se debe. La consecuencia un ambiente viciado, tóxico. Una discusión bronca e improductiva.
Te vas a reddit y los comentarios con provechosos, educados, necesarios. Hasta que te metes en los r/ de españoles. Y vuelves a estar como mnm.
Demasiado bien nos va. Somos gentuza.
¿Porqué les llaman ISIS cuándo les deberían llamar monguers?
#35 Porque a los monguers con turbantes o pasamontañas dan mas miedo si los presentas como terroristas
La que están montando estos tipos que no tienen nada que ver con el Islam...
PS Aquí por lo menos las personas que no tienen nada que ver con el Islam no destrozan monumentos. De momento solo violan cientos de niñas
[Grooming gangs] En Oxford el total de victimas de las bandas pederastas sumarían 373
[Grooming gangs] En Oxford el total de victimas de...
bbc.co.uk#1 Perdón. He dicho la palabra "islam". Ha sido sin querer
#1 El Islam desde hace siglos se ha dedicado a destruir el patrimonio cultural de todo el que se les ponía por delante.
La destrucción de libros de la edad media fue colosal.
#7 solo el islam? me suena que una relgion muy popular en europa tambien lo hacia y hace...
#17 ¿lo hace? O colocas fuentes o MIENTES. Esperaré bien sentado a tu respuesta...
#39 ¡Levántate y anda!
http://www.huffingtonpost.es/2012/08/21/zaragoza-mural-borja_n_1818086.html
Y no me digas que fue Cecilia que tenía el permiso del cura
De cuántas aberraciones no nos enteraremos..
#17 Joder, qué cansinos. Yo no veo a los curas subiéndose con taladros a destruir monumentos de otras religiones.
Empiezo a pensar que la relación izquierda-ISIS es más profunda de lo que parece. Ambos antioccidentales, como demuestra este mismo comentario justificativo del ISIS con el "y tú más".
#64 ¿entonces, ahora, si eres de izquierdas tienes que apoyar el ISIS?
Qué complicado es esto de la realidad manipulada...
#7 http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Wisdom
El islam tuvo épocas y regiones donde fue fue más tolerante y avanzado de lo que nos podemos imaginar. Y ojo, no digo que fuesen seres de luz que no matasen a nadie y levantasen piedras con el poder de la mente, solo que no estaban quemando libros y degollando infieles todo el tiempo en todas partes.
#20 El Islam mola. Se expande a base de espada y fuerte natalidad y encima lo llaman religión de paz.
#20 "solo que no estaban quemando libros y degollando infieles todo el tiempo en todas partes. "
Ah, pues sí que eran avanzados por no hacer ésto todo el tiempo.
¿Les damos las gracias ya?
#38 #20 El islam siempre fue una religión militarista, nunca fue más moderado que ninguna otra religión.
Claro, hubo un tiempo de "Oro" en el que se dedicaron a robar libros y riquezas ajenas, mientras mataban cristianos, paganos e hindúes.
Los libros que robaban los traducían al árabe y los modificaban a conveniencia, haciéndolos "suyos".
#7 Otro con la misma chorrada. Claro, claro, claro, el islam de ha dedicado ha destruir su propio patrimonio, por eso los analfabetos de Isis estan destruyendo mezquitas islamicas de mas de mil años de antiguedad en zona islamica que se han consevado hasta nuestros dias por arte de magia. Por dios, me harta tanta estulticia.
#34 Su propio patrimonio no, el de todos.
#34 No el Islam. El wahabismo y más concretamente los salafistas. Precisamente la rama del Islam más fuerte y en expansión en todo el mundo. Pa que nos entendamos, los mongolos que quieren meter a presión la Sharia.
La doctrina del wahabismo sólo acepta una interpretación literal del Corán y de la Sunna. Prohíbe la invocación del nombre del profeta, de los santos y de los ángeles en las oraciones, pues sólo el nombre de Alá es permitido en los rezos; las innovaciones (bida) en el terreno de la religión; la celebración del nacimiento de Mahoma, las peregrinaciones a las tumbas de los santos y de los profetas; las celebraciones de la fiesta de los santos; la edificación de grandes tumbas; llevar cualquier talismán y otros fetiches para conseguir salud, dinero, o la protección de los santos; la magia, la astrología, la videncia y todas las formas de mancia; el cine, el teatro y la fotografía.
En su furor de destrucción del patrimonio arqueológico de Arabia Saudí que se inició en los albores del siglo XIX y que, por desgracia, sigue vigente en la actualidad, los wahabitas han cometidos auténticos atropellos contra el legado cultural y religioso de la humanidad. En efecto, consideran que la conservación y el respeto por los vestigios arqueológicos del islam son propios de un culto «politeísta» que hay que erradicar ¡por todos los medios!
En 1906, en Medina, los wahabitas arrasaron el Jannat al-Baqi, es decir, el cementerio que albergaba las tumbas de los primeros compañeros de Mahoma, e incluso profanaron la tumba del Profeta, aunque no llegaron a destruirla. En 1925, destruyeron en La Meca las tumbas de la familia de Mahoma.
A raíz de la fatwa o ‘pronunciamiento legal’, «fetua» en castellano, del muftí wahabita Abdulaziz ibn Baz en 1994, que arremetió contra los monumentos antiguos del islam, se destruyeron unas seiscientas mezquitas y otros monumentos en toda Arabia Saudí. Se estima que en dicho país, a pesar de las protestas por parte de sus habitantes, el 95 % de los vestigios históricos con unos mil años de antigüedad han sido derruidos por completo lamentablemente.
Entre las destrucciones más sonadas y las que causaron más revuelo entre la población hay que destacar:
-La mezquita de Fátima Zahra (hija de Mahoma, fruto de su matrimonio con Jadiya, su primera esposa).
-Las cuatro mezquitas del emplazamiento de la batalla del Foso en Medina (627).
-El Jannat al Mu'alla, el cementerio más antiguo de La Meca.
-La tumba de Amina bint Wahb, la madre de Mahoma, tumba destruida en el año 1998.
-La tumba en Medina de Abd Allah ibn Abd al-Muttalib, el padre de Mahoma.
-La casa donde presumiblemente nació Mahoma en el año 570. A principios del siglo XXI, se construyó un edificio encima.
-La casa de Jadiya en La Meca, primera esposa de Mahoma. Los musulmanes creen que en esta casa Mahoma recibió las primeras revelaciones del ángel Gabriel. En 1989, los wahabitas decidieron, no obstante, recubrirla con aseos y letrinas públicas.
-La casa de Mahoma en Medina.
Breve Historia del Islam, Ernest Yassine (2013)
#83 En la noticia si, en la discusión que teniamos NO. Ya que eres tan cortito como para meterte en un hilo a responder y insultar sin haberte leido los mensajes previos te dire que en lo que se estan concentrando los salafistas es en la destruccion de mezquitas islamicas y de otros simbolos islamicos historicos, muchos de los que han destruido patrimonio de la humanidad. Es decir, una rama del islam destruyendo todos los simbolos contrarios a su creencia, incluyendo la mayor parte de simbolos del islam existentes. Leete a #59. Por eso cuando los tarugos acostumbrados al monolito catolico hablan del Islam como si fuese una sola cosa estan tirando por el suelo cualquier valor que su opinión pudiese tener.
#91 La noticia es la que es.
Insultos=intolerante de izquierdas antioccidental. No falla.
#91 Ya que eres tan cortito como para meterte en un hilo a responder y insultar
(es e insultar).
Ya que eres tan cortito
Por eso cuando los tarugos
Dos insultos en su texto. No sé quién insulta a quién.
acostumbrados al monolito catolico
Es posible que usted sepa menos del catolicismo que yo de Islam. No se aventure presumiendo de lo que sabe usted y de lo ignorantes que son los demás si no es capaz de defenderlo sin insultar. Quién sabe que tiene razón, habla bajito y tranquilo
No quería decirlo, pero tal vez es usted quién se está dejando en evidencia.
#34 Estulticia la tuya, sin duda.
Lo que están destruyendo no es islámico, no son mezquitas islámicas. Es parto, es muy anterior.
#7 Es ironico porque fueron justo los musumanes los que recuperaron multitud de libros y los conservaron en la edad media. Cuando el Islam era mas moderado que el cristianismo.
#38 Las pruebas para El Club de la Comedia son en la otra puerta.
#7 Todas las religiones hace siglos destruían el patrimonio cultural. Así es cómo se extendía una religión, haciendo desaparecer las anteriores o transformándolas.
#7 Que yo sepa en Marruecos no estan destruyendo nada y son islamitas, como en Turquia, Indonesia, Paquistan, Arabia Saudita, ... esto lo hacen en Irak y recuerdo que Irak era uno de los paises mas estables de esta zona hasta que los tres criminales abrasaron a mas de un millon de irakies y esta es la consecuencia de la bestialidad del payaso aquel que se hizo la foto en el portaaviones vestido con gorrito y cazadora de gilipollas con la leyenda de "tarea realizada" ¡esta es la tarea de los tres golfos!
#71 Creo que te refieres a que son musulmanes, no islamistas. Islamistas hace referencia al integrismo musulman.
#1 >De momento solo violan cientos de niñas
¿Como los jefes del gobierno britanico y la BBC?
#19 Ah, entonces está bien.
Eso quieres decir con tu comparación?
#1 Entiendo tu frase y tienes algo de razón, pero a efectos prácticos estás esquivocado.
Esto es es Islam y punto. Una religión que, independientemente de la intención que tuviera su creador e independientemente de lo que predique, la gran mayoría de sus seguidores realizan prácticas machistas, violentas, antagónicas al progreso de la sociedad y tienen el muchos aspectos (unos más y otros menos) mentalidades propias de lo más oscuro del medievo. Este movimiento es el máximo exponente del islam y aunque exista un islam pacífico ésta es su manifestación natural.
Te pongo un ejemplo: Léete los postulados del nacional socialismo como ideología, te sorprendería lo de acuerdo que estarías con muchas de las ideas en las que se sustenta. Pero todos sabemos como terminó eso del nacional socialismo y lo rechazas porque lo asocias a los nazis. ¿Tú que le dirías a una persona que te dice: "no mira es que el nacional socialismo es bueno, los nazis no era nacional socialismo? ¿Entiendes ahora lo absurdo que es decir que esto no es islam?
#1 Esos monumentos llevaban mas de mil años en tierras del islam sin haber sido destruidos. Mientras encuentras tu calzador perdido buscate otra escusa para tu xenofobia, tarado, que eres un tarado.
#1 Rasista!
#1 A algunos por menos se les ha cerrado la cuenta. Lo tuyo es denigración constante. cc/@admin
@irianx_2
@irianx_2
#85 ¿Exactamente cual de los dos grupos que he denigrado en mi comentario te parece que han sido injustamente tratado? ¿Las personas que destruyeron la ciudad de Hatra o las personas que explotaron sexualmente a cuatrocientas niñas en Oxfordshire?
Es que, si es necesario, les pido perdón y escribo un comentario alabando su comportamiento y deseandoles suerte en el futuro. No hay problema, oye.
#87 Medio judío ultaortodoxo elimina a las líderes mundiales de la manifestación por el atentado del Charlie Hebdo [ING]/c37#c-37 cc/@admin
¿Seguimos?
nada que no pueda solucionar napalm y fosforo blanco a toneladas.
#10 Muy interesante tu opinión, la secundo, ¿en algún orden concreto?
Putos tarados.
hay q acabar con isis y sus financiadores como qatar y arabia saudita y su apoyo en el terreno turquia.
#49 Tan fácil como dejar de comprarles el petróleo a raudales, o cambiárselo por aviones de combate.
Dejar de hacer negocios con ciertos países como estos dos, debilitaría el apoyo financiero y estas cosas no pasarían más.
Pero lamentablemente, quién más negocios hace con Arabia y Emiratos, es la Unión Europea, y EEUU.
Muy bonito comprarles petróleo para que financien al ISIS y por otro lado, dicen que los combaten, mantienen tropas en la zona o países adyacentes, les tiran cuatro bombas(de las baratas para no hacerlos pulpa a la primera), así reactivamos la industria armamentística, y tenemos publicidad de que los combatimos.
Con la de aviones que tiene EEUU o la OTAN en la zona, ya los habrían arrasado como a Libia, que no duró ni 6 meses.
Sin comparar el ejercito de Gadaffi a los mierdas estos.
Todo muy lógico.
Y mientras aquí todos con el culo prieto porque viene el moro...
A ver si se matan entre ellos. Por mi se pueden ir Alá mierda.
Con ese carácter espero que acaben matándose los unos a los otros.
Mientras sigan siendo arabes q matan a otros arabes, nadie va a hacer nada, o casi nada
Los tipejos esos son unos subnormales.
#28 Te has lucido diciendo que en Irak y Siria no hay petroleo.
No sé a qué estamos esperando para actuar.
#25 fácil, no hay petroleo, no hay obras que hacer, no hay intereses y no hay elecciones en USA. Por lo tanto NO GUERRA.
Cuando alguién no respeta ni a sus ancestros ni a la historia de la humanidad poco dice del valor como humanos puedan tener, más bien ninguno. A partir de ahí cabe cualquier valoración.
y aqui la Iglesia española manteniendo y cuidando sus Giraldas, Alambras y demas basuras que dejaron ... que contraste ...
¿Aquí sí vale el "y tú más"?
menéame opinions...
Yo digo Tsar.
Seis tripulantes, un Tu-95 y una bomba Tsar sobre la Meca. Y a luego que recen de cara al cráter.
A día de hoy seguimos expoliando y vendiendo por dos duros el patrimonio arqueológico español sin que a nadie parezca importarle... Interesarse por la arqueología de fuera es muy loable e indignarse por todo lo que nos roban es una obligación.
Joooooder. Putos flipaos y vaya mierda de mundo.
Cuando terminen de arrasar a esa escoria estaría bien que les pusieran grilletes, y a reconstruir con pico y pala lo que han estado jodiendo.
#24 Dudo mucho de que tengan la capacidad de los artesanos que construyeron las obras destruidas. Sería como poner a un macaco a pintar "Los duques de Urbino".
#47 Yo me refería más a carreteras, edificios, y cosas así. Desde luego no espero encontrar inteligencia suficiente en esa escoria para reconstruir las obras de arte que han roto.
Que manía tenéis todos de sacar a relucir las mierdas de la iglesia católica cada vez que algún loco en nombre de islam hace una salvajada.
Se han hecho salvajadas en nombre de ambas religiones, pero en esta noticia se habla de ISIS unos señores que se proclaman Musulmanes, no habla de Cristianos, ni de Jeovanos ni de adoradores del espagueti volador. Cuando salga alguna noticia sobre las maldades de la iglesia católica ya nos cagaremos en sus muertos, mientras tanto "que cada palo aguante su vela."
#69 el problema es que en occidente se trata a los musulmanes como si fueran un bloque único, lo que habla del muy poco conocimiento efectivo que se tiene de ellos.
No tratamos igual a los mormones, a los jesuitas, a los del Opus, a los protestantes, a los testigos de Jehová o a los metodistas, no? todos se proclaman cristianos, pero sabemos que son diferentes y los tratamos diferentes. No decimos "los cristianos se niegan a usar la electricidad y hacerse transfusiones de sangre"... pero con los musulmanes no hacemos eso, hay un grupo que piensa una barbaridad y enseguida saltan con "los musulmanes andan haciendo X". Y se olvidan que los únicos que se están enfrentando en el campo a ellos, y sacrificando sus vidas en el proceso, son también musulmanes.
PD: como amante de la arqueología que soy, esta noticia me duele sobremanera
Son sus costumbres y hay que respetarlas
#90 Son sus mercenarios y hay que
respetarloseliminarlosvery very nice, thnk's....
very vey nice....
pasutrisemarang.com
Creo que sería una buena idea hacer una semana multicultural y destrozar el templo de Debod, para facilitar la integración cultural de los inmigrantes musulmanes. Es importante que se sientan como en su tierra, que los pobres ven los monumentos en pié y les entra morriña
Los que van por ahí destruyendo la historia están condenados a ser aplastados por el peso de la misma. Esta gente acabará rebanándose el cuello unos a otros, tiempo al tiempo.
#8 Me temo que lo tuyo ya deja el terreno de la precaución y se adentra en el de la demagogia xenófoba. Al principio era gracioso, pero tanto dar la matraca con lo mismo en todas partes...
#9 Pues se me esta haciendo largo el no ver como se rebanan los cuellos, a lo mejor el problema es mio que soy un poco impaciente.....
#11 Pues lo cierto es que ya han salido noticias de disensiones internas que han acabado en ejecuciones. La gente esta que se mueve por iluminados de turno no es tan difícil de manipular y eliminar; solo hay que quitar al iluminado, y ya se matarán entre ellos buscando al siguiente.
#12 En base a lo que diga mi descomunal cipote
#13 Dime de lo que presumes...
#14 Pos fale no. Pos falo.
#9 ¿Xenofoba? Xenófobo tu, que no sientes ningún respeto hacia sus costumbres culturales y pretendes imponer un concepto eurocentrista de la valía cultural a personas que ni te lo han pedido, ni están interesadas en ello. Para ellos, unos ídolos paganos carecen de valor alguno. ¿Que tienen valor para ti?. ¿Y que? ¿acaso piensas que tu concepto de la moralidad es superior al suyo? ¿en base a que? ¿a que lo digas tu?.