ISIS decapita niños cristianos en Irak

Los yihadistas están violando y asesinando a las madres de los menores y a sus padres los están colgando.Los líderes caldeos califican los hechos de genocidio. Desde el Comité Internacional de Cruz Roja aseguran que los yihadistas están atacando a todas las minorías y que la situación en las zonas controladas por EI es crítica.

[#2 Patxi_]

Ya lo dijo Bush...

[#8 Desactivado]

Me quedo anonado al ver opiniones diciendo que la culpa es de USA, no de una religión extremista y horriblemente machista, no, la culpa es de USA porque hay que ser políticamente correcto y "guay"... Que mencionar al islam es de carcas de la caverna.

[#10 fersal]

#8 Tanto en Irak como en Siria como en Afganistán estos animales no existian hasta que hizo falta usarlos com carne de cañón para acabar con regímenes laicos árabes.Estos señores llevan decapitando cristianos entre otros en Siria años
y nada le ha preocupado el asunto a Obama.
Ahora llegan a los pozos de petróleo del norte de Irak y eso es lo grave para Obama.
Los extremismos en las religiones son de toda la vida pero que los extremistas se adoctrinen se armen y adquieran suficiente fuerza depende de que quién puede hacerlo lo haga.Llama la atención que jamás se menciones a Arabia Saudí cuando se trata todo esto.No son extremistas fuertemente armados y no decapitan ni arman.

[#13 Desactivado]

#10 USA puede ser una variable, una gota más en el vaso, nadie lo puede negar, pero el primer responsable es el extremismo islamista (que no el islam ni los musulmanes en general) que no veo muchas críticas hacia ellos. Es lo que he dicho, parece que meterse contra esta gente está mal visto.

[#16 Desactivado]

#15 Por eso voté ERRONEA, porque curiosamente los que votaban negativo a las noticias de lo que pasaban en Siria, son los que ahora ponen el grito en el cielo con esto.

#13

A ver, te lo explico para que lo entiendas ¿Ok?

Paso 1: ISIS (es decir, islamistas de Irak y Siria) tiene poca fuerza (hasta 2011) y ni siquiera controla territorio. Es una banda insurgente

Paso 2: Estalla la revolución siria, liderada por varios grupos, entre ellos, islamistas y yihadistas

Paso 3: En la TV les llaman a todos "demócratas sirios" "rebeldes sirios" Los FREEDOM FIGHTERS, como llamaban en 1983 a AlQaeda cuando ponia coches bombas en Kabul y EEUU les recibia en La Casa blanca.
afganistan-1979-1989#image

Paso 4: EEUU y Reino Unido les suministran dolares y armas a cascoporro

Paso 5: Gran parte de ellos son islamistas y se integran, al principio o después, en lo que hoy llamamos ISIS.

Paso 6: Comienzan las primeras masacres contra soldados sirios y cristianos. Silencio en los medios occidentales (2012-2013)

Paso 7: ISIS comienza a controlar territorio nutriendose del dinero y las armas con las que en parte EEUU ha financiado a la oposición siria

Paso 8: Llegan al calor de la Yihad combatientes a Siria desde 2011, sin impedimento alguno por parte de occidente.

Paso 9: El ISIS cada vez es más fuerte y secuestra, mata, asesina. Controla territorios, se comen los corazones de las victimas, les cortan la cabeza. Silencio en la prensa. Se les sigue llamando REBELDES SIRIOS

Paso 10: Llegamos a 2014, el ISIS cada vez más fuerte, lo empezamos a sacar en videos, periódicos, lo malos que son. Lo mismo que antes callabamos. Ya no son REBELDES, son YIHADISTAS y TERRORISTAS Campaña en la prensa denunciando las atrocidades que antes callaron.

Paso 11: Les bombardeamos a los mismos que se han hecho cada vez más fuertes gracias a las armas y dinero suministrados por EEUU a los "rebeldes sirios" (Donde también estaba Al Nusra, parte de cuyos integrantes, acaban en ISIS)

Asi se entiende mejor ¿Verdad?

[#18 Desactivado]

#16 Ahhhhh vale, que perdonamos a los pobrecitos del ISIS porque es culpa de USA Ellos solos decapitan pero no por su religión ni nada, sino por culpa de USA... ¡Si al final el extremismo islámico es una delicia!

[#23 fersal]

#18 Pero quién está diciendo que se perdone a los del ISIS, hay que ser honesto en las intervenciones.Precisamente los que hablamos de la génesis de este conflicto somos los que desde el principio, cuando otros meneantes hablaban de luchadores por la libertad, hemos dicho que eran unos fanáticos y armarlos un error.

[#28 Desactivado]

#25 No veo "extremismos decapitadores" en esos países pero si una gran involución. En Turquía sólo se lo tienes que comentar a Atatürk, están volviendo atrás en el tiempo, échale un vistazo a las noticias recientes y verás que parece que están volviendo a siglos pasados, además, el islam será la religión más seguida, pero el estado en si no es islámico, creo que es laico.

Marruecos tampoco es un gran ejemplo de país...

#23 Yo no entro a defender a un bando o a otro, sólo se que donde entra USA crea un desastre, sólo me lanzo a criticar a estos bárbaros que, a veces, parece que se les defiende. Ser de una religión es criticable y otras ni se pueden mencionar.

[#53 Krab]

#13
USA y sus aliados han sido el catalizador necesario y los principales promotores detrás de el auge del islamismo radical. Hasta que empezaron a meterse donde nadie les llamaba, esa gente estaba en la irrelevancia más absoluta.

La tendencia en el mundo árabe había sido desde hace décadas hacia regímenes laicos o moderados (salvo en la Pan. Arábiga). Poco a poco iban avanzando hacia una sociedad moderna.
Pero claro, entran y destrozan todo lo que había para derrocar gobiernos por la única razón de no someterse a su voluntad. Véase Afganistán (2 veces), Irak, Libia, Palestina...

Es como si aquí en España tuviesemos una dictadura laica, y pretendiesen "democratizar" el país dándole armas al Opus y el Yunque.
Es ir de mal a peor.

#28
sólo me lanzo a criticar a estos bárbaros que, a veces, parece que se les defiende. Ser de una religión es criticable y otras ni se pueden mencionar.

Nunca he visto un comentario en meneame defendiendo a los islamistas radicales. Nunca.
Lo que veo es gente que va más allá de la crítica fácil y trata de ver también a los responsables detrás de toda esta gente.
Si yo le doy un cuchillo a un psicópata, que luego no me extrañe que empiece a matar ni intente desligarme de las consecuencias.

Tampoco se critica a nadie por ser de una religión o adorar a lo que les venga en gana. Las críticas llegan cuando intentan imponerle esas creencias al resto del mundo.

[#26 KidA]

#16 muchas gracias, de verdad

[#39 Desactivado]

#16 ¡Qué curioso! No entiendo tu explicación y me cascas negativo Mal profesor eres ¿eh?

[#42 ogrydc]

#16 Te olvidas del mucho dinero saudí invertido en la operación de provocar una involución del estado Sirio. Todo ese dinero iba a manos de islamistas (wahabbíes, una forma de extremismo que comparten con los saudíes) antes que de rebeldes.

[#41 Desactivado]

#38 ¿Ah si?
No me digas
2013: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94364-siria-rebelde-corazon-soldado
Segun la prensa, "rebelde sirio"

2012 Incluso gente un poco cristina "coherente" decia esto en 2012
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/04/08/siria-el-vergonzante-apoyo-de-occidente-

¿De que me hablas de que mucho después? DESDE EL MINUTO 1 hay ISLAMISTAS RADICALES en Siria, ayudados por Estados Unidos, y lo que comenta #42

[#48 elgansomagico]

#16 Qué ganan UK (?) y USA financiando a ISIS?

#41 Alma de cántaro, Rusia tiene bases en Siria, es parte fundamental para que el gobierno de Al Asad siga en el poder

[#49 Desactivado]

#47 Es cierto.

#48 ¿Financiando a los islamistas sirios desde 2011? Desestabilizar Siria, joder a un enemigo de Israel y tener una justificación para poder intervenir y no cumplir su promesa de abandonar Irak

Me estas diciendo de Rusia, ¿que tiene que ver Rusia con que un islamista cometa atrocidades y la prensa lo silencie?

[#51 elgansomagico]

#49 O sea, según tú crean a un enemigo para joder a un enemigo de Israel, que al final, IS, se comería a Siria y estaría pegado a Israel. Menuda lógica de barra de bar.

#50 Qué armamento? El que le jodieron al ejército de Iraq o de Siria

[#57 Desactivado]

#51 Iran-contra... es un tema muy viejo y repetido por USA: los enemigos de mis enemigos son mi amigos, como Bin Laden, ¿o tambien quieres referencias de quien armo a Bin Laden en su yihad contra los comunistas en Afganistan?

Yo encantado de darte referencias, pero habría que dar un repaso a la historia, pues se tropieza una y otra vez con la misma piedra, se repiten los mismos comportamientos, y la verdad es que aburre.

[#58 elgansomagico]

#49 Si no llegó a más las revueltas en Siria fue porque a Rusia no le interesó, tienen acuerdos militares con el gobierno de Al Asad, hasta entonces la única salida de Rusia al mar era la base naval de Tartus. De ahí que Rusia, cuando empezaron las denuncias internacionales se pusiera en contra de cualquier intervención.
Eso lo deberías saber por poco que te informes de Siria.

#54 Por muy pacifista que seas no quiere decir que tengas intereses. Me explico, no sé si es tu caso, pero aquí hay más de uno que se inventa su historia para que cuadre con sus ideales maniqueos y dualistas donde los USA son los malos de todo. Eso es ridículo, además de que ridículo también es mezclar el tema de iraq con el de Siria

#57 Pero en qué año vives, bienvenido al mundo!
Tanto los USA como los yihadistas son expertos en decir "si te he visto no me acuerdo"
Lo que me jode es que solo veáis malos por un lado, no os hace más de izquierdas si no menos críticos

[#62 Desactivado]

#58 Lo ridículo como digo en #57 es que se repitan una y otra vez la misma historia.

Hay demasiados que se inventan la realidad para que cuadre con sus ideas. Ahí tienes al PP, 11 años buscando a ETA tras el 11M y acusando a PODEMOS de las tácticas de Goebbels, quien dijo que si quieres que se crean una mentira, repítela hasta que se cansen...

Si hay algo que me enamora de meneame, es que quienes llegan con su ceguera sectaria no duran mucho, pues no puedes ir a una batalla (retorica) con quesos grullere.

Y no es que mezcle Siria con Iraq, es que lo de Siria termina con una ocupación yanki, si no fue con la escusa de librarnos del bestia de Assad, será para librarnos de quienes armaron para que hicieran el trabajo sucio.

P.D. hace tiempo que Siria esta con Iran y Corea del Norte en el lado del MAL https://en.wikipedia.org/wiki/Axis_of_evil el "eje del mal".

[#68 elgansomagico]

#62 La historia se repite, aunque pasen pocos años mira África
Y si hablamos de ceguera y Podemos, tenemos para rato, porque si las bases de Podemos son tan ciegas de no darse cuenta de porqué el PP hace y dice eso mal vamos. Tan simple como (entre otras cosas como movilizar a su electorado y evitar el trasbase de votos a Podemos) es fragmentar el voto de la izquierda. Después entraría la ley del pucherazo del 40%, mientras tanto los de Podemos mirándose al ombligo...

Y no se puede hablar de Siria y de lo que pasó en la primavera árabe sin saber que Rusia era aliado fundamental del gobierno, me da igual que malo, bueno o del eje del mal; a Rusia no le tocaban la salida al mar en el Mediterráneo y punto, por eso básicamente sigue Al Asad

PD.Hace muchos años que llevo por aquí, y te puedo asegurar que actualmente Mnm está en la peor fase para disfrutar de sus comentarios, peor incluso que cuando empezó el 15M

[#69 Desactivado]

#59 Pues si no vale para los cristianos porque era otra época no vale para los paises árabes que hace nada dejaron de ser colonia.

A mi las religiones me producen sarpullido pero eso no quita para que sea capaz de distinguir sus diferentes ramas de una misma religión.

De todas formas la religión es la excusa, sólo tiene que ver Siria donde el gobierno está apoyado por chiis, cristianos y sunis moderados. Sólo esgrimen la religión estos fánaticos a sueldo de las petromonarquías y sus socios la OTAN .


#68 Pues efectivamente, por eso quisieron tumbar a Assad con "rebeldes" que ya ves lo que hacen y que Obama defendía. Y efectivamente la historia se repite, la de Afganistán cuando Bin Laden era portada como guerrero por la libertad.

[#75 elgansomagico]

#69 Era para contestarte antes para no llenar esto de offtopic. Pero me da la impresión que te acabas de enterar ahora que Rusia también tiene bases por ahí como los USA. Pero de todas formas así no se lucha en la actualidad. Si no fíjate en Ucrania, embargos comerciales y demás, que duelen mucho (a los dos) y no te manchas de sangre, cosa que en Europa gusta ya que somos de "manos limpias", "conciencia tranquila" y "mirar para otro lado"

#73 Mejor no hablemos de los círculos de Podemos que tengo cerca, que te resuelven la crisis legalizando la maría, y no estoy de coña. Me parece perfecto que aparezca Podemos, lo que no me gusta es que gran parte de su voto se basa en el descontento y que en cuanto las cosas vuelvan a ir mejor desaparecerá (suposiciones...)

[#77 Desactivado]

#75 En USA están legalizando la maría... ¡son bolivarianos! Yo no tengo tan claro que PODEMOS desaparezca, pero hay mucho trabajo, y creo que la clave son los ayuntamientos, que ahí la politica sigue siendo PP-PSOE y cada uno sabe bastante bien su sitio. Presentarse en 8000 y pico pueblos cuesta mucho, un huevo de papeleo, pero entiendo que si sacan un numero suficiente de diputados, para las siguientes solo necesitan que estos gasten unos cuantos BIC's avalando candidaturas en todos los pueblos. Es la diferencia que marca la ley electoral, que o te firman cientos de ciudadano, o cuatro diputados.

A mi no me gusta que hace 7 años dijera que la crisis duraría hasta 2020 y se rieran de mi. Tampoco me gusta que en los años 60 se demostrara cientificamente que el tabaco mata y se tardara dos generaciones en que la sociedad use ese conocimiento. Hay tantas cosas que no me gustan, y PODEMOS por lo menos trae ilusión y esperanza por un futuro, que el que nos quiere vender la CASTA esta muy visto.

[#80 Desactivado]

#75 Pues a mi me da la impresión de que eres tú el que te acabas de enterar y además mal, no es una base propiamente dicha es sólo para abituallamiento y es la única tiene fuera de su territorio.

Pero es que además eso no aclara porqué USA, la UE y las petromonarquias han estado apoyando durante 3 años a estos salvajes llamandoles "rebeldes" y porqué resulta que entre estos "rebeldes" sirios hay más bien pocos.

Igual tiene que ver con el gas de las costas sirias y con el gaseoducto Irán-Irak-Siria

[#84 elgansomagico]

#80 Abituallamiento... para los yates de rusos de la costa del sol
Hace años que no tiene base más que nada porque solo desde hace poco tiene pasta. Mira la que se acaba de ganar y bastante "baratita" en Ucrania
Por cierto, y ya cansa, quién decapitó a los niños, USA o IS.

[#87 Desactivado]

#84 ¿Pero tú sabes lo que es una base militar?

¿Me vas a explicar porque los paises de la OTAN y las petromonarquías llevan 3 años defendiendo a estos salvajes como rebeldes y dándoles ayuda financiera y militar, sosteniendo con su apoyo esa guerra?

¿Me quieres explicar porqué hace un año Obama iba a intervenir a su favor en Siria y ahora los ataca en Irak?

[#92 elgansomagico]

#87 Pregúntale a ellos, yo a diferencia de ti no tengo equipo de fútbol. Seguiré criticando el maniqueismo cutre e infantil de considerar malos solo a unos. Y más cuando los yihadistas estos ya tienen pelos ahí abajo y no les tienen que rendir cuentas a nadie. Parece que a ti lo único que te interesa es poner a parir a USA y la OTAN, incluso cuando para ello cuentes medias verdades, que vienen a ser lo mismo que medias mentiras. No sé qué consigues con ello pero me encantaría saberlo.

[#99 Desactivado]

#92 Vamos que no tienes ni puta idea de porqué hasta hace nada la OTAN y las petromonarquías apoyaban a estos salvajes, aunque por otro lado dices que no tiene nada que ver.
¿y cual dices que es mi bando?

[#103 elgansomagico]

#99 El tuyo se ve a leguas, seamos adultos... Lo tuyo es ideología, te alimentas de ella. A mi por suerte me da igual todo eso de los míos o los otros. Conozco muy bien lo que es la Otan, y todavía más las petroquímicas, la que más la rusa (la más imperialista de todos últimamente).
Y ya que lo decías, hasta conozco la base rusa en bielorrusia, pero esto no es el caso.

El caso es aprovechar que decapitan niños unos yihadistas para reafirmarse en tus ideas, es triste.
Repasemos:
La Otan apoyó a los reveldes: Sí
La Otan dejó de apoyarlos en cuando salieron los de IS: Sí
La Otan se dio con un canto en los dientes cuando salieron los de IS: Sí
A la Otan no le intersa para nada que exista IS: Sí
A Rusia no le gusta para nada que exista IS: Sí
Hasta ahora no te interesó para nada lo de los niños: ?
A ver en qué coincidimos
Saludos

[#73 Desactivado]

#68 PODEMOS no es un "partido", no tiene bases, apenas han abierto la afiliación hace un par de semanas.

Quizás dentro de varias legislaturas, si entra en los ayuntamientos, si podamos hablar de un PARTIDO, con futuro, como el del PSOE, de 135 años.

PODEMOS es la sociedad española que finalmente castiga la corrupcion, como hizo con el PSOE, cuando creian que "España es un país de Izquierdas" y se voto al PP.

Ahora han decepcionado con su mal comportamiento, por no usar termino escatológicos, y el castigo es al PPSOE, y como aquí se habla mucho siempre de "voto UTIL", la sociedad ha decidido que PODEMOS si es una candidatura seria y que merece una oportunidad, como se dio a AZNAR en 1994.

Asi que en el PP y el PSOE, mejor que empiecen a hacer limpieza y convencer a la ciudadanía que se toman en serio la corrupción, el tráfico de influencias y la connivencia con el IBEX 35, o los 8 años de Rajoy en la oposición van a parecer un fin de semana con lo que viene.

Y lo dicho PODEMOS no es Pablo Iglesias, es una sociedad que castiga la corrupción.

[#54 Desactivado]

#49 #48 Israel bombardeando Gaza mientras los yihadistas Sunies le hacen el juego sucio, a cuenta de occidente. Horrible la represión violenta de Assad de las manifestaciones, inicio un circulo de violencia que va acabar con el.

Los yihadistas podian ser un poco mas humildes... primero aceptan el dinero y armas de occidente y luego le ponen atentados... Yo como soy pacifista, puede que me engañe la casta, pero no morire defendiendo sus intereses.

[#164 Desactivado]

#48 Muy sencillo, sigue la pista del tráfico de armas.... primero los armamos, les agotamos financieramente, y luego cuando no quede que exprimir, va un ejercito convencional a despanzurrarlos, al año siguiente, nuevos contratos.

Asqueroso, pero es así... y también estan preparando una muy gorda en Ucrania.

Ya lo decía Eisenhower... cuidado con el conglomerado industrial-militar.

[#47 Desactivado]

#16 en El Pais tuve que enfrentarme a un troll a sueldo, con jornada de 8 horas como se puede constatar hoy pues su SPAM sigue en SKUP. Tenian un guion con fotos sangrientas de niños masacrados que usaban para dar un mensaje contra Assad, por lo que entendí que pretendían preparar la opinión pública para otra invasión yanki, que visto como ha dejado Iraq, es para temblar. Cuando fracaso el intento por la postura de Putin, y que no iban muy en serio, que están pobres, desaparecio el Spammer a sueldo.

Gracias por el Timeline, se entiende alto y claro, de freedom-fighers a taliban 2.0, otra yihad Made in USA.

[#55 Desactivado]

#16 Argumentos simples para gente simple

[#63 awsd]

#16 La mayor parte de las armas y vehículos eran del ejercito iraqi, de procedencia americana.
Este ejercito demostró no ser tal. La mayor parte de las tropas desertaban y abandonaban el equipamiento.

De ahí que IS lo tenga. USA no les ha dado nada, se lo ha dado a quien se suponía que debía combatirles.

[#65 Desactivado]

#63 Que bonita es la desinformación. Lo de Siria lleva tres años y tu te centras en noticias de hace unas semanas. Hay a quien les pagan por mentir en foros, lo llaman "trabajo".

[#78 luiggi]

#16 Muy blanquinegra tu explicación. Assad no es mejor que esos terroristas. Personalmente a mi me da igual si es Hamas, Israel, Assad o Yihadistas ... asesinar a inocentes es despreciable.

[#141 petrov1848]

#78 No imagino a Assad poniendo bombas en Madrid, por ejemplo. A los de ISIS sí. Gran diferencia.

[#81 AdobeWanKenobi]

#16 Queda claro que la puta guerra es el negocio más redondo que hay después de ser ministro de industria, subir la luz y terminar de consejero en una eléctrica.

[#101 jmav]

#16 La noticia dice: están violando y decapitando (supongo que el armamento sobra)

Cierto es que vender armas es un problema y que cuando existen esas ventas, también existe mayor posibilidad de tráfico de armas (entre unos y otros). También es cierto que se sigue vendiendo armamento y aumentar el problema dándole garras a la mala condición. Pero ese es otro problema que no justifica para nada la barbarie existente en consecuencia de la condición humana con independencia de tener armas. También están operando por África con menos armamento, formando pequeños grupos, adiestrando a menores y avanzando.

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/06/678-581874-9-el-yihadismo-toma-impulso-en-africa-y-asia-ante-la-preocupacion-internacional.shtml

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/terrorismo+internacional/ari143-2011

[#105 plantas]

#16 Bueno yo no recuerdo exactamente así. Sin ánimo de discutir y hablando de memoria, cual "cuñao", diría que:

Paso 1: ISIS (es decir, islamistas de Irak y Siria) tiene poca fuerza (hasta 2011) y ni siquiera controla territorio. Es una banda insurgente
Por aquel entonces todavía no incluía la parte siria (Levante) y se centraban sus acciones en Irak al igual que otro puñado de grupos de esos que por aquí llamamos "yihadistas".
Paso 2: Estalla la revolución siria, liderada por varios grupos, entre ellos, islamistas y yihadistas
Empieza el lío de Siria y multitud de grupos comienzan a zoscar al gobierno, este se hace fuerte dónde puede y en las zonas con vacío de poder se reproducen luchas entre facciones diversas y con distinto intereses para ocupar su lugar. Cada uno de los grupos "rebeldes" es de su padre y de su madre y nunca han constituído un frente común (razón por la que occidente no se ha involucrado en el coinflicto de una forma decidida).
Paso 3: En la TV les llaman a todos "demócratas sirios" "rebeldes sirios" Los FREEDOM FIGHTERS, como llamaban en 1983 a AlQaeda cuando ponia coches bombas en Kabul y EEUU les recibia en La Casa blanca.
www.meneame.net/story/afganistan-1979-1989#image
En aquel momento se buscaba consolidar un frente común de las diferentes facciones "rebeldes" de ahí el que las tildasen de "demócratas", pero ni siquiera entonces desde EEUU se apoyaba (al menos de cara a los medios) a los grupos de tendencias "yihadistas".
Paso 4: EEUU y Reino Unido les suministran dolares y armas a cascoporro
Los que han puesto toda la carne en el asador y apostado fuerte por ISIS (cuartos y armamaneto) han sido los saudíes, que continúan moviendo peones alrededor de Irán.
Paso 5: Gran parte de ellos son islamistas y se integran, al principio o después, en lo que hoy llamamos ISIS.
Son los éxitos del ISIS cuando se afinca en Siria los que le permiten aumentar sus fuerzas y fagocitar movientos menores y hasta a la otrora poderosa Al Nusra. Vamos, que el ISIS, que era uno más en Irak, ve la oportunidad en las provincias limítrofes de Siria, donde el ejército ya no pinta nada, derrota a las milicias locales y facciones que se le enfrentan y se van afianzando.
Paso 6: Comienzan las primeras masacres contra soldados sirios y cristianos. Silencio en los medios occidentales (2012-2013)
Los medios de comunicación con una sección de internacional medio decente no han silenciado esas noticias... y eso incluye multitud de medios occidentales, aunque en la Sexta Noche y tertulias similares no haya salido.
Paso 7: ISIS comienza a controlar territorio nutriendose del dinero y las armas con las que en parte EEUU ha financiado a la oposición siria
Paso 8: Llegan al calor de la Yihad combatientes a Siria desde 2011, sin impedimento alguno por parte de occidente.
Occidente, en general, no ve con buenos ojos que grupos integristas se dediquen a reclutar a jóvenes nacionales para mandarlos a "montañas y desiertos lejanos" a guerrear... más que nada porque luego vuelven y, algunos, deciden continuar su lucha a base de occidentales.
Paso 9: El ISIS cada vez es más fuerte y secuestra, mata, asesina. Controla territorios, se comen los corazones de las victimas, les cortan la cabeza. Silencio en la prensa. Se les sigue llamando REBELDES SIRIOS
Discrepo en lo del silencio. Lo de "rebeldes" no deja de ser una etiqueta que permite agreupar a todo lo que no está en contra del gobierno sirio, incluído ISIS. De hecho hace un año o por ahí para buena parte de Occidente parecía más preocupante Al Nusra que el ISIS.

Paso 10: Llegamos a 2014, el ISIS cada vez más fuerte, lo empezamos a sacar en videos, periódicos, lo malos que son. Lo mismo que antes callabamos. Ya no son REBELDES, son YIHADISTAS y TERRORISTAS Campaña en la prensa denunciando las atrocidades que antes callaron.
Es este año cuando el ISIS ha realizado sus campañas más exitosas, ha regresado con fuerza a Irak (un país con mayor presencia de reporteros e informadores occidentales, no lo olvidemos), a una zona donde tiene verdadero apoyo de parte de la población (en Siria no), y en pocas semanas toman la segunda ciudad del país, ponen en fuga al ejército iraquí, comienzan a preparar el cerco de Bagdad y presionan a los kurdos (a los que antes se les veía como principal fuerza local) continúan sus políticas de "limpieza" de herejes, flojos, disidentes, etc, pero a una escala mucho mayor porque ahora dominan zonas más pobaldas y además ciudades dónde hay medios de comunicación presentes... Francamente, yo veo normal que se les haya prestado más atención ahora. POr otra parte el que hace 10 años hubiese un brote de ébola en África central no convierte el actual brote del África occidental en menos noticia.
Paso 11: Les bombardeamos a los mismos que se han hecho cada vez más fuertes gracias a las armas y dinero suministrados por EEUU a los "rebeldes sirios" (Donde también estaba Al Nusra, parte de cuyos integrantes, acaban en ISIS)
Yo sigo pensando que el dinero "gordo" lo han puesto los saudíes que nunca han visto con buenos ojos la influencia de los persas en Irak (ni su influencia ni su propia existencia, vamos).

Resumiendo: que no me parece "Errónea"

[#117 Desactivado]

#16 ¡Coñe! ¡Tampoco aceptas críticas diciendo que no me entero de tus explicaciones! Criticas que USA impone su criterio pero tú actúas igual conmigo, o acepto tus ideas... ¡o negativo al canto! ¡y encima con seguidores!

El botón de negativo se usa para imponer ideas no para denunciar spam o insultos.

[#128 Desactivado]

#16 Pero hombre, no votes negativo y dime algo Yo prefiero dialogar a imponer mi pensamiento a base de negativos. A los seguidores como@Lord_DurumMononokeSuker les digo lo mismo, mejor dialogar que usar el voto ideológico.

Si criticáis la falta de libertad e imposición de USA ¿Por qué actuar igual?

[#131 Desactivado]

#16 Un argumento perfectamente estructurado y expuesto. Así da gusto.

Aquí te dejo otro documento que avala la teoría que has expuesto.

[#136 Zade]

#16 Es un poco como lo de la política de no intervención en la guerra civil española, no? En la que los países democráticos no querían armar a los milicianos republicanos para que esas armas no llegasen a los comunistas ya que podría acabar todo en una dictadura comunista en lugar de una democracia.

Estoy de acuerdo contigo, el caso es que los que acaban jodidos son los de siempre, al menos ahora ya tenemos a un enemigo claro al que sabemos que hay que parar sea como sea.

Un saludo.

[#148 Desactivado]

#16 Una vez más mientas más que hablas, en la revolución siria que tú dices puede que hubiera grupos yihadistas porque muy probablemente los hubiera en Siria, pero hubo mucha sociedad civil saliendo a la calle a manifestarse pacíficamente y acabaron tiroteados por francotiradores shabiha, y luego hubo una represión brutal por parte del ejercito.

El ELS no fue una casualidad, de verdad parte del ejercito desertó porque estaba harto de masacrar a su población.

La entrega de armas dinero y entrenamiento en Siria por parte de paises occidentales han sido bastante limitada, y de relativamente bajo nivel.

El ISIS se ha hecho fuerte principalmente en Iraq y las armas que ha obtenido han sido principalmente robadas a en Iraq a las fuerzas regulares, que si estaban bien pertrechadas por los EEUU cuando abandonaron Iraq.

Tu argumentario se basa principalmente en echar la culpa a EEUU y los países occidentales por armar activamente y financiar a los grupos rebeldes de forma masiva, pero eso no es cierto.

[#149 Desactivado]

#16 Tú simplificación burda de lo que ha ocurrido en Siria
Siria interactiva: Los rebeldes, sus armas y fondos

Siria interactiva: Los rebeldes, sus armas y fondo...

no es más que propaganda anti-occidental y pro-Asad.

[#113 Miguel_Enriquez]

#10 No habría sabido explicarlo tan bien como tú. Se agradece la verdad entre tanta basura de mentiras y esquematismos.

[#25 Macant]

#8 El islam es tambien la religion de Turquia que esta en la OTAN y no veo esos problemas allí, ni en Marruecos, ni Indonesia, ni Filipinas ... y ¡si! fueron los tres golfos los que acabaron con el pais mas fuerte, organizado y estable que era Irak para instaurar este sistema de fanaticos que crearon.

[#29 fersal]

#25 Efectivamente porque el islam NO es el problema, el problema es que unos cuantos islamistas fanáticos que al principio de los 80 eran irrelevantes han conseguido gracias a Occidente y a su principal aliado Arabia Saudí fondos para expandir su doctrina, para entrenarse y para armarse hasta llegar a donde están ahora.Porque además se ha practicado una política suicida de acabar con todos los regímenes laicos árabes.

[#35 Desactivado]

#29 Hombre, Erdogan y sus ministros tampoco es que sean unos musulmanes modélicos para su país, las chorradas que sueltan como esta: ¿Por qué las mujeres turcas comparten fotos riéndose en las redes sociales?

¿Por qué las mujeres turcas comparten fotos riéndo...

Y esto es lo más chorra, luego hay otras cosas más serias que si Atatürk levantase la cabeza...

[#96 Desactivado]

#25 Pues la radicalización del gobierno de Erdogan, aunque desde luego ni se acerca a esos extremos, es preocupante.

[#171 enelbar]

#25 Llego tarde y de rebote a tu comentario. Dices que no han habido problemas religiosos en Filipinas, no qué va. La parte sur de Filipinas es musulmana y se llevan a matar, literalmente, con los cristianos

Una serie de links
http://es.wikipedia.org/wiki/Abu_Sayyaf Abu Sayyaf, es un movimiento separatista yihadista actualmente combatido por el ejército filipino

El conflicto Mindanao
Minority Muslim groups in the southern Philippines have fought for self-determination for more than 40 years.

The conflict has killed tens of thousands of people and, since 2000, displaced 3.5 million people

Más en español
http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?idfichasubzona=51¶midioma=0

[#56 Desactivado]

#8 De una religión extremista no, de una versión extremista de una religión que era insignificante en el mundo islamico hasta que los talibanes tomaron el poder en Afganistán con la ayuda de EEUU y Arabai Saudí, socio increbantrable de Occidente ¿sabes donde se imprimían los textos que interpretan de manera rigorista el islam? En Nebraska y estaban patrocinados por la USAID.

Es su puto monstruo, lo financian, lo alimentan y lo utilizan de coartada para sus aventuras imperiales, primero como luchadores por la libertad y despues como terroristas. Y llevan haciendo más de 30 años

[#59 Desactivado]

#56 me vas a decir que antes de los USA el Islam no era violento e imperialista.

Sólo hay que mirar un mapa y ver como se ha ido extendiendo como un tumor llevándose por delante religiones y culturas de su entorno.

Si, ya se que los cristianos han hecho lo mismo pero esa es otra historia y época.

[#118 Desactivado]

#56 Que yo sepa, los radicales islamicos odian el "imperialismo yankee".

[#135 crysys]

#8 Es un nuevo alqaeda que se va de madre. Producido, financiado y armado por la CIA.

[#1 Desactivado]

Violaciones, decapitaciones, asesinatos, genocidio, no sé que más hace falta para que se mande un contingente de la OTAN para aplacar a esos mercenarios hijos de puta. Es responsabilidad de EEUU y de los países aliados resolver el grave problema de seguridad en que ha quedado Irak, un país en manos de guerrillas y señores feudales que corre el riesgo de darnos las mayores carnicerías de la historia.

[#4 fersal]

#1 La OTAN? la misma que no dice nada de lo que hacen en Siria hace años o ellos o los de Al Nusra u otros por el estilo?

[#5 angelitoMagno]

#1 EEUU empezó las acciones militares contra ISIS hace unas horas.
http://noticias.lainformacion.com/mundo/eeuu-lanza-su-primer-bombardeo-contra-posiciones-del-isis-en-irak_9UlgJgJbfzay7qSOZtPDj5/

[#46 Alfayomega]

#1 La OTAN no intervendra a no ser que vislumbren algún tipo de beneficio politico o economico, asi de sencillo

[#50 Desactivado]

#46 ISIS tiene armamento de miembros de la OTAN, la mayoría... Es jodido que intervengan en contra de quien han armado, los "rebeldes sirios", los "freedom-fighters".

Aunque visto lo de Afganistan, seguramente terminará como todo lo que alimenta USA, con una invasión, ocupación y salida por patas cuando se acabe el dinero.

[#89 pikutara]

#1 Violaciones, decapitaciones, asesinatos, genocidio, no sé que más hace falta para que se mande un contingente de la OTAN para aplacar a esos mercenarios hijos de puta. Es responsabilidad de EEUU y de los países aliados resolver el grave problema de seguridad en que ha quedado Irak, un país en manos de guerrillas y señores feudales que corre el riesgo de darnos las mayores carnicerías de la historia.

La OTAN, aunque ponga excusas varias, solo actúa para garantizar los intereses económicos de las potencias que la conforman. Los derechos humanos se los pasan por donde la espalda pierde el nombre.

[#100 Milkhouse]

#1 No hombre, tenemos algo mucho mas cercano en Libia, a donde tambien llevamos la Obamacrácia, que les va a dar muchas alegrías también. Que buenos son los gringos repartiendo horror por el mundo entero.... Atentos a Ukrania, ahí los nazis tienen mucha experiencia acumulada de sus antepasados ...

[#107 Desactivado]

#100 Eso es lo que yo denuncio. La repugnante hipocresía.

Os puedo traer hasta pantallazos de gente que ahora se echa las manos a la cabeza con ISIS y cuando ISIS mataba hace un año a soldados sirios y traiamos las noticias aqui nos las tumbaban a negativos los mismos que ahora ponen el grito en el cielo. Los mismos que defienden a Ucrania desde el primer día y sistematicamente tumban las noticias que hablan mal de Sector Derecho y Svoboda.

El cinismo y la hipocresía es repugnante.
Cuando mataban ya en 2011 LOS FREEDOM FIGTHER o REBELDES SIRIOS a cristianos, callaban como tumbas.

[#140 Desactivado]

#1 son aliados de la OTAN en Siria contra el gobierno que suple de bases navales a Rusia.
La OTAN no se va a meter ahí en nada, diría yo

[#3 Desactivado]

Pero la culpa es de USA y especialmente de Obama..... Lo dicen en Meneame así que tiene que ser cierto

[#7 fersal]

#3 Meneamé no es una persona física, los meneantes con sentido común sí y saben sumar dos y dos.De Obama no mayoritariamente de Bush y el criminal trio de las Azores.
Repito el comentario que he hecho en otras noticias, les basta irse a Siria.

[#72 Yoryo]

#7 No me cansare de repetirlo en las azores un cuarteto de asesinos decidieron cambiar el mundo, y a fe mía que lo consiguieron.

Uno no quiso salir en la foto por no estropear su carrera política dentro de la UE, tan responsable como los otros tres asesinos.

[#163 KimDeal]

#72 así pues, según tu, lo que está pasando en Irak no es culpa de los salvajes que están decapitando gente, violando mujeres, etc, sinó de Aznar.

Yo incluso iría más atrás y haría responsables a los Reyes Católicos y a los Cruzados, ya que ellos fueron los primeros en ofender a los musulmanes.

[#12 wadop1312]

#3 Según Menéame todo es culpa de Israel

[#14 Desactivado]

#12 Si, menéame es un ente con razonamiento propio.

[#19 wadop1312]

#14 No, es la sumatoria de entes sin razonamiento

[#146 autorun]

#12 No compañero, es que tienen una manía con decapitar...

http://cnnespanol.cnn.com/2013/11/15/extremistas-de-al-qaeda-decapitan-por-error-a-uno-de-los-suyos-segun-grupo-rebelde-en-siria/

[#15 fersal]

Decapitaciones en Siria Siria, los islamistas encuentran una nueva forma de decapitar

Siria, los islamistas encuentran una nueva forma d...

Cristianos en Siria Rebeldes sirios asesinan a un monje católico delante de sus parroquianos

Rebeldes sirios asesinan a un monje católico delan...

#3 Un extremista islamista con una navaja si le dejan puede matar a una o dos personas, díficil a más, con un RPG y otro armamento pesado que le han dado para que luche por la libertad es otra cosa.

[#151 Desactivado]

#15 Todo eso está muy bien, pero algunos vais por ahí diciendo que los países occidentales van a armando a Nusra e ISIS masivamente, y eso no es cierto, si es verdad que a través de Siria y Jordania se ha proporcionado apoyo militar financiación y suministros de bajo nivel, pero ha sido un apoyo bastante limitado, la mayoría de las armas de Nusra e ISIS vienen de saquear a las fuerzas regulares y los arsenales de Iraq (que estaban bien pertrechados por yankees cuando se fueron) y de Siria. Además de apoyos que les hayan venido de simpatizantes con su causa desde el mundo árabe.

[#32 frankiegth]

Para #3. Ese presidente que dices parece estar haciendo entre poco y nada en casi todo. Las obras por omisión, de socorro y ayuda humanitaria, también cuentan.

Para #33. En un mundo necesitado de excusas representan la 'perfecta'.

[#34 shinjikari]

#3 Algunos lleváis vuestra propaganda hasta límites insospechados. No te basta con responder lo mismo en tooodos los comentarios de las noticias que hablen de ISIS, sino que ahora ya vas directamente a decirlo tu.

Os gusta la gresca, ni el debate ni la información. La gresca.

[#82 Desactivado]

#34 Claro, como critico el discurso único de Meneame es que "me gusta la gresca"....

No te he visto decir lo mismo a los que han criticado sistemáticamente a USA en todos los comentarios.....

Ahí esa objetividad.... que alejada la tienen algunos......

[#9 gustavocarra]

Los discursos polarizados en oriente medio sólo han conducido a aumentar extremismos, la espiral de violencia y a llenar los bolsillos de los fabricantes y traficantes de armas. Se lamina sistemáticamente a aquellos que desde las posiciones enfrentadas abogan por el encuentro, la tolerancia y los derechos humanos. Esa es la lección.

[#22 glezjor]

Cada vez que veo una de estas noticias me gustaría tirar de “hemeroteca” o lo que es lo mismo historial de votos-comentarios-noticias, de muchos meneantes que casi viven en esta página para tirar todo comentario -noticia que no fueran de justificación y apoyo a los “rebeldes Sirios”
Y lo mismo pasa hoy con toda noticia o comentario respecto los fascista en ucrania....

[#71 Desactivado]

Aquí tenéis vuestro "juego de tronos" basado en hechos reales. Menuda suerte ser espectador y no protagonista de esta película de terror que se han montado en Oriente Medio desde hace décadas.

[#94 Desactivado]

los amigos del "nobel de la paz..."

[#6 lasarux]

Definitivamente me quiero ir de este planeta.

[#11 Desactivado]

Erronea, esto no es noticia porque llevan haciendolo en Siria desde 2011, cuando EEUU les financiaba y la TV les llamaba REBELDES SIRIOS.

[#17 Desactivado]

#11 ¿a cuales?

Porque los del Free Syrian Army ( FSA ) siguen allí dando el callo y no tienen mucho que ver con estos barbas.

A ver si distinguimos mas... Que no todo es lo mismo.

[#20 fersal]

#17 Son totalmente irrelevantes y sus armas hn ido a parar a todo el grupo de animales islamistas como era de prever desde el principio.

[#21 Desactivado]

#20 Pues lo mismo que el equipo que han capturado los rebeldes al ejército Sirio, que no se pensaba que acabarían pillándolo y usándolo, pero al final sí... Es lo que pasa en las guerras.

[#24 fersal]

#21 Pero son malos o no?

[#27 Desactivado]

#24 ¿malos? ¿los del FSA?

Querría pensar que no... Pero creo que para mantenerse y no perder la guerra habrán hecho un montón de cabronadas como sus enemigos: Ejecutar desertores y prisioneros, poner bombas en territorios bajo control del gobierno, usar artillería contra zonas con civiles... Y si ganan harán lo que hacen los vencedores.. Una purga de vencidos como en toda guerra.

Es todo tan relativo... Y seguramente tú sabes mas de esto que la mayoría de nosotros.

Personalmente querría que se hubiera mejorado la democracia en el país, pero después de tantos desmanes, ya no lo veo posible. Me parece que ganará Assad a no ser que se lo carguen. Lo del ISIL le ha salvado el culete.

[#38 AlphaFreak]

#11 En tu visión tan simple del mundo supongo que no cabe que en Siria pudiera haber más de una oposición.

De hecho, los bandidos islamistas se metieron en el fregado cuando la oposición a Bashar llevaba ya tiempo peleando, con un cierto éxito.

[#119 Desactivado]

#11 llevas días repitiendo la misma mentira. Cansino.

[#33 noises]

Qué bonitas son las religiones

[#45 blb]

Panda de aberrantes bastardos.

[#98 Miguel_Enriquez]

Espero que estén satisfechos todos los Estados que han apoyado o dado cobertura de mil formas distintas a estos ultrarreaccionarios salafistas.

[#85 cromax]

Sobre el beneficio que puede sacar UK-USA de esto se está olvidando el factor iraní.
Irán es el amiguito del alma de Assad y apoyo de los tradicionalmente "malos" de la zona, como Hezbolá.
Y lo que voy a decir igual no es muy popular, pero puestos a elegir entre estos hijoputas y los hijoputas ayatolás me quedo con los ayatolás que es un poco más parecido a una democracia.
Lo que proponen los de ISIS es una especie de monarquía absolutista. Claro, 100% controlable por quien la sostenga con la suficiente pasta...

[#40 mperdut]

El problema que tienen los EEUU cuando suministran armas es que no entienden de hijos de puta y de lo que esos hijos de puta hagan en el territorio que sea, solo entienden de si esos hijos de puta estan a su servicio y hacen lo que les viene bien.

[#95 jcferraz]

¡Putas religiones!

[#97 Zombi]

#95 si, las religiones de los dioses, de dios, del poder, del dinero y de la avaricia. Todas.

[#36 Jorkomboi]

Son sus costumbres y hay que respetarlas...

[#86 fantomax]

Los niños no son cristianos, son hijos de cristianos. Probablemente por ser educados por padres cristianos acaben siéndolo, pero durante su infancia atribuirles religión es abuso de lenguaje.

[#61 elgansomagico]

Y por cierto, ASCAZO hacer política con esto aprovechando para meter la cuñita antiyanki. Maduren joder, que el mundo no es como cuando le veiamos con 16 años y llevábamos sudaderas de Boikot o Reincidentes

[#91 sinkue]

yo si fuese Putin financiaría a los kurdos con material militar para que consigan recuperar parte del pais y declarar un estado soberano que sea controlable, no nos olvidemos que los kurdos nunca han estado tan cerca de conseguir la independencia como hasta ahora.

[#30 Chucha]

¿Hay algún modo de constatar estas atrocidades aparte de esta noticia?

[#31 gustavocarra]

#30 En fin, en la propia noticia dice que una de las fuentes es Cruz Roja Internacional...

[#37 Chucha]

#31 En realidad me refería a vídeos, fotos, declaraciones... No tienen porqué ser explícitas. Es que fue leer este titular y empecé a buscar por internet, pero nada de nada, tan solo el vídeo de un reportero contando lo que le han contado.. Tal y como están las cosas, y a lo que están jugando los medios, uno no está para creérselo todo. Cierto es que estos de ISIS son los mismos diablos, pero ya con lo de Israel-Palestina, observo con más cautela.

[#143 Señor_Gremlin]

#30 Las fotos que ellos mismos publican, mostrando orgullosos lo que hacen con los Cristianos.
Dicen que quieren llegar a La casa blanca para hacer eso, sin olvidar el resto del mundo.
Ojo, imagen puede herir la sensibilidad.

[#60 ayra]

Sobrecogedor
Eso de poner cabezas en picas...me suena haberlo visto en una serie de ficción medieval, es horrible que haya gente que se haya quedado en esa época sin evolucionar y que practiquen ese tipo de barbaridades. Sin palabras

[#66 Desactivado]

Y que esta esperando occidente para entrar a sangre y fuego a exterminar a esta basura?

[#70 Desactivado]

#66 Estan esperando que se lo paguemos todos, que los yankis están pobres. Ya la armaron en Afganistan, armando a Bin Laden y los Talibanes, cuando eran "freedom fighters".

Estos asesinos, son los "rebeldes", los "freedom-fighters" de Siria que luchan contra Assad, que ya en 2002 le metieron en el "eje del mal".

Una vez mas, USA y occidente financiando a sus propios demonios, y encima desagradecidos, que ya ver Bin Laden, tanta pasta le dieron y la que armó...

P.D. ¿Vamos a ayudar a Assad a combatir ISIS? Ahi te quiero ver...

[#83 hutter]

Sorprende que en una página en la que se tilda constantemente a los cristianos o a los judíos, a todos así en general, de pederastas, nazis o asesinos, se sea tan comprensivo con el Islam.

[#90 cromax]

#83 Aquí no veo que nadie sea comprensivo con el Islam.
El Islam es una mierda, una religión en la que están triunfando los sectores más retrógrados y que nunca hizo nada parecido a nuestro Renacimiento para poner al ser humano en su lugar, por lo que se tiró por la vía teocrática.
Pero hay que intentar separar el grano de la paja, o lo malo de lo menos malo. Claro, Saddam era un dictador, un sátrapa y un cabronazo ¿Y el ISIS? ¿Y los chíies desatados de Muqtada?

Sucede lo mismo con El Assad. Siria era un país donde se vivía razonablemente bien y había incluso una relativa libertad de expresión. Todo el mundo se puso contentísimo de que se iba a ir al garete el amiguito de los iraníes. Pero, claro ¿Quién llama a la puerta? ¿Una democracia de pro o, lo más lógico, alguna de las fortísimas organizaciones yihadistas financiadas por Arabia Saudí?

No confundirse, aquí nadie alaba el Islam, pero algunas personas hemos conocido un poco la zona y ahora, a mí personalmente, se me llevan los demonios de ver a la situación a la que se está llegando.

[#64 absolutct]

¿Y nadie critica la postura de las Naciones Unidas? "El último genocidio del siglo XXI" dicen, y es verdad, pero con Palestina se quedan en la zona tibia y se conforman con denunciar que los ataques del Ejército de Israel podrían constituir crímenes de guerra...

[#67 Desactivado]

#64 La ONU es un esperpento, donde en vez de estar basado sobre la paz y la convivencia, a quienes tienen armas de destrucción masiva al alcance de un boton, les dan plaza en el consejo, y veto.

[#88 Desactivado]

Biba dios y biba el bino.

[#52 Desactivado]

Que esta claro que quienes los arman o los han armado son unos hijosdeputa.

Pero no olvidemos que en última instancia los asesinos son ellos y su puta religión de la paz.

Es complicado imaginar a los budistas, por ejemplo, haciendo estas cosas por muchas armas que tengan.

El que sean pobres, oprimidos, o compartan un enemigo común contigo no los hace menos despreciables y peligrosos.

[#76 mtrazid]

Pues si que les cuesta a algunos entender que si tu armas a unos asesinos, eres tan culpable como ellos de lo que hagan. A ver si USA va a ser también otra vez la víctima como Israel....

[#43 Mirlay]

Dios tenga misericordia de esa gente, pero que tengan por seguro que si no se arripienten el castigo va a ser horrendo, aunque lo que sean no me merece perdón pero si Dios se los da no soy nadie porque también él a mi me libró del mal.

[#44 fallheim]

Como en los países cristianos empiecen a decapitar islamistas va a bajar el paro...

[#74 Desactivado]

Son sus costumbres y hay que respetarlas

[#79 Desactivado]

Menos mal que tenemos a los Israelíes como enemigo para odiar, que si tuvieramos que meterle manos a ISIS...

[#93 Arcueid]

Independientemente de las religiones que profesen, esto hace hervir la sangre. Si tanto les gusta actuar en esa zona, que se den prisa. Habrán enviado a gente, pero ya van tarde... Es una barbaridad.