Hace 8 meses | Por Meneador_Compul... a twitter.com

Comentarios

Soy incapaz de entender el problema, que es lo que dice el artículo que señala la autora

CarlosGoP

#6 parece que Público ha cambiado el titular

K

#7 Pues me parecen muy parecidos:

-Publico: La vida de las santas y la teoría 'queer': la identidad de género en la Edad Media
-The conversation: Las santas: entre la teoría feminista y el transgenerismo ‘queer’

El resto del articulo es exactamente igual palabra por palabra así que no entiendo el fondo del asunto.

thorin

#_5 #6 #7 #9 Por lo que entiendo aunque Público ha reproducido el artículo y un titular muy parecido, resulta que lo ha publicitado en Twitter bajo la frase: "Conoce la vida de las santas transgénero que trascendieron el ideario social medieval"



Y me parece que a la autora no le ha gustado ese resumen del tuit.

#12 si eso he entendido pero no sé porque le ha molestado

thorin

#14 Ah.
Yo tampoco lo acabo de entender.

Quizás es que su enfoque no era enumerar santas trans, como parece entender el tuit.

plutanasio

alguien va dejar de ser "colaboradora"...

e

Quién iba a decirnos que Publico tergiversa y manipula para el deleite de sus lectores.
Pero la caverna es la prensa de derechas, no lo olvidéis!

K

#8 ¿Y en que se supone que ha manipulado Publico? Pregunta séria.

frg

#8 ¿Sabes lo que es la "fe de erratas"?

UnoYDos

#11 Pregunto desde la ignorancia, ya que no suelo usar estas expresiones. ¿Esto no sería fe de errores?

#0 ¿Podrías enlazar a lo que se refiere? En el enlace del envío no se ve nada.