Hace 1 año | Por Miguel.Lacambra a twitter.com
Publicado hace 1 año por Miguel.Lacambra a twitter.com

Irene Montero: "Sea quien sea el presunto agresor, la Ley Solo Sí es Sí protege a todas las mujeres. Asesoramiento jurídico y asistencia psicológica pongan o no denuncia. También podéis llamar al 016. Las mujeres que sufren cualquier tipo de violencia sexual cuentan con la protección del Estado." -La mujer que acusa a Dani Alves afirma que este la abofeteó y violó en el baño de la discoteca-

Comentarios

D

#1 pero esta ley facilita la paguita, casa, y todo tipo de asistencia, además si eres ilegal te dan residencia.

Picho

#3 eso hasta que alguien la denuncie y le calle la boca... que asco de país... tenía que ser xomo en Francia (creo) donde cualquier juicio paralelo en tv o medios es penado

D

#11 No aprendió nada de Dolores Vázquez.

ElenaTripillas

#11 hay ha decidido la fiscalía y parece que por las cámaras hay bastantes pruebas y consistentes.. le dejamos que se largué a México?

Naturalmente, aún con pruebas y así se ha decidido y que hay riesgo se pone en duda a la mujer. En otros casos spamers y astrosurferos del odio usan otros criterios parece, ahí ni juicio ni na, yavestruz

D

#15 Sobre la decisión judicial, pruebas y demás yo no he dicho nada, además, deje claro desde el primer momento que si lo declaran culpable pues que cumpla condena, pero Irene Montero como miembro del gobierno debería respetar la presunción de inocencia...

Cc #19

F

#15 ¿pero quién ha dicho que se ponga en duda a la mujer? Creo que te equivocas como funciona la justicia.
Tu puedes denunciar lo que quieras, si la denuncia prosigue es porque hay evidencias de lo que has denunciado. No es lo mismo que te denuncie porque me has dado un par de bofetadas y presente un parte de lesiones con vídeo incluido a que te denuncie por que me has amenazado con un cañón laser montado en un tiranosaurio.
Una vez admitida a trámite, se va a juicio , esto puede terminar en un acuerdo o en la sala donde un juez resuelve el conflicto. En este punto el ofendido (la víctima) tiene que demostrar que el ofensor (el victimario) es culpable de lo que se le acusa.
El creer a pies y juntillas a los demandantes y que sean los demandados quién tengan que demostrar su inocencia (inversión de la carga de prueba) es la mayor aberración que puedas hacer en un sistema judicial. Este tipo de justicia, que ya aplicaba el Santo Oficio, es lo que piden muchas descerebrados y que tanto critica la gente con dos dedos de frente.
Que esté en prisión preventiva o no, sinceramente, me da igual. Esa decisión la tiene que tomar un juez deacuerdo con las leyes actuales. Pero que salga una ministra diciendo gilipolleces cuando está claro que con la ley anterior el comportamiento denunciado también estaba penado y sacar pecho de la ley de mierda que ha promovido... Es para mandarla a la mierda.
Y el problema no es solo su ley de mierda sino su manía de saltarse algo tan claro en la ley española como la presunción de inocencia.

Edito para añadir, que dejemos actuar a la justicia antes de hacer juicios populares ora redes sociales ora en televisión.

D

#11 no lo parece, lo dice, otra vez.

D

#11 Querer la presunción de inocencia es de fachas machirulos según está tipa y sus secuazas.

D

#11 Pero si tienen un juicio pendiente ya por lo mismo:

https://theobjective.com/espana/tribunales/2022-07-13/irene-montero-demanda/

Chinchorro

#2 A ver si vas a tener más en común con Irene de lo que te piensas...

D

#9 es un insulto llamar irene montero a una mujer feminista.

B

#2 yo creo que le da votos al PSOE

D

#35 pues depende la lectura...

Mucha gente de podemos va a votar a sumar o a psoe por culpa de esta loca.

Otros van abstenerse...

Algunos pocos (divorciados con denuncia falsa) votaran a vox.

Mucha gente que no suele votar votará a vox para echarla.

Pero bueno, ya se verá. Ojala tengas razón pq el PSOE es malo pero la alternativa da miedo. Yo confio en Yolanda

D

#4 silenciese la verdad! Q no se vea la cagada montero.

ElenaTripillas

#4 el puto juez le suelta teniendo otras opciones, si

X

Pregunta honesta:
- Antes ¿se protegía sólo a algunas mujeres?
- Antes dependiendo a quien sea el presunto agresor, ¿no se protegía a la mujer?

Veelicus

cada vez que abre la boca mete la pata... me parece que cuando deje de ser aforada le van a caer demandas por todos los lados.

b

#38 no insinuó nada. Tu eres el que lo está afirmando.
Por cierto en el comentario #33 digo literalmente que no creo que vaya por el dinero.

Hasta que no se sepa la verdad, son solo suposiciones.

D

Es q antes no estaban protegidas?

Mltfrtk

El baboso violador quería escapar, suerte que lo han cazado. Espero que este miserable hombre agresor de mujeres se pudra en prisión.

Atusateelpelo

No tengo ni idea de lo que ha pasado realmente y dudo que IM lo sepa...por lo que hubiese sido mucho mejor guardar silencio y esperar para problemas.

Olarcos

#26 ¿Pero cómo iba a desaprovechar ella una oportunidad más para enfangarse?

BastardWolf

#26 es una bocachancla de campeonato, eso le resulta imposible

b

Ya fue sobada

b

#45 espero que no lleguen a un acuerdo extrajudicial con algún milloncejo de por medio.

Battlestar

A las mujeres? y a los hombres agredidos sexualmente no? lol

D

Mucho sí es sí, pero los cursos gratuitos de deconstrucción masculina siguen sin llegar. ¿A qué espera, a que llegue Vox al gobierno?

D

Menuda pánfila, al final va a tener que necesitar supervisión y permiso de terceras personas cada vez que abre la boca lol

b

Un tweet mas...

b

Con los millones que tiene Dani Alves va a sacar una buena tajada si se demuestra que la sobó.

Lok0Yo

#16 Quien quiere apostar algo que no hay juicio y se llega. a un acuerdo confidencial?
Quien quiere apostar??

b

#32 supongo que la chica no querrá el dinero. Lo único que quiere es...

metrosesuarl

#24 No, debajo también hay, cómo el comentario #16 que insinúa que la chica lo ha dnuncia por dinero.

UnoYDos

#16 Las indemnizaciones no aumentan en función del dinero que tenga uno.

Lok0Yo

#45 Las indemnizaciones no aumentan en función del dinero que tenga uno.
Eso es verdad . Y esto otro tambien es verdad.
A mayor dinero tengas hay menos probabilidades de que entres a la carcel o termines condenado en un juicio

Asi que la chica no va a recibir indemnizacion de mas. Pero....... si podrian llegar a n acuerdo que Alvez no entre a la carcel y la chica termine con su vida solucionada

UnoYDos

#47 Eso no va a pasar, la chica a rechazado toda indemnización porque quiere que pague con la cárcel.


La víctima de la presunta violación de Dani Alves ha renunciado a ser indemnizada por el jugador

Hace 1 año | Por nereira a elpais.com

Lok0Yo

#50 Doblo mi apuesta. ALvez no entrara en al carcel y se llegara a un acuerdo como mucho. Lo mas probable es que salga absuelto.
Si creeis otra cosa apostad lol

UnoYDos

#51 Bueno en lo de si sale absuelto yo no entro, porque no se que pruebas tiene el juez. Yo lo que digo es que si sale culpable va a la cárcel.

a

Más y más privilegios solo para mujeres.

a

Que mejoras tiene respecto a la anterior ley? Podrían, para callar a los fachas, hacer un esquema de eso con pros y contras, como les gusta mucho hacer así en un vídeo estilo Podemos, para tontos, con mucho colorido, música de tambores y fiesta con bailecitos.

D

#23 contras? No tiene contras. La ley es perfecta (*)



(*) Si pasa algo es culpa de los fachas.

Graffin

#23 Aquí tienes una:

metrosesuarl

--- fin de comentarios machirulos ---
Por favor, comentarios de gente normal a partir de aquí.

ElenaTripillas

#7 na , si los machirulis le consideran de lonss suyos e integrado dudar siempre de la zagala, en otros casos no

Atusateelpelo

#7 Solo para que a los@admin le quede claro ¿estas llamando anormales a los usuarios que han comentado antes que tu?

D

#24 es un ente superior desmascunilizado, no como el resto de inceles y extrema derecha que comentamos.