Hace 5 años | Por vsmska a eldiario.es
Publicado hace 5 años por vsmska a eldiario.es

"Hablaremos con todos, incluido el partido de Iñigo Errejón, en nuestra voluntad está encontrar la máxima unidad para echar al PP", dice la portavoz parlamentariaLa portavoz parlamentaria lamenta que Carmena "prescinda de todos los apoyos que le permitieron ganar en 2015" pero asegura que no competirán con la alcaldesa

Comentarios

D

#29 Negativo entonces.

D

#43 #29 #26 Os veo muy llorones, como Irene, votad lo que queráis y comentad dónde os de la gana, pero dejad de lloriquear. Yo seguiré comentando lo que me de la gana y dónde me de la gana, faltaría más.

Os envío la Buambulancia.

snd

#73 idem, igual hago yo.

D

#73 Me parece fantástico, vota lo que quieras, es super-interesante.

Ovlak

#73 Pues yo le voto negativo los dos por karmaputa

baronrampante

#73 Lo cierto es que lo hace mucha gente pero casi nunca se les castiga por ello.

kosako

#73 Es que ya se hace..

D

Porque el primer comentario hace referencia al lenguaje inclusivo que "la portavoza" ha utilizado hasta la extenuación, por lo que #10 coge la referencia y contesta, unido a que la noticia son unas declaraciones de la propia Irene Montero.
Entonces #29 y #43 se ofenden.

D

#93 Gracias, pero les va a dar igual. Lo que les molesta realmente es que Irene Montero y Podemos se van al guano porque no han estado a la altura, entiendo que esto jode mucho a los que alguna vez tuvieron ilusión con el proyecto de Podemos, pero la realidad ha venido cómo ha venido. Cuando ven un comentario que les incomoda lo atacan por cualquier motivo inventado, la prueba del nueve es ver cómo se justifican. Excusatio non petita, accusatio manifesta

D

#93 #100 La verdad es que no, no me ofende. Me limito a responder a la pregunta que hace otro usuario. Si me ofendiese el contenido del comentario me referiría a ello y no a quién responda o deje de responder.

Edito este por no saturar el hilo: #65 querido, el único que está lloriqueando aquí eres tú.

Deku

#29 de momento te gana en karma

D

#16 Anda, ESTO ES jUEGO DE TRONAS NO?
Pues está más entretenido.

meneandro

#48 Y yo pensando que Cersei era Esperanza Aguirre y ahora resulta que llevaba coleta...

apetor

#48 de tronistas

borteixo

#16 maestrísimo de cojones todo este tremendo espectáculo lamentable.
A estas alturas lo mejor es que arda todo y renazca algo nuevamente impulsado desde las bases con mecanismos rotatorios para evitar trepas y divas.

celyo

#16 Pero esto pasa en política.
Una cosa es lo que quieres y otra lo que puedes realmente hacer.

Esto se puede comparar a como el PP ha pasado de ningunear a Vox, a tener que tragarse sus palabras y acercarse cada vez más a ellos debido a que los necesitaban.

torpedo

#83
A ver, ellos querían A pero sólo podían hacer B.

Al final van a hacer B, pero han dinamitado el partido y se han llevado a varios por el camino.

arka

Falta un punto importante para la catarsis.
El tándem Pablo Iglesias-Irene Montero deberían terminar por asumir la cagada. En podemos ha dimitido mucha gente por principios (incluso antes de este episodio) y, por mucho que hagan mofa, debería de llevarse como una marca de distinción respecto de otros partidos. No hay vergüenza en dimitir de un cargo político cuando se tienen otras prioridades (un buen ejemplo es David Bravo).
Yo valoro como positiva la tarea de Pablo Iglesias, sobre todo en sus comienzos, pero es el mismo Iglesias quien dijo que los líderes de los partidos deben cambiar con frecuencia (igual que los pañales, y por las mismas razones), y lo cierto es que ya empieza a oler mucho.
También es Pablo Iglesias quien dice "Ahora soy más padre que político", y es perfectamente comprensible. Tiene derecho a comprarse la vivienda que quiera y a procurar la mejor vida posible para su familia. A lo que nadie le obliga es a seguir en primera línea política.
Debería ser consecuente y dimitir mientras se gesta una regeneración inteligente que siente precedentes. Es hora de pensar como se puede cambiar de cabeza en un partido ágilmente, que es lo contrario de lo que se está haciendo como acertadamente indica #16. El golpe de efecto de Errejón podría tornarse una victoria y una nueva época aglutinadora de corrientes de a poco que se sepa manejar el barco.
Es hora de encontrar fórmulas de mejora dentro de la democracia interna de los partidos. Qué es algo de lo que podemos siempre presumió, pero que la vista está, queda mucho por mejorar.

DangiAll

#16 Reconocen que la han cargado y mucho, y o rectifican y se bajan del burro o para las próximas elecciones se sentarán con pacma en el grupo mixto

koki142

#16 Joder, es que se han lucido...
Yo escuchándoles hablar, lo cierto es que el único que parece que tiene dos dedos de frente es Errejoner, el resto se suelen flipar mucho mucho...

Jack_Halcyon

#7 De los puestos que ya deberían tener guardados desde antes de establecerse como cargo público (por ley, tienen derecho a ello).
Creo que ya han fracasado bastante como para ir dejando que otros la caguen (más, menos o igual)

D

#11 ¿qué puestos son esos?¿la diputada montero tenía puestín en la facu?
Del diputado iglesuas todos sabemos que era un oscuro (por ser un más, no por otra cosa) profesor de comunicación política. Con lo precario que es eso.

Y conste que estoy seguro que si dejan los escaños y el partido, el señor iglesias por lo menos, no tendrán mayores problemas económicos. Muy mal dadas tienen que venir

D

#7 Y el Eche, se queda solito con la moto.

enol79

#7 #8 ¿Sabes cuánto gana Pablo Iglesias (aparte del sueldo de diputado)? Creo que te sorprendería. El amigo se levanta cerca de los 100k. La hipoteca la puede pagar de sobra. Si no se va es por ego, no por dinero.

AmenhotepIV

#47 Pero a la semana o al día?. Fuentes fidedignas pueden asombrar si corroboran afirmaciones "porque yo lo digo". De +/- 2.250 x 14 pagas a 100.000 hay un trecho. Y no soy amigo de PIT, soy enemigo de "porque yo lo digo"

enol79

#67 #88 Tenéis razón, lo leí en su día y me equivoqué. Sí está metido el sueldo de europarlamentario. En realidad ganaría muchísimo menos.

M

#47 Según ellos mismos aparte de Diputado gana 40k , que no está mal pero andará justo para pagar la hipoteca de mas de medio millón del chalet. Irene Montero no tiene ingresos aparte del de Diputada.

Fuente: https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/congreso/pablo-iglesias-1

davokhin

#7 y quien paga el Chaletaco?

Jakeukalane

#7 uno de los comentarios más rastreros. Podía haber salido no de Echenique sino de Inda. Espero que se haya disculpado.

D

#4 Y el chaleto quién lo paga?

Jack_Halcyon

#8 Melasuda mucho.
Que no hayan intentado vivir por encima de sus posibilidades (como decía el otro); aunque honestamente me parece que eso ya está más que pagado ...

Supercinexin

#15 lol

n

#15 Las bases que gran invento

Pisarello, candidat de BComú a les europees amb el suport de l'1,2% del cens
https://www.ara.cat/politica/Pisarello-candidat-BComu-europees-suport_0_2166383601.html

la gran sorpresa és que només hi han participat 132 persones, de les quals 119 han votat l'únic candidat que es presentava.

Penetrator

#15 Lo de ir en coalición con IU sí que lo votaron las bases.

Jack_Halcyon

#28 Que sean una cosa u otra no es excusa para que no se les consulte.
Si siguen los dictados de sus bases todo es correcto dados sus planteamientos. Y el que quiera un Podemos diferente, que se afilie y vote en consecuencia.
Y si no, pues ajo y agua ... a buscarse otro partido

L

#38 Asi es como se ha llegado a esta situacion. Hubo una consulta, Vistalegre 2, Iñigo perdio y se ha buscado otro partido.

c

#56 Iñigo no se ha buscado otro partido. Era el candidato de Podemos.

D

#4 De verdad , sin truquis, no co la casita que le pasó el muerto a los demás.

frankiegth

#4. ¿Qúe bases, si solo les queda cúpula?

A Podemos le ha crecido tanto la cabeza que ha perdido toda la coleta.

D

#4 Se hizo hace un año, y Pablo gano por mayoria. Vuelve a votar al PP que estas mejor, no das ni para troll.

D

#4 ¿Las mismas bases que les elegieron en Vistalegre II y que aprobaron lo del chalet??? roll

x

#4 tienen hipoteca de duques. Estos se agarran al escaño y no los sacas de ahi ni con agua caliente.

D

#4 Y cómo van a pagar la hipoteca del casoplón si se van? Ah sí, en ínfima pequeña parte con el sueldo de supermercado de la Montera y con las ventas de los libros de Pablo Iglesias en los que habla de lo mal que está ser político y pegarte la vida padre.

Y la tía (Irena Montera) siendo psicóloga, con la psicología estando de puta pena en España. La gente suicidándose. Y la subnormal, a lo importante: ellas y ellos, portavoza, femigarrulismo (que no feminismo) y el chalet. No la soporto. Para mi esa tía es la definición de ser una cabeza hueca. wall wall wall wall wall wall wall

D

#4 Ya lo de votar si casa si o casa no, me tocó los lereles. Pero no me entra en la cabeza porque la alianza con IU se puede votar y con MásMadrid la han decidido ya por sus huevos toreros ellos.

D

#4 ¡A ver! ... y no fue eso lo que hicieron hace pocos meses?

n

Y con todas.

neolibre

#10 clap

sonrye_rafa

#18 que desastre. Perdón, Quería votar negativo a #10 por la triquiñuela de mal gusto.

D

#26 para que su soflama-consejo, salga lo más arriba posible.

D

#26 Porque #10 es Pablo. A esto lo llaman roleplaying.

D

#10 Con dos cojonas!

D

#37 Me parece más sensato decir todes que todas. Lo gracioso esque han conseguido sacarme de quicio hasta a mí, porque ese cambio en el lenguaje lo han utilizado de la forma más rimbombante, irritante, descerebrada y garrula que podían. Por no hablar de haberlo priorizado por encima de lo que le importa a la gente. En fin, estrategias que definen a quien las adopta.

Endor_Fino

#37 por favor , ...
.

D

#10 bueno, con sus errores y demás justamente son los únicos que han hablado de controlar el alquiler y la especulación. Los patriotas de banderitas en cambio están encantados de ver a la gente sin dinero para poner la calefacción.

D

#46 ¿Van a alquilar su chalet con piscina? ¿Al final sí fue especulación lo de Espinar?

Endor_Fino

#95 Espinar de aquí a una semana es mala gente, ya lo veremos (no tanto como Errejón, porque Errejón is "The Demon" (tm), pero también será mala gente)

INEEDMONEY

#46 hablar y no hacer nada es lo mismo; ya que pactan con un partido de derechas como el psoe por lo menos podrian haberles exigido derrogar la ley mordaza, la reforma laboral, blindar la ley de memoria historica, exigir que no haya ni una ayuda a ninguna empresa hasta que no haya gente sin casa ni comida.....lo que viene a ser medidas efectivas para ayudar a la clase trabajadora, medidas de izquierdas vaya, ¿y que es lo que han conseguido?¿como creen los de podemos que les vemos muchos cuando nos llaman de todo por no estar de acuerdo con el lenguaje "inclusivo" o con la injusta livg?
muchos queremos un partido de izquierdas proteccionista en lo economico y contrario a devaluar la fuerza del trabajo, y la "izquierda" (postmodernismo en realidad) hoy en dia parece empeñada en lo contrario, en tirar piedras contra su propio tejado.

El_pofesional

#10 A mí lo que me hace gracia es cuando paletos como tú intentan resumir la actuación política de Podemos en los últimos años como "lenguaje inclusivo y chorradas". Sois mierda y de verdad espero que volvamos a los tintes políticos de hace 10 años y os roben todo lo que puedan.

D

#54 Empezar un comentario insultando ("paletos como tú") y continuarlo igual ("sois mierda"). Ya sabemos que el comentario es obra de un progre muy demócrata, en el nivel habitual podemita. roll

El_pofesional

#96 Insultar y gritar te puede hacer perder las formas, pero nunca la razón. Si tienes algún contra-argumento a lo que he expuesto, adelante con ello. Si no, puedes seguir fijándote en el dedo

Y vamos, que si tengo a un paleto delante, permíteme llamarle paleto. Estoy un poco cansado del pielfinismo.

Ramsay_Bolton

#54 y no es asi?, si hasta querian cambiar el nombre del partido a unidas podemos en madrid. Porque dejaron el discurso de los de abajo contra los de arriba y pasaron a los hombres contra las mujeres....ellos sabran, pero es una cagada como un avion.

El_pofesional

#97 No, no es así. ¿Alguna pregunta más?

D

#54 (cc #10) No quiero ser intolerante, sé que a veces esos comportamientos radican en la ignoracia pero no entiendo cómo vienes a llamarle paleto porque te da la gana a ti. Por favor, la proxima vez utiliza palet@, no des por asumida su identidad de género. Me parece una grave falta de respeto.

INEEDMONEY

#54 #55 "si lo más relevante de esta crisis de Podemos te parece que es esto es porque sencillamente eres de derechas y estás dejando soltar un poco de bilis."
a mi me resulta preocupante que un politico (o quien sea) defienda algo tan absurdo como que la gramatica de un idioma es sexista, ignorando los argumentos fundados de los lingüistas que explican que esto no es asi
http://www.rae.es/sites/default/files/Sexismo_linguistico_y_visibilidad_de_la_mujer_0.pdf
teniendo en cuenta que la manipulacion del lenguaje para manipular las ideas de la gente es de 1ª de autoritarismo yo diria que criticar a podemos por esto entra dentro de lo razonable

McPollo_1

#54 nivel ofendidito progre medio.

Por mí genial, así continúan espantando.

zenislev_v

#75 ¿3xSMI?

Ahora veo el interés en subirlo...

dphi0pn

#75 La culpa de lo que no hace Pedro Sanchez es de Podemos. Yo ya lo entendí en #10

Manolitro

#75 Dices lo de 3 veces el sueldo mínimo como si fuera una miseria.
En caso de Pablo Iglesias e Irene Montero, son 3 veces el sueldo mínimo, más medio sueldo mínimo por cada hijo, todo en neto. Es decir, 4 sueldos mínimos en neto, 3.600 limpios mensuales en 12 pagas, 63.000 euros brutos al año.

Esto sin contar las dietas, que Podemos limita a 850 euros mensuales, libres de impuestos, así que en caso de que lo usen todo, otro salario mínimo. El último mes publicado en el portal de transparencia (Julio 2017) muestra que Pablo gastaba 600 de estos 850

En el congreso, el diputado que más cobra, puede cobrar 87.000 euros. El que menos cobra, 53.000. Esto depende de las comisiones en la que participen los diputados. Nada de 8000 pavos tranquilamente

En resumen, el límite que impone el partido puede llegar a estar por encima del salario real de los diputados. Sin contar dietas

snd

#55 El problema con la subida del salario mínimo es que va lo comido por lo servido. Al pobre no le quita de pobre, aunque si, desde luego esos 164 euros se notan muchísimo, pero eso es si los cobras y tienes un contrato, e incluso si tienes el contrato y te pagan realmente lo del contrato. Que ahora se esta poniendo de moda incluso que, como ahora la gente cobra 150 euros mas, se les pida echar mas horas extra no pagadas...

Pero sin embargo perjudica a quien quiere acceder a un puesto de trabajo con baja cualificación. Porque se han juntado dos cosas: que te tienen que pagar mas sueldo mínimo, y que ahora por las becas cotizas. Al final hay menos curro y menos becas... pero si, quien consigue tener lo que sea, "triunfa".

Mientras, te bombardean con el feminismo día si día también. Y ganando "amigos" entre quien osa considerarse hombre.

D

#79 "Pero sin embargo perjudica a quien quiere acceder a un puesto de trabajo con baja cualificación. Porque se han juntado dos cosas: que te tienen que pagar mas sueldo mínimo, y que ahora por las becas cotizas. Al final hay menos curro y menos becas..."
Pero eso son detalles sin importancia. Lo importante es lo bien que suena en la propaganda de bajo nivel que consumen los progres. Luego los efectos reales de la medida, si eso ya tal...

snd

#99 Hombre, será propaganda y no servirá de mucho, pero hay una gran parte de la población que no piensa siquiera en esos actos, sino en "al menos no va a peor", y esa gente es la que vota PZOE. Y PZOE te la meterá igual, pero no con tanto descaro ni con tantas ganas que el PP.

c

#99 Por qué perjudica? Se van a dejar de hacer los trabajos de baja cualificación. Los hará el jefe?

c

#99 #79 coño, los propagandistas acusando de propaganda a los demás!

zenislev_v

#55 tronco, en Andalucia, que solo ha sido gobernada por la "izquierda" desde la transición han sodomizado a los del lenguaje inclusivo por gilipollas.

Cuanto más tardeis en daros cuenta de que lo identitario ha de ser muy muy secundario mientras la gente rebusca en el contenedor o pasa frío por no poder pagar calefacción más votos va a perder la izquierda.

Y a modo anécdota: para que te suba el sueldo primero tienes que tener trabajo...

p

#55 ésto es un fenómeno que se está dando en más partes del mundo, gobiernos de "izquierdas"/progres/buenistas,... han tenido desde 2008 (incluso antes) gobiernos, mucho poder,... y para qué ha servido todo ello, ¿ah?? ¿qué han hecho con todo ese poder? - ayudar a gente de fuera a coste para la sociedad a la que han gobernado. pues es evidente lo que está pasando, ellos se lo han buscado.
y la corrupción por arte de magia dejó de existir, es que ya ni existió.

Gazpachop

#10 Pregunto, a los españoles sólo es puede importar lo que tú digas?
Porque claro, que te importen varias cosas (unas más que otras) es mucho suponer, ¿no?

Edito: #55 te pone un buen contra-ejemplo

D

#55 Podemita detectado.

D

#55 Sobre lo primero que dices es verdad, pero Podemos parece que necesita marcar distancias en muchos aspectos, incluidos el del lenguaje inclusivo. Lo mismo pasa en muchos otros temas en los que parece (repito, parece) que Podemos se radicaliza más solo por marcar distancias.

A mi me parece que Podemos sí tiene un problema para llegar a acuerdos a corto plazo, incluso dentro de propio partido. La principal razón de su irrupción en política viene del 13M y para mi tiene que ver con buscar regeneración política. Podemos lo que trajo es una conglomeración de ideologías exaltadas de izquierda en la que cada una quiere hablar de su libro sin dar el brazo torcer. Cada una suelta sus propias paridas y eso se permite porque se necesitan entre ellas para hacer piña. La verdad que algunos temas se ahogan por las chorradas, pero podemos ha propuesto paridas muy gordas con tintes supuestamente feministas:

https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-podemos-prepara-reforma-victima-agresion-sexual-no-tenga-acreditar-dijo-no-20180427130709.html

a veces pro-lgtb:
https://www.actuall.com/criterio/familia/podemos-enmienda-su-ley-mordaza-lgtbi-quita-el-secuestro-de-libros-y-rebaja-las-multas/

Y eso mismo en muchos otras de sus líneas de política de izquierdas... tanto enfasis con la inclusividad a mi me suena a adoctrinamiento. A veces para hacer el ridículo:
https://cadenaser.com/ser/2018/04/23/politica/1524503625_844957.html

...

#55 Que todos los partidos de izquierdas están apostando por el lenguaje inclusivo no quiere decir que todos los partidos de izquierdas tengan que hacerlo o que no cause rechazo.

p

#58 eso es una cosa de lo que también va siendo hora de que aprendan: que los medios también juegan...

laguerrillasilenciosa

#150 A ver, la mitad son politólogos, se supone que lo saben de serie.
Tampoco sé por qué no se pueden admitir todas las realidades. Es decir, muy bien lo que dice #58 pero también lo que dicen por ahí del casoplón. O al menos a mí, potencial votante de Podemos, me repatean el espectáculo y la incoherencia, no puedo confiar en la pareja feliz como sí confío, de momento, en Carmena.
Personalmente me molesta bastante más el tema del casoplón de Galapagar que las disensiones en el partido, aunque sé que pueden ser nefastas.

D

#10 ese consejo a ella no le sirve. Es número 2 de Podemos y es bastante improbable que no tenga silla los próximos años, por muy mal que le vaya a Podemos.

ibaiondo

#10 pp-psoe-cs...etc os habéis cargado el juguetito con tanto lenguaje inclusivo y tanta chorrada que les importa una mierda a los españoles que viven de alquiler en un zulo (en vez de un casoplon) y tienen un cutre-empleo (en vez de un sueldazo público pagado con el sudor de los impuestos de la gente).

Ademas habéis robado, mentido, prevaricado, gobernado para los bancos , las grandes empresas y los ricos, habéis despilfarrado dinero publico en obras inasumibles, os habéis llevado comisiones, dinero en paraísos, colocado amiguetes, sobres, manipulación de pruebas, habéis tergiversado la ley para conseguir objetivos propios, os habéis quedado con dinero para parados, habéis defraudado a hacienda con cajas b y c, hasta creasteis un grupo terrorista (GAL) para asesinar a otros terroristas y algunos hasta han robado cremas en supermercados, pero tranquilos, no es tarde para vosotros, sigue habiendo mucha gente que os apoya, a vosotros, que habeis tenido el poder de cambiar las cosas, habéis gobernado un pais y mirad lo que habéis hecho. Se me olvidan cientos de cosas mas pero tranquilos, la gente esta ocupada desacreditando a otros que ni siquiera han llegado al poder todavía.

Usando esta vara de medir, si podemos esta ya acabado por lo que ha hecho mal hasta ahora, los demás deberían estar ilegalizados o en la carcel

D

#63 Exacto. Si fallan Podemos, PP, PSOE, Cs. Solo queda...

INEEDMONEY

#63 pues claro que deberian estar ilegalizados y en la carcel ¿como te crees que nos sentimos muchos que votamos a podemos precisamente para que esta recua de ladrones que has nombrado acabasen en la carcel cuando vemos que alguien considera la gramatica castellana sexista?¿que crees que pensamos los que entendemos que genero(gramatical) no es equivalente a sexo(gramatical)?¿que crees que pasa cuando argumentas razonadamente porque la postura de tu interlocutor no es correcta y este te llama machista?

berkut

#10 Casado, Abascal, Rivera, Sánchez, grandes prohombres de la política centrados de verdad en los problemas de la gente.

k

#10 mas claro agua

sauron34_1

#10 Irene, os habéis cargado el juguetito con tanto lenguaje inclusivo y tanta chorrada que les importa una mierda a los españoles que viven de bien.
Fixed, que es lo que realmente querías decir.

D

#94 y si no era lo que quería decir, da igual, ya lo dices tú por él.

fendet

#10 Y sólo por preguntar...

Por qué te molesta el lenguaje inclusivo? Admito que yo no lo uso y me suele parecer una soplapollez pero nunca dejaría de votar a nadie por eso.
Y lo del casoplón te jode especialmente en Pablo Iglesias o con Pablo Casado ya no? Por saber...

¿Según tú cuales son los problemas reales de la gente?

oceanon3d

#10 Bien...se han perdido en muchas chorradas inicuas pero también han acertado en otras muchas aunque sean desde su minoría por arrastre a un Psoe que sin la necesidad de Podemos seria mucho mas liberal.

Tu comentario da a entender que "eras" (otro mas que en Meneame que crecen como los champiñones estos dias) un votante de Podemos y por lo que veo "purista" aunque viendo tu historial sugiere que eres mas de derechas que otra cosa...¿que propones como opccion? ¿un Podemos imperfecto o votar al trió calatraba de derechas neoliberal en lo económico y franquista en lo social?...¿al Psoe eliminado el balance social de Podemos?...¿no votar o votar en blanco? ....¿o solo es otro comentario de psicología inversa para arramblar para los que te interesan?...si acritud; solo es que no comprendo bien.

m

#10 anda mira, otro políticamente incorrecto. Ahora me dirás que los españoles están cansados de feminismo, del chalet. de lo de Cataluña y oye casualmente todo encaja con tu mierda de visión del asunto. Qué cosas.

HASMAD

#10 Estoy seguro de que tú eres de eso de que antes de que dijeran la palabra "miembras" votabas a Podemos en todas las elecciones y ahora no te ha quedado más remedio que dejar de hacerlo.

D

#10 Hace lo que la ordenan desde el Ibex, para eso lo inventaron.

D

#10 partido y partida

C

#10 Sanidad, educación, empleo, seguridad y vivienda. No es tan complicado. El problema viene cuando quieres quedar bien con todas las facciones y todos los asuntos por pequeños que sean.

c

#10 Coño, otro que nunca les ha votado y a raíz de esto va a dejarlos de votar.

helder1

#10 ya me dirás que problema hay en usar un lenguaje inclusivo. El problema estará en el que le ofende, no creo que el uso del mismo signifique que no vana a hacer otras medidas.

dphi0pn

#10 no sobreactuéis tanto y pensad más en los problemas reales de la gente.

Yo no se si el meneante medio se ha dado cuenta de la trampa, pues habla de Podemos cuando quien realmente sobreactua para seguir enriqueciendo a los mismos es el PSOE.
No se que es sobreactuar, pero está claro, el PSOE os la mete doblada sin despeinarse

No está en quitar la ley mordaza los problemas reales de la gente, claro. Perdona mi irrupción en esta fiesta de sonrisas, peor para aquellos que no entiendan mi comentario

TodasHieren...

#10 eso es lo que te gusta que la gente piense si, que ha sido por el lenguaje inclusivo, en fin...se te ve el plumero

D

#1 como con el comunicado a los inscritos buajjjj que asco.. Y asca.

a

#6 Eso más los cuantiosos gastos de mantenimiento del chalecito en perfecto estado de revista.

isra_el

Las orejas al lobo...

SalsaDeTomate

#2 Es que van a hacer algo diferente a lo que han hecho hasta ahora? Porque, que yo sepa, siempre han hablado con el resto de partidos de izquierdas para intentar ir juntos.

p

#90 igual separados abarcan más, pero el tiempo.... éstas elecciones están demasiado cerca...

D

Esta mañana huele a cordura, espero que no la caguéis dentro de un rato, que últimamente estáis en racha.

D

#13 No, no huele a cordura, huele a sierra Galapagueña, mi pequeño pádaguan, desde donde uno solo puede mirar a la cara a sus vecinos súbditos a través de un plasma.

reithor

Me parece bien. Rectificar es de sabios, y rectificar cuando no quedan más cojones porque la alternativa (cocacolo) se ha largado, es de sabios de cojones.

M

#5 El problema es que rectificar muchas veces es de tontos.

D

#20 No es tanto por rectificar, cuando vas dando tumbos puedes llamarlo rectificar... pero yo lo llamaría no tener ni puta idea de saber a dónde quieres ir.

reithor

#20 Es que esa frase ya la citaba Felipe González y me cuesta mucho, "rectificar es de sabios, pero rectificar todos los días es de necios". También tiene su cuota de razón #53, están muy perdidos con esto, porque no saben sacarse un pepino del ano (que ayudaron a introducir, todo sea dicho).

Ramsay_Bolton

#5 el problema es que llega tarde, errejon ya no puede volver porque eso si que se veria como un chaquetero y un vendido. Podemos esta hundiendose y el lo sabe.

D

Qué chorprecha! Se dan cuenta que Errejon es el más cabal, preparado y con más opciones entre tanto peso mosca.

Errejon nos da ilusión a muchos, ya era hora de espabilar y dejarse de mediocridades.

borteixo

#34 que os ilusione un traidor dice bastante de vosotros.

p

#72 igual para la suma (y para la sociedad) ilusiona más un "traidor" para Podemos, que desilusiona un traidor para la clase trabajadora?

puedes llamarlo traidor y todo lo que quieras, pero sin ése movimiento en Podemos, o en las altas esferas seguirían aún por más tiempo en sus treze, que ésto no es nuevo y hace tiempo se veía venir, y va más allá de errejón, igual el traidor errejón es el que ha provocado que en Podemos recapaciten, o no... y puede ser bueno, para el partido, y para la sociedad, o no... pero si no hubiese hecho éstoS movimientoS en Podemos seguirían contentos ahogándose en éste camino que llevan, aunque desde hace más de 1 año se vislumbrara ésto que está pasando y que ahora les está estallando en la cara.

e

Los votantes de podemos, cada vez mas cerca de parecernos a los votantes de iu. Irrelevantes
Es que no hay una "izquieda" que no de verguenza ajena. Mecagoenlaputa!

D

Un negocio de futuro será es, el tratamiento médico de la adicción a las palomitas o la fabricación de ellas.

D

la Yoko Ono de Podemos

borteixo

#49 enga ya, si lo único que hace es imigar a pablo, es un pablo con tetas.

D

#74 lo que tú quieras, pero no se puede negar que es una milfaza. El coletas no tiene un pelo de tonto; de momento ha sabido sacar del río revuelto su chalet 15Mero y el pivón. A ver qué saca en el próximo pase.

c

Pfffff

Van lanzando globos sonda al tun tun a ver con cual aciertan.

Les ahorro tiempo y se lo explico. Que acepten que están quemados y que a la izquierda le hacen más mal que bien. Que dejen el partido y que se dediquen a otra cosa.

m

Eso, eso, que dejen a Irene Montero al mando que Podemos va a hundirse más y más...

M

#22 es la nueva lideresa tras la caída de las del PP.

D

Y no te olvides de los que votaremos a Vox por sentirnos traicionados por el partido que empezó luchando por los de abajo y contra la "casta" (os acordais?), pero ya hace tiempo que solo le importan las portavozas, el hembrismo y los "refugiados".

p

#91 y a la vez se han convertido en casta.

D

Irene Montero , la mujer que acabó con podemos

D

#44 la Yoko Ono de Pudimos.

D

Vieron el batacazo a la legua y ahora despues de las puñaladas y obligarle a dejar el escaño, ahora la "consorte" (como la llaman arriba) dice que van a negociar.

Pringados...

anasmoon

Varias veces he pensado si no será algún tipo de estrategia para que hablen de ellos (últimamente solo se hablaba de Vox) y finalmente unirse todos en la Comunidad de Madrid. Espero estar en lo cierto, de lo contrario creo que están cometiendo un grave error.

misterPCR

#14 Muy optimista te veo. Eso es como cuando la novia te pone los cuernos y piensas: hum, quizás lo hace para darme celos

anasmoon

#17 Ya, ya lo sé. De ilusión también se vive, dicen.

D

#14 Pues de momento la estrategia no está saliendo muy allá. El dicho popular dice que "lo bueno es que se hable de ti, se hable bien o se hable mal" lo que no dice es que "se hable como os dais de ostias unos a otros"

fugaz

Ahora el daño ya está hecho.
Algunos pablistas no votarán a Errejon y algunos errejonistas se han hartado de Iglesias.
Suficientes como para perder las elecciones por no sumar suficientes escaños.

D

¿se puede hablar de bajada de bragas?

D

#23 De pantalones más bien

D

#33 Lo decía porque de venir de poner a parir al traidor máximo Errejón, el término bajada de pantalones se me antoja cortísimo para que han hecho.

D

#39 Sí se queda un poco corto. Pero es que estos ya no saben qué hacer para pagar las facturas del chalé.

D

#23 tiene otro sentido creo...

D

#51 tú te refieres a la expresión 'se le caen las bragas' o 'perder el culo por ...'
No sexualices mi inocente comentario por favor

D

#59 pomadita para la piel fina, y yo no empecé...

D

#69 estaba siendo irónico obviamente me la sopla muchísimo las opiniones de perfectos desconocidos como espero que te la soplen a ti. kiss

D

#85 kiss

f

Irán a la Isla de las Discusiones. Si no pisan la Isla de los Acuerdos, uno irá a la Isla Cementerio.

D

#25 Estaría bien que se solucionara así las divisiones en la izquierda: "Llamazares, a la isla con Garzón ahora mismo y hasta que no os pongais de acuerdo nada!" Yo no se si iban a ponerse de acuerdo , solucionar algo o iban a quedarse allí para siempre, pero la tabarra que nos ahorraríamos el resto merecería la pena.

p

#25 menos mal que no son irlandeses lol

montag

Bajada de pantalones/faldas. Y me parece lo mejor, pero tenían que haberlo dicho desde el primer momento.

k

Porque el hostión iba a ser de escándalo, Carmena y Errejón contra... unos completos desconocidos. Al menos, gracias al pensamiento egoísta, han hecho lo mejor para la gente.

D

#65 Negativo y a la lista de ignore con los demás trolls 👌

Y si más gente se preocupase un poco de que los comentarios se hiciesen como se tienen que hacer, la comunidad ganaría muchísimo marginando a los cazadores de kharma que vienen a hablar de su hilo.

D

¿Después de toda la campaña contra Errejón por parte de la dirección de Podemos , ahora van a pedir el voto para él? A mi me suena que esto es paripé para decir que lo intentaron
¿Y para que es el consejo ese que han tenido que adelantar? si ya han tomado la decisión ellos solos.

L

#24 Yo creo que no presentarán a ninguno pero no pondrán medios, como con Carmena, para apoyarles. Básicamente, apoyarán candidaturas de izquierdas, tanto MasMadrid como IU pero sin volcarse.

mmlv

La cuestión ahora es si a Errejón le interesa negociar...

L

#45 Le interesa mostrarse lo más amplio de miras posible, pero poniendo a quien quieras. Lo de Iglesias contra Errejón e incluso contra Carmena (y eso ya desde hace tiempo también) no es solo por control obsesivo (ahí tienes Andalucía) sino porque lo de la transversalidad era una mentira para él, lo que le va es la izquierda más extrema.

D

A ver si entramos en razón, aunque sea a base de ostias. Lo malo es que una ostia de esas te baje del burro definitivamente. No es conveniente liarse a tortazos y discursos vehementes a la primera de cambio.

D

Vaya rareza de titular : "anuncia ahora".
¿Cuando sino? ¿El mes proximo? ¿Hace dos años?

a

#89 Ahora dice X, antes decía ¬X. Yo lo entiendo así.

D

Me parece una bajada de pantalones tras ver que han perdido en unos días a la mitad de sus votantes.

Cuando dice que pactarán con todos contra el PP... se refiere a Ciudadanos y VOX?

1 2 3