Hace 6 meses | Por kevin_spencer a elcomercio.pe
Publicado hace 6 meses por kevin_spencer a elcomercio.pe

Miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán habrían ayudado desde agosto pasado a planificar el ataque e incluso habrían dado luz verde para su inicio, según fuentes de Hamás y de Hezbulá citadas por The Wall Street Journal

Comentarios

Arlequin

#5 La otra la han freído a negativos los negacionistas, casi mejor subir esta.

carademalo

#7 #8 De momento este meneo tiene tres negativos... de los cuales dos negativizaron la otra noticia como "bulo" y "sensacionalista".

Es su modus operandi; da igual lo que hagas.

manbobi

#9 Hombre, si votas una "noticia" dudosa y luego otro la vuelve a subir, lo normal es votar en consecuencia. No te parece?
Y más si encima como dice #8 ya la ha visto duplicada.

Disiento

#5 #7 #8 es que además tenía una pinta de bulo espectacular, era de la VOA o voz de américa.

kevin_spencer

#5 me he dado cuenta al subirla, pero al ver que la otra la tumbaban por la fuente he preferido dejarla

carademalo

#0 También en The Telegraph haciéndose eco de la información del Wall Street Journal: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/08/muslim-countries-unite-israel-iran-president-hamas-raisi/

a

Te la van a tumbar aunque este reconocido por Hamas


www.bbc.com/mundo/articles/crg1k72ln7no

"Un portavoz de Hamás le dijo a la BBC que el grupo militante contaba con el respaldo de su aliado, Irán, en ataques sorpresa contra Israel.

Ghazi Hamad aseguró que otros países también habían ayudado a Hamás, pero no los nombró."

shem

#2 Yo estoy perdido y la verdad es que a veces me sorprende por donde salen algunos menenates, sobre todo en lo referente a política internacional, pero ¿Por qué la tumbaría alguien? La noticia viene a decir algo que es oficial, que es que Irán le da apoyo económico y logístico a Hamás y Hezbolá. Hasta ahí ni siquiera significa posicionarse, por eso me cuesra entender porqué alguien la tumbaría por razones ideológicas.

J

#3 A veces buscar l'ogica en la esquizofrenia no es nada sencillo. Supongo que quieren mantener una narrativa pura y sin distracciones en las que estos asesinatos s'olo han sido un acto de defensa propia contra una ocupaci'on.

kevin_spencer

#3 totalmente de acuerdo, a mi me da la sensación que aqui pasa un poco como pasó con el periodismo, que antes se premiaba la calidad de la información y ahora lo que se premia es la inmediatez y eso ha generado que a la gente no le importe la noticia, les importa si coincide con su corriente de pensamiento y si no es así, pues lo negativizo

(Ojo no todos, solo algunos grupitos, no quiero un linchamiento )

suppiluliuma

Enlace al artículo original del Wall Street Journal (muro de pago)

https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-israel-hamas-strike-planning-bbe07b25

sleep_timer

Me caen igual de mal Irán que Israel, y el problema es que lo pagan los pobres palestinos, que estaban en una tierra que decía un líbro mágico de los Judíos que era de los Judíos.

z

Hay que hacerle un bloqueo a Irán, oh wait, pero si ya está bloqueada...