Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si fuese al revés en verbo no sería atacar si no responder. Cosas de los medios prosionistas occidentales.
#20:
#8
Israel responde a la amenaza de Hezbolá con el mayor bombardeo al sur de Líbano desde el inicio de la guerra
https://www.elcorreo.com/internacional/oriente-proximo/israel-responde-amenaza-hezbola-mayor-bombardeo-sur-20240920072831-ntrc.html
Israel responde a la amenaza de Hezbolá con el mayor bombardeo al sur de Líbano desde el inicio de la guerra
https://www.elcorreo.com/internacional/oriente-proximo/israel-responde-amenaza-hezbola-mayor-bombardeo-sur-20240920072831-ntrc.html
#84:
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
#145:
#66 Ya estamos con el mítico "que me invada el francés" pero modernizado a s. XXI. Siempre con la misma cantinela, no importa cuanto tiempo pase. 
Los chinos son ultracapitalistas y, como decís, se la sudan los países y sus conflictos mientras puedan vender. Eso no dice nada bueno de nadie. Solo ven números.
Y durante la pandemia de Covid no he visto a un país que trate peor a su propia población poniéndoles bolsas en la cabeza y llevándoselos por escupir, entrar en las casas de los particulares a llevarse a contagiados, y barbaridades para flipar.
Pero oye, del "que me invadan los franceses", "que me invadan los americanos", llega " que me dominen los chinos antes que los americanos", como si no fueran la misma mierda.
Los chinos son ultracapitalistas y, como decís, se la sudan los países y sus conflictos mientras puedan vender. Eso no dice nada bueno de nadie. Solo ven números.
Y durante la pandemia de Covid no he visto a un país que trate peor a su propia población poniéndoles bolsas en la cabeza y llevándoselos por escupir, entrar en las casas de los particulares a llevarse a contagiados, y barbaridades para flipar.
Pero oye, del "que me invadan los franceses", "que me invadan los americanos", llega " que me dominen los chinos antes que los americanos", como si no fueran la misma mierda.
#14:
#8 https://www.rtve.es/noticias/20240419/iran-israel-ataque-isfahan-explosiones/16067166.shtml
Luego me cuentas quién dice tonterías.
Edit coño te lo he puesto antes de que editases lo de tontería. ¿Vas a volver a editar?
No pierdo más tiempo contigo.
Luego me cuentas quién dice tonterías.
Edit coño te lo he puesto antes de que editases lo de tontería. ¿Vas a volver a editar?
No pierdo más tiempo contigo.
#158:
#4 Irán debería hacer detonar uno de sus artefactos nucleares (suministrados por Rusia hace años) en el desierto y sacar paquete ante los SIONAZIS ¿queréis jugar a esto? ¿nosotros también tenemos cartas mágicas?
Como de chungo lo han hecho estos hdp sionistas para tener que posicionarme con los mierdas de Irán ... que sigan así.
Como de chungo lo han hecho estos hdp sionistas para tener que posicionarme con los mierdas de Irán ... que sigan así.
Comentarios
#3 China, Rusia, gran parte de África y la mayoría del planeta, salvo EEUU y sus lacayos.
#4 La mayoría del planeta, mirará está guerra desde lejos, igual que nosotros vemos la guerra de Mali o Sudan.
China venderá lo que quiera a Irán, pero seguirá con su neutralidad militar.
#58 Los chinos son los más listos de todos, si me tiene que dominar alguien, prefiero mil veces a los chinos que a los usanos.
#66 Es lo que va a pasar. USA esta metido en muchos frentes dar dinero a Ucrania a Israel. China se dedica a hacer negocios.
Y los Europeos, bueno nos tiramos piedras a nuestro propio tejado
#66 yo prefiero que no me domine nadie.
#66 Ya estamos con el mítico "que me invada el francés" pero modernizado a s. XXI. Siempre con la misma cantinela, no importa cuanto tiempo pase.
Los chinos son ultracapitalistas y, como decís, se la sudan los países y sus conflictos mientras puedan vender. Eso no dice nada bueno de nadie. Solo ven números.
Y durante la pandemia de Covid no he visto a un país que trate peor a su propia población poniéndoles bolsas en la cabeza y llevándoselos por escupir, entrar en las casas de los particulares a llevarse a contagiados, y barbaridades para flipar.
Pero oye, del "que me invadan los franceses", "que me invadan los americanos", llega " que me dominen los chinos antes que los americanos", como si no fueran la misma mierda.
#66 我也是, añado yo.
#4 empezando por todos los países árabes. Líbano a la cabeza, que quieren cumplir la resolución 1701
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#66 como te gusta tu dominador listo? En cuero o en seda
#66 Yo también. Los usanos, cuando no son ingenuos, son perversos. Estudié inglés de pequeño, pero creo que ya no me sirve de gran cosa...por eso, estoy aprendiendo mandarín...
#66 Si, por eso hay miles de usanos exiliados en China perseguidos por el régimen yanqui
#66 pues yo no. Prefiero las condiciones laborales de las que disfruto ahora que las que tienen en China, gracias.
Y una cosa, lo de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” es una frase simplista e infantil que no deberíais de aplicar en la vida real.
#58 Pues igual ahora empiezas a verla bien de cerca.
#58 l guerra fría en realidad hubo cientos de confrontaciones de estados unidos y la URSS bajo otras banderas, esto será igual.
#58 No. Hace dos días (casi) dijo que apoyaba a Irán en esto.
#58 claro que sí, de momento. Pero vamos, si te crees que se chupan el dedo y no saben que EEUU e Israel quieren acabar con ellos andas muy perdido. Esto no es cuestión de dos días y que todo explote, dudo que vaya a ser así. Me imagino que de momento Irán, Siria y Líbano harán el trabajo sucio con Israel y el papel de China será hacer contrapeso con EEUU. Es decir, que se contengan o tendrán que entrar.
#_66 shake-it
#58 Los chinos son los más listos de todos, si me tiene que dominar alguien, prefiero mil veces a los chinos que a los usanos.
Hombreee, China es una dictadura comunista. El sueño dorado de todo meneante de ultraizquierda de bien.
#58 mirará está guerra desde lejos -> Ni de coña. Aprovecharán romper alianzas con EEUU y afianzarla con China. Ellos tienen la pasta, por ahora tienen la mejor diplomacia y lo único que les frena mandar al cuerno a EEUU es el miedo.
#4 y sin duda también los imán eecibiran el apoyo de las mujeres iranies amantes de los velos.
#4 Irán debería hacer detonar uno de sus artefactos nucleares (suministrados por Rusia hace años) en el desierto y sacar paquete ante los SIONAZIS ¿queréis jugar a esto? ¿nosotros también tenemos cartas mágicas?
Como de chungo lo han hecho estos hdp sionistas para tener que posicionarme con los mierdas de Irán ... que sigan así.
#4 Rusia bastante tiene con Ucrania, a China no le conviene, la mayor parte de Oriente Medio detesta al régimen de Irán y África poco puede aportar en esta fiesta.
Añadir que gran parte de la población iraní celebraría la caída de los ayatolás.
#4 Menudo orgasmo os estáis montando algunos.
China no va a apoyar a Irán ni loca, Rusia mucho menos y nadie en África se va a meter al fregao.
Irán simplemente está haciendo un acto de publicidad para con sus colegas de Líbano por aparentar un poco y todo esto se ha hecho en coordinación con Israel porque obviamente si quieres destruir a un país no le avisas de que lo vas a hacer...
Y a Israel le viene bien el victimismo a nivel interno, y de paso ponen a prueba su sistema de defensa (amén que Irán prueba se armamento).
Si no queréis ver que esto no es más que teatro es que no habéis visto nada. Un teatro caro no obstante.
#4 o sea, nosotros.
#4 A tiempo estás. La gente cuando puede sale de esos sitios, así que seguro que te admitirán sin problemas. No sigas sufriendo en una democracia liberal
#4 China como mucho venderá armas, no se va meter no va con su forma de política internacional. Rusia tiene ya un frente grande en ucrania no puede mandar efectivos tan lejos, apenas da para el que tiene que esta usando ya reclusos. Y bueno africa ¿quien? Solo tienes que ver que los aliados históricos de palestina no han movido un dedo, ni Egipto, Arabia Saudi, Siria, Jordania.
#4 vamos, las grandes democracias apoyaran a Irán, tus sueños húmedos son baratos aún así, siendo decirte que ni de coña China se meterá, mas allá de vender armamento. Y Rusia ni eso, la invasión de Ucrania lo mantiene ocupada (que por lo que veo esa invasión y esos civiles deben valer menos, no?). Una cosa es que Israel se esté pasando 3 pueblos, y otra la patujada que acabas de soltar
#4 Ha quedado claro quienes son los más deleznables y perversos, en esta contienda. Todavía no se han arrepentido de nada, con lo que creo que ya toca apoyar a los de enfrente...
Si fuese al revés en verbo no sería atacar si no responder. Cosas de los medios prosionistas occidentales.
#5 ¿Podrías poner un solo medio español donde ponga que Israel responde a hezbolá?
#5 como era eso de derecho a la legítima defensa...
#5 La escalada es por Irán, claro. Lo de invadir el Líbano es una "operación limitada".
Joder con el márketing.
#24 Es 'una operación especial' de dos semanas, como en Ucrania.
#24 invadir Gaza, Cisjordania, atacar Libano y Siria...
#24 quizá por esto un poco también:
La resolución exige un cese total de las hostilidades entre Israel y Hezbolá, la retirada de las fuerzas israelíes del Líbano para ser reemplazadas por fuerzas libanesas y de la UNIFIL desplegándose en el sur del Líbano, y el desarme de grupos armados incluyendo Hezbolá. Enfatiza la necesidad del Líbano de ejercer un control gubernamental completo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#24 es lo que está de moda como la operación especial de Ucrania
#5 ¿Responder a que? ¿Cuando fue la última vez que Israel inició un bombardeo contra irán?
#8
Israel responde a la amenaza de Hezbolá con el mayor bombardeo al sur de Líbano desde el inicio de la guerra
https://www.elcorreo.com/internacional/oriente-proximo/israel-responde-amenaza-hezbola-mayor-bombardeo-sur-20240920072831-ntrc.html
#20 Mis dieses.
Esto se pone serio.
#1 Pues si, porque China y Rusia pueden apoyar a Irán...
#3 Pueden no. China ya ha mencionado que apoyaba a Iran
#23 china apoya, pero china lo último que quiere es una guerra armada.
La única guerra que quiere china es la comercial.
#31 Toda guerra comercial acaba en el mismo lugar.
#31 a ver, a China le interese mas desgastar a los americanos en irán que en taiwan. Con hacer una guerra como en ucrania, darles materiales a irán, con eso ya es suficiente.
#31 #37 y viendo el actual percal internacional, puede China lanzarse a intentar algo en Taiwán? la cosa sería si EEUU puede hacer frente a tres grandes conflictos a la vez
#50 No veo a China capaz de tomar Taiwán por asalto.
Necesita una gran superioridad naval y aérea que no tiene.
#64 También creo que Rusia no está para abrir otro frente
#64 >> la cosa sería si EEUU puede hacer frente a tres grandes conflictos a la vez
Nadie va a invadir Irán por tierra: el terreno es difícil y costaría muchas vidas.
Si el objetivo es debilitar a Irán, un bombardeo a la terminal petrolera de Kharg, que maneja mas del 90% de sus exportaciones, y suministrar armas a grupos separatistas pondría al régimen frente al abismo.
#50 >> No veo a China capaz de tomar Taiwán por asalto.
Si ya es dificil cruzar un rio, imagina el estrecho de Taiwan. Te lanzan torpedos antibuque, y te acosan con F35s y cuando llegas a la orilla te estan esperando miles de drones y la artilleria sabe justo donde vas a desmbarcar.
Por no decir, que si EEUU cierra el estrecho de Malacca la economia China se frena al no poder recibir gas y petroleo.
#64 No sé si podría o no, pero no le interesa una confrontación directa pudiendo vender mucho material a una de las partes en conflicto sin exponerse (al estilo usano).
#64 China ya tiene la Armada más grande del mundo y 232 veces más producción naval que EEUU
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2024-10-01/armada-china-mas-grande-del-mundo_3974220/
Y no sólo eso. China tiene a prácticamente todo su ejército en casa, no como EEUU que lo tiene disperso por todo el mundo.
#50 hombre poder si puede, y tiene la ventaja que puede atacar y defender mas fácilmente, EEUU tiene un problema gordo de logística, tiene que tirar si o si de portaviones, que menudo roto le hacen cuando se carguen a alguno, cosa que pasaria. A china no le interesa por ahora quedarse con Taiwán por las bravas, porque económicamente seria un golpe muy duro para ellos.
#50 EEUU podría sin problemas, date cuenta que ningún soldado de EEUU está combatiendo y que el armamento entregado a Ucrania no es precisamente los últimos modelos.
China no atacará Taiwán... Al menos durante la próxima década ¿Porque jugarsela si sabe que la segunda mitad de este siglo serán la potencia dominante?
#37 los americanos son sus principales clientes.
#31 ¿Tú piensas que el anuncio de China unos días antes del ataque de Irán es casual?
#23 #51 China no va a hacer nada. No le interesa meterse ahí ni en pedo.
#3 China no tiene nada que ganar ahí y Rusia ya tiene bastante con lo que tiene.
#30 China tiene mucho que ganar ahí: cualquier victoria contra Israel es un retroceso de USA.
#49 En ese sentido le conviene hacer los mismo que USA hace con Ucrania: manda equipo a los iraníes para que Israel queme una cantidad superior destruyéndolo.
#49 China no quiere un retroceso en USA, es su mayor socio comercial, bueno más bien su mayor comprador
#49 USA es el mayor socio comercial de China.
#49 USA es el primer socio comercial de China.
#30 si cae Irán los siguientes son Rusia y especialmente China, que es a por quienes van en última instancia.
#3 Pues de nuevo dos bloques, más China.
#3 China ya avisó sobre atacar Irán hace cinco días
#3 Esta Rusia como para apoyar a nadie y China directamente pasa.
#68 Esa situación tan mala de Rusia es muy preocupante porque podría terminar saliendo armamento nuclear.
#3 Lo habrá preguntado antes de empezar...?
#3 Rusia que va sobradisima si…
Cuando Irán es la que está apoyando a Rusia
#3 Hombre, yo veo a Rusia muy ocupada ahora mismo para ir apoyando. Más bien he visto que Irán lleva apoyando a Rusia durante casi dos años. Y China quiere vender. No va a apoyar a nadie en guerras. China nunca ha hecho en su historia una guerra fuera de lo que considera el territorio Chino. Jamás. Y no creo que vaya a cambiar esa directiva.
#3 Alguien tiene que proteger también a los civiles de Irán que cuando se trata de ataques sionistas son todos terroristas y arrasan como el ISIS y ni sale en las noticias.
#3 De la misma forma que EEUU puede apoyar a Irán. Es decir, que entra en el terreno de lo improbablemente posible, pero no de lo factible.
#3 Rusia bastante tiene con lo que tiene como para apoyar a nadie. China aprovechará a vender lo que haga falta, pero ellos no van a disparar ni una bala.
#3 China puede ponerse las botas vendiendo material a todos los vecinos de Israel.
#3 Rusia ahora mismo tiene su propia guerra contra Ucrania, no lo olvidemos.
#3 está Rusia como para abrir más frentes…
#1 Todos votando 'bulo' minutos antes del ataque a este meneo jajajajjaja Un funcionario estadounidense afirma que Irán se prepara para atacar “inminentemente” a Israel con misiles balísticos (ENG)
Un funcionario estadounidense afirma que Irán se p...
timesofisrael.com#19 Normal. Todo lo que huele a "propaganda bélica" hay que marcarlo como tal.
#1 "Irán disparó más de 100 misiles contra Israel hoy martes y envió a millones de israelíes a refugios antiaéreos en todo el país":
https://nypost.com/2024/10/01/world-news/iran-launches-ballistic-missile-attack-on-israel-civilians-ordered-into-bomb-shelters/
#22 Pues ya van más de 400
#48 Espera que té escribo un tweet diciendo que son 600
#1 mientras no se ponga nucelar...
#1 no sé que esperaban amenazando a todos los proxis de Irán. Si Irán amenazará atacara y arrasara a los proxis de EEUU, no tardarían ni cinco segundos en reaccionar
#1 ¡Pobrecitos judíos! ...
... llevaban sin 'esconderse en casas' desde los años 40.
#1 El genocidio ya me parecía serio...
#1 es lo que llevan persiguiendo los sionistas desde el minuto 1. Ahora es "escalada del conflicto" según prensa occidental, no los 4 países que lleva atacando Israel... Además "a pesar de las advertencias de los amigos de los Genocidas"... Para cuando veremos Israel ataca aquí o allí a pesar de la advertenciaa de la ONU y cientos de organismo internacionales?
#1
#8 https://www.rtve.es/noticias/20240419/iran-israel-ataque-isfahan-explosiones/16067166.shtml
Luego me cuentas quién dice tonterías.
Edit coño te lo he puesto antes de que editases lo de tontería. ¿Vas a volver a editar?
No pierdo más tiempo contigo.
#14 Sí, bombardeó Irán Israel y luego respondió Israel .
Es lo que significa ese verbo. "responder". Lo tienes en la rae.
Ahora, por favor, ¿Un solo enlace donde ponga que Israel responde cuando ejecuta el primer ataque, como ahora mismo en el sur de Líbano?
Está atacando a medio mundo, no será por periódicos ..
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
Espero que nadie se sorprenda por esto. Lo raro es que no le manden un pepino nuclear.
#2 Si lo hacen se acabó Israel
#53 sólo Israel?
#53 #57 #2 Si lo hacen se acabo el mundo. Las cabezas nucleares israelis estan en submarinos y su doctrina nuclear implica una respuesta contra objetivos que desencadenen la destruccion del planeta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Opci%C3%B3n_de_Sans%C3%B3n
#65 Ya, pero al final va a ser elegir entre morir por un escopetazo o a base de pataditas en la cabeza.
Porque no hay límite de codicia en el tándem USA-Israel.
#81 muchos son fanaticos altamente adoctrinados de tercera generacion, por probabilidades si hay alguien capaz de pulsar el boton del fin del mundo no es el ruso loco sino un general israeli.
#65 entonces demostrarían que NO son el pueblo elegido, ya que serían disueltos en plasma.
#65 El mundo no, pero Israel y sus enemigos sí. Tampoco me parece un mal desenlace mirando desde el punto egoísta de un europeo.
#65 Vale a mudarse de Cádiz toca
#65 Si eso ocurre, antes de que ocurra los misiles son interceptados por Rusia, China, Europa y EEUU a la vez como "no me gustas pero antes de caer nos salvamos el culo entre todos" e Israel es aniquilada de la existencia.
Y probablemente Medio Oriente medio dejaria de existir. No solo Israel.
Las bombas que caerían no serían nucleares. Serían algo peor.
#57 ¿Pero el resto le importamos algo? Yo no veo más que declaraciones en contra de todos
#53 E Irán...
#53 por curiosidad, si Israel decide atacar con nukes opciones militares en Irán, qué país va a responder con armas nucleares atacando a Israel?
#53 y también irán.
#2 Irán no tiene que se sepa misiles con cabezas nucleares.
Pero tampoco les hace falta para que se acabe de joder la cosa.
¿Sabes ese acosador que le pega a todo el mundo y cuando le plantan cara lo defienden los profesores?
Pues ese es Israel, y lo peor de todo es que si escala el conflicto se acabaran los proxies y la cosa puede llegar a ser un cara a cara entre paises que nunca deberían entrar en guerra.
#80 No hace falta que sean cabezas "nucleares" , basta que sean bombas radiologicas (bombas sucias) para dejar aquello hecho un erial. Y para eso si que tienen capacidad de sobra.
#97 eso es el mayor peligro, las bombas sucias
#97 En realidad basta con que caiga un misil en la central del Negev.
#80 Claro que tienen cabezas nucleares, ¿cómo puedes dudarlo a estas alturas? Ni siquiera están adheridos al TNP.
#2 seguramente sea porque aún no tienen. Y menos mal, porque nada más peligroso que un pepino nuclear en manos de unos fundamentalistas religiosos.
#2 Parece que estéis deseando un holocausto nuclear...
Ni pueden (no tienen) ni lo harían. En Irán no están tan locos.
#2 De momento, que yo sepa, israel ha asesinado muchos más iraníes que al revés.
#18 Despues de semejante bofetada… cierra este clon y usa otro. No caigas tan bajo de responder desde la cuenta que ha sido completamente humillada.
Quierete un poco.
#55 Ni hijo de cinco años sabe que las personas se equivocan y sabe que no pasa nada por reconocerlo.
Supongo que cuando tenías cinco años tus padres también hicieron esfuerzos en que tú también lo supieras.
¿Qué te pasó?
A ver cuando tarda el cuñado de turno diciendo que Israel es el mas inocente del mundo y hay que ayudarle...
#6 Ayudarle a desaparecer.
Estado genocida de mierda.
#6 Irán no debería involucrarse en problemas de los que no pueda salir.
#38 Para uno que se involucra en el mundo contra los genocidas de Israel..
#60 Lo ha hecho por los chiíes libaneses de Hezbolá no por lo que han hecho y siguen haciendo a los palestinos, a ver si te crees que Irán son alguna especie de justicieros.
#60 hezbola son las SS de iran en el libano
#60 Que inocente eres, lo hace porque atacan a Hezbolla que son su brazo armado en el Líbano, a Irán se la pelan los palestinos.
#38 si no lo hace definitivamente lo tomarían como el pito del sereno, era evidente que respondería, lo que no sé es si es precisamente eso lo que buscaba el gobierno de Israel, que contestara.
#38, en ocasiones puede aparecer un hermano mayor (China, Rusia...) al rescate
#38 No se yo quien se ha metido en un problema que no pueda salir, atacando simultáneamente a tres países. Y otros países musulmanes llamando a ayudarles, como Turquia.
Y con la operación en Gaza todavía sin finalizar.
#76 ya pudo con todos lso paises arabes seis veces
#6 Lo que dice el cuñao es que Israel es la única democracia de la zona. Como que por tener una democracia ya justifica cualquier cosa.
Y se queda tan ancho.
#6 Son unos hdp pero Irán tampoco es un ejemplo de democracia y derechos humanos.
Si es que esto se veía venir, Israel ha cruzado todas las líneas posibles e iba a ir a por todas y a por todos y en algún momento le iba a tocar a Irán, así que estos han decidido intervenir.
Que por unos mierdas se esté liando un principio sin final a corto ni medio plazo de pena, destrucción y miseria. Y que lleven 60 años haciendo lo mismo siempre y todavía haya gente que diga que se defienden después de menospreciar, castigar y humillar a todo lo que no es como ellos.
Esto va a tener escalada por intervención de potencias y va a tener repercursión.
Puta guerra y putos políticos corruptos que no hacen nada por presionar con sanciones para que pare de una vez el afán de expansionismo de Israel.
Soy el único que cree que esto va a escalar viendo lo visto? Y me acojona
#11 Raro será que en algún momento no asomen la patita los nukes de los genocidas. Y luego nos llevaremos las manos a la cabeza y seguirán teniendo el apoyo de los EEUU. Israel debe desaparecer, por el bien de la Humanidad.