Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La bomba atómica usaba unos 20 kilos.
En el reactor de Chernóbil 200 toneladas.
Y en Irak 300 toneladas.
Luego se multiplican exponencialmente los casos de cáncer y no pasa nada.😡
En el reactor de Chernóbil 200 toneladas.
Y en Irak 300 toneladas.
Luego se multiplican exponencialmente los casos de cáncer y no pasa nada.😡
#12:
#4 lo ha hecho USA, silencio total hasta ahora. ¿Tienes algún inconveniente para que hasta ahora no se haya hablado de eso?
Te lo digo yo, que lo ha hecho USA y ni se comentaba.
¿Qué pasa para que todas las acciones de USA pasen totalmente desapercibidas?
A mucha gente se os pasan totalmente desapercibidas; es muy curioso, muy curioso.
Te lo digo yo, que lo ha hecho USA y ni se comentaba.
¿Qué pasa para que todas las acciones de USA pasen totalmente desapercibidas?
A mucha gente se os pasan totalmente desapercibidas; es muy curioso, muy curioso.
#3:
Insisto, hasta que una investigación del tribunal penal internacional no depure a los responsables, tenemos un serio defecto de principios y cero autoridad moral.
Lo cual no debe paralizarnos para soltar reproches sin mirar la parte.
Lo cual no debe paralizarnos para soltar reproches sin mirar la parte.
#1:
#0 Muy bien recopilada la información sobre el uranio empobrecido, tus últimos meneos se merecerían un Artículo que los hile y englobe
- Un estudio de la ONU probó que la munición con uranio empobrecido, usada por la OTAN en Kosovo, deja residuos radiactivos
- Amnistía Internacional: El «Sindrome de los Balcanes»: La amenaza de las armas de uranio empobrecido
- Un estudio de la ONU probó que la munición con uranio empobrecido, usada por la OTAN en Kosovo, deja residuos radiactivos
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
pagina12.com.ar
- Amnistía Internacional: El «Sindrome de los Balcanes»: La amenaza de las armas de uranio empobrecido
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
amnesty.org
#10:
Al ser Ucrania tierra de cultivo , está claro que usando esa mierda, están dando la guerra por perdida y solo quieren enmierdar lo que se van a quedar los rusos.
Lo del cáncer y envenenar los ciudadanos ya tal.
Lo del cáncer y envenenar los ciudadanos ya tal.
Comentarios
La bomba atómica usaba unos 20 kilos.
En el reactor de Chernóbil 200 toneladas.
Y en Irak 300 toneladas.
Luego se multiplican exponencialmente los casos de cáncer y no pasa nada.😡
#5 Os lo dedico:
Ni idea teneis de lo que habláis.
#5 Parece que andas un poco despistado con esas cosas de los uranios y los plutonios. Me recuerdas a Jesulín de tertuliano intentando no volcar en directo.
#19 Pues ilustrarme o sino el Jesulin sea tu:
El uranio empobrecido contiene solo de un 0,2 % a un 0,4 % de U-235
Chernóbil usaba como combustible Uranio 238 con muy bajo enriquecimiento, entorno al 2 % de Uranio 235. El 3,5 % del combustible escapó al medio ambiente
El uranio fisible en las armas nucleares normalmente contiene 85 % o más de 235U conocido como "nivel para armas"
#21 Esó, ¡esó ehss como un toro!, shi le pones mas neutroncios probendicidos, menos bosonses antipotrónicos, y menos gases luego, ar día suiguites, en el baño, digo.
En serio, mirate un poquito eso del plomo enriquecido, los uranios y plutonios y sus distintos comportamientos, usos y reacciones.
#22 Creo que te refieres a:
-Si lo hace USA, está muy bien.
-Si lo hace algún otro, está muy mal.
Ahora entiendo lo que pasa en MNM con el uranio empobrecido.
#27 ¡¡¡¡NO HAS ENTENDIDO NADA DE NADA!!!!
Ni siquiera lo has intentado. Ni tampoco te has propuesto intentarlo.
Insisto, hasta que una investigación del tribunal penal internacional no depure a los responsables, tenemos un serio defecto de principios y cero autoridad moral.
Lo cual no debe paralizarnos para soltar reproches sin mirar la parte.
#3 reprocharía el uso de este material militar a cualquier país que lo usase en conflicto
#3 EEUU no reconoce dicho tribunal.
#15 pero para que arresten a putin, para eso sí lo reconocen...
#20 Putin tampoco lo reconoce y la mayoría que acá veo alarmados le dan la razón porque patatas... A no, porque EEUU y tú más, de hecho, lo más probable es que estén enviando ésta noticia para justificar al hdp invasor.
#3 El tribunal penal internacional NO puede juzgar a nadie de USA.
1º Porque USA no ha ratificado el Estatuto de Roma
2º Porque si lo hace USA ha dicho que considerarían terroristas a los jueces que lo intenten y también tiene una ley creada para atacar militarmente la sede del tribunal.
3º Porque no es Rusia.
#0 Muy bien recopilada la información sobre el uranio empobrecido, tus últimos meneos se merecerían un Artículo que los hile y englobe
- Un estudio de la ONU probó que la munición con uranio empobrecido, usada por la OTAN en Kosovo, deja residuos radiactivos
Un estudio de la ONU probó que la munición con ura...
pagina12.com.ar- Amnistía Internacional: El «Sindrome de los Balcanes»: La amenaza de las armas de uranio empobrecido
Amnistía Internacional: El «Sindrome de los Balcan...
amnesty.org#1 y creo que la Agencia Internacional de la Energía (o una de esas
) también está en contra… tengo que buscarlo
Fueron y son 300 toneladas de libertad irakí
Al ser Ucrania tierra de cultivo , está claro que usando esa mierda, están dando la guerra por perdida y solo quieren enmierdar lo que se van a quedar los rusos.
Lo del cáncer y envenenar los ciudadanos ya tal.
Esta el fiscal del CPI cuyo hermano pedofilo fue liberado hace poco mas de un mes de una carcel de UK recopilando datos para juzgar a Bush
Nadie se preocupa por la población ucraniana. Ni los que somos anti otan, ni los que son pro otan.
Hay mucha gente por aquí que siempre salen por Ucrania sin hablar para nada de la porquería que allí se va a quedar, que ni les importa.
#14 si?... La verdad si a mi familia la están poniendo en peligro, veo más apoyo en quien me ayuda a defenderme que a los que dicen que no me ayuden porque si me defiendo de pronto me agreden... Lo que pasa es que te cuentas tonterías inverosímiles y te las crees, porque precisamente has tomado partido basado en que no te gusta la OTAN y en base a eso aceptas estupideces o peor aun, asesinos y personas o ideas que representan todo lo que supuestamente has criticado... Pero ahora no porque la OTAN es bla bla bla, al final tú único criterio es la OTAN o EEUU popo culo teta.
#24 si te digo que EE.UU. está metido en la mayoría de conflictos en el mundo, se sabe de sobra que EE.UU. está metida e todos los conflictos porque ellos mismos lo dicen, y tú me dices que hablo demasiado de EE.UU. cuando estamos hablando de conflictos en el mundo...
#32 lo que tu decías es que a nadie le importa Ucrania y los ucranianos y lo que supuestamente estamos dejando... Y yo te respondí sobre como desde mi punto de vista apreciaría más que alguien me ayude (EEUU, Europa, etc), que falsos pacifistas que su única meta es que los ucranianos se rindan ante Rusia, que Rusia se quede con los territorios invadidos, se rearme y vuelva por más... Y toda esa motivación solo se base en EEUU popo culo teta.
#33 si me contestas a mí, no me hables de los falsos pacifistas.
En todo proceso bélico se intenta llegar a la paz, se habla de llegar a la paz, en este no sólo casi no se habla, sino que EE.UU. y Ia OTAN al mínimo intento, contestan que no. EE.UU. y la OTAN debieran disimular un poco y no entiendo como la gente os habéis metido a defender la situación como una mera invasión sin contar con los intereses de EE.UU. y con su la responsabilidad en este conflicto, cuando EE.UU. no se esconde en expresar sus interesadas intenciones; imagina los intereses escondidos.
La invasión es por orden De Putin y Putin en Rusia, mata a opositores, periodistas, mandos militares y personajes que le lleven la contraria, es homófobo, ultraderechista, y unas cuantas lindezas más, pero si no piensas que EE.UU. tiene mucha culpa del conflicto, que a EE.UU. no le importa Ucrania ni su población, creo que tienes una opinión muy simple del conflicto, la versión que da la tv.
#34 Los falsos pacifistas son esos que vienen a vender que quieren paz, mientras su discurso está sacrificando a los Ucranianos, vienen y dicen y hablan de muertos, como si fuera responsabilidad de Ucrania esta guerra y los muertos que se están dando, los falsos pacifistas vienen con un discurso lastimero de "HDP Putin, HDP también Zelensky o Biden", son falsos pacifistas que venden historias amañadas de que el fin de esta guerra depende de EEUU o del presidente de Ucrania, de EEUU depende dejar servida Ucrania sin defensas ante una Rusia que cada cierto tiempo vuelve a invadir, y de Zelnsky depende rendirse el e irse de Ucrania (aunque lo más probable es que buena parte de los Ucranianos seguirían peleando porque se trata de supervivencia y la rendición no les va a traer paz, solo a ti que no vas a ver más en noticias lo que Rusia haga en Ucrania).
Crean falsos dilemas, un si si yo les digo que Putin malo, pero más malo o igual de malo Biden o Zelensky o Borrel o Macron o cualquiera muñeco de paja que se les arabice para no dar la responsabilidad al único que tiene dicha responsabilidad.
Quieren paz?, salgan de Ucrania, dejen lo invadido, no le pidan a alguien que deje a su familia viviendo al otro lado de una frontera, que deje toda su vida atras, y no sean tan hdp de decir que lo hacen por la paz, lo hacen para sentirse cools, diciendo EEUU popo culo teta, sinns entido, en el caso que menos tiene que ver
#35 a ver si me entiendes. Si EE.UU. no existiera en el mundo, no voy a negarte que Putin igualmente invadiese Ucrania, pero en el mundo en que estamos, EE.UU. y sus intereses, son los principales artífices del conflicto.
Hoy por la mañana estaba en un bar y 24 horas noticias de tve hablaba del tema de las armas nucleares que quiere poner Rusia en Bielorrusia y me sorprendió que mencionaran a EE.UU. como principal opositor a ello. Tenemos tan mentalizado que EE.UU. sea el dueño del mundo que ya no nos sorprende que ellos lo demuestren y la mayoría lo acepte.
#36 "pero en el mundo en que estamos, EE.UU. y sus intereses, son los principales artífices del conflicto."
En el mundo de piruleta tal vez. Lo que está pasando en Ucrania es culpa de Rusia, por más muñecos de pajas que quieran meter, lo que pasa en Ucrania es colonialismo puro, y la variedad de escusas es absurda.
Para ti, la escusa es que EEUU tiene la culpa porque patatas... Para otros la culpa de lo gays y satánicos que son los ucranianos... Tus escusas son tan abusrdas como las otras.
#37 yo no me tengo que excusar de nada, si acaso, lo que tengo que hacer es pedir cuentas a los culpables de que las cosas nos vayan mal.
#38 ok, ve y has eso, deja de pedirle a los Ucranianos que se rindan, que nada tienen que ver con eso de: "los culpables de que te vaya mal en yo no se que cosa".
#14 todavía no he visto un solo comentario de los que están en contra de la guerra de Putin de preocuparse por la salud de los ucranianos viendo lo que pasó en Yugoslavia e Iraq
#25 Ahora te preocupa la salud de la gente a la que sacas fotos a escondidas...
Tu historial de envíos te delata, te importa una mierda la gente de ese país y has dado voz a propaganda proPutin.
Esa que busca conquistar con violencia Ucrania.
Así que no te pongas en plan curilla, predicando desde el altar.
#25 Ni lo verás. Como mucho alguno diciéndote lo del whataboutism.
Mal lo que hizo USA y que lo haga Rusia o UK.
#4 lo ha hecho USA, silencio total hasta ahora. ¿Tienes algún inconveniente para que hasta ahora no se haya hablado de eso?
Te lo digo yo, que lo ha hecho USA y ni se comentaba.
¿Qué pasa para que todas las acciones de USA pasen totalmente desapercibidas?
A mucha gente se os pasan totalmente desapercibidas; es muy curioso, muy curioso.
#4 gracias por su aporte capitán equidistante
El médico, el uranio empobrecido y los niños que mueren es un galardonado documental producido para la televisión alemana por Freider Wagner y Valentin Thurn. La película expone el uso e impacto de las armas radioactivas durante la guerra contra Irak. La historia es contada por los ciudadanos de muchas naciones. El Dr. Siegwart-Horst Gunther, un antiguo colega de Albert Schweitzer y Tedd Weyman del centro de investigación médica uranio (UMRC) viajan a Irak, procedentes de Alemania y Canadá respectivamente, para evaluar la contaminación con uranio en Irak tras la invasión estadounidense de 2003.
Aún quedan soplapollas diciendo que el bigotudo de ánsar fue el mejor presi. Puto genocida, vendepatrias y aplastapobres.
#13 Aznar pero los cimientos de la corrupción desatada que requirió un rescate europeo de la banda española.
Si ministro de economía fue, literalmente, un criminal condenado.
Pues en la wiki dice algo un poco diferente:
In a three-week period of conflict in Iraq during 2003, it was estimated that between 1,000 and 2,000 tonnes of depleted uranium munitions were used. More than 300,000 DU rounds were fired during the 2003 war, the vast majority by US troops.
https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium
Si era empobrecido sería español...
Menudo bulazo chaval. Si tanto les preocupa que lo quiten de los blindados no? O es que Rusia no usa uranio empobrecido? Propaganda rusa y bastante estúpida la verdad. Supongo que para los rusos analfabetos sirve.