Ione belarra, Ministra de derechos sociales: "Estas son todas nuestras #PropuestasValientes para que este país tenga un nuevo Gobierno de coalición a la altura de su gente."
#3:
Mantener gratuitos los cercanías: es cosa de cada comunidad, no del gobierno
Subir el SMI a 1500€, toma ya, así, de sopetón, un 50% (de subir el resto de sueldos para que no tengamos una población que mayoritariamente cobre el SMI)
Renovar el CGPJ: Como si fuese competencia de podemos
Y lo de Irene Montero, la coña.
Para mi que el resto lo han puesto para rellenar, realmente solo querían poner lo del final.
#10:
Le ha faltado un "bueno, realmente solo con lo de Irene Montero nos conformamos, el resto se puede ir viendo o no durante la legislatura"
#23:
#17 Yo soy uno de esos ex votantes de Podemos, y aunque mi caso no tenga que ser representativo de nada te lo voy a contar, por si acaso te ayuda a entenderlo:
Cuando apareció Podemos volvió a ilusionarme la política, y pensé que teníamos la oportunidad de acabar con el bipartidismo de facto, que me parece nefasto. Creí que podíamos cambiar las cosas y que mejoraríamos la vida de la gente y sobre todo la esperanzas de futuro para los jóvenes.
Luego personas como Belarra, Pam y sobre todo Montero (entre otros muchos) empezaron con los desbarres hembristas, misándricos, sexistas y disgregadores. Y me empezaron a dar mucho asco. El futuro que les estaban construyendo a los que vienen detrás de mí no era esperanzador, sino tumultuoso y lleno de odio y desconfianza entre los sexos. Y ahí se acabó mi romance con Podemos. Y me temo que también se va acabar el nuevo que he iniciado con Sumar, y por los mismos motivos.
Insisto: mi caso no tiene por qué ser representativo. Pero tengo la impresión de que tampoco es extraordinario.
#12:
#3 Excepto en Cataluña, que tiene parcialmente transferidas las competencias, cercanías depende del gobierno central, no de las autonomías.
Mantener gratuitos los cercanías: es cosa de cada comunidad, no del gobierno
Subir el SMI a 1500€, toma ya, así, de sopetón, un 50% (de subir el resto de sueldos para que no tengamos una población que mayoritariamente cobre el SMI)
Renovar el CGPJ: Como si fuese competencia de podemos
Y lo de Irene Montero, la coña.
Para mi que el resto lo han puesto para rellenar, realmente solo querían poner lo del final.
#13 El bono transporte es el integrado que si depende de la comunidad e incluye mediante acuerdos con el estado a cercanías, que ahí cada comunidad puede hacer lo que quiera.
#12 Tampoco puede el estado regular el resto de salarios, ni está diciendo que la renovación del CGPJ dependa de Podemos. Y lo sabe porque si no, hubiese dicho "como si todo eso fuese competencia de Podemos".
#12 Que alguien le diga al tal tdgwho que miente continuamente y por eso tiene a medio meneame en el ignore, que la iniciativa de la gratuidad del transporte parte y es financiada por el gobierno central:
"El Gobierno ha aprobado hoy la gratuidad de los servicios de Cercanías, Rodalies y Media Distancia convencional y de las líneas de autobús de titularidad estatal para viajeros habituales, así como los descuentos del 50% de los abonos Avant, durante 2023"
#3 De hecho, está circulando por los chats de Whatsapp de los grupos de Podemos (grupos de las bases), todo es una estrategia para que el PSOE se vea forzado a decir que NO a todo... para enchufar a Montero; y PODEMOS renunciará a todo menos a enchufar a las incompetentes. Si lo consiguen nos esperan 4 años asquerosos. Me muero de ganas de que vayan solos a las europeas para que vean lo solos que están en sus agenda.
#3 Espera, diré más ya que tengo muchos amigos aún en los chats: las bases lo que pidieron fueron primarias, el partido les dijo que las habría en Noviembre cuando el nuevo gobierno estuviera asentado, y en la reunión de la semana pasada van y dicen que lo que habrán serán "consultas" para que digan que sí a la "nueva hoja de ruta". Y lo de prohibir la doble militancia es porque las bases de están pasando a Sumar.
El PSOE siempre fue un cáncer para la izquierda, el PODEMOS de Montero es la metástasis.
#_13pues lo retiro (aunque seguiría sin ser competencia de podemos... )
Seria competencia de un GOBIERNO DE COALICION. Las propuestas son para el hipotetico gobierno no para que las ejecute un señor de Podemos sentado en un sillon por su propia cuenta.
#17 Yo soy uno de esos ex votantes de Podemos, y aunque mi caso no tenga que ser representativo de nada te lo voy a contar, por si acaso te ayuda a entenderlo:
Cuando apareció Podemos volvió a ilusionarme la política, y pensé que teníamos la oportunidad de acabar con el bipartidismo de facto, que me parece nefasto. Creí que podíamos cambiar las cosas y que mejoraríamos la vida de la gente y sobre todo la esperanzas de futuro para los jóvenes.
Luego personas como Belarra, Pam y sobre todo Montero (entre otros muchos) empezaron con los desbarres hembristas, misándricos, sexistas y disgregadores. Y me empezaron a dar mucho asco. El futuro que les estaban construyendo a los que vienen detrás de mí no era esperanzador, sino tumultuoso y lleno de odio y desconfianza entre los sexos. Y ahí se acabó mi romance con Podemos. Y me temo que también se va acabar el nuevo que he iniciado con Sumar, y por los mismos motivos.
Insisto: mi caso no tiene por qué ser representativo. Pero tengo la impresión de que tampoco es extraordinario.
#23 Pues ya tienes otro que ha tenido una experiencia similar. Uno que incluso ha estado en los círculos. Uno que ha dicho que no le parecía bien que a un hombre le metiesen el el cuartelillo de manera preventiva sin pruebas. Y que ha tenido que aguantar todo tipo de comentarios en el que el menor de ellos era "que bueno era un mal menor por si acaso" a lo que he respondido que si a él le importaba una mierda sus derechos, a mí no. Lo peor es que era un hombre.
Podemos aparco la lucha de clases por la lucha de sexos. Y así les va.
Es indiscutible que toda la máquina mediática les ha atacado...hasta que no hizo falta. Se sepultaron ellos solitos.
#17 Pues al igual que parte de la gente no entendió el 15M ¿El 15M era para acabar solamente con el bipartidismo? Era para acabar con el neoliberalismo/mercantilismo. De hecho si creamos "No Les Votes" es precisamente para que dejase de ver todo como algo puramente económico, y hablar de derechos y libertades en general, no de la gente rica. No es que fuese anti-capitalista, en sí. Pero desde luego, sí era para acabar con los privilegios de quienes vivían del resto. Que es lo que lleva pasando desde hace décadas. En la práctica quienes más tienen, más ventajas se les concede, que luego las usen o no, es otra cosa. Por ejemplo quienes más millones tienen, más usan la ingeniería económica para pagar menos. Además es que cuando se suben los impuestos a la gente que menos tiene, provocas que quienes más tienen al usar la ingeniería económica, del tipo que sea, acaben pagando menos, y el resto más.
Tampoco era, aunque fastidie, el defender a las minorías. Que luego parte solo buscase eso, es otro tema. Pero en principio, era para acabar con los privilegios de clase social. Y no te puedes apropiar del espíritu del 15M para convertir en un 70% lucha de género y un 30% lucha de clases sociales. Y la ironía que tampoco puedes hablar de machismo, y luego tener cierta simpatía por alguna religión, con ciertas excusas; pues las religiones son lo más patriarcal y retrógrado de la Historia de la Humanidad, y las que más someten a las mujeres, y a las niñas, porque quienes son sus líderes son generalmente hombres, que viven en siglos pasados. Y no son inteligentes, simplemente que son menos ignorantes que quienes les siguen. Y cuando encima, es una mujer, tenemos un combo, machista, y patriarcal. Una mujer machista que defiende el machismo de las propias religiones, pretendiendo dar a entender que nunca ha sido sometida, y lo que hace lo hace en libertad. Mientras en una forma muy hipócrita habla de costumbres de otros sitios, con la excusa del capitalismo, donde las mujeres son unas putas, por no querer ir tan tapadas como ellas. Y mientras encima sus líderes, violan a mujeres y niñas, en nombre de su religión, que por cierto a pesar de lo que parece no me refiero solamente al Islam, si no a cualquier perversión religiosa, como los evangelistas, ultra-ortodoxos, ultra-budistas...que demuestran la misma clase de demencia, y que sinceramente yo los consideraría como muy peligrosos, solamente por sus ideas y el uso de la violencia. Sin necesidad de que fuesen terroristas en sí.
Sin Yolanda Diaz, no hubiesen pedido una subida del SMI
Denotas mucha ignorancia o poca memoria con lo que dices. La subida más grande de la historia del SMI fue la producida en 2019 (un 22,3%) y pactada en octubre de 2018 por Pablo Iglesias con Pedro Sánchez a cambio de su apoyo a los presupuestos. A Yolanda Díaz le faltaba año y medio para ser ministra todavía, en esa época sólo era una diputada rasa más.
Podemos se apropió del 15M cuando ese movimiento aglutinaba muchas opciones.
Nos creímos que Podemos era transparente y miraba por la gente, pero poco a poco vimos que no, que Sin Yolanda Diaz, no hubiesen pedido una subida del SMI y que la transparencia y la transversalidad, se quedaron en el 15M después de matarlo
Dejando aparte que parece un trabajo hecho por un niño de 8 años, deberían tomarse mas en serio a ellos mismos, si de verdad se consideran una alternativa, el dejar de hacer estas absurdeces, las cuales luego les des-legitima cuando tienen que trabajar de verdad.
Un ejemplo de esto es la mención a propósito de Irene Montero, persona que sea inocente o no, para la sociedad ya esta sentenciada, que se ocupen de aportar y de trabajar dentro de Sumar, y se dejen de egos y de exigencias, o es que están en política por ellos o por los demás?
Mas dar ejemplo y mas humildad.
Comentarios
Mantener gratuitos los cercanías: es cosa de cada comunidad, no del gobierno
Subir el SMI a 1500€, toma ya, así, de sopetón, un 50% (de subir el resto de sueldos para que no tengamos una población que mayoritariamente cobre el SMI)
Renovar el CGPJ: Como si fuese competencia de podemos
Y lo de Irene Montero, la coña.
Para mi que el resto lo han puesto para rellenar, realmente solo querían poner lo del final.
#3 Excepto en Cataluña, que tiene parcialmente transferidas las competencias, cercanías depende del gobierno central, no de las autonomías.
#12 https://elpais.com/espana/madrid/2023-06-21/ayuso-anuncia-la-prorroga-de-la-rebaja-del-bono-de-transportes-hasta-finales-de-ano.html
Entonces aqui me falla algo.
Si ese punto es como dices, pues lo retiro (aunque seguiría sin ser competencia de podemos... )
#13 Es competencia del nuevo gobierno y es lo que están negociando.
#13 El bono transporte es el integrado que si depende de la comunidad e incluye mediante acuerdos con el estado a cercanías, que ahí cada comunidad puede hacer lo que quiera.
Pero la rebaja o gratuidad de cercanías es algo que depende del gobierno central. Aquí el resumen de las medidas de este año donde esta que los servicios de RENFE son gratuitos y que para los que dependan de las comunidades el gobier o financia el 30% si estas elevan el descuento hasta el 50%: https://www.mitma.gob.es/el-ministerio/campanas-de-publicidad-acciones-de-comunicacion-y-otros-eventos/descuentos-transporte-publico-2023
#18 Anotado pues, gracias
#12 Tampoco puede el estado regular el resto de salarios, ni está diciendo que la renovación del CGPJ dependa de Podemos. Y lo sabe porque si no, hubiese dicho "como si todo eso fuese competencia de Podemos".
#12 Que alguien le diga al tal tdgwho que miente continuamente y por eso tiene a medio meneame en el ignore, que la iniciativa de la gratuidad del transporte parte y es financiada por el gobierno central:
"El Gobierno ha aprobado hoy la gratuidad de los servicios de Cercanías, Rodalies y Media Distancia convencional y de las líneas de autobús de titularidad estatal para viajeros habituales, así como los descuentos del 50% de los abonos Avant, durante 2023"
https://www.mitma.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/mar-27122022-1500#:~:text=El%20Gobierno%20ha%20aprobado%20hoy,los%20abonos%20Avant%2C%20durante%202023.
#3 De hecho, está circulando por los chats de Whatsapp de los grupos de Podemos (grupos de las bases), todo es una estrategia para que el PSOE se vea forzado a decir que NO a todo... para enchufar a Montero; y PODEMOS renunciará a todo menos a enchufar a las incompetentes. Si lo consiguen nos esperan 4 años asquerosos. Me muero de ganas de que vayan solos a las europeas para que vean lo solos que están en sus agenda.
#3 Espera, diré más ya que tengo muchos amigos aún en los chats: las bases lo que pidieron fueron primarias, el partido les dijo que las habría en Noviembre cuando el nuevo gobierno estuviera asentado, y en la reunión de la semana pasada van y dicen que lo que habrán serán "consultas" para que digan que sí a la "nueva hoja de ruta". Y lo de prohibir la doble militancia es porque las bases de están pasando a Sumar.
El PSOE siempre fue un cáncer para la izquierda, el PODEMOS de Montero es la metástasis.
Le ha faltado un "bueno, realmente solo con lo de Irene Montero nos conformamos, el resto se puede ir viendo o no durante la legislatura"
Quédate hasta el final, el último punto te sorprenderá!
#5 raro que no fuera el primer y único punto.
#6 les quedaba un poco (más) raro el vídeo… y propuestas de 0,60 tienen todas las que quieras
#5 ¿Más conciertos de Irene Montero?
#_13 pues lo retiro (aunque seguiría sin ser competencia de podemos... )
Seria competencia de un GOBIERNO DE COALICION. Las propuestas son para el hipotetico gobierno no para que las ejecute un señor de Podemos sentado en un sillon por su propia cuenta.
Sinceramente no entiendo la desafiliación de la gente con Podemos.
#17 Yo soy uno de esos ex votantes de Podemos, y aunque mi caso no tenga que ser representativo de nada te lo voy a contar, por si acaso te ayuda a entenderlo:
Cuando apareció Podemos volvió a ilusionarme la política, y pensé que teníamos la oportunidad de acabar con el bipartidismo de facto, que me parece nefasto. Creí que podíamos cambiar las cosas y que mejoraríamos la vida de la gente y sobre todo la esperanzas de futuro para los jóvenes.
Luego personas como Belarra, Pam y sobre todo Montero (entre otros muchos) empezaron con los desbarres hembristas, misándricos, sexistas y disgregadores. Y me empezaron a dar mucho asco. El futuro que les estaban construyendo a los que vienen detrás de mí no era esperanzador, sino tumultuoso y lleno de odio y desconfianza entre los sexos. Y ahí se acabó mi romance con Podemos. Y me temo que también se va acabar el nuevo que he iniciado con Sumar, y por los mismos motivos.
Insisto: mi caso no tiene por qué ser representativo. Pero tengo la impresión de que tampoco es extraordinario.
#23 Pues ya tienes otro que ha tenido una experiencia similar. Uno que incluso ha estado en los círculos. Uno que ha dicho que no le parecía bien que a un hombre le metiesen el el cuartelillo de manera preventiva sin pruebas. Y que ha tenido que aguantar todo tipo de comentarios en el que el menor de ellos era "que bueno era un mal menor por si acaso" a lo que he respondido que si a él le importaba una mierda sus derechos, a mí no. Lo peor es que era un hombre.
Podemos aparco la lucha de clases por la lucha de sexos. Y así les va.
Es indiscutible que toda la máquina mediática les ha atacado...hasta que no hizo falta. Se sepultaron ellos solitos.
#33 “Podemos aparcó la lucha de clases por la lucha de sexos”.
Creo que es el mejor resumen que se puede hacer para explicar el declive de ese partido.
#17 Pues al igual que parte de la gente no entendió el 15M ¿El 15M era para acabar solamente con el bipartidismo? Era para acabar con el neoliberalismo/mercantilismo. De hecho si creamos "No Les Votes" es precisamente para que dejase de ver todo como algo puramente económico, y hablar de derechos y libertades en general, no de la gente rica. No es que fuese anti-capitalista, en sí. Pero desde luego, sí era para acabar con los privilegios de quienes vivían del resto. Que es lo que lleva pasando desde hace décadas. En la práctica quienes más tienen, más ventajas se les concede, que luego las usen o no, es otra cosa. Por ejemplo quienes más millones tienen, más usan la ingeniería económica para pagar menos. Además es que cuando se suben los impuestos a la gente que menos tiene, provocas que quienes más tienen al usar la ingeniería económica, del tipo que sea, acaben pagando menos, y el resto más.
Tampoco era, aunque fastidie, el defender a las minorías. Que luego parte solo buscase eso, es otro tema. Pero en principio, era para acabar con los privilegios de clase social. Y no te puedes apropiar del espíritu del 15M para convertir en un 70% lucha de género y un 30% lucha de clases sociales. Y la ironía que tampoco puedes hablar de machismo, y luego tener cierta simpatía por alguna religión, con ciertas excusas; pues las religiones son lo más patriarcal y retrógrado de la Historia de la Humanidad, y las que más someten a las mujeres, y a las niñas, porque quienes son sus líderes son generalmente hombres, que viven en siglos pasados. Y no son inteligentes, simplemente que son menos ignorantes que quienes les siguen. Y cuando encima, es una mujer, tenemos un combo, machista, y patriarcal. Una mujer machista que defiende el machismo de las propias religiones, pretendiendo dar a entender que nunca ha sido sometida, y lo que hace lo hace en libertad. Mientras en una forma muy hipócrita habla de costumbres de otros sitios, con la excusa del capitalismo, donde las mujeres son unas putas, por no querer ir tan tapadas como ellas. Y mientras encima sus líderes, violan a mujeres y niñas, en nombre de su religión, que por cierto a pesar de lo que parece no me refiero solamente al Islam, si no a cualquier perversión religiosa, como los evangelistas, ultra-ortodoxos, ultra-budistas...que demuestran la misma clase de demencia, y que sinceramente yo los consideraría como muy peligrosos, solamente por sus ideas y el uso de la violencia. Sin necesidad de que fuesen terroristas en sí.
Saludos.
Ione, por favor, no ayudes.
#2 Pues estoy muy ofendido....... No te jode que se ha dejado la paz en el mundo..... Si es que.....
Sin Yolanda Diaz, no hubiesen pedido una subida del SMI
Denotas mucha ignorancia o poca memoria con lo que dices. La subida más grande de la historia del SMI fue la producida en 2019 (un 22,3%) y pactada en octubre de 2018 por Pablo Iglesias con Pedro Sánchez a cambio de su apoyo a los presupuestos. A Yolanda Díaz le faltaba año y medio para ser ministra todavía, en esa época sólo era una diputada rasa más.
https://elpais.com/politica/2018/10/10/actualidad/1539197725_422692.html
Ups, parece que a _#20 no es la primera vez que lo pillo en un renuncio
Si queréis ir directamente al grano de lo que quieren: segundo 36.
De nada.
Podemos se apropió del 15M cuando ese movimiento aglutinaba muchas opciones.
Nos creímos que Podemos era transparente y miraba por la gente, pero poco a poco vimos que no, que Sin Yolanda Diaz, no hubiesen pedido una subida del SMI y que la transparencia y la transversalidad, se quedaron en el 15M después de matarlo
Falta "máquinas gratuitas expendedoras de gambas en cada marquesina de autobús". De nada.
Están fatal. Con lo que fue Podemos...
Como una pu.... regadera, .... ésta y todas, todos, todes.
1500 de SMI lo necesito, no puedo pagar el alquiler
... me parece que te falla todo el argumentario.
Voto irrelevante, Podemos ya no cuenta, igual que Ciudadanos el camino que espera es la desaparición.
Dejando aparte que parece un trabajo hecho por un niño de 8 años, deberían tomarse mas en serio a ellos mismos, si de verdad se consideran una alternativa, el dejar de hacer estas absurdeces, las cuales luego les des-legitima cuando tienen que trabajar de verdad.
Un ejemplo de esto es la mención a propósito de Irene Montero, persona que sea inocente o no, para la sociedad ya esta sentenciada, que se ocupen de aportar y de trabajar dentro de Sumar, y se dejen de egos y de exigencias, o es que están en política por ellos o por los demás?
Mas dar ejemplo y mas humildad.
Y dale con la sukubo.
En fin, espero que se presenten por separado, sin sumar, y desaparezcan de una vez. Que lastre de mujer y como casi ha destruido la izquierda.
con o sin suje?