Hace 6 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Ratoncolorao a eldiario.es

"Hay titulares que hacen daño de por vida a la familia" El delegado del Gobierno en Galicia da las "gracias" a los medios por no revelar datos comprometedores de la investigación y la Guardia Civil denuncia a continuación "graves filtraciones"

Comentarios

D

#1 La tele amable que nos entretiene e informa. Qué canallas inmundos.

padrecurro

#1 te falta Javier Negre, un personaje vomitivo que presume de ser periodista en el InMundo. O el mercenario Manu Marlasca, uno de los tios más asquerosos que me he echado a la cara. Buitres y alimañas, ambos. Carroñeros de sucesos y con una ética que brilla por su ausencia.

rataxuelle

#2 Supongo que, después de criticar, estarán investigando la "revelación de secretos" que denuncian sin la que no hubiese sido posible la información de los medios.

zykl

Es todo falso. Primeramente si hubo filtraciones fué por parte de la propia GC-gobierno para que el pollo cantase o su entorno. Instrumentalizaron al milimetro toda la información que se iba filtrando. Lo peor de todo que esto es una cortina de humo para no evidenciar que la GC tenia al asesino delante y no sabían quien era hasta que casi mata a otra.

D

#5 Si como parece no era nadie de su entorno, no habían testigos, ni ningún indicio que apuntara a él, cómo según tú podrían haber dado con el? Te recuerdo que usar una pitonisa se intentó también, pero salió mal...

rataxuelle

#8 Han dado con él porque los dos paisanos y la mujer que trató de secuestrar les dieron el número de la matrícula del coche y luego comprobaron quién era el propietario en el Registro de Vehículos. No parece que sea el trabajo de una terrible complejidad. De hecho, creo que puedes hacerlo por 10 euros.

D

#9 No he dicho que lo sea. Pregunto cómo se podía dar con él con la información que había antes del último intento de violación.

zykl

#10 Si hubieran hecho su trabajo, investigado correctamente los antecedentes e interrogado a la mujer como lo hicieron ahora....¿No decian que estaban seguros que era el al 50%?

D

#11 Lo que dices no tiene sentido. No puedes interrogar a toda la comarca, se necesita algún indicio y hasta el nuevo intento de violación no lo había. Por lo demás, con la repercusión mediática del caso, dudo mucho que no hicieran su trabajo. Pero tu calumnia, que algo queda y es gratis..

zykl

#12 Difamar yo? Ya veo por donde vas, que pasa 'que son compañero coño'? Que sinvergüenza que eres.

D

#15 Si, afirmar algo sin pruebas se llama difamación. Te llenas la boca a decir "Si hubieran hecho su trabajo.." sin ninguna prueba, como todo un cuñao en la barra del bar y tan pancho. Te pregunto cómo y nada, a decir chorradas, eso es difamar.
Ah, y los insultos los reservas para tu señora madre en su casa, majete.

zykl

#16 De 3 que pasaron por el puente, uno ya tenian descartado, a otro no lo tenían identificado y les quedaba el asesino. Lo dicho NO HICIERON BIEN SU TRABAJO ¿Ya te quedó claro?

D

#18 España de momento es un estado derecho y no se detiene a la gente sin pruebas. La guardia civil evaluó detenerlo y lo descartó por falta de pruebas. Pero tú sigue cuñadeando con el palillo en la boca lol

http://www.abc.es/espana/galicia/abci-datos-confirman-cuerpo-hallado-fabrica-rianxo-diana-quer-201801021114_noticia.html

zykl

#21 Les llega la mierda al cuello, como a tí.

D

#22 Tú madre debe tener muy duro el tener que soportando a un troll cazurro, bocachancla y faltón con ese lenguaje en casa, la compadezco. Pero bueno, por otro lado que apechugue, por no darte una mejor educación...

zykl

#24 Eres un sinvergüenza. Tu razonamiento de mierda es....que si no lo intenta de nuevo no lo habían pillado y eso que lo tenían delante de sus cojonazos. lol lol lol lol lol inutiles e ineficaces....como tú lol lol lol lol

D

#26 A pastar! kiss

k

#21 Este caso es uno más de los Hombres de Paco. Un móvil haciendo la misma ruta y a la misma hora que el de la chica asesinada, un delincuente enjuiciado un par de veces por delitos sexuales a 5km de donde arrojaron el móvil, una mujer que lo defiende con una coartada de pacotilla... en fin, una chapuza bastante grande creo yo.

D

#31 Hoy sale más información al respecto en El Mundo. A mi no me parece tan claro que sea una chapuza, pero oye..
http://www.elmundo.es/espana/2018/01/03/5a4bfddb468aeb552d8b45a6.html

k

#35 En esa noticia están quejándose que con la nueva ley EU de protección de datos no van a poder acceder tan facilmente a ellos.

Sánchez Corbí defendió la necesidad de que los investigadores dispongan durante un periodo de tiempo razonable de acceso a todos los datos de los móviles. Explicó la importancia que ha tenido en estas pesquisas el acceso a los datos del teléfono de Diana Quer y la comparación de sus datos con los del teléfono del sospechoso, ya que permitió establecer que el itinerario que siguieron ambos terminales fueron compatibles.

D

#36 Si, pero también explica porqué no le detuvieron porque faltaban pruebas.

rataxuelle

#16 Fácil. Estaban hasta los huevos de que unos filtrasen a los medios una información y otros otra, todos con el mismo objetivo de colgarse medallas informales, y el jefe de la Guardia Civil les ha dicho: hasta aquí hemos llegado, hoy os ponéis las medallas todos en la tele juntos. Ha costado repartir los lugares en el escenario, pero al final ha triunfado la autoridad. Y aún han tenido suerte de que no ha hecho la rueda de prensa Zoido en persona, pero es que no tenía ni puta idea del tema y hubiese quedado fatal.

D

Que dicen esos de la prensa que cojones es autocrítica.... Hoy mismo en Cuatro Tv he sentido vergüenza escuchando a un coronel de la GC contando la historia, menudo nivel. De paso podía haber contado en detalle la actuación de multitud de los casos de robo del PP.

ctrlaltsupr1

#6 Yo todavía no comprendo que hayan hecho eso. Por mucho que el asunto esté claro como agua de homeopatía, todo esto supongo que estará "sub iudice" y el fulano (por muy hijoputa que sea) seguirá siendo presunto hasta que el juez dictamine lo contrario. ¿O no es así?
Pues allí estaba un mogollón de guardias civiles en traje de gala explicando el operativo con pelos y señales...

D

Tiene que ser difícil que la prensa haga autocrítica con ese asunto si ya no hay Venezuela ni Cataluña para distraer la atención de todos los casos de corrupción que deberían de salir en los telediarios.

Ovlak

Ya ves tú lo que se la pela...

zykl

# 27 No te preocupes hombre que si a ti no te dieron cerebro en casa tampoco lo necesitas para ser pikoleto

Arrikitinkitan

Los investigadores también son unos "linces" que si el presunto culpable no la caga con el intento de secuestro, aún estarían a por uvas... Pero claro, son nuestras maravillosas y eficaces FCSE.

p

mira tú como en los casos de corrupción no actúan de la misma manera......... rarrrro rarrrooooooooooo

D

Todo vale para vender publi, no son una org sin animo de lucro precisamente. En cuanto al nivel "periodistico", su trabajo refleja su nivel que es de verguenza ajena.

D

Esta gente pide mucha autocrítica para los partidos políticos pero todavía no he visto que se la pidan para sí mismos, circo tras circo hacen lo mismo, la pasta es lo primero.

En cualquier caso, me ha sorprendido que eldiario hable de sucesos y más en portada con varias noticias al respecto.

D

Debería existir inhabilitaciones para periodistas por mala praxis como en tantas profesiones

tiopio

¿Y a algunos meneantes no se lo piden?