Hace 5 meses | Por fareway a youtube.com
Publicado hace 5 meses por fareway a youtube.com

Javier Esparza ayer se colocó en el foco mediático de la actualidad por una intervención desde sede parlamentaria en la que acusó de ser terroristas al nuevo equipo que va a llegar al consistorio de Pamplona. Hoy la presentadora de la 1, le preguntado que por qué no iba a la fiscalía si tiene pruebas de tales actos, a lo que Esparza ha respondido entrando en un bucle con recogida de cable incluida.

Comentarios

devilinside

#2 O ambas cosas a la vez.

AntiPalancas21

#3 Yo creo que los políticos instiles y payasos abundan en España, solo se preocupan de su paguita.

Desideratum

#2 A mí me pasa como a #3, que no descarto ninguna de las dos opciones.

hijolagranputa

#2 Pregúntate que clase de vecinos escogen a un presidente así para la escalera. Necesitamos españoles con más de 2 neuronas para que se den cuenta de que es lo que hacen y de la responsabilidad que tienen en sus manos el día de las votaciones.

w

#13 concienciar a la gente de que piense por si misma e intente no ser manipulada solo se conseguiría partiendo desde el sistema educativo que en vez de primar memorizar datos primase el pensamiento critico y reflexivo, enseñar a pensar, y eso no ha pasado nunca en España, quieren una sociedad ignorante para poder manipularla mejor

G

#16 ¿Tú crees que los votos de PNV, Bildu, ERC y cía depende de lo que dices???? ale vete a cascarla juas juas juas.

solrac79

#2 ten en cuenta que en España vamos camino de ser chino USA, donde la gente que vota republicano ser informa casi exclusivamente en FOX News y redes sociales, por lo que sólo ven lo que les cuentan.

hexion

#2 Se pone el foco en Intxaurrondo pero realmente la anomalía son los otros "periodistas". Si la gran mayoría de ellos no hacen periodismo sino servilismo al poder (preguntas pactadas, de temas que le viene bien al discurso del entrevistado, no-preguntas que reafirman el punto de vista del entrevistado, etc..) entonces llegamos al escenario ficticio de que los políticos mediocres parecen gente preparada. Luego llega una periodista y hace su trabajo, lo que debería ser la norma y no una excepción, y los politicuchos mediocres no saben ni por dónde salir.

GARZA

#51 Lo leí hace poco y lo hago mío. En este país no se compran periódicos, se compran periodistas. Me encantó. Es la realidad.

hexion

#56 Se compran las dos cosas.

GARZA

#57 Ya quisieran sus dueños, que fuera tan fácil vender periódicos como comprar periodistas. Según estadísticas, cada día cuesta más mantener funcionando las rotativas. Si no fuera por las ayudas...de partidos o gobiernos...

j

#2 O trabaja en TVE gobernando el PSOE y las cabras son del PP y Vox. Dudo que si tuviera estas polémicas con políticos del PSOE y siguiera trabajando.

fareway

#74 ¿Ha acusado el PSOE estos días al PP de ilegítimo, golpista, terrorista y dictador?

j

#76 Estamos hablando de la periodista. Periodistas de derechas llamando ilegítimos, etc a políticos del PSOE puedes encontrar todos los que quieras. Lo raro es encontrarlos criticando a políticos del PP. Y también es raro encontrar a periodistas de RTVE criticando al PP cuando gobierna el PP o al PSOE cuando gobierna el PSOE.

Beltenebros

#1 #2 #49
En realidad no es para tanto, pero si la comparas con muchos otros periodistas, es muy buena, claro.
Pero Silvia Intxaurrondo sería aún mejor si hubiera presionado al mentiroso de Esparza. Lo tenía a tiro y ella prefirió cambiar de tema y preguntar otra cosa, lo de los presupuestos.

Gadfly

#1 si

G

#1 Con el masaje al perro lo bordó jejejejejejjejejej

Meritorio

#4 bueno, ni del GAL ni del franquismo, que asesinó a muchísima más gente que ETA. Y, cosa curiosa, el PP tiene de presidente de honor a nada más ni nada menos que un exministro franquista.

curaca

#64 Bildu tiene de Presidente a un etarra condenado.

b

#64 Que ordeno asesinar a decenas de españoles y la gente parece olvidarlo.

O

#5 ya ves. 👍

OrialCon_Darkness

#5 quienes son esos de EH Bildu? En los subtítulos pone claramente que son los de EA CHEVILDU (que vaya dolor de hojos con esos subtítulos lol)

I

#7 Joseph va a Sirón es de Archibildu lol lol

M

#7 forma parte de EA sports?
Me muero por jugar al levantamiento de piedra, tira de bueyes y corte de flequillo al estilo "neska"

s

#18 también conocido como corte de flequillo con hacha

katakrak

#25 Por aqui decimos directamente "lleva hachazo". Sin circunloquios .

GARZA

#18 No creas. Es más divertido cantar ay's y patalear. Ah... e Ir al fútbol.

Maitekor

#18 Dentro de la coalición EH Bildu, uno de los partidos es EA (Eusko Alkartasuna)

llorencs

#7 Esos subtítulos no sé que cojan pintan. Me causaban ganas de votar negativa la noticia.

Ya me he encontrado con otro vídeo de ese canal que podría ser interesante pero esos subtítulos de mierda lo rompen. Además no están ni bien escritos, joder...

manzitor

#26 Totalmente. Están hechos con un bot posiblemente

Dramaba

#26 Bueno, supongo que habrá gente sorda que también verá ese canal. Y el canal ha ido a lo más barato posible con los subtítulos.

llorencs

#68 Pero, es que hay mejores formas de poner subtítulos para sordos. Además, a veces se superponen o no se acaban de completar. Esos subtítulos no son para gente sorda. Son subtítulos de "marketing", casi. La fuente, el color,...

Dramaba

#69 La verdad es que no tengo ni idea del tema, es la sensación que tuve al ver el vídeo. Subtítulos lo más barato posible

T

#5 Sin contar con:

https://www.eldiario.es/politica/constitucional-legalizo-bildu-2011-condeno-violencia-no-hay-razon-suponer-candidatos-no_1_10210274.html

"Desde Vox hasta sectores del PP, como la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, han puesto en duda la legalidad de estas listas, algo que ya zanjó el Tribunal Constitucional en 2011. Ese año los magistrados avalaron la legalidad de la coalición y dieron por hecho que todos sus miembros rechazaban la violencia: “Con reiteración han condenado y condenan la violencia de ETA, de modo que no hay ninguna razón para suponer que la acogida en sus listas de ”independientes“ se haya realizado con relegación u olvido de aquellas posiciones públicas”"

C

#8 Igual sufro del típico sesgo nostálgico, pero ¿puede ser que hace 20 años los políticos de derechas fuesen más profesionales?. Lo que veo ahora es lamentable. 

GARZA

#48 No teníamos medios para averiguar sus mentiras.

C

#59 Probablemente. Pero hay algunos de estos personajes que parecen sacados de un reality show. 

Ainur

#48 Algunos tenian tablas, muchos de ahora ni salen de su cámara de eco.

b

#48 Hace 30 años, eran más comedidos en su comentarios y por lo menos, nos daba la sensación de que tenían más pedigrí.

Se les veía mejor puestos en los temas (no digo que fueran unos santos, porque todos sabemos del pelaje de donde vienen), pero los veías dialogar sin echar exhabruptos. Hablaban con todos en el parlamento, pero desde un tiempo ha esta parte, sólo han llegado personas que no saben casi ni leer y sueltan lo primero que se les viene a la cabeza y cuando los pescan en la mentira, se tiran por la tangente y cambian de tema.

Por eso se están quedando sólos en el parlamento y nadie se quire arrimar a ellos. La política del PP ha ido degenerando con los años y ahora son como niños, dando berrinches si no consiguen lo que ellos quieren.

temu

#33 igual esta feo que sean los mismo, caras nuevas... sin problema, pero condenados por delitos de sangre... no mola

T

#39 Quien se presente por cada partido creo que solo le compete a sus votantes y afiliados. A mi tampoco me gusta el amigo del narco presidiendo el PP, pero eso es cosa de su partido.

Ramsay_Bolton

#39 para mi puede tener sentido que depende de que delitos, no puedas volver a formar parte de la politica, terrorismo, corrupcion, etc.

f

#39 ¿qué condenados por delitos de sangre están en el ayuntamiento de Pamplona?

Moreno81

Y la verdad es que no hace preguntas complicadas, ni le busca 14 pies al gato. Hace preguntas claras, sin rodeos, sin medias verdades.
Si usted está diciendo PERMANENTEMENTE y en todas partes que el próximo alcalde de Navarra es un terrorista…

¿Por qué no acude a la justicia a decirlo? Porque NO PUEDE, porque es mentira, porque es su discurso, el problema es que ese discurso ha roto cualquier medida porque ya no saben qué hacer o decir. Pero claro, con la ley en la mano, este político lo que está haciendo es calumniando. El que incumple la Ley es él, diciendo algo que no puede demostrar y que no quiere denunciar.

El problema es que el PP= VOX tienen que seguir utilizando la cantinela de ETA porque es de lo que han vivido los últimos lustros, lo que les ha dado réditos en votos durante muchas campañas electorales, ahora les cuesta un horror asumir que la verbena se ha terminado y que los músicos se han ido a casa. Algunos también hicieron negocios estupendos con la seguridad privada, que le pregunten a Mayor Oreja, por poner un ejemplo, así se entiende lo belicoso que fue cuando ETA anuncio que dejaba la lucha armada.

curaca

#14 otros viven del franquismo y hacen negocio con él. Les cuesta horrores que la verbena ha finalizado y que los músicos se han ido a casa.

Maitekor

#84 Pero el franquismo no fue perseguido ni condenado y la ETA sí.
La herida del franquismo sigue abierta.

reithor

Un Ondas es poco, Silvia merece un Goya, un EMI, un Pulitzer y un Persona del Año en la revista Time.

Sr.No

Por que coño censuran la palabra terrorista?? Los del video se han vuelto tan tontos como los gringos y ahora les copían las gilipolleces??

loborojo

#15 Mundo Libre TM

kumo

#15 Para que youtube no desmonetice el vídeo. Que es de lo que van estos vídeos clickbait.

mariKarmo

#15 Si para ti el problema del envío es ese.........

llorencs

#24 Los subtítulos en cuestión son una mierda que desvirtuan y distraen completamente del verdadero contenido. Yo iba leyendo los subtítulos de mierda, y dios, es una transcripción chapucera y mal hecha, con faltas, con palabras que pilla mal. Joder, ni se han molestado a escribirlos ellos mismos. Han usado algún tipo de transcripción automática con una fuente y estilo propio y listo.

Además convierten algo interesante en sensacionalista a tope.

Sr.No

#24 No, el problema es que el tío es un mentiroso al que le gusta esparcir mierda a nivel político para realizar sus propios intereses egoístas.

Pero es que me está matando la tontería de la censura.

Magog

Pregunta facil y sencilla

manbobi

Vaya mierda de subtítulos, por cierto.

benderin

#9 Mierda de subtítulos, de cortes, de todo. Una mierda de vídeo en portada.

Huginn

#11 Es la nueva moda en menéame.

Milmariposas

Si este tío liga como habla de política, está condenado a ser "FOREVERALONE"

vicus.

Toda la rela de la derechuza española son todos unos indecentes y no les duelen prendas en banalizar y sacar partido político del terrorismo en este país, y eso lo saben hasta sus propios votantes botarates, que tienen unas trágalas como las puertas de la catedral de Santiago de Compostela. No pueden denunciar nada por que no hay nada que denunciar, que si hubiese algo, algún resquicio por muy pequeño que fuese, Bildu sería ilegalizado, como lo fue la izquierda abertzale cuando las elecciones que ganó Patxi López como leendakari.

h

En ningún momento dice que es terrorista. En algún momento dice turista, en todo caso. No tergiversemos.

neo1999

El lo que pasa cuando no usas las palabras apropiadas para expresarte. Acusar a alguien de terrorista es algo muy serio, el lenguaje debe usarse con propiedad y no tan a la ligera.

iñakiss

Que esparza acuse al nuevo equipo del ayuntamiento de Pamplona de terroristas legítimo aún la moción de censura, no se merecen la alcaldía de una ciudad plural como es mi ciudad. Se vayan a tomar por saco y dejen trabajar.

Grymyrk

#87 No. Si no defiende el terrorismo entonces no es un grupo terrorista y decir lo contrario es mentir. Si alguien fue terrorista en el pasado poero cumplió su condena y ahora ya no defiende el terrorismo entonces tampoco es terrorista y decir lo contrario es mentir. Ahora que se acerca la navidad me queda claro que muchos de los autodenominados cristianos son en realidad unos cínicos que se pasan por el forro todos los mandamientos que se supone que estableció su dios

j

#90 Pues mira que leo todos los días comentarios de que los del PP son franquistas cuando Franco murió hace cincuenta años.

Grymyrk

#95 Pues lees poco. Todos los que fundaron el fascismo hace un siglo ya están muertos pero el fascismo sigue vivo

j

#90 ¿Un asesino cuando deja de matar (porque la policía lo ha detenido) se convierte en un ex asesino?

Bildu no es un grupo terrorista pero hace homenajes a terroristas y los pone en sus listas. Para mí aunque ya no haya terrorismo ni los votaría ni haría pactos con ellos. Antes pactaría con Erc, pnv, PP, PSOE o Vox que con ellos.

No sé si soy creyente ni si dios existe ni siquiera si en el caso de que exista si importa si creo o no en él.

Grymyrk

#98 No son terroristas ni asesinos según el sistema legal, pero si quieres que nos pasemos la legalidad por el forro me lo dices

Bildu no es terrorista, ni sus miembros lo son, y es perfectamente lícito pactar con ellos parlamentariamente dentro del sistema legal

El problema es que si unos quieren saltarse toda la legalidad entonces a lo mejor otros hacemos lo mismo también

t

Esta gente se pensaba que  la cosa iba a seguir igual que la legislatura anterior, gobernando Pamplona en minoría, a Navarra Suma le faltaba 1 para tener mayoría. Y ahora con 6 menos de la mayoría, pensaban que el PSOE iba a seguir tragando, después de la jugada de los 2 sinvergüenzas en la reforma laboral. Y para más inri, se permiten reñir con el PP e ir por libre.Que les den a los requetés estos.

qwertyTarantino

Por favor, jamás de los jamases dejen de decir que en Euskal Herria hay terrorismo.
Por favor, jamás dejen de meter miedo a los que viven de la línea del verde pa abajo.
Protejamos del turismo los oasis del Norte.

Recuerden: en EH hay terrorismo, en Cantabria te persiguen con guadañas, en Asturias te queman el coche con sidras-molotov y en Galicia....bueno, en Galicia te hacen la de As bestas.

Siempre me hizo gracia que cuando ETA mataba, siempre se decía "haced política sin violencia".
Dejan las armas, hacen política sin violencia, y nos sigue pareciendo mal.

victorjba

La catadura de este individuo está muy clara: después de que el PP le pusiera el culo como la bandera de Japón con los tránsfugas, sigue apoyándolos, y encima le ponen al tránsfuga de portavoz adjunto para restregárselo por los morros y el tío no rebla. Como si Fakejoo y Abascal se sacan la chorra y le dan golpes con ella en la frente, seguirá a sus pies.

angelitoMagno

Ojalá el próximo alcalde de Pamplona acudiendo a la justicia para denunciar a este tipo por injurias.

HartzBaltz

Me llama mucho la atencion como la izquierda en Navarra no comentan las barbaridades que hizo la derecha Navarra en la guerra civil y años posteriores. Tienen a miles de asesinados en las cunetas pero apenas se comenta en los medios. Estos no estan para dar lecciones democraticas a nadie.

mmlv

Todo es ETA.... aunque ya no exista ETA

chu

Todo es empeño en atacar a Bildu y faltar el respeto a los vascos yo al final creo que viene porque tienen miedo a que veamos que hay otra forma de hacer política y funciona.

Maitekor

#50 Tanto Esparza, como Asirón e incluso la entrevistadora, son vascos.

Lamantua

La derechuza casposa abre la boca y se hunde en su mierda. Solamente hacen mejor que nadie robar. 

C

Es difícil o imposible hacer entrar en razón a alguien que no quiere entrar en razón. Un dogmático, un necio. Terrorista es la muletilla para todo. Dice que mienten mintiendo. ????♂️

Glidingdemon

A mi me paso una cosa parecida en el tiktok de los cojones con este tema, que si los de bildu eran ETA, hasta que se me hincharon las gónadas y le dije que si eso era así, que diese nombre y apellidos y todos al juzgado, ahí se acabó la conversación, de hecho no volvió a poner ningún mensaje más, muy valiente y muy patriota, cuando pides pruebas con nombres y apellidos ya no quieren saber del tema.

Maitekor

Y si han sido condenados y han pagado con la carcel?

j

Usa los mismos argumentos que utilizan muchos meneantes para criticar al PP por haber sido fundado por Fraga y haber sido ministro de Franco hace cincuenta años cuando la mayoría de ellos no habían nacido. No veo por qué el PP o Vox no pueden usar el argumento de ETA que desapareció hace solo doce años.

Grymyrk

#77 La diferencia es que Bildu no defiende el terrorismo como defendía ETA mientras que el PP defiende las ideas de Fraga y del franquismo

j

#86 Bildu no defiende al terrorismo pero sí a los terroristas: https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html

B

La señora alcaldesa de Pamplona estaba en la cuerda floja desde el primer momento y durante la legislatura se preocupo mas de sus joyas y parkings innecesarios que de sacar adelante el mandato.

Como es normal desde Madrid a usarlo para su propio beneficio cuando nunca se acuerdan de esta comunidad autonoma. Sera Feijoo agredido por un terrorista con una sombrilla esta vez mientras usa la situacion para beneficio propio y retratarse una vez mas como un incompetente? Lo veremos el Domingo.

A UPN mas le vale centrarse y salir de la misma deriva que agarro el PP hace años, porque por ese camino y tal y como esta configurada la sociedad Navarra ahora mismo, lo van a tener complicado.

C

¿Y de quién es la fiscalía, eh?

Zetan

Igual que los condenados por asesinato son asesinos los condenados por terrorismo son terroristas.

Las cosas por su nombre.

T

#10 El tribunal Constitucional es terrorista. Animo, que podeis....

https://www.eldiario.es/politica/constitucional-legalizo-bildu-2011-condeno-violencia-no-hay-razon-suponer-candidatos-no_1_10210274.html

"Desde Vox hasta sectores del PP, como la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, han puesto en duda la legalidad de estas listas, algo que ya zanjó el Tribunal Constitucional en 2011. Ese año los magistrados avalaron la legalidad de la coalición y dieron por hecho que todos sus miembros rechazaban la violencia: “Con reiteración han condenado y condenan la violencia de ETA, de modo que no hay ninguna razón para suponer que la acogida en sus listas de ”independientes“ se haya realizado con relegación u olvido de aquellas posiciones públicas”"