Hace 3 años | Por Inutil a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Inutil a eldiario.es

Se ha escrito, que son tres los tránsfugas de Ciudadanos, pero es un dato incompleto. Son tres diputados y un reserva, por lo que pudiera pasar. El Partido Popular ha dado otra consejería en su Gobierno de Murcia a un cuarto político de Ciudadanos: Antonio Sánchez Lorente. El siguiente que entraría a votar la moción de censura si alguno de los tres tránsfugas decidiera presentar la dimisión. El cuarto tránsfuga es el nuevo consejero de Transparencia

Comentarios

D

#2
Pink Floyd - Money - subtitulado

yonky_numerotrece

#2 ya....los del psoe son pagafantas...¿te suena como se deshicieron del peligro de Julio Anguita? (que es lo primero que me viene al recuerdo aparte del GAL)

N

#1 #2 Más grave que eso es el hecho de que no se les va a castigar en las elecciones.

j

#19 a ver, no es que no les importe, es que es requisito indispensable

sonixx

#1 normalidad? Claro, pasa todos los años, que esto sea una vergüenza no q implica que sea ni normal ni común, tú no se donde vivirás pero esto que ha pasado ha pasado muy muy pocas veces

D

#39 Claro, antes no tenían que hacer transfuguismo, todos los políticos estaban ya en el mismo partido, el partido de la corrupción.

sonixx

#45 menudo argumento

D

#82 ¿Argumento de qué? ¿Es que estamos discutiendo algo?

tetepepe

#39 Error, esto ha pasado muchas muchas veces. En todo caso se ha sabido muy muy pocas veces.
Ahora ya se han quitado la careta, una vez comprobado que son corruptos hasta la médula y que no tiene apenas consecuencias han decidido hacerlo ya a cara descubierta, así, con todo el descaro.

sonixx

#84 error? Eso casi no ha pasado, no confundas con juegos de intereses, que eso es normal en todos los colectivos, la política no iba a ser menos

S

#40 Y bien justificado que está.

Z

#65 menuda cantidad de paja tenéis algunos en la cabeza

A

#1 y que iban a hacer después de la moción? El psoe nombraría a los que le votarán consejeros igual, se llama gobierno de coalición, no?
O es que los ministros de podemos también son cargos comprados con dinero público?

c

#44 Una cosa se llama transfuguismo, es decir, robo del voto a los ciudadanos, y el otro moción de censura. Un medio de.control democratico.

Pero ya se que gran parte de la derecha no entiende conceptos complejos, no se para qué me esfuerzo, la verdad.

A

#47 ah ya, son cosas distintas entonces ?
Así que ofrecer conserjerías para votar una moción de censura bien, pero ofrecerlas para evitar la moción de censura mal.
Ya.

c

#49 Si. Ofrecer consejerías para traicionar la decisión del partido que tiene los votos y por lo tanto traicionar al votante, mal.

Plantear una moción de.censura si el partido lo cree oportuno, bien.

Pero ya se que estos conceptos complejos se te escapan. No le des vueltas que te revienta la cabeza

A

#52 “si el partido lo cree oportuno”
Jajajajajaj se ve que ahí no ofrecen conserjerías, lo hacen por amor al arte.
Mira puedes darle las vueltas que quieras, pero lo que han hecho, se puede hacer , está permitido y es legal.
Si no te parece bien, supongo que el chanchulleo de ministerios en el gobierno central tampoco te parecerá bien.
Y la compra de votos de independentistas en el congreso a cambio de leyes a medida, subvenciones a sus tierras y demás tampoco.

Esto pasa por tener el sistema de diputados que eligen gobiernos y tal. Si la elección fuera de personas y no de partidos, podrías reclamarle a la persona y no volver a votarle. Como en USA , o en UK.
Pero aquí hay partidocracia, y no democracia.

S

#52 Yendo de perdonavidas y tratando de subnormales a los que no votan "bien", vas a llegar muy lejos... como de aquí a valdemoro.

c

#67 Ni le perdono la vida ni condeno a nadie. Doy mi opinión y expongo hechos.

Y Jamás se me ocurriría decirle a nadie si vota bien o mal.

Respecto a donde llegue, esta claro que no depende de eso.

Manolitro

#47 Llamar "transfuguismo" al hecho de que un diputado electo vote contra la disciplina de partido, y equipararlo poco menos que a un delito, habla muy claro del concepto de democracia que tiene el socialismo patrio. Aquí por supuesto también está englobado el PP, ese partido socialdemócrata con una capa de barniz liberal (es verdad que una capa muy fina, casi imperceptible al ojo humano)

Porque eso es decir que el diputado pertenece al partido. La constitución española prohíbe explícitamente, como en cualquier democracia, el mandato imperativo.
En un régimen socialista o pseudosocialista, El PartidoTMestá por encima de todo, pero mal que le pese a muchos, no es así en una democracia

Pero bueno, ya sabemos que a gran parte de la izquierda le quedan muy grandes conceptos complejos como la democracia. Pero ánimo, que de todo se sale

c

#57 Llamar "transfuguismo" al hecho de que un diputado electo vote contra la disciplina de partido,
Acabas de definir lo que es un tránsfuga. Aun así, hay votaciones y votaciones. No son todas iguales.

Y el "electo" es el partido. El diputado solo figura en la.lista que elabora el partido.

habla muy claro del concepto de democracia que tiene el socialismo patrio.
Tu post define perfectamente el grado de comprensión del sistema democrático que nos hemos dado: Ninguno.

GatoMaula

#57 Vale, mu bien, pero ahora vas y se lo cuentas a los que han firmado el pacto antitransfugismo, y, naturalmente, a partir de este momento de caída de la jaca, te puedo contar ya en el bando de los absentistas en cualquier tipo de elecciones de esta plena democracia, no hermano?

buscoinfo

#57 Yo no sé si mientes con conocimiento o es que la cabeza no te da para más, pero cada vez que me encuentro un comentario tuyo, está lleno de afirmaciones falsas o medias verdades.

Llamar "transfuguismo" al hecho de que un diputado electo vote contra la disciplina de partido

Aquí viene la mentira y la media verdad, todo junto y mezclado. No estamos ante diputados que voten en contra de la disciplina de su partido y ya. Estamos ante diputados que votan en contra de la disciplina de su partido a cambio de un cargo mejor en otro partido distinto al que, curiosamente, beneficia ese voto.

¿Por qué en tu descripción del hecho, omites la parte en la que esos diputados se van a otro partido y obtienen un cargo mejor?
¿Por qué pretendes centrar el debate en el derecho que tienen esos diputados a opinar y votar distinto a su partido, pero obvias que ese cambio de opinión es para beneficio del partido al que se cambian y en el que van a tener puestos más relevantes?
¿Por qué tratas de disfrazar de democracia algo que es, como mínimo, una compraventa de votos a cargo del erario público?
¿Qué democracia hay en que unos individuos voten a favor de un partido que les ha ofrecido beneficios a cambio?

El único concepto que queda grande aquí, sería considerarte un trol cuando solo eres un pobre diablo al que se le ven las costuras con un simple vistazo.

yonky_numerotrece

#44 El día anterior, Pedro Sánchez, no podía dormir....además "cuantas veces se lo he de decir" ....."nunca pactaré con populistas (repitiéndolo cinco veces por no decir podemos)
Ultimamente, la política en este país es marxista ...pero de la "rama groucho"; ya no se si damos más pena que risa ....
Que conste, que lo de Murcia me parece algo penoso, pero ver a Errejón corriendo al registro a presentar una moción de censura tras un año pidiendo elecciones , después de la disolución y la convocatoria, no tiene precio.

S

#1 Curiosos "transfugas" que simplemente se mantienen en el gobierno en el que ya estaban, sólo que ahora con cargos mayores. Lo único que han hecho es desobedecer las directrices de un partido que realmente ya ni existe. Porque en un partido donde hay tantos "tránsfugas" como diputados fieles, el concepto de tránsfuga no tiene sentido.

En resumen, más de la mitad de Ciudadanos en Murcia ha mandado a tomar por saco a la trepa que intentó la moción, mientras a nivel nacional, piden la cabeza de Arrimadas. ¿Y eso es transfugismo? lol

ElTioPaco

#1 y le dan la Consejería de transparencia

f

#1 Que no que lo hacen por España y la Libertad, son muy españoles y mucho españoles. Si liberalizamos todo, la politica tambien, el que mas paga se queda con los votos, es el mercado amigo !!!

hermestrek

#4 Cualquier persona con principios no podría dormir tranquilo después de actuar como Judas, pero supongo que estos 4 dormirán a pierna suelta.

jacktorrance

#12 el hambre y la pobreza quitan el sueño, pero cuando uno no tiene de lo que preocuparse puede dormir a pierna suelta.

#27 Mucho más mejor...y que se llevasen a otros/as de las demás comunidades.

MoneyTalks

#27 Yo me fui del pais por salud mental. Ahora leo esto con pena, a la distancia y como quien lee El Jueves.

L

#4 es que ahora no tienen tanto dinero negro

L

#4 En Murcia no hace falta que se escondan, la derecha tiene carta blanca para usar los cuantos recursos públicos necesiten para intereses privados

Cometeunzullo

#17 Na. Mira todo lo que está pasando con este tema, que no se esconden, y no van a tener consecuencias.

D

#17 Tres días es mucho para Podemas. Están muertos políticamente.

Ni en los peores tiempos de IU, en Madrid no van a tener ni representación.

Una gran noticia.

Nyn

#43 a este paso en Madrid sólo van a salir VOX y PP por lo que dice la gente. Como no saquen mayoría la hostia va a ser histórica.

Nyn

#6 a ver, que Cs se formó con gente de aquí y de allá sin que tuvieran una afinidad clara. Por lo visto las dos tipas de Cs se llevaban a matar, tampoco sorprende la puñalada, casi sorprende más que se fiasen aunque firmaran un papel que no vale nada.

GatoMaula

Lo bueno es que, por una vez, todos hemos entendido de qué están hablando en Murcia.

El funcionamiento mafioso del PP, no deja de sorprenderme. Deben de dar clases de formación. No precisamente en la universidad.

D

#8 Estamos a la altura de Rumanía en Vampiros chupópteros.

frg

#8 No intentes hacer parecer a los votantes de un partido como viejos e inútiles sin estudios. Es como el fútbol, que no entiende de clases ni estudios, solo entiende de equipos y victorias.

oceanon3d

#15 Son datos del CIS.

GatoMaula

#25 Y como explica el CIS que los que votaron por la abrumadora mayoría del PSOE de Felipe y Arfonzo son de los que ya cobran pensión de jubilación??

P

#8 pues es curioso porque lo lógico sería que los jubilados votasen en masa a quienes les van a mantener o incrementar la pensión independientemente de la situación económica del país.
De las amas de casa entendería que votasen a partidos que planteasen que su contribución a la sociedad debería ser remunerada y otras ideas que entiendo propias de partidos opuestos al PP.
¿Cual es la explicación de que hagan lo contrario?

oceanon3d

#22 Para eso se debe tener capacidad para manejar la información (ergo nivel cultural)....esos ancianos están solo con la TV (no han entrado ni en la era de internet) y la mitad enganchados al Salvame... lo digo literalmente.

Y lo de los curritos de VOX votando a un partido ultra liberal para darles de comer aparte; no saben ni donde se meten ...compran banderas en balcones, el feminazismo (que miedo da esto) y folclores varios trasnochados ...pero de lo importante como es el impacto del ultra-liberalismo en sus vidas (estado social privatizado) ni papa. Me dan lastima.

c

#31 Antes era ETA. Ahora los Catalanes y el serrompespaña...

P

#31 que yo sepa “Sálvame” es bastante más “progre” que “facha”... y la tele en general ahora mismo es mucho más afín a esas ideas...
Y lo de los trabajadores con ideas de “derechas”, me gustaría mucho que la izquierda generalista dejase de lado el discurso de que es que son todos tontos. Es fácil conformarse con esa respuesta, como es fácil decir que todo lo que no entendemos es magia, pero creo que no soluciona nada a la larga.
Me encantaría que la izquierda propusiese argumentos e ideas frente a la gente que tiene ideologías o preocupaciones distintas, más allá de descalificarlos.
Si crees que una parte del país no debe decidir sobre la integridad del conjunto, a quien votas? Si crees que el estado tiende a tomar peores decisiones sobre el dinero ajeno que las que toman los individuos con el suyo, a quien votas? Si eres una persona católica que siente que sus creencias están siendo atacadas, que haces? Si crees que es injusto que a una persona que vive con dos hijas en edad y condiciones de trabajar se le mantenga por ley un alquiler de 340€ en el centro de Madrid (está es la única situación personal) mientras que tú no encuentras nada por 900€ en ese mismo barrio ni alrededores, a quien votas? Si crees que el feminismo dejó de defender la igualdad hace mucho y no estás de acuerdo con su mensaje actual, que haces? Si te parece mal que personas en su veintena se dediquen a “okupar” sin mayor consecuencia mientras tú te matas trabajando para pagar un piso al lado del suyo, que hay que hacer? Te fastidias y te deconstruyes?
Creo que el asumir que es que la gente que no es de izquierdas es que es imbécil (o que se lucra con ello) y que no merecen ni la “pedagogía” de explicar por qué se equivocan es una manera muy cobarde de eludir los problemas y las distintas situaciones que se dan.

Pablosky

#22 Es que la gente en general no vota de manera práctica, vota por identificación de valores. Por aquí se han publicado varios artículos al respecto bastante interesantes.

Además en general la gente se deja comer la cabeza por los medios de desinformación masiva y hacen que se den situaciones tan delirantes como conversaciones similares a esta:

- "El coletas es lo peor para España"
- "¿Por qué?"

Y no saben responder, se quedan en blanco...

P

#60 no se, no lo veo tan claro.
Creo que habrá gente que rechace las ideas de Podemos por puro dogmatismo pero también habrá muchos otros que vean sus propuestas como cantos de sirena y los vean como unos populistas muy deshonestos que en realidad solo ansían su cuota de poder. Y no veo que los hechos ni el discurso lo desmientan.

D

#22 Ana Rosa y Susana Griso.

n

#22 Preguntáselo al negro de Vox.

c

#8 Es normal. Los precedentes de una actuación similar tuvieron como efecto 25 años de mayorías absolutas.
Somos así...

L

#8 os sorprenderíais la cantidad de universitarios que votan a esta gente.
No busquéis analfabetismo entre sus votantes, buscad falta de empatia con el que está debajo en la misma proporción que sumisión con el que está arriba

oceanon3d

#55 Según el CIS el menos votado en ese grupo...y si hablamos de por edades; el partido con la masa de voto mas envejecida de toda la UE....

L

#66 no conozco a nadie que vote PP en mi ciudad y casi siempre gana

D

Pobrecitos...

Con lo contentos que estaban algunos pensando que le quitarían Murcia, CYL al PP y encima echarían a Ayuso.

Ajajajajajajajajaj

Otra vez será.... o no.

D

#26 ¿Cuantos imputados por corrupción dices que hay en Murcia?


Toma, anda. Te va a hacer falta...

c

#28 ElDandy, cuenta de diciembre 2020, bip bip

panchobes

#28 ¿esos son los palillos que utiliza el compi de tu líder para el lanzamiento de aceitunicash?

D

#20 mmmmm, a qué saben los anos derechosos??? A caviar??? lol lol lol lol

D

#29 Como me voy a reír el día 4 de Mayo lol lol lol lol

Te añado a “amigos” para verte biliar de cerca. lol lol

D

#32 perfecto! No te decepcionaré lamedor de escrotos burgueses! lol lol lol

D

#20 Es gracioso porque es verdad.

nemesisreptante

¿Os imagináis una España en la que la gente no votara a los partidos que hacen estos chanchullos?

D

#14 No.

cilindroman

El nuevo consejero de Transparencia... El chiste se escribe solo.

c

#23 Solo es transparente lo que no se ve. Ahí lo dejo.

Jakeukalane

¿Para cuando los tanquesel 155 en Murcia?

Nómada_sedentario

La clave política de todo esto no es otra que el problema de dinero que tiene el PP a nivel nacional.
Imaginad que pierden Murcia y otras van detrás.
Eso hubiera supuesto la bancarrota del partido.
No les ha importado dar un imagen vergonzosa porque estaba en juego la supervivencia del propio partido.
Y no hay más

painful

#0 Habría encajado mejor en la categoría política.

X

#13 Te equivocas, mejor en Humor

painful

#33 De mal humor (me pone)

X

#35 Dije Humor, no de qué tipo. Encaja.

D

Me entra una duda, ¿en Murcia los escandalos politicos son para tapar los sexuales o al reves?.

D

Para que luego digan que el PP no es buen gestor.

oceanon3d

El TS creo una linea legal para que trasnfugas no puedan cobrar salarios derivados cargos ofrecidos ...solo dietas ¿en este caso no se aplica? ¿sabéis si hay alguna acción legal en marcha?

Inutil

#7 es que el transfugismo es totalmente legal. El acta es de la persona y puede hacer lo que quiera con ella. El problema lo veo en al elección de los diputados al no haber listas abiertas

v

#11 Legal pero no ético. Por ello TODOS los partidos han ido firmando acuerdos para que las actas no se vendan al mejor postor. Las listas abiertas no van a corregir esto, no se castiga a los corruptos en las urnas

perrico

#11 Lo peor de cada sistema.

D

Wow!!! Qué gran argumento!!! Me has dejado sin palabras.

Impresionante el trabajo que se hace desde las escuelas con las personas con capacidades especiales.

j

Melni_bone

Hacía más de dos años que no entraba a leer un artículo del panfleto de IEscolar. ¡No veas cómo me he reído!

¡Qué ataque de cuernos tiene!

¿O es que el PSOE no había prometido nada a los tránsfugas? oh, perdón, cuando lo hace el PSOE no es transfuguismo sino Libertad.


P.D.: Y lo peor de todo, es que le tengo un odio cainita al puto PP. Pero me meo con el ataque de cuernos

cilindroman

#53 Son tránsfugas de su partido... Si su partido autoriza un pacto con otro partido no es trasfuguismo. Algunos necesitáis un libro de letra gorda con dibujitos para entender.

Nyn

#53 la gran diferencia es que en un caso es un partido entero el que cambia de opinión y en otro son sólo las personas justas que se necesitan, que será casualidad supongo 😄

De todas formas, creo que en Murcia la gran mayoría de votantes de Cs es de derechas por lo que diría que Murcia prefiere que siga el PP como presidente.

M

Como arriman algunos el ascua a su sardina.
No hay ningún partido que esté limpio, el PP tiene la Gurtel, el PSOE tiene Filesa, los ERE y las prostitutas y la cocaína, y etc.
Lo que hace falta es una regeneración de verdad de toda la clase política, cambiar absolutamente a todos.
Y que nadie pudiera estar en un cargo publico mas de 8 años, aunque fuera cambiando de cargos, todos sumados un máximo de 8 años.
Lo que no se puede es tener políticos profesionales porque solo van a lo suyo.