Hace 2 años | Por ailian a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por ailian a lavanguardia.com

Este redactado (de la nueva ley) –de ser aprobado finalmente en estos términos– dejaría al Gobierno la llave del candado de determinados secretos. Un punto de la norma que ha sido defendido vehementemente desde el Ministerio del Interior, donde se han mostrado más recelosos de hacer públicos algunos episodios de la historia más reciente: entre ellos, los documentos que pudiesen existir sobre el intento de golpe de Estado del 23-F y la guerra sucia de los GAL contra el terrorismo de ETA.

Comentarios

D

#2 Hablas como si el GAL hubiese sido cosa de franquistas.

S

#5 Pues se equivoca, fue cosa de "socialistas". Afranquesados, pero socialistas.

francesc1

#10 #5 No será que el franquismo no lo dejó todo atado y bien atado y nos cuelan partidos de cartón piedra?

S

#60 Bueno, eso dijo su más grande ideólogo.

En cuanto a colar..., todos los que les votan son conscientes.

D

#18 ¿Convenimos en que Podemos gobierna con el partido que fundó los GAL o no?

Veelicus

#21 desde luego, y tambien convenimos que el ministro de Interior es del PSOE o no?

D

#22 Gracias a Podemos. Campeón.

D

#28 De está ocultación sí, tiene su parte de responsabilidad. Son sus socios de gobierno.
Vas pillando el concepto, campeón.

Veelicus

#31 no engañas a nadie pequeño troll.

D

#26 Va a ser que no. Pero oye que a seguir bien.

D

#45 Estupendamente. Gracias por el deseo, que es mutuo.

Veelicus

#23 de verdad te crees que el PSOE es Socialista y que no tiene mierda para llenar piscinas olimpicas?
Esta Democracia Plena se ha creado en base a grandes mentiras, y por eso hay ciertos papeles que no vera nunca la luz del sol

Veelicus

#30 Pues si, hay muchas contradicciones en el mundo.

Veelicus

#5 Fue el PSOE quien lo organizado y los cuerpos policiales franquistas quienes lo ejecutaron.
En España no ha habido transicion, ha habido blanqueamiento.

D

#14 ¿La Guardia Civil es un cuerpo policial franquista? Aprende historia.

Veelicus

#17 aprendela tu campeon, durante 40 años fueron la mano ejecutora de franco.
Un cuerpo fundado en el siglo XIX para aplastar a los agricultores andaluces y que tras la muerte de franco no fue ni reformada ni se hizo una limpia de sus mandos, asi que no vengas a mentir.

D

#20 El cuerpo militar más afín a la República, con muchos de sus mandos represaliados por Franco, fusilamientos mediante, para sanearlo. Campeón.

Veelicus

#24 Y eso en que se contradice en lo que he dicho?, lee bien que parece que obvias que España ha sufrido una dictadura de 4 decadas

D

#27 Los GAL los fundó el PSOE. Campeón.

S

#29 No, cambiaron de nombre.

Si él es campeón tú eres..., sub?

Eso suena feo.

D

#41 Sí, hijo, sí. Siento el disgusto, picón.
Así os va.

S

#46 ¿Cuántos años tienes? En serio, se sincero.

D

#48 Digamos que podría ser tu padre.

S

#49 Imposible que seas sincero. No puedes.

D

#50 Déjalo ya. Cálmate. Ya pasó.

troymclure

#51 A, cuanto te pagan el plato de lentejas????, no te saldría a cuenta buscar un trabajo de verdad y poder mirar a tu familia a los ojos???

D

#59 Ya me gustaría.

D

#48 #49 " Yo soy tu padre"

S

#63 Pobre hombre, ya murió.

oceanon3d

#14 TRANSICION ... que no te perturbe llamarla por su nombre; se acostaron como dictadores y ladrones para se levantaron como demócratas con los robados a buen recaudo....puedes búscalos entre "las grandes familias" y en el Ibex.

¿Olvido y perdón? la guerra/saqueo no duro 3 años sino 43....y dos huevos duros pa los putos franquistas blanqueados con un papelito de mierda bajo el ruido de sables.

oceanon3d

#67 quería decir TRANSACCÍON.

obmultimedia

#2 claro, por que si desclasifican lo que realmente fue el 23F, se cae todo el teatro montado sobre la figura del Rey Emerito.

pinaveta

#0 "exclusivo para suscriptores"

ailian

#1 Yo lo leo sin problemas. Incluso me he ido a una ventana de incógnito y también se lee sin problemas.

S

#3 Tú es que eres de fuera, él es autentico.

festuc

#6 ¿Puedes explicar tu comentario?
Es tan raro que soy incapaz de entenderlo.

S

#13 No, pa qué, ir pa na.

festuc

#32 Hubieras contestado mi respuesta, y no solo no lo has hecho, si no que has contestado en algo que no llego a ni siquiera reconocer como castellano. Para mí que en #15 me has insultado en tu idioma. De allí el negativo.

S

#54 Pero vota ese, no el otro.

Además, qué culpa tengo yo de que no lo entiendas.

festuc

#55 Creo que lo he pedido educadamente. El que no tiene relevancia para mí es el primero, de allí el negativo. Pues es el primero del que he pedido interpretación.
Los negativos (que nunca suelo poner) los reservo para cuando no entiendo el comentario y he pedido aclaración y no se me ha dado. Es que ni siquiera pongo negativos en los insultos directos, si no estoy seguro que es un insulto, para eso también suelo pedir aclaración.

S

#56 Edito.

S

#13 No entiendes y votas negativo.

Te has lucido, hijo mío.

"Muchos vendrán en mi nombre..."

festuc

#3 Yo también lo leo sin problemas. ¿ Por que hay quien le dice democracia a este sistema de representantes si no lo es?
Es más bien un tinglado de unos cuantos que controlan el poder y los canales de propaganda para perpetuarse.
Nada de el poder del pueblo.

s

#1 A mí me sale lo mismo. En cuanto hago scroll para abajo, a pagar.

carakola

#16 A mi me deja leerlo. Entro con firefox.

oceanon3d

#1 En principio pensé que te referías a lo de no descalificar lo del 23F; exclusivo para premiums de la transición transacción del 78.

Me viene a la cabeza el refrán “el que calla otorga”; me da que se han topado con el Borbon en los papeles del 23F y ya se sabe.....

D

#1 Yo lo leo bien

makinavaja

No se dan cuenta de que, cuanto más lo intentan tapar, más somos conscientes de la mierda que hay debajo...

D

Otro capitulo mas de "democracias ejemplares"

blockchain

Circulen,nada que ver aquí.
Hasta que no estén todos muertos para que no se les pueda acusar, seguirá sin haber nada que ver.

D

El Señor X podrá fumarse otro puro tranquilamente

D

#39 Señor X

D

#68 hubiera quedado mejor con Jabba The Hut

ochoceros

Jamás mostrarán el público esa información, porque saldrían a la luz cosas que harían temblar (y caer) el actual sistema. Y si hubiese mañana una revolución en las calles para exigirlo, antes prenden fuego a los documentos.

kkmonokk

#40 yo creo que lo hacen para ahorrarse unos juicios. No creo que hubiese ninguna revolución por desvelar cuatro secretos que todo el mundo sospecha y a casi nadie parece importarle

D

guerra sucia terrorismo de los GAL contra el terrorismo de ETA.

makinavaja

Bueno, pero desclasificarán la guerra de la independencia, algo es algo...

S

A la luz ya han salido cosas que harían llorar al niño Jesús y, no ha pasado nada.

No subestimes el poder del reverso tenebroso

cc/ #_40

Edito: Una pregunta, ¿por qué aquí no es igual que en el ntm?

Allí cuando te tienen ignorado y pones el guión bajo, se lee el comentario al cual respondes, aquí no ¿Por qué, Señor, por qué?

S

Sí, cierto, ya pasó. Pero soy un tipo muy empático, y me pongo triste por el sufrimiento venidero.

cc/ #_51

Cuando vuelvas te van a castigar, no das la talla.

D

Ni lo pretendo, campeón.

J

A ver, es normal. No hay que olvidar que somos súbditos. Nosotros no tenemos derecho a conocer los tejemanejes de nuestros superiores, faltaría más.

Nuestra misión es trabajar y pagar impuestos, cuántos más mejor, que es por nuestro bien.

c

No lo desclasificarán hasta que el sr X esté muerto.

Y a ver si entonces.

EsanZerbait

#44 el x, el y y el z

b

He intentado leerlo varias veces pero ha mitad del articulo ZAS..... artículo exclusivo para suscriptores.

D

Disfrutad lo votado

Socoma

#31Vuelve a tu inframundo.

Mltfrtk

En Euskal Herria lo sabemos todo acerca de las ejecuciones y las torturas cometidas por las ratas de alcantarilla de la democracia española.