Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Telita la sensación de IMPUNIDAD que debían tener los indepes para pasarse el estado de derecho : ley y justicia por el forro tan alegremente y sin temor a las lógicas consecuencias ... Pues la impunidad se ha acabado Yo no se que tienen en la cabeza esta gente , pero miedito da pensar en una república independentista que muestra que no tiene ningún aprecio por el estado de derecho, miedito..
#116:
#99 A algunos meneantes lo que se les nota es un espíritu de mártir por no se qué causa de mierda, que se creen que luchan por no se qué libertad de pacotilla y supremacía de un pueblo que es tan especial que hasta tiene que tener su estado propio, que necesita levantar barreras y fronteras y que desprecia a los que no han nacido o viven en su terruño.
Siento si creías que luchabas contra Franco en persona, pero por lo que realmente luchas es por la inmunidad de los que han robado a cascoporro y por la derechona más recalcitrante.
Yo no quiero ver enchironado a todo el mundo, pero no me rasgo las vestiduras por que enchironen a aquellos que han roto la convivencia, que se han saltado las leyes (incluso las que ellos crearon a medida) a la torera por creerse inmunes y especiales. Siento mucho que les des tu apoyo incondiconal.
Siento si creías que luchabas contra Franco en persona, pero por lo que realmente luchas es por la inmunidad de los que han robado a cascoporro y por la derechona más recalcitrante.
Yo no quiero ver enchironado a todo el mundo, pero no me rasgo las vestiduras por que enchironen a aquellos que han roto la convivencia, que se han saltado las leyes (incluso las que ellos crearon a medida) a la torera por creerse inmunes y especiales. Siento mucho que les des tu apoyo incondiconal.
#56:
#11 - ¿Desde cuándo agitar la mano hacia arriba y hacia abajo es ilegal?
- Desde el momento en el que con ella agarras un cuchillo y utilizas el movimiento para claváselo a alguien.
- ¿Desde cuándo trasladar personas es ilegal?
- Desde que estás llevando unos pobres africanos al lugar de la playa donde has dejado el cayuco.
Y así con todo.
- Desde el momento en el que con ella agarras un cuchillo y utilizas el movimiento para claváselo a alguien.
- ¿Desde cuándo trasladar personas es ilegal?
- Desde que estás llevando unos pobres africanos al lugar de la playa donde has dejado el cayuco.
Y así con todo.
#88:
#32 Justo vengo de vacaciones de Alemania. Nos vamos por allí de paseo por los campos de concentración y tú llevas un trozo de tela rojo con un círculo blanco y en el centro una esvastica negra girada 45 grados y con los brazos apuntando a la derecha. Seguro que si le explicas al amable policía que es solo un trozo de tela no pasa nada.
Lo objetos por sí mismos no son nada es lo que se hace con ellos o lo que simbolizan lo que los diferencia o les da valor.
No sé tener que explicar estas cuestiones me parece bastante esclarecedor de cómo es posible que la gente justifique las cosas según quien las haga en vez de ser igual de exigente con todos por igual.
Lo objetos por sí mismos no son nada es lo que se hace con ellos o lo que simbolizan lo que los diferencia o les da valor.
No sé tener que explicar estas cuestiones me parece bastante esclarecedor de cómo es posible que la gente justifique las cosas según quien las haga en vez de ser igual de exigente con todos por igual.
#47:
A mi me parece que organizar una consulta nunca debería ser ilegal. Pero vamos. Que si el Constitucional te dice que organizar dicha consulta es ilegal porque no ha sido autorizada por el gobierno central, después no te eches las manos a la cabeza si hay consecuencias.
En serio, vuelvo a repetir, ¿qué esperaban que sucediera los que organizaron esto?
En serio, vuelvo a repetir, ¿qué esperaban que sucediera los que organizaron esto?
Comentarios
Telita la sensación de IMPUNIDAD que debían tener los indepes para pasarse el estado de derecho : ley y justicia por el forro tan alegremente y sin temor a las lógicas consecuencias ... Pues la impunidad se ha acabado Yo no se que tienen en la cabeza esta gente , pero miedito da pensar en una república independentista que muestra que no tiene ningún aprecio por el estado de derecho, miedito..
#2 10 clics, 11 meneos y comentario con 9 votos positivos... La maquina propagandistica a pleno funcionamiento
#8 la verdad es que MNM tendría que ponerse serio con el tema de las bandas organizadas de CMs , sobretodo de falangitos que pudulan por aquí . Es que parece que tiene a algun admin infiltrado y todo
#25
#25 Hola, aquí uno a sueldo de C's.
Y otros días de UP, depende de lo que vayan pagando.
Desde tu posición de moderación e independencia libre de ideologías y posiciones interesadas ¿qué medidas propones?
#41 tranquilo, ya se que tu lo haces "gratis"
#49 ¿Gratis? ¿Tú estás loco?
#41
v
#41 #54 #_249 Sería suficiente con expulsar a los clones para dejar en evidencia que sólo sois cuatro gatos teledirigidos haciendo todo el ruido que podéis.
#25 Por supuesto. ¿Cómo va a ser posible que exista gente que piense diferente de nosotros, y encima tenga la desfachatez de expresarlo en público? Lógicamente es todo una conspiración del IBEX35 y Amazon.
#1 #25 Claro, los que no opinan como tú son unos feixistas y hay que censurarlos. La izquierda riéndole las gracias a los nacionalistas catalanes y todavía se pregunta porque pierde (nuestros) votos...
#25 Pues han aprendido de los podemitas.
¡¡Aquí abajo van los votos negativos!!
#25 Si Menéame hiciese algo parecido el independentismo desaparecía de la página al día siguiente. Mejor déjanos que nos enteremos de como intentan defender lo indefendible.
#25 Traducción: "Es inadmisible que haya gente que opine distinto y encima sean más que yo y mis compinches"
#8 Lo que ha dicho no es propaganda... Es la puta verdad. Te recuerdo que esta gente ha obtenido los datos para un censo electoral ilegalmente. Te recuerdo que decían que no podrían haber jueces españoles en cataluña y que sólo se hablaría catalán.
Yo soy catalán y a mi esta gente me da miedo. No me gustan los fascistas.
#2 ¿Desde cuando trasladar urnas en un coche es ilegal?
#11 Desde que eres un trabajador publico y un juez explicita mente dijo que ese referéndum era ilegal. Por tanto, destitucion merecidisima.
#13 Si un referendum no es reconocido por una autoridad ni tiene ninguna validez, no es un referendum. Es una encuesta. Y una encuesta ilegal es un absurdo.
#82 No es que no fuera reconocido es que fue declarado ilegal.
#82 Lo que tu quieras, pero si un juez te dice por sentencia que no puedes acercarte a tu ex y tu te acercas vas a trullo.
Demasiado poco le ha caido.
#13 #102 Han pasado seis meses y aún repetís como loros la propaganda vacía de C's que luego adoptó el PP.
Ningún juez declaró ilegal el referéndum. Ninguno. El TC declaró su inconstitucionalidad, que equivale a decir que no tiene validez alguna. Pero el TC no declara ilegal NADA, nunca.
De modo que no: participar, organizar y/o colaborar en el referéndum no es ni ha sido ilegal en ningún momento. Otra cosa es que el gobierno español hiciera un ridículo espantoso y quiera vengarse de todos los participantes sobre los que pueda ejercer su poder.
#11 Si era legal ¿por qué las llevaba ocultas?
cc #10
#18 Ah, no sabía que era ilegal llevarlas de manera oculta, suponía yo que transportarlas de manera visible o no, era indiferente.
#21 Pues parece ser que lo que hizo ha sido motivo de destitución, a lo mejor no es ilegal pero si ha perdido la confianza de sus superiores y como son cargos de quita y pon...
#21 #29 A quienes te refieres ? No queda muy claro....
#18 Llámame loco, pero igual tuvo algo que ver que el estado fascista enviara a diez mil camorristas armados para golpear, herir y disparar a los participantes.
#11 - ¿Desde cuándo agitar la mano hacia arriba y hacia abajo es ilegal?
- Desde el momento en el que con ella agarras un cuchillo y utilizas el movimiento para claváselo a alguien.
- ¿Desde cuándo trasladar personas es ilegal?
- Desde que estás llevando unos pobres africanos al lugar de la playa donde has dejado el cayuco.
Y así con todo.
#56 Otro muy bueno:
¿Desde cuando es ilegal un experimento científico?
- Desde que tiras a la parienta por el balcón para comprobar que sigue vigente la Ley de la Gravedad.
#11 ¿Quién ha dicho que sea ilegal? ¿Esta señora va a la cárcel y yo no me he enterado?
Me parece que tenéis un cacao mental encima algunos, que tela.
Se la echa porque en su puesto tiene unas funciones que sus jefes ven incompatibles con sus actos. Que su acto sea o no ilegal, es completamente intrascendente.
Si lo ve injusto, que vaya a un juez y reclame despido improcedente, como hacemos el resto.
#89 Que su acto sea o no ilegal, es completamente intrascendente.
#11 ¿Desde cuando participar en una acción ilegal y prohibida por los tribunales es delito?.
#11 Trasladar urnas para usarlas en un referendum ilegal para socavar nuestros derechos más fundamentales en la constitución ? Hombre a mi me parece que eso debe ser bastante ilegal.
#11 supongo que el contexto tendra algo que ver y la deslealtad al poder judicial -algo muy grave en una agente de la ley- también.
#2 Ya lo menciono en otro post, probablemente pensarian que en un Estado en el que no se sabe quien es el señor X, M. Rajoy o King, no se sabria lo que llevas en el maletero del coche.
#2 A ver, era una caja de plástico, de las que sirven para guardar la ropa, de esas que te venden el los chinos, PEEERO, tenia una raja en la parte superior. Eso es un crimen contra la humanidad... Le van a caer mas años que a la tia esa que se cargó al niño y bien empleados le están...
Que hijo de puta. Ahora me siento mucho mas seguro. Solo de imaginarme que un vecino mio puede llevar una caja de plástico en el maletero, es que me entran los siete males.
#15 No, no le caen años. Le cae el paro.
#15 acrobacia mental para no afrontar la realidad.
Así le va al procés.
#15 ese es el problema de los independentistas, que vuestra credulidad es infinita y vuestras escusas infantiles.
#50 Propongo un referendum para privar de ciudadanía a negros, mulatos y amarillos y, si gano, permitir de nuevo la esclavitud de estas razos. ¿considerarías legal/correcto que se permitiera hacer esa consulta popular? Porque según tu teoría, no debe prohibirse. Pues tan secillo como eso,
#97 Soy de Madriz, tronk... Independentista por los cojones. Pero este país está cayendo en un ridículo espantoso.
#15 Tampoco acercarte a una persona es un crimen, pero si tienes una orden de alejamiento y la incumples vas a trullo.
Oh! que hijo de puta. Ahora me siento más seguro. Solo de imaginarme que un vecino mio se acerca a mi.
#2 Ufffff sí, que alivio. Por fin podré dormir esta noche.
Lo de M. Rajoy ya si eso...
#26 hasta que no se pille a M. Rajoy hay que dejar libres a asesinos, violadores, malversadores y todo tipo de delincuentes.
Barra libre.
#69 te has olvidado de twitteros y raperos
#69 y a los comeniños, no te olvides de ellos
#69 Claro, claro, nadie está mirando hacia un lado para saber quién será ese tal M. Rajoy. Nadie. O, vaya, es el mismo tipo que dirige a los que están aplicando el 155 como les sale de las pelotas. El problema más gordo de todo esto es que la legitimidad del PP está en el subsuelo.
#2 Bueno, tampoco se notaría mucha diferencia con el gobierno de España. Es muy típico en España, por lo menos son los míos los que me destrozan el ojete
#2 Estaría mejor que no se prejuzgara nada
#2 Si, ya ves, el plan era declarar la república, y después comenzar la expansión militar de territorio empezando por Polonia y Francia.
Como último paso íbamos a ir a por los judios y en general a por cualquiera que no hablara catalán y comiera butifarra los domingos.
Y encima hay gente que te vota...
Edito: igual te iría bien viajar un poco, por catalunya para empezar.
#44 Pues hombre, si se pasan por el forro las leyes y el estado de derecho, me parece bastante oportuno decir que lo mismo en su república iba a pasar exactamente lo mismo. Si lo hacen ahora, por qué no después que además no tendrían a nadie que les controlara?
Por cierto, muy graciosa la broma de "expansión militar de territorio", cuando muchos de ellos hablan de "paises catalanes", intentando crear una sola nación incluyendo a las Baleares o a Valencia.
Por cierto, eso de hablar de "catalanes", como si todos fueran independentistas, telita eh?
#2 pasarse el estado de derecho, la ley y la justicia por el forro no es algo exclusivo de los independentistas.
De hecho, esta en el ADN del partido que nos gobierna, lo que claro, como se la saltan para otros motivos que no tienen que ver
con la unidad de España, ¡están perdonados! aunque se la salten en varios grados de magnitud más.
Los independentistas pagaran el millón de euros del referendum con su sangre.
El resto, no pasa nada si roban billones
#2 "La impunidad se ha acabado". Y asi es como "los constitucionalistas" se refieren a que se despida a una persona por transportar urnas de plástico en su coche durante su tiempo libre.
Eso si. Los fascistas son otros. Esto no tiene nada de autoritario... nada hombre nada...
#79 quizá te suene de algo el refrán popular "tanto peca el que mata, como el que tira de la pata".
Pues eso. Por mucho que lo repitas no son urnas de plástico para guardar las cenizas del abuelo. Son urnas para cometer un ilícito, además a sabiendas que lo era, y era una persona que por su cargo, debería saber bien las consecuencias. Que por cierto, ha sido la destitución. No la encierran en una mazmorra ni nada por el estilo.
#91 Lo siento pero no. Podeis repetirlo todo lo que querais y seguira siendo mentira. No es ilegal que un ciudadano lleve urnas a centros de votación. No era ilegal que ningún ciudadano metiera papeletas en una urna. No existe ese delito. Ningun ciudadano particular estaba cometiendo ningun ilicito. Los que cometian el ilicito eran las autoridades desobediciendo un dictamen del Constitucional. No los ciudadanos.
Y la mayor prueba es que la han destituido y no encausado por cometer ningun delito. Del mismo modo que no hay ni una sola persona en Cataluña siendo perseguida judicialmente por haber votado o por haber transportado urnas. Se esta persiguiendo a los responsables politicos de desobedecer al Constitucional.
#98 Los que cometian el ilicito eran las autoridades desobediciendo un dictamen del Constitucional
esta señora era una autoridad pública. Nunca he dicho que haya que detener ni enjuiciar ni nada a ningún ciudadano de a pie por el mero hecho de votar. Pero sí a todo aquel que montó el chiringuito de una u otra manera.
#100 Esta señora no transporto urnas como autoridad publica. Las traslado como ciudadano privado.
#98 Claro que no es ilegal que un ciudadano meta un papel en un tupper. Lo ilegal es que un representante público lo organice. Lo ilegal es oponerse físicamente a que un agente judicial cumpla con las órdenes de un juez. Eso es lo ilegal.
Y si un alto mando de la policía (un representante del estado), cuya responsabilidad es hacer cumplir la ley y las resoluciones judiciales, ayuda a organizar este acto ilegal, lo normal es que se le destituya.
#98 Así que para la directora del Instituto de Seguridad Pública de Cataluña, colaborar en un referendum expresamente prohibido por el TC no era ilegal. Vale.
¿De verdad creeis que alguien en algún lugar del mundo se tragaría un sapo semejante?
Se esta persiguiendo a los responsables politicos de desobedecer al Constitucional. Pues eso espero, porque es elemental que todo responsable político lo primero que tiene que hacer es respetar las leyes y las sentencias. Pero bueno, como llevamos treinta años viendo a los políticos catalanes saltandose las sentencias judiciales como les ha dado la gana sin que les pase absolutamente nada...
#91 Por cierto... el referendum se declaro ilegal el 18 de Octubre. El dia 1 de Octubre la ley del referendum estaba suspendida no declarada ilegal.
#79 Claro, un alto mando de la policía, pasándose por el forro una resolución judicial, y resulta que encima le tenemos que aplaudir.
#2 Me meo con las respuestas a tu comentario. Diez respuestas, lo menos 4 de ellas haciendo un "y tú más" de manual, y así como otras 4 o 5 relativizando el delito de esta tipa ("solo transportaba tuppers", "uy pues vaya delito"...). El nivel de los indepes defendiendo lo indefendible es la leche.
Me alegro de que esta delincuente deje de llevar uniforme y de que se vaya viendo que no puede ser que un juez diga "blanco" y tú digas "por mis cojones políticos que negro" sin ninguna consecuencia.
#2 No como la aplicación del 155, que no está otorgando impunidad absoluta en su aplicación, teniendo en cuenta que es un artículo de la Constitución que no está desarrollado ni con leyes específicas ni con normativa. ¿Aprecio del estado de derecho por parte del PP? ¿Esa banda de delincuentes? Macho, vete para urgencias, que estás delirando.
#2 Es lo que tiene no hacer nada ilegal, que sueles salir impune.
Llevar cajas de plástico en un coche no es ilegal. Reprimir la disidencia persiguiendo y encarcelando a los políticos de la oposición en cambio sí que es ilegal. Viola leyes orgánicas, constitucionales y tratados internacionales. Pleno al 15 para la dictadura de la Corrupción.
#2 Teniendo en cuenta que el partido en el gobierno hace y deshace a su antojo, pasándose por el forro de los cojones las leyes, la separación de poderes, el estado de derecho, la constitución, y hasta los trabajos de fin de máster... pues no sé qué esperabas. El mensaje es claro: cumplir la ley es de pringados.
La pregunta que deberías hacerte es: ¿Por qué la ley sólo actúa contra los independentistas? O follamos todos, o la puta al río.
#2 Lo que te debería dar miedo (y asco) es que existan amantes de las dictaduras antidemocráticas como tú que consideran que hacer un referéndum para preguntar a la población qué quiere es ”pasarse el estado de derecho, ley y justicia por el forro”.
#57 No, no mientas. No va a la cárcel, va al paro. Lo menos que se le puede pedir a la Directora de Seguridad Pública es que cumpla la ley y las resoluciones judiciales.
#68 eso habría que ponerlo bien gordo como primer comentario, que alguno aún cree que la mandan a galeras.
#68 #84 Creo que el que miente o al que le falta comprensión lectora sois otros. #1 pide que vayan a la cárcel, que es de lo que me quejo, en ningún momento he dicho nada de la destitución.
#93 Claro, claro como hay un tío en MNM que pide que vaya a la cárcel, eso significa que ya se ha puesto en funcionamiento todo el aparato judicial del estado para ello Es alucinante el mundo en el que vivís algunos.
#95 Yo NO he dicho nada del funcionamiento del aparato judicial. Pero qué os pasa? Insinúo que a algunos meneantes se les nota mucho el deseo de ver enchironados a todo el mundo.
#96 Si era irónico pues ya no lo sé, no me lo había parecido, pero podría ser
#99 A algunos meneantes lo que se les nota es un espíritu de mártir por no se qué causa de mierda, que se creen que luchan por no se qué libertad de pacotilla y supremacía de un pueblo que es tan especial que hasta tiene que tener su estado propio, que necesita levantar barreras y fronteras y que desprecia a los que no han nacido o viven en su terruño.
Siento si creías que luchabas contra Franco en persona, pero por lo que realmente luchas es por la inmunidad de los que han robado a cascoporro y por la derechona más recalcitrante.
Yo no quiero ver enchironado a todo el mundo, pero no me rasgo las vestiduras por que enchironen a aquellos que han roto la convivencia, que se han saltado las leyes (incluso las que ellos crearon a medida) a la torera por creerse inmunes y especiales. Siento mucho que les des tu apoyo incondiconal.
#99 Lo mismo el victimismo durante meses ha hecho mella en la gente ¿eh?
#93 Insisto, si eres incapaz de ver que el comentario de 1 es irónico...
#93 la ironía es un arte que solo está al alcance del pueblo elegido
#93 Ese no está pidiendo que vaya a la carcel, ese está ridiculizando la medida. Que hasta lo de hacerse la víctima tiene sus límites de vez en cuando.
#68 En TV3 dirán que va a una cárcel de Turquía donde la torturarán hasta la muerte solo por ejercer un derecho democrático y atender a la voz del Pueblo.
#68 +999 a tu comentario.
Que ahora parece que tener cargos públicos que se saltan la ley es maravilloso, una pena que no haya un 155 para el gobierno de Rajoy y otros gobiernos autonómicos llenos de corruptos y ladrones.
#68 Lo que no sabemos si habrá alguna puerta giratoria y le tengan algún puesto destacado en la grande y única cataluña.
#68 A lo mejor ni eso. Los Directores Generales suelen ser funcionarios puestos por libre designación, y seguramente sólo la hayan destituido de la Dirección, y vuelva a su puesto original.
#43 Según parece la destituyen, no la enjuician. ¡Qué espíritu de mártires tenéis algunos!
#67 No le chafes la ilusión al pobre.
#67 Bueno, pero como se ha puesto de moda aliñarlo todo para poder encausar algo, que nos encausen a las bases también
Interior destituye a Cristina Cifuentes.
Estaría guay pero es lo que mi mente ha querido leer cuando iba por el destituye.
#3 el Mº del Interior tiene potestad para destituir a un presidente autonómico?
#5
sí, era surrealista pero para mí mente en ese momento era posible.
#5 No.
#5 Sólo tiene que aplicarle el 155 a la Comunidad de Madrid. Y viendo lo bien que prevarica el Supremo, la Audiencia Nacional y el Constitucional entendiendo las leyes como les sale de las pelotas, podría hacerlo perfectamente en cuanto en la C. M. gobierne alguien que no les interese. Este país se fue a la mierda hace tiempo.
#50 ¿votar el referéndum separatista sin estar aprobado? Si, es ilegal.
#53 Claro, Españistán.
#55 No, Cataluñistan.
No existe ningún país en el mundo donde se pueda hacer un referéndum separatista sin estar pactado.
#58 No hay ningún país de Europa donde se considere ilegal consultar a sus ciudadanos. Que se saltaran sus propias leyes, mal....pero no dejarles consultar...denota muy a las claras de qué clase de democracia es en la que vivís .
#60 Tu mismo los estás diciendo “que se saltaran sus propias leyes”.
Si quieres consultar haz una encuesta pero lo del1-O fue un referéndum y por lo tanto ilegal.
#64 Segun declaraciones de Rajoy despues del 1 O, no hubo ningun referendum.
#60 https://www.elperiodico.com/es/politica/20170104/tribunal-constitucional-alemania-referendum-independencia-baviera-5726056
#74 a alguno le va a dar un ictus cuando lo lea.
#74 Que no hombre, que no. Que no hay ningún país en Europa. Que en todos está permitida la secesión unilateral de cualquier territorio y la organización de referendums no autorizados tenedentes a ese fin, que lo ha dicho kampanita.
#94 Una cosa es la secesión y otra ir a votar. Si para ti es lo mismo, el problema lo tienes tú.
#74 pedazo ZASCA le has metido a #60
#170 Me remito al enlace que pone #74.
Obviamente no es lo mismo, pero eso no implica que ambas cosas puedan estar prohibidas.
#60
que no??? 
en todos los estados de la UE montar un referendum ilegal, es eso: ilegal 
#60 salvo Alemania, Francia, Polonia e Italia que al parecer no deben estar en Europa según tu...
#60 Te recomiendo que te informes un poco mejor. Por ejemplo, goto #236
O darle también una mirada a alemania-espiara-extremistas-para-evitar-vuelta-comunismo/c010#c-10
Alemania espiará a los 'extremistas' para evitar l...
elmundo.es#50 #55 Es ilegal en francia, en italia en estados unidos y en alemania también.
Es como si se dice que "La Manada" está en prisión por hacer el amor. ¡¡Que follar no es ilegal, joder!!
#16 Donde estan las armas de destruccion masivas ?
ah no, que eran urnas.
A mi me parece que organizar una consulta nunca debería ser ilegal. Pero vamos. Que si el Constitucional te dice que organizar dicha consulta es ilegal porque no ha sido autorizada por el gobierno central, después no te eches las manos a la cabeza si hay consecuencias.
En serio, vuelvo a repetir, ¿qué esperaban que sucediera los que organizaron esto?
#47 El problema no es tanto la consulta en sí como que haya sido vinculante. Si a lo que te vincula un referendo es ilegal, dicha votación pasa a ser ilegal.
Si no fuera vinculante podrían haber dicho misa. Habrían habido quejas de los de siempre, pero los tribunales creo que no habrían hecho nada.
#47 No es exactamente así. Es el Gobierno Central, concrectamente en Presidente, quien no le ha trasladado al Rey que convique la consulta. QUe es quien tiene competencia para hacerlo.
#47 El Constitucional no tiene esa competencia. Yo creo que ahí es donde está el problema más gordo. El Constitucional, hasta el día que realizó la sentencia contra el estatut, no se había posicionaba sobre las leyes hasta que no existía un caso práctico de conflicto. Es decir: primero se produce la creación de dos leyes que pueden entrar en conflicto, se produce un caso de conflicto y el Constitucional solicita la modificación de una de esas dos leyes, normalmente solicitando que se cambie la ley autonómica o estatal por ser inconstitucional. Pero nunca se pronunciaba antes de que se aplicara una ley.
Ahora es el coño de la Bernarda.
#37 o no has querido entender nada, o peor aún, eres como un crío de 7 años.
#40 Quizás eres tú el que no comprende nada.
#46 si sigues pensando que era "una caja" allá tú con tu cuento
#51 Ah, no, claro, era un kalahsnikov
#40 mi hijo de 4 lo hubiera entendido mejor
#87 Tu hijo de 4 entiende perfectamente quién manda y por qué te tiene que hacer caso: y no es porque tengas razón, es porque confía en que la tengas o porque te tiene miedo. Y eso son dos cosas muy distintas. Si yo no reconozco la sentencia de un tribunal porque entiendo que está extralimitándose en sus funciones, me arriesgo a esto, por supuesto, pero no hace que transportar una caja vacía que se utilizará mañana en una consulta popular sea un delito.
#40 ES una cría de 7 años. Solo así se entienden los argumentos con los que defiente a esa tía.
#10 lleva en tu coche banderas del isis, y luego dile a la policia que son trozos de tela, sin mas
#30 Lo son
#32 Justo vengo de vacaciones de Alemania. Nos vamos por allí de paseo por los campos de concentración y tú llevas un trozo de tela rojo con un círculo blanco y en el centro una esvastica negra girada 45 grados y con los brazos apuntando a la derecha. Seguro que si le explicas al amable policía que es solo un trozo de tela no pasa nada.
Lo objetos por sí mismos no son nada es lo que se hace con ellos o lo que simbolizan lo que los diferencia o les da valor.
No sé tener que explicar estas cuestiones me parece bastante esclarecedor de cómo es posible que la gente justifique las cosas según quien las haga en vez de ser igual de exigente con todos por igual.
#88 Es que hay gente muy cortita. Y ni viendo el 2+2 son capaces de llegar a la respuesta. Es más le pones el 4 y piensan que es una manipulación.
#88 En Alemania está explícitamente prohibido. En España puedes hacerlo (lo de la banderita con la esvástica) y no pasa absolutamente nada. Y ya sabes, para que eso pase se hace una ley que lo prohíbe y se desarrollan normativas de actuación ante delitos, faltas y tal. Aquí no existe una ley que prohíba transportar urnas.
Sí que existía una sentencia que prohibía realizar el acto de referendum y colaborar con éste. Una sentencia dictaminada por un tribunal tras realizar una flagrante extralimitación en sus funciones. Si un juez mañana te dice que no puedes comer magdalenas, ¿tú qué haces? ¿te jodes, y lo asumes, no?
#30 No te meterán en la cárcel por eso, lumbreras.
#39 te sorprenderá saber que un hecho delictivo no tiene que consumarse para ser delito.
#65 Y lo dice explícitamente la ley, no se ampara en la sentencia de un tribunal que se arroga poderes que no debería tener.
#37 En ese caso eran los instrumentos necesarios para la comisión de un delito. Transportar en tu coche una soga y un saco no es delito, si son para secuestrar y maniatar a alguien si es delito. Es muy simple.
#72 Hacer una consulta al pueblo no era delito hasta que un tribunal politizado así lo ha decidido.
#57 Madre mía, con esa compresión lectora empiezo a explicarme muchas cosas.
Hombre, es verdad que si se quita que han desobedecido resoluciones judiciales, que han ignorado la ley, que han lanzado a una mitad de la población contra la otra, que han dado órdenes a un cuerpo armado - los mossos -para que desobedeciesen a los juzgados y espiasen a la policía y guardia civil, que han intentado comprar armamento militar para dicho cuerpo, que han fomentado la destrucción de pruebas, que han promovido huelgas políticas, que han gastado dinero de todos en actividades prohibidas, que han mentido sistemáticamente e incitado al odio tanto directamente como a través de los medios bajo su control, que han manifestado abiertamente que pensaban seguir haciéndolo hasta el final, que han declarado la secesión de una parte del territorio, y que cuando se les ha empezado a pedir cuentas, la mitad se ha fugado... pues sí... es verdad, si quitamos esas pocas cosas sin importancia que cualquiera de nosotros hacemos todos los días casi sin darnos cuenta, se les ha encerrado por sus ideas.
#76 Usuarios como tu merecen mas karma Positivo
#17 Eso es lo que os paso cuando os disteis la ostia contra la pared de la realidad, porque no veo república bananera por ningún sitio.
#22 Disteis ¿? jo jo jo jo .
#24 veo que este martes a algunos les ha escocido bastante ahahah
ahora falta encontrar a los que transportaron las demás urnas y enviarlos al trullo o destituirlos y ya está resuelto el problema. Este MInistro se merece la Medalla al Mérito de Nuestra Señora de la Clarividencia y la Seducción.
#1 Eres un karmawhore, escribes ese comentario para recibir votos como el mío y a la vez votos de la caverna que se creen tu comentario
#6 La mejor victoria es vencer sin combatir - Sun Tzu, El Arte de la Guerra
#19 ¿Que has ganado?
#19 Sois ridículos...
#1 No metas a Zoido, esta decision la ha tomado otro, ahora mismo Zoido esta muy liado que despues de semana santa viene la feria, y el traje de corto no se compra solo.
#1 Pues nada, ¿Cuándo empieza mi juicio por presidir una mesa el 1 de octubre?
#43 Eso nos preguntamos! Tienes muy poco juicio para la edad que tienes! A ver si lo encuentras...preguntarte cuándo empieza es un comienzo EXCELENTE
#43 Espero que pronto.
#1 A la cárcel por llevar un trozo de plástico en el coche, como si llevara un artefacto nuclear, todo muy justo y proporcionado. No se os nota de lejos ni nada a los de vuestra calaña. Heil Franco!
#1 Es verdad, deberian prohibir votar... es su rollo
#1 No se habrá resuelto el problema pero no por ello se han de ir de rositas.
#1 Lo que no es normal es que esa persona con la responsabilidad que tenía se pringue es esos tejemanejes. No son medalla, sino que se sentía impune de hacer lo que se diera la gana.
#37 ¿Vacias? Algunas llevaban el voto incluido.
#77 Para ahorrar tiempo, malpensado.
De los creadores de "No nos dejan votar" llega "Sólo llevaba una caja".
y a quien ponen en su nombre, a la master-cifuentes?
Lo mismo las urnas iban con cenizas de alguien fallecido
Supuestamente, me han dicho que ..., a la calle!!!!!. Así actua el franquismo, perdón el españolismo
Transportar una caja es delito ... Españistán!
#4 Depende de lo que contengan las cajas y si tiene licencia para transporte de mercancías
#9 Caja. sin más. Es como si te detienen por llevar un cortauñas.
#10 ¡qué no la han detenido, manipuladora!
Es comonsi le dicen que con ese cortauñas no le permiten embarcar en el avión.
No te detienen, pero te impiden embarcar.
Menos lloros
#10 la próxima vez que vayas en un avión ponte de pié y grita "tengo un cortauñas y se usarlo" a ver que te sucede
#9 Claro, un referéndum tiene que ser legal y con garantías y este no lo era por eso van a la carcel.
#4 Saltarse las leyes de un parlamento en contra de lo que dicen tus letrados, cataluñistan
#14 tocinovelocidad
#14 Falso. Saltarse una sentencia judicial de un tribunal que se extralimita en sus funciones.
#4 Transportar y/o manipular explosivos si no eres barrenista/artificiero/conductor de mercancías peligrosas también es delito.
Vaya una cosa, eh? Leyes! Ja!.
#33 Ya claro, las cajas son superpeligrosas, sobtre todo cuando van vacías, hace falta carnet de manipulador de objetos de cartón y o plástico.
#37 Pueden ser tan peligrosas como los sobres y maletines por los que se ha imputado a otros pocos.
La diferencia es que pocas personas son tan simples de pensar que estas imputaciones se fundamentan en el transporte de objetos inanimados.
#37 Una urna puede ser muy peligrosa. Si se usa para vulnerar los derechos de todos los ciudadanos de un estado, excepto los de aquellos proselitistas catalanes que tratan de usurpar nuestros derechos, arrogarselos e imponernos un estado totalitario catalan.
#4 no por transportar cajas, por colaborar en la secesión.
#36 delito consumado, claro.
#4 vas a vivir con DNI de Españistan hasta que te mueras, mejor hazte a la idea y vivirás sin amarguras.
#42 Acáso das por supuesto que vivo ahí ¿? jajajajajajaaja...
#45 Pues mira si no vives en cataluña mejor, de eso que nos libramos Te sugiero siria
#42 Los cubanos y los saharauis también murieron con un carné español, aunque vivieron en un país que no era España.
#4 No es una caja, es una urna con el fin de cometer un acto ilegal.
#48 Votar es ilegal. Todo claro. Españistán.
#50 jajajajajajajajajaja vas a ser español todo lo que te resta de vida, la tuya, y la de tus hijos, hazte a la idea
#50 Constitución de Francia, artículo 89: “Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio”.
Constitución de Italia, artículo 126: “Se acordarán por decreto razonado del Presidente de la República la disolución del Consejo Regional y la remoción del Presidente de la Junta que hayan realizado actos contrarios a la Constitución o incurrido en violaciones graves de la ley”.
Corte Constitucional Italiana: El Tribunal Constitucional italiano fue muy claro en su sentencia número 118, de abril del 2015. La región del Véneto no puede organizar un referéndum consultivo sobre la posibilidad de independencia de su territorio y tampoco una consulta sobre la ampliación de su autonomía fiscal. La máxima instancia judicial de la República reiteró que Italia, como indica el artículo 5 de su Constitución, es “una e indivisible”, una característica tan fundamental de su carta magna que ni siquiera puede ser sometida a reforma.
Constitución de Alemania, artículo 21: “Son inconstitucionales los partidos que, según sus fines o según el comportamiento de sus adherentes, tiendan a trastornar o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania”.
Corte Constitucional de Alemania: "En la República Federal de Alemania, que es un Estado-nación basado en el poder constituyente del pueblo alemán, los estados no son dueños de la constitución. Por lo tanto, no hay espacio bajo la Constitución para que los estados individuales intenten separarse. Esto viola el orden constitucional"
Constitución de Noruega, artículo 1: “El Reino de Noruega es un Estado libre, independiente, indivisible e inalienable”.
Constitución de Bulgaria, artículo 3: “Ninguna parte del pueblo, ningún partido político u otra organización, institución estatal o individuo, usurpará el ejercicio de la soberanía popular”.
Constitución de Suiza, artículo 53: “Toda modificación del número de cantones o de su estatus se someterá a la aprobación del electorado y de los cantones afectados, así como al voto del pueblo y de sus cantones”.
Constitución de Lituania, artículo 3: “El pueblo y cada ciudadano tienen el derecho a oponerse a cualquier atentado por la fuerza contra la independencia, la integridad del territorio o el orden constitucional del Estado de Lituania”.
Constitución de Estonia, artículo 2: “El territorio, las aguas territoriales y el espacio aéreo del Estado Estonio son un todo inseparable e indivisible”.
Constitución de Brasil, artículo 1: “Brasil se constituye en un Estado social de derecho, unitario, indivisible y descentralizado en la forma que establecen esta Constitución y las leyes”.
Constitución de Rusia, artículo 4: “La Federación Rusa asegura la integridad e inviolabilidad de su territorio”.
Constitución de Perú, artículo 43: “La República del Perú es democrática, social, independiente y soberana. El Estado es uno e indivisible”.
Corte Suprema de Estados Unidos: “La Constitución, en todas sus disposiciones, vela por una unión indestructible compuesta por estados indestructibles”.
La resolución 2625 de la ONU, de 1970, señala en su articulado que no debe interpretarse “en el sentido de que autoriza o fomenta cualquier acción encaminada a quebrantar o menospreciar, total o parcialmente, la integridad territorial de Estados soberanos e independientes (…) dotados de un gobierno que representa a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivo de raza, credo o color”. Diez años antes, en 1960, la resolución 1514 establecía, en su punto 6, que “todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas”.
Tratado de la Unión Europea, Artículo 4.2: "2. La Unión respetará la igualdad de los Estados miembros ante los Tratados, así como su identidad nacional, inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional. Respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional. En particular, la seguridad nacional seguirá siendo responsabilidad exclusiva de cada Estado miembro".
Hay que reconocer que Francia, Italia, Alemania, Unión Europea, ONU y todos los demás son unos opresores, por haberse molestado en darle a España precedentes para poder oprimir al pueblo catalán. ¿No es eso?
#4 Díselo a los que descargan cajas en las costas de Tarifa. Sólo son cajas!
#4 Hombre! En muchos casos es delito, caja con droga por ejemplo.
Y en este caso también porque no era un referéndum legal y ella es funcionaria.
Pero vamos! Eres libre de pensar lo que quieras como es natural en un país en democrácia